vom wetter nase voll

Sag mal, das hab ich mich schon lange gefragt: dieses sagenumwobene alte Aktuell, und diese offenbar längst ausgestorbenen Aktueller: wann gab es das? Und wer war das? Und was war daran so toll? Solange ich hier bin (das sind rund eineinhalb Jahre) war das immer so wie jetzt hier. Mal lustiger, mal weniger. Kann keinen Unterschied feststellen.

oh das *alte* Aktuelle und die alten Aktueller da hat man sich nicht um Eigentumswohnungen oder Frühling gerieben, sondern über aktuelle Sachen in der Welt, Politik, Menschenrechte ect. Wenn Du mal ein paar Jahre zurückblätterst kannst Du es sicher noch lesen...... ich habe damals nur ganz regelmässig hier gelesen, muß aber auch sagen das mir obwohl ich keinen engeren Kontakt dazu hatte viele User und deren Meinungen fehlen. Lieben Gruß Kathrin deren Sohn bei Regen eben auf dem Rad trällerte, ich lieb den Frühling, ich lieb den Sonnenschein.......

lol, das alte aktuell, das sollte man besser aus seinem Sprachgebrauch streichen, schon allein, weil man sich so alt fühlt:-). Das frühere Aktuell war schon anders, aber besser? Die Themen waren anders, das stimmt, Privates gab es kaum, aber dafür wurde hier auch echt gefightet bis zur bösen Kratzbürstigkeit, heute ist es schon lockerer, vermutlich auch deswegen, daß man sich derweil besser kennt, früher war es teilweise echt ein kampf der Anonymen, wo man auch richtig austeilen konnte ohne schlechtes Gewissen wem Netten auf die Füße zu treten, heute überlegt man dreimal:-). Zumindest ist das meine Erfahrung, ich bin viel sanfter geworden, nicht mehr so verbissen. Subjektiv habe ich das gwefühl, daß es bei manch einem jetzt auch so ist. Und eigentlich finde ich es okay so wie es ist, wenn nur ein paar mehr Diskussionsthemen dabei wären, vielleicht sollte man die Regel einführen, wer einen Spam einfügt muß gleichzeitig auch ein diskussionswürdiges Thema auf den Tisch bringen:-))). LG Nina

aber wenn ich für jeden spam was aktuell-diskussionswürdiges reinschreiben müsste, dann könnt ich wohl einpacken. oder nur noch vom arbeitsplatz aus rumforen und euch mit agenturmeldungen vollballern. heute bin ich daheim... spam- und trash-queen, snuggles

ist doch meist diskussionswürdig, Trash und Spam ist ja nun nicht unbedingt gleichzusetzen Du versorgst uns mit Infos, so daß wir nicht ständig zum Arzt und Friseur müssen um die Blätter durchzugucken:-)). LG Nina

Ich lese seit Anfang 2001 mit und schreibe seit Jahreswechsel 2006/2007. Ich hab anfangs bei der Stillberaterin mitgelesen und hab irgendwann mal ins Aktuell reingeschaut. Es war schon so, dass damals - also für mich seit 2001, für andere schon viel früher - wesentlich mehr echte DISKUSSIONEN stattfanden. Damals noch mit ganz anderen Beteiligten, ist ja klar - alles steht und fällt mit den Leuten, die schreiben. Es wurden aktuelle politische Themen diskutiert, und wenn mal nichts richtig los war in der Welt, konnten alle es aushalten, dass auch mal nichts geschrieben wurde. Kontroverse Disukussionen wie neulich wg. Blutspenden beim DRK werden mittlerweile, wenn es denn überhaupt mal dazu kommt, in einer Form geführt, die schwer erträglich ist. Da schlägt einem ja Hass entgegen, da werden Emotionen "ins Feld" geführt, die total überzogen sind. Heute ist es so, dass 9/10 der Themen Hauptforum-Themen sind, wie Wetter, Mode, was läuft im TV, meine Nachbarn sind doof, welche Schuhe kauf ich mir, meine Kindergartenmiteltern sind doof, welche Stiefelmarke kann man kaufen bllblblbl... Ich hab immer geschrieben bei Gemecker über die Verwässerung der Themen, dass es doch Quatsch sei, sich über mangelnde Qualität zu ärgern - einzig sinnvoll wäre es, bessere Beiträge zu liefern. Und dass so ein Forum eben ein lebender Organismus ;-) ist, da ändert sich eben ständig was. Aber mittlerweile, wo es eh schon zu spät ist, sehe ich auch, was verlorengegangen ist. Und wer vor allem alles abgesprungen ist! Die Nachrücker - Jaspermarie wurde schon indezent drauf hingewiesen - nutzen das Aktuell wie eine Art Nebenraum zum RuB. Das RuB also für die große Masse, das Aktuell zum im-kleineren-Kreis dasselbe bequatschen. Ich konstatiere nur - beschweren wäre blöd, bei wem auch. Wenn ich nun täglich mir die Mühe machte, regelmäßig ein tagespolitisches Thema zur Diskussion zu stellen, wäre es was anderes. Vielleicht sollte ich mal damit anfangen... aber selbst, wenn die wenigen Aufrechten es schaffen: ob dann die "Alten" wiederkämen, wage ich zu bezweifeln - oder?? Ist da draußen noch jemand? ((((((((((((Haaaaaaaaaalllllllooooooooooo)))))) Marta

wg. früher wurde gefightet: also teilweise ist es aber auch immer noch heftig - vielleicht fällt es aber auch mehr auf zwischen all den weichgespülten Was-kauf-ich-mir-mal-heute-Themen. Da fäll so ein ruppiges Posting ja total aus dem Rahmen. Zu deinem Vorschlag: Superidee. Bin ich sofort dabei.

" weil man sich so alt fühlt:-). " Oh ja, seit 2002 krabbel ich hier rum und fühle mich wirklich alt, wenn jemand nach dem alten Aktüll fragt ich stelle manchmal Themen ein, die vielleicht nicht im Spiegel standen, aber ich hätte gerne Meinungen von genau den Leuten, die sich HIER eher aufhalten. Ach und das Wetter mag ich auch nicht, zieht es doch immer einiges nach sich. Kinder wollen nicht raus, weil es trotz 10 Pullis zu kalt sei. Dann wollen sie raus, aber die vorbeifliegenden Teile aus Nachbars Garten sagen => es ist stürmisch. Kommt Starkregen, dann habe ich ein Schwimmbad im Haus und von der Migräne Dank des Wetterwechsels will ich erst gar nicht anfangen.

"Da schlägt einem ja Hass entgegen, da werden Emotionen "ins Feld" geführt, die total überzogen sind." DAS fällt mir auch auf. Erinnert mich stark an das Hauptforum und man merkt (merkte?) lange Zeit einen Qualitätsunterschied. Es gibt immer unterschiedliche Ansichten, aber größtenteils liefen die Diskussionen aushaltbar im Aktuell ab. Ich mag keine völlig unsachlichen Argumente, die den anderen dann nur persönlich angreifen wollen. Aber das passiert hier auch immer häufiger. naja ;-)

Leolu schrieb ja gerade, dass früher wesentlich mehr gefightet wurde - wenn das stimmt, liege ich ja falsch. Dann fallen mir die wenigen sehr emotional geführten Beiträge eben deshalb mehr auf, weil hier ansonsten nur Kopfstreichler schreiben. Oder weil es eben nur wenig Themen gibt, zu denen heftig gestritten wird. Aber ich empfand beispielsweise vor ein paar Tagen die Diskussion im PF wg. Kalle und seiner Schwiegermutter auch als größtenteils sachlich, vermutlich weil ich Leute wie Malwinchen (winkewinke) einfach anders hinnehme - ist ja so, wenn man jemanden dem Grunde nach mag und in vielen Dingen (nicht allen!) der gleichen Meinung ist, sieht man diesem so manchen Ausrutscher nach... die Welt ist nämlich ungerecht, für die, die das noch nicht wussten. Und im PF schrieb jemand zu genau dieser Diskussion, wie grässlich es sei, dass diese so unsachlich geführt würde.

so habe ich hier öfter das Gefühl ist hier entstanden, auch etwas was daher rührt, daß viele sich schon lange kennen, da wird je nach Gruppe ein Thread schon runter gemacht, je nachdem, wer ihn geschrieben hat:-( Oder halt in der Diskussion, wenn nicht befreundete XYZ dies und das schreibst, wird einfach mal Kontra gegeben. Das fällt mir immer wieder auf und ich versteh es nicht:-(. Außerdem drehen wir uns ja schon ewig im Kreis, alle paar Monate kommt Todesstrafe, wie ticken Kinderschänder, Abtreibung etc.. Manchmal glaubt man die Welt hat keine neuen Themen, so wirklich aktuelle Sachen, poltische z.B. (außerhalb Deutschlands) Tibet, Iran etc. die gehen total unter:-(. Nicht diskussionswürdig anscheind, oder nach dem Motto "da können wir eh nichts ändern", keine Ahnung warum . Die Welt steht nicht still, es gibt eigentlich immer etwas, nur kommt es hier nicht mehr an:-(. LG Nina

Tröstet euch: das hier ist immer noch ganz anders als das Hauptforum! Und ich finde, ihr seid auch heute nicht von schlechten Eltern (ihr "Alten"). Aber es ist ja nunmal keine geschlossene Gesellschaft hier, von daher müsst ihr euch wohl mit dem einfachen Volk arrangieren... Aber der Ansatz, selbst für etwas mehr Qualität zu sorgen, ist bestinmmt nicht der Schlechteste.

da steige ich meist nur ein, wenn es medizinisch hahnebüchend wird und ich echt eingreifen muss, bevor die hobby-sisters noch mehr eigentümliche ratschläge geben... fragt snuggles

ja, das war es ganz früher, vielleicht liegt es auch daran, daß es früher weniger Leute waren, es war familiärer, es gab auch noch nicht so viele Unterforen und man konnte sich wegen allem da ausquatschen. Heute wird man direkt verwiesen, man solle doch da und da hin gehen. Und es gab nicht 23 mal am Tag Kaffee, Kuchen und Sekt:-)). LG Nina

Falscher Ansatz: "mit dem einfachen Volk arrangieren" Wir müssen uns mit dem schicken Volk arrangieren.

Das Tagebuch der RUB-Seite oder der Privatchat: - "Bist Du da?" - "Ja" - "Jetzt auch noch?" - "In 2 Minuten wieder." - "Da?" - "Huhu" *flitz*

vielleicht liegt es auch daran, daß wir gar nicht mehr die richtigen Quertreiber dabei haben, also jemand wie Joe oder so, die wirklich aufmischte und die Leute dazu trieb richtig wütend zu werden:-)). Wenn ich die Todesstrafendiskussionen von früher und heute vergleiche, hm, früher waren ich tippe mal 75% dafür, heute ist es andersherum. Und die Wortwahl war teilweise auch echt bissig und beleidigend, bei solch brisanten Themen. Heute finde ich es in der Hinsicht gesitteter, manchmal aber auch langweiliger. LG Nina

mehr hier schreibt, zumindest nicht unter ihrem damaligen nick, der Küchenpsychologie bezichtigt. Das hat mich ziemlich betroffen gemacht, auch weil vielleicht ein klitzekleines Quäntchen .... Vor dem Reinsetzen persönlicher Threads wurde "damals" erst einmal ne Entschuldigung vorgeschoben und ich bin mir sicher, dass sich ganz ganz viele stundenlang auf die Finger gesetzt haben, bevor sie dann doch mit-gesoapt haben, sozusagen. Und die drei Damen vom Grill, die damals das Forum eine Zeitlang verunsichert haben, wurde eines Besseren belehrt. Was jetzt fehlt, ist m.E. der Chat. Ne Zeitlang wurde die allzu persönlichen Dinge im Chat besprochen - denke ich mir jedenfalls. Und mangels Benutzung dieser Einrichtung kommen halt hier die persönlichen Geschichten und Profilierungsoutings aufs Parkett Manchmal ist mir das ganz recht, wenn ich grade übersetze oder so. Dann kann ich meine Hirnzellen nicht auch noch auf qualitativ hochwertige Teilnahme an weltbewegend tiefgründigen Diskussionen trimmen. Das reicht mir ein LUca-Thread, um's GEmüt zu erfreuen *sabber* Aber abends z.B. oder wenn mir grad der Sinn danach steht, würde ich dann doch ab und an gerne einmal ein bisschen profunder werden, nicht anatomisch gesehen, sondern vom "Intellekt" her. Kann, muss aber nicht. Die Tatsache, dass ich immernoch hier schreibe, anstatt jetzt die Bude auf Geburtstagsfeier zu trimmen, bedeutet aber, dass mich das aktüll auch in der heutigen Form noch anspricht und in Anspruch nimmt :-) LG JAcky

"Und im PF schrieb jemand zu genau dieser Diskussion, wie grässlich es sei, dass diese so unsachlich geführt würde." Waren das die Kopfstreichler? Es gibt in jedem Unterforum eine Sorte User und in einigen Unterforen sammeln sie sich an ;-) Gehen die Argumente aus, dann geht es unter die Gürtellinie oder: "Weiß die Redaktion, daß Du einen neuen Nick hast?" völlig am eigentlichen Thema vorbei. Das haben wir auch hier, aber GsD nicht so gehäuft. Jedes Forum hat seine Eigenarten, wobei manchmal die Kopfstreichler schon erschreckend sind. "Mein Kind ist 3 Wochen alt, darf es schon Familienkost essen?" -" Machst Du gut" *knuddelsmilie* und wehe jemand sagt dann etwas anderes, dann wirds lustig *g* Ja, die Welt ist ungerecht und manchmal sollte man an seinem Weltbild rütteln lassen. Nicht immer ist das dann verkehrt.

wer waren die drei Damen vom Grill? und ja, Küchenpsychologie hätte z.B. auch von mir kommen können (weil ich finde, dass das noch kein persönlicher Angriff ist a lá "bist du bescheuert oder was"), wenn ich denn den Eindruck hätte... aber du hast recht. Ich sitz heut noch manches Mal auf meinen Fingern, früher noch vieeeel länger.

an die Familie, der Papa, die mama, die schwester oder wie auch immer:-)). Und wir hatten ganz früher mal eine Christine oder Christina, die es besonders auf Schwoba abgesehen hatte. Wer mir auffällt wer fehlt wäre z.B. Avatar, und die neuen Nicks hier, da blick ich noch immer nicht durch:-( LG Nina

setzen, welches mich echt irgendwo beunruhigt, bezüglich dessen ich aber noch nicht ausreichend informiert bin. Nano-Technologie. Gestern kam im Radio, dass die neue Kosmetikverordnung vorsieht, dass ab dem Jahr 2010 scheint mir, der mögliche Inhalt von Nanopartikeln in Kosmetika deklariert werden muss. Man sei sich heute noch nicht darüber im Klaren, welche die Auswirkungen von Nanopartikeln innerhalb des Blutkreislaufes sein können, sofern selbige in selbigen geraten. Bei Sonnenmilch werden heute schon Nanopartikel verwendet, zur Verbesserung der Streichfähigkeit. Im Falle kleinster offener Wunden können diese Partikel also in den Blutkreislauf gelangen. Das ist ein Thema, wie auch z.B. die Machenschaften von MOnsanto und Co. im Bereich des genmanipulierten Saatgutes, welches so "mutiert" wird, dass es nur noch mit MOnsanto-eigenen Düngern Erträge bringt bzw. die Aussäen anderen Saatgutes im darauffolgenden Jahr verhindert (!), welche mich interessieren, auch weil sie mich persönlich tangieren, wenn ich nicht ganz aufmerksam "konsumiere". Klar, mit dem Kauf von Bio-Ware ist man schon auf der relativ sicheren Seite. Deshalb schreitet der Einsatz von Nano- und Gentechnik aber trotzdem voran und kommt zum Einsatz am menschen, ohne sich bisher ausreichend der möglichen Risiken bewusst bzw. darüber informiert zu sein. Na ja, jetzt z.B. habe ich leider keine Zeit, aber irgendwann werde ich euch trotzdem mal zum Thema anschreiben. Vielleicht kann's Albäle mir ja ein konkrete Hinweise geben? LG JAcky

jedenfalls. Avatar fehlt mir nicht sonderlich, weil sie mir zu arrogant rüberkam. Det jefällt mir nich. Mal abgesehen von vielen anderen fällt mir das Fehlen von rio (das war die Küchenpsycholady), hase67, der "alten" 58er, Jovi, Schwoba, fusel66, tafkaf (also ex-Frosch) auf. So, muss jetzt echt ran. Hab' mir extra nen Zeitplan für heute Vormittag geschrieben (auch zwecks Kuchenbacken und tralala. Hab zur Sicherheit aber ne Tiefkühltorte auch noch da ;-)) und bin schon 22 Min. drüber hinaus *augenverdreh* Lg Jacky

ähh ja, wenn ich so 3 mal im jahr ins hf schaue, dann bleib ich da hängen weil GARANTIERT auf der ersten seite immer ein posting mit lustigen medizinerratschlägen kommt. da werde ich wirklich krätzig! und beisse mich so für 1 stunde fest, bis ich merke dass es sinnlos ist. gibts eigentlich schon erste fehlbehandlungsopfer im hauptforum?

Jacky, wo Hase67 ist habe ich mich neullich auch gefragt. Hast Du nicht email Kontakt mit ihr? Gehts ihr gut?

ich hab wirklich nichts gegen frisurenthreads und lustigen saufabenden, die gerne auch mal ausarten. die kunst ist eben, dass man dann im gegenzug auch bereit sein sollte, anderen die chance zum diskutieren zu lassen, das ist eben bei jaspermari nicht der fall. da wird gerne mal ein nonsensthread drüber gesetzt. was auch auffällig ist, gerade an so tagen wie der amoklauftag, finde ich es ärgerlich bestimmte threads zu ignorieren und dafür 3 andere zu eröffnen in denen man mitteilt, dass man stinkig ist und dann, so ca 1 stunde später wird wieder ein eigentumswohnungthread eröffnet. so etwas killt das forum, bzw. verscheucht user. das ist wirklich nervig. auch das ständige erwähnen von zaungästen, oder das verschwinden und nicht aussitzen der diskussion, wenn man kritisiert wird.