Verfolge gerade eure Diskussion und möcht auch was dazu sagen...

ist, dass sich jemand daran "stört". Wer hat denn das Recht zu sagen, was "richtig" und was "falsch" ist? Natürlich hat jeder seinen Geschmack und seinen Stil. Und natürlich läster ich auch mal über jemanden, der so gar nicht meinem Geschmack oder Stil entspricht. Aber ich denke, immer im Rahmen. wie man halt so mit seinen Freundinnen ein bißchen ablästert und bißchen grinst über die "anderen". Aber STÖREN würde mich im Leben nichts, was andere Leute betrifft. Sie tun mir doch nicht weh mit ihrem Ungepgflegtsein, mit ihrem komischen Geschmack etc. Selbst bin ich schon eitel und würde nie so rumlaufen. Aber das ist meine ureigenste Angelegenheit. Und wenn jemand mal meinen Furchenbauch sehen muss, dann stört mich das, weil ich zu eitel bin, aber nicht, weil ich denke, oje, der Ärmste, muss jetzt meine ganzen Schwangerschaftsstreifen ertragen.... Also, wenn sich jemand an so was stört, wie ist denn dann derjenige sonst so im Leben drauf? Wie reagiert derjenige, wenn wirklich gravierende Dinge passieren? Mich stören zum Beispiel Intoleranz, Ignoranz und Spießigkeit (im Kopf, nicht gemessen an der Kleidung o.ä.). Guts Nächtle

oder wie war die letzte Klamottendiskussion? Hier findet sich immer einer, dem bei anderen etwas völlig banales nicht gefällt.

es ging ja auch darum, dass einige der meinung sind, aus der "norm fallende" optik gehöre verdeckt. mit sicherheit würden diese user auch finden, dass kompressionsstrümpfe von einer hose verdeckt gehörten, oder? ob es den betroffenen dabei vielleicht zu warm bei diesem wetter sein könnte, interessiert die hiesige "ästhetik-kommission" wohl eher nicht... nun, natürlich sollte jeder im eigenen interesse schon aus gesundheitlicher sicht auf hygiene achten... was hier aber mehrheitlich diskutiert wurde, hat eher etwas mit der eigenen messlatte des persönlichen geschmacks zu tun. ich selber bin beileibe kein fan von achselbehaarung, aber deshalb mag vielleicht jemand anders keine glatten achseln und so gibt es eben auch unterschiedliche ausprägungen hierbei... auch bei der "fußmode" gehen die geschmäcker weit auseinander, nicht wahr? während es leute gibt, die güldene "turnschuhe" tragen und sich über gesundheitslatschenträgerinnen aufregen, käme bei mir so etwas nicht an meine füße, die schon von vielen männern als sehr erotisch bezeichnet wurden. aber jedem das seine... ich hoffe nur, dass die damen, die sich heute noch über nicht mit langen und weiten ärmeln verdeckte winkende oberarme aufregen, eines tages feststellen müssen, dass die gravitation auch bei ihnen ihre opfer einfordert... aber mit sicherheit werden diese damen ja in der - hoffentlich weit entfernten - zukunft lieber eine burka wählen, damit jüngere und noch nicht so verbrauchte möchtegernbesitzer von astralkörpern nicht durch den anblick ihrer gealterten leiber beleidigt werden.

du bist ne wucht danke fuer deine zeilen

applaus.....der Beitrag war echt sehr gut! lg phi

Weg mit diesen ganzen Zwängen, wenn ich doch mit 95 eh von jedem als störend empfunden werde. Warum heute umständlich den Schnippelmann abtropfen lassen, wenn ich doch mit 95 eh nicht mehr an mir halten kann und nach Urin rieche! Und wenn einer fragt, ist es nur ein Vorgriff auf die Zukunft, was ihnen dann blüht. Damit sie sich schon mal darauf einstellen können! Ist doch nett von mir.

In jeglicher Hinsicht schrauben wir das Mindestmaß, die "Norm" oder wie auch immer man es bezeichnen möchte immer weiter herunter, damit auch ja noch der letzte mit in den Zug passt. Wenn immer mehr Deutsche zu blöd für ihre eigene Sprache sind, dann reformieren wir schnell die Rechtschreibung und schon kann sie auch der letzte Schlumpf. Damit auch auch nur begrenzt intellektuell belastbare Menschen es noch zu einem Doktortitel oder doch zumindest noch zu einem Diplom bringen können, kann man auf dem Weg zum Abitur alles abwählen, was einem nicht liegt. Der Numerus clausus war fies, den lassen wir weg, Chirurgie für alle, die ein Messer halten können. Von der Lebensmittelindustrie und Maßlosigkeit vollgestopfte Menschen müssen sich keine Gedanken mehr darüber machen, ob sie Abnehmen sollten, schließlich sollte jede so aussehen dürfen, wie er will. Der Designer, der die Leggins erfunden hat und das sicher jede einzelne Sekunde seines Lebens bereut, wäre ein schlechter Mensch gewesen, hätte er darauf bestanden, daß sie nur bis Gr. 36 genäht werden darf, ganz sicher aber nicht in Triple-XXL. Literatur ist heute nicht mehr Goethe, sondern Atze Schröder, Musik nicht mehr ein Beethoven, sondern DJ Bobo und wer Messer und Gabel unfallfrei halten kann, dem werden schon gute Tischmanieren nachgesagt. Ein ordentlicher und sauberer Haushalt ist nicht mehr erforderlich, schließlich soll gehen, wem's nicht passt. Bevor wir nach höherem Streben und uns Anstrengen müssen, machen wir es uns lieber leicht und bezeichnen es als "Toleranz" alles hinzunehmen, was so kreucht und fleucht. Wir finden einfach nunmehr alles "total egal" und super cremig, was uns so begegnet, schließlich soll doch jeder so leben wie er mag, wir sind das Volk der supertoleranten, was nicht passt, wird passend gemacht und wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt. Unten schreibt jemand, warum sich viele Leute für wenige ändern sollten: aber genau das ist der Fall. Es darf keiner mehr Ansprüche an andere stellen, stattdessen soll man bitte alles hinnehmen, was einzelne bieten. Ist es wirklich zu viel verlangt, sich anständig anzuziehen (Radlerhosen sind SPORTbekleidung. Allenfalls noch Berufsbekleidung, da auch Schnellfickhosen genannt. Ihre Verwendung in Übergrößen durch den praktischen Gummizug und Stretchstoff sind eine Zweckentfremdung) und sich ein wenig an ästethischen Normen zu orientieren? Ist es wirklich erstrebenswert, sich in jeder Hinsicht gehen lassen zu dürfen? Wieso sind Menschen sich selbst so wenig wert, nicht auf ihr Erscheinungsbild zu achten? Fragt sich wirklich, Penny, die Tine Wittler für absolut stilsicher und Claudia Effenberg für das lebende Beispiel, wie man es nicht machen sollte, hält und das somit keine Frage des Gewichtes ist, sondern davon, was man aus dem, was und wie man nun einmal ist, macht.

... in vielen Punkten stimme ich dir zu, und mich wundert's auch, wenn Leute, die sonst selbst ziemliche Lästermäuler sind, plötzlich meinen, sie müssten sich zum Moralapostel im Hinblick auf eine ursprünglich wirklich harmlose Lästerei aufspielen. Allerdings: Hier sind natürlich auch Leute unterwegs, denen Postings wie das von Jasper eine ziemliche Breitseite verpassen, auch wenn das sicher ursprünglich nicht so gemeint war. Ich halte Jaspermari auch nicht per se für oberflächlicher oder gedankenloser als manch andere hier, die sich gerade ziemlich weit aus dem Fenster lehnen. Aber ein bissle drüber nachdenken, dass das hier nun mal ziemlich öffentlich ist und man Leuten, deren Selbstbewusstsein aus figur- oder gesundheitstechnischen Gründen nicht so gut ausgeprägt ist, mit Gelästere dieser Art auf die Füße tritt, darf man schon, wenn man so was hier schreibt, finde ich. LG Nicole

Ja, darf man... Aber so ist das nun einmal, wenn man sich in die gefährliche Welt des Internets begibt UND den Fehler macht, andere an den eigenen Breitseiten teilnehmen zu lassen. Die von Japsers "angeprangerten" Umstände, waren doch nun auch wirklich für niemanden, der damit eine "Breitseite" bekommen haben mag Neuland. Ich gehe davon aus, wer sich angesprochen gefühlt hat, wird auch im Vorfeld schon einmal Opfer von Lästereien auf der Straße geworden sein. Aber genau DAS verstehe ich ja nicht: entweder stehe ich wirklich dahinter und glaube, auch mit 150 kg noch Radlerhosen und ärmellose Shirts in Größe M tragen zu können, aber dann ist so ein Posting ja kein Angriff, sondern allenfalls einen müden Lächler wert. Oder man hat eben dieses entsprechende Selbstbewußtsein nicht, eben WEIL man seine Makel selbst nicht mag. Aber warum läuft man dann so rum? Resignation? Sado- Masochismus? Warum setzt man sich freiwillig eben diesen Lästereien aus, wenn man das Selbstvertrauen dazu nicht hat?

Es ist doch einfach eine Frage der Perspektive: Wenn du selbst unter deinem Äußeren leidest (besonders bei Figurproblemen) dann solidarisierst du dich ja irgendwie automatisch mit Leuten, die auch nicht so "perfekt" aussehen. Außerdem ist es ein Trost zu sehen - guck mal, andere haben einen noch dickeren Hintern als ich, noch plattere Füße oder einen noch peinlicheren Kleidergeschmack. Was für ein Albtraum, wenn man plötzlich nur noch von Zeitgenossen umgeben wäre, die traumhaft aussehen oder sich zumindest so stylen... Wenn nun aber jemand daherkommt, der aus Sicht eines (aus welchem Grund auch immer) eher unförmigen Menschen vielleicht nur ein paar Kilo zu viel Speck auf den Rippen hat und nun meint, an genau diesen Äußerlichkeiten, die für den Dicken problematisch sind, Kritik üben zu müssen (auch wenn das Thema Figurprobleme dabei nur sehr am Rande gestreift wird) - dann erscheint dieser Jemand als unsensibel oder sogar unverschämt, weil er die Probleme des Dicken einerseits gar nicht nachvollziehen kann, andererseits aber Dinge an anderen bemängelt, die eine gewisse Toleranzbreite schaffen, in der auch der Dicke seinen Platz findet... Die Lästerei gefährdet also ein System, das eine gewisse (Schein-)sicherheit bietet, glaube ich. Außerdem bin ich fest überzeugt, dass es nicht wenige Menschen gibt, die eine verschobene Selbstwahrnehmung haben. Das ist immer eine Frage des Maßes, und dieses Maß verschiebt sich ja auch mit zunehmender Gewöhnung... Nicht zuletzt nehmen viele Mütter z. B. nicht richtig wahr, dass ihre Kinder übergewichtig sind, obwohl es von außen eigentlich deutlich sichtbar ist... LG Nicole

...ja, das System der Scheinsicherheit aufgebaut auf Solidarität überzeugt mich. Somit hat Jasper also gegen eine Art "ungeschriebenes Gesetz" verstoßen, etwas nicht auszusprechen, was zwar jeder denkt, aber keiner sagt, damit alle anderen meinen, daß es keiner denkt?

Bingo! LG Nicole

Sehr schön MP, meinen Steilpass traumwandlerisch sicher verwandelt!

KLASSE! Das Wort trifft es genau! Dein Posting ist echt pfiffig formuliert

Hallo Andrea, ich glaube, das ich irgendwo sowas ähnliches zumindestens so gemeint schrieb. In der Tat hast du nämlich Recht, wenn ich solche Sorgen hätte, ob ich korrekt gekleidet bin oder Haare, egal wo, entweder durch nNchtanwesendheit glänzen oder gut gestylt sind zu jeder Tages und Nachtzeit....dann würde ich mich VON schreiben....*knuddel* lg Maren

da war mir sowas von egal wie ich aussah.. war damals nur heilfroh das sie ueberlebt hat. da war sie 4 monate alt.. ich kanns nur wiederholen.. eure probleme moechte ich haben...

Guten morgen, mein Beitrag war ja an eben diejenigen gerichtet, welche sich über verhornte Füße ausgelassen haben und über die "Frechheit" der Menschen diese der Öffentlichkeit in Latschen zu präsentieren. Es sollte für diese Personen ein Denkanstoß in Richtung Toleranz gegenüber Anderssein sein. An alle die mir geantwortet haben: Ich bin froh, dass nicht alle Menschen mit Schubladendenken durch die Gegend laufen. Vielleicht muss man auch erst betroffen sein, um zu Toleranz zu entwickeln... Ach ja, malwinchen: Du sprichst mir aus dem Herzen. Und jetzt muss ich mich auch fertig machen für die Arbeit! Viele Grüße Jessica

träume ich +sichwirklichschlapplach+

Naja, aber immerhin läßt Du auch anderen den Traum, daß in der Hülle ein solcher Körper stecken könnte. Den Albtraum der bitteren Wahrheit sollte man sich ersparen.

Nun ja - das Problem ist wohl, daß Du Dich mit Deinem Postings gerne selber weiter in die Güldene-Schläppchen-Schublade manövrierst. Genauso wie mich keiner zwingt, fett zu sein - und ich deswegen wohl die Hinweise auf mein Winkfleich ertragen lernen muß, wie Hase schreibt, weil ich sonst in meiner Scheinrealität unter Ausschluß der Tatsachen versumpfe (wahrscheinlich sollte ich denen, die mich aus meiner Scheinrealität rausholen auch noch dankbar sein) - genauso zwingt Dich doch keiner, solche Supermarktpostings zu verfassen. Ja, ich lerne: Man ist für die Wirkung, die man auf andere hat, wohl selber verantwortlich. Aber das gilt auch für Dich. Gruß, Elisabeth.

wer mich SIEHT und KENNT weiß halt, wie es gemeint ist ! Ich hab das gestern meiner Freundin erzählt und die war echt "belustigt", in welcher Schublade ich mich befinde

kann u.u. auch pathologisch, also krankhaft sein. depressive zum beispiel, würden das gerne, können aber nicht. nicht jeder depressive wäscht sicht nicht, aber es ist eben ein symptom. anfangs wollte ich damals genau diesen gerne in der arsch treten, weil es für mich unbegreiflich war, wie man sich so derart gehen lassen kann. du kennst diese personen nun mal nicht persönlich und kannst daher nicht urteilen wer nun einfach keinen bock hat, wer mit sandalen und socken nur provozieren will, wer kein modeverständnis hat und wer tatsächlich ein pathologisches problem hat. man kann sich gerne über modesünden auslassen (mach ich auch immer wieder gerne). gestern wollte ich fast noch schreiben, dass ich es viel schlimmer finde, wenn übergewichtige muttis ihren kindern das gleiche antun, ohne zu wissen was sie da eigentlich tun und heute kommt kikipts posting mit ihrer tochter, die schenibar auf grund ihres insulinproblems wirklich essen muß. somit wäre das auch wieder ein fehlurteil gewesen, hätte ich kikipt mit ihrer tochter am strand gesehen. und dann ist da noch die frage in welche schuhe sich stark übergewichtige bei dem wetter denn sonst quälen sollen, wenn eben nur noch latschen passen. natürlich sieht das nicht schön aus (und ich kann mir vorstellen, dass die fußhygiene nicht immer leicht ist, wenn man die eigenen füße kaum noch sieht) trotzdem haben nicht alle dicken schreckliche füße. und zur kleidung an sich, natürlich kann sich frau wittler toll kleiden (ich finde sie auch perfekt gestylt), aber auch übergößen haben ihren preis. ich als normalgewicht kann natürlich auch ein 5 euro-shirt kaufen um mich stilsicher zu kleiden, ich habe aber weder bei h+m noch in diversen anderen läden stark reduzierte übergrößen gesehen (gut, ich hab auch noch nie drauf geachtet, aber an den "sale"- ständen geht es max. bis größe 46). somit lässt sich auch so mancher "ausrutscher" von pellwurst erklären. und mal ganz ehrlich, wenn mir nicht gerade stechender schweißgeruch in die nase zieht, achte ich beim einkauf nicht auf solche dinge. und manchmal finde ich es sogar eher mutig, wenn dicke menschen sich trotzdem eng kleiden, es sieht auch nicht zwangsläufig doof aus. unterm strich haben mich lediglich gestern die krampfadern und die behaarung gestört. mein mann hat einen kollegen, der ist wirklich problematisch behaart und lässt sich seinen rücken auch ständig wachsen, aber das kostet halt auch wieder viel geld, was nicht jeder zur verfügung hat. und niemand hat eigentlich das recht so jemanden zu verurteilen, wenn er samstags dann mit knappen t-shirt einkaufen geht. er geht ja nicht in den swingerclub. ich mag einfach keine pauschalurteile, vielleicht waren in besagten supermarkt von den leuten ja nur 5% dabei, die wirklich so rumlaufen, weil ihnen die umwelt wurscht ist. und was radlerhosen betrifft, die sind halt einfach bequem und schneiden nicht ein, auch wenn ich sie persönlich nicht mal zum radfahren trage.

Ergo muß ich nun vor dem Lästern die Leute fragen, ob sie krank oder einfach nur doof sind? Also, wenn ich Threads wie die hier lese http://www.rund-ums-baby.de/forum/beitrag.htm?id=2389118, dann darf ich nicht mehr lachen, sondern muß vorher alle Poster, die ich für grenzdebil halte fragen, ob sie krankhaft dumm oder einfach nur so dumm sind?

Und machst Du das demnächst auch beim Frisuren-Lästern? Also dann, wenn eine Frisur echt scheiße ist, die man so im Who-is-who sieht, dann wird nicht gelästert, bevor man nicht eine PN an den Träger/die Trägerin geschickt und gefragt hat, ob der Friseur einfach nur einen anderen Hauptberuf hat oder ob man depressiv ist? Wird ja eine richtig heile Welt hier. Wie langweilig. Bewerfen wir uns fortan nur noch mit Wattebäuschchen? Kein Lästern mehr über Rechtschreibfehler, es könnte eine Legasthenie dahinter stecken? Kein Lästern mehr über Kinderwunsch bei Hartz-IV und unter 20, weil es könnte eine krankhafte Breitbeinigkeit die Ursache sein? Hallelujah!

falsch, man kann lästern, aber eben nicht so, dass es zum pauschalurteil wird.

Die Frage meine ich ehrlich: gibt es für pauschal und nicht-pauschal eine objektive Regel??? Könnte mir die einer geben? Ich möchte auch politisch-korrekt lästern.

mich würde das auch interessieren, ich finde nämlich auch, daß manche menschen ihre spiegel in der wohnung verhängen oder gar keine haben.

dann hast du mich wohl falsch verstanden. vielleicht liegt mein unmut auch einfach daran, dass immer die gleichen leute hier über anderer menschen äusserlichkeit herziehen? das macht den eindruck, dass es nichts wichtigeres gibt, als die fehlerhaftigkeit anderer. ich hab auch klischeedenken, aber stel dir vor ich kenne hier eine die genau in diese "hartz4-klischee" diskussion passen würde, aber in real ganz anders wirkt und eine ganz andere lebensgeschichte hat. trotzdem bekommt sie hartz und ist zudem auch noch übergewichtig und hat diverse gesundheitl. einschränkungen. was nich bedeutet, dass sie keine menschliche herzlichkeit besitzt und verletzbar ist.

nein, gibt es nicht. aber dann muß ich die leute eben persönlich fragen, ob sie keinen spiegel haben. wenn es mich so arg stört. sonst ändert sich ja nie was. oder man meidet einfach die öffentlichkeit, zb samstagseinkäufe. unterm strich, es wäre mir zu doof darüber überhaupt zu einen thread zu verfassen. über scheißfrisuren unterhalte ich mich aber gerne. ich hatte auch mal eine, weil die friseurin nicht verstehen wollte, was ich eigentlich will.

stören ist das falsche wort, thread deswegen eröffnen....nun ja, es gab schon sinnlosere. man darf aber doch bemerken oder?? also ich sitze schon gerne an öffentlichen plätzen und lästere, weniger über körperfüllen, als unmögliche outfits, genauso wie tolle outfits. ( finde zb diese neumode mit leggins und röcken oder kurze hosen drüber furchtbarst, kann da auch über mein eigenes kind lästern ). frisuren sind mir völlig gaga, außer meine eigene.

ich habe es letztens schon mal im RUB gepostet als sich jemand über ein dickes Süßigkeitessendes Kind im Einkaufswagen ausgelassen hat. Als mein Sohn drei Jahre alt war hat er aufgrund einer Erkrankung über viele Wochen hochdosiert Cortison nehmen müssen. Er war damals genau 1m groß und wog zu "Glanzzeiten" 26 Kg!!! Zum Vergleich: er ist heute 8 Jahre alt, 1,28m groß und wiegt 27 Kg! Er passte nicht mehr in den Sitz des Einkaufswagens, er saß im Wagen. War hochgradig Deprssiv (auch ein Nebenwirkung des Cortisons) und wollte nur essen, bekam er nix hat er fürchterlich geweint. Das war eben so, hatte nix mit verwöhnen oder sonstwas zu tun, aber das konnte ja niemand wissen. Ihr könnt Euch nicht vorstellen, mit welchen Blicken ich bombadiert wurde. Ich kann mir auch lebhaft vorstellen, was die Leute dachten.... Auch ich habe damals vielen eine hochdosierte Cortisontherapie an den Hals gewünscht. Was ich aber niemanden wünsche ist daß sein Kind das durchmachen muß! Das ist kein Spaß. Seitdem sehe ich dicke Kinder mit anderen Augen. Und auch Menschen die nicht in mein ästhetisches Empfinden passen sehe ich nicht mehr abwertend an. Zum einem weil ich echt andere Probleme hat, zum anderen weil ich gelernt habe, daß man nicht unbedingt dafür verantwortlich ist wie man (oder sein KInd) aussieht! Auch Menschen, die nicht auf sich achten können meist nichts dafür. Erwachsene die in der KIndheit z.B. sexuell mißbracuht wurden haben ein anderes Körperempfinden als Erwachsenen die eine glückliche Kindheit hatten. Man weiß nie was hinter der Fassade passiert. Und solche Menschen tun mir bestenfalls leid, weil sie haben es mit Sicherheit nicht leicht im Leben.

lästern im engen freundeskreis, unauffäliiges lästern, welches den belästerden nicht auffällt, ist doch was anderes als im www. sämtlichen leuten vor den kopf zu stoßen, die vielleicht auch krampfadrig sind, oder nur bestimmtes schuhwerk tragen können. man kann alles tun, so lange ich niemanden damit verletze.

guter ansatz wickie. gerade opfer sexueller belästigung machen sich (sogar manchmal unbewußt) extrem mühe, hässlich zu wirken.

wann immer Du willst. Ich denke, das macht jeder und bin davon überzeugt, dass es ab und an ganz gut tut so von den eigenen Schwächen abzulenken :-). IMHO sollte man aber nicht überall lästern und nicht mit jedem. Im RL sucht man sich idR Gleichgesinnte und Freunde mit denen man zusammen lästert, da kann man ich sicher sein, dass man denjenigen schon mal nicht verletzt oder ihm zu Nahe tritt und - im RL lästert man meist so, dass derjenige über den man her zieht es nicht mitbekommt. wovon bei Lästereien im Netz ja nun wahrlich keine Rede sein kann. So, das war mein Beitrag zu diesem Thema, dass ich seit gestern mit Interesse verfolge. Liebe Grüße Ebba *super gerne lästernd, aber nicht mit jedem und nicht lautstark *

ich glaube, das war so nicht beabsichtigt.

Ich bin sehr froh, daß ich gestern praktisch den ganzen Tag aushäusig war. Sonst hätte ich mir die Diskussion wahrscheinlich angetan - und das wäre sehr schmerzhaft gewesen. Was Ihr in Eurem Wohnzimmer lästert - meine Güte, das kann ich ausblenden. Aber sowas hier ist einfach schmerzhaft und - ja - überflüssig. Oder habt Ihr keine Freunde, mit denen Ihr darüber im RL lästern könnt? Ist doch auch viel lustiger (finde ich), wenn man gemeinsam im Cafe sitzt und über die Tusse mit den goldenen Schühchen lästert, die da gerade vorbeitrippelt - als abends der Freundin von der Tusse mit den goldenen Schühchen zu erzählen, um sich gemeinsam zu mokieren. Lästern hat was von Bonding, Abgrenzung zum Anderen mit dem Ziel der Herstellung einer Gemeinsamkeit - das ist der gesellschaftliche Nutzen von Lästern - aber warum macht man das dann hier im Forum? Abgrenzung gegen wen? Zusammengehörigkeitsgefühl mit wem? Und dann noch: Jemand, der mit Leggings und übergroßen T-Shirt trotz 50 kg Übergewichts in den Supermarkt geht, der findet das wahrscheinlich schön oder zumindest gesellschaftstauglich. Der macht das nicht, um Marion mit einem maximalst unästhetischen Anblick zu belästigen. So wie Marion eben die goldenen Schläppchen schön findet und sich wundert, daß man sie dann in eine Schublade steckt, weil sie das doch einfach schick findet und doch in echt "gar nicht so ist". Und: Ab einer gewissen Gewichtsklasse ist Speckröllchenverdecken einfach nicht mehr drin. Gruß, Elisabeth.

mag sein, fällt aber eben vermehrt auf. immer das gleiche thema irgendwie.

Und in einem Kinderwunsch-Forum mit seiner problemlosen Empfängnisfähigkeit anzugeben ist eine Meisterleistung an Sensibilität? Bei aller Liebe, aber langsam wird's hanebüchen. Wenn's nicht Jasper gewesen wäre, dann wäre das Echo anders gewesen.

es kommt eben doch immer darauf an, wer was schreibt und jasper hat nun mal vor 100 jahr mit den goldenen schuhen verkackt. das wird ihr ewig nachschleichen.