Mitglied inaktiv
Guten Morgen, habe grade über eine Fall gelesen, wo eine Britin mit Siamnesischen Zwillingen Schwanger ist. Sie versuchen es schon seit 7 Jahren Schwanger zu werden. Trotz Rates der Ärzte zur Abtreibung, möchten die Eltern die Kinder bekommen! Wie seht ihr das? Ich persönlich bin zwar gegen Abtreibung, denke aber in so einem komplizierten Fall (Mädchen haben 2 Köpfe und einen Körper), würde ich die Schwangerschaft abbrechen. Die Kinder späterhin Erwachsenen (oder auch nicht, Lebenserwartung niedrig) würden doch alleine schon in der Gesellschft als Spott gelten. Und was passiert mit solchen Kindern, man will es nicht hoffen, falls was mit den Eltern passiert. Ich denke, es ist etwas egoistisch, Kindern so ein Leben geben zu wollen. Klar andere Meinungen sind Ok, denn jeder denkt anders, aber wäre bei mir der Fall, ich würde meinem Kind so ein Leben nicht wünschen. LG Tanja
Ich habe mal einen Bericht gesehen über Siamesische Mädchen. Die hatten auch einen Körper und 2 Köpfe.Sie wirkten sehr glücklich und machten alles was normale Kinder auch machen, sogar Fahrradfahren.Sie waren in ihrem Heimatort (irgendwo in Amerika) voll integriert und hatten auch viele Freunde.Wenn man diesen Kindern die Frage stellen würde ob Abtreibung oder nicht...Aber das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
http://www.abendblatt.de/daten/2007/01/09/665902.html bei youtube ist eine reportage gestückelt eingestellt. ich finde es bewundernswert, wie die mädchen/jungen frauen ihr leben meistern und wie ihre umwelt sie dabei unterstützt. man muss aber im auge behalten dass sie in einem kleinen ort leben. integration KANN dort schwieriger sein als in der stadt, aber wenn sie einmal stattgefunden hat sicher auch NACHHALTIGER. weil sich das umfeld daran gewöhnt hat und einen weg gefunden hat, mit den mädchen umzugehen. in der stadt sähe ich die gefahr, dass die kinder immer und immer wieder zu attraktion werden, da sie permanent mit fremden konfrontiert sind. und ob DAS ein gesundes aufwachsen und integration ermöglicht wage ich zu bezweifeln.
und daß diese behinderung sehr früh festgestellt wurde. immerhin "besser" als in der 20. SSW, wenn man das kind bereits spürt reinversetzen kann man sich aber nur, wenn man selber in der situation war oder ist. außenstehende können sich da nicht reinversetzen.
Wenn es so früh festgestellt wird ,würd ich sie ziemlich sicher abtreiben. Weil das ist in meinen Augen eine starke behinderung. Wenn die schwangerschaft schon weiter fortgeschritten wäre würd ich mich für die Kinder entscheiden.
"Ich denke, es ist etwas egoistisch, Kindern so ein Leben geben zu wollen." Wie kannst du entscheiden, ob das Leben für die beiden Kinder lebenswert ist oder nicht ? Ich finde deine Einstellung egoistisch !
,heiraten ,privates Leben hat keins der Mädchen !!! Eigentlich fällt mir da nur eins ein....................so möchte ich nie Leben wollen !!! Sorry ich empfinde es so Lg Tanja
Ja, ich persönlich finde es in unserer heutigen Zeit etwas egoistisch, das ist meine Meinung und Du musst sie 100%ig nicht mit mir Teilen. Meinungen sind dafür da, hätte jeder die gleiche wäre jedes Forum hier im Internet für nichts gut. Ich habe schon eine sehr schwere Zeit durch Krankheit meiner Tochter, die total Heilsam ist, geheilt ist und auch nicht wiederkommt, wenn man aufpasst, durchgemacht und das für 2 gute Jahre und konnte durch einen kleines äusserlichen " anders aussehen als andere" feststellen, was die Leute mit einem Kleinkind Psychologisch anstellen können. Ein 'normales' Leben werden diese Kinder leider nie haben können. Ich bin eine Person die von vielen Leidenten umgeben ist, egal ob Eltern mit Kranken Kindern oder Erwachsene mit Krankheit und sehe und höre oft was sie durchmachen und wie die Gesellschaft mit ihnen umgeht. Sogar die eigenen Eltern werden anders angesehen. In manchen Ländern werden anders gebaute Menschen als heilige und wunder dargestellt aber in den meisten werden sie nur mit bemitleideten Augen oder mit abart bewundert. Ich sage nicht das sie kein Recht auf ein Leben haben aber das Leben wird heute durch die Gesellschaft bestimmt. LG
ich möchte auch nicht so leben wollen. aber der unterschied zu uns und diesen mädchen ist, dass WIR wissen, wie es sich anfühlt, "einzeln" zu sein. das ist es, was wir als normal empfinden. die siamesischen zwillinge - ich kann die youtube-beiträge aus amerika nur empfehlen - hingegen haben eine andere art der identität und normalität. keine davon ist "richtiger" oder "falscher". ob nun ein pärchen mit dem verwachsen-sein klarkommt oder nicht ist sicher paar-individuell (s. das beispiel aus indien vs. amerika) und kommt darauf an, wie groß die gegenseitige abhängigkeit ist. zwei köpfe und ein körper könnten möglicherweise als weniger einschränkend wahrgenommen werden als eine verwachsung am hinterkopf.
Wieso sollten die nicht heiraten können? Chand und Eng Bunker ,die dieser Fehlbildung den Namen gaben, haben auch geheiratet: Sie heirateten 1843 die beiden Schwestern Adelaide und Sarah Yates und hatten zusammen 18 normal entwickelte Kinder. Berichtet wird, dass Chang einen Hang zum Alkohol entwickelte und die Ehefrauen sich gelegentlich zu streiten pflegten, weshalb man getrennte Haushalte eingerichtet habe, in denen man alle drei Tage abwechselnd jeweils im Haus des einen und des anderen lebte. (Quelle:Wiki) :0)
und deren Leben sind alles andere als "nicht-lebenswert". Medizinisch gibts keinen Grund abzutreiben. LG
Mann sollte aber auch erwähnen, dass Eng starb- sein siamesischer Zwillingsbruder Chang ihm 2h später folgte, obwohl er normalerweise gesund gewesen wäre, aber das "Leichengift" das seine tat. Schlimmes Schicksal. Die Brüder wurden nur 32 Jahre alt. liebe Grüße Johanna
Leben ist lebenswert..........................wenn "solche" Menschen sterben verlieren die Eltern doch immer gleich 2 Kinder ........:O(
Hmmm, mein Beitag ist weg..... Nochmal: Du hast recht, sie starben sehr jung. Aber in der heutigen Zeit hätte man die beiden relativ einfach trennen können, das sie "nur" eine gemeinsame Leber besaßen.
.
Ich finde diese ich würde... Sachen immer sehr zweifelhaft. Wenn man nicht in so einer Situation ist weiß man gar nicht wie man reagieren würde. Gruß minimaxi
Jetzt wo du es sagst....Auf der Wiki Seite sind auch Fotos von den beiden als ältere Männer.Aber nichtsdestotrotz , würden sie heute leben könnte man sie trennen.
..................wie ich handeln würde... 10 Woche ist noch etwas machbar - bin eigentlich gegen Abtreibungen, aber da ..? Man sollte bedenken: Die Hensel Zwillinge - Also zwei junge Menschen in einem Körper, die auch toll harmonieren - ist ganz klar eine Ausnahme UND sie sind EINZIGARTIG auf dieser Welt ! Es sind nur KEINE Kinder mehr. Interessiere mich sehr für das Thema .... Die Geschichte von Lea und Tabea hat mich berührt. Und hier ein link: http://phreeque.tripod.com/ Conjoined twins ------ anklicken
...richtig oder falsch ist. http://phreeque.tripod.com/maria_rosalina.html Die Beiden haben sich nur noch gezankt - wurden "erfolgreich" getrennt......
Ich kenne noch die beiden: http://en.wikipedia.org/wiki/Lori_and_Reba_Schappell Die zanken sich auch oft wie ich in einem Bericht gesehen habe. Aber trotzdem kommen die beiden klar. Die eine singt (auf der Bühne!) , die andere liest derweil ein Buch.
ich finde es verrückt !!!! und sie könnte mit sicherheit noch einige schwangerschaften erleben und normale kinder bekommen............aber?....?....................... http://www.netzeitung.de/vermischtes/1250160.html
....die beiden von 1812 bis 1844 lebten. Meiner Rechnung nach 32 Jahre. OK auch Bücher irren gelegentlich liebe Grüße Johanna