@supermapfi.....

Ich kann Dein Unbehagen schon verstehen, weil die Kinder ja zunächst mal nichts dafür können. Aber letztlich benehmen sie sich unsozial anderen Kindern gegenüber. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Man kann da sicherlich etwas vornehmer fomulieren, was aber an der Tatsache ansich nichts ändern würde....

Wieso? Muß man all Kinder mögen, nur weil sie Kinder sind? Ich mag viele Kinder nicht, sehe es auch nicht als meine Pflicht an. Und dieses Kotzkind in der Spielgruppe meines Sohnes, das JEDEN Tag irgendeine andere Gewalttat verübt (und da bin ich gar nicht beim Spielplatz) ist und bleibt ein Kotz- und Assikind. Weg ist vorprogrammiert, da Eltern nicht besser. Wenn es in Ordnung ist, daß ein 2,5jähriger einen Gleichaltrigen im Vorbeigehen den Kopf vor die Tischkante schlägt, weil er halt "nicht so eine Memme ist", dann ist das für mich die Kategorie "Assikind". Ebenso ein 5jähriger, der meinen Sohn als "kleiner Wixer" beschimpft, weil er sich erdreistet, SEIN Spielzeug selbst bespielen zu wollen. Und das ist nicht herablassend, sondern die bittere Erkenntnis, daß viel zu viele Kinder in nicht nur in finanzieller Armut aufwachsen (schlimm genug, aber mitunter noch auffangbar), sondern in geistiger und emotionaler Armut und DAS Elend muß und will ich mir und meinen Kindern nicht antun, denn davon wird's nicht besser. Besser wird, in dem man diese bittere Erkenntnis in seinem Alltag anders umsetzt, aber wie gesagt: nicht vom Sitzen oder Nicht-Sitzen auf Spielplätzen.

Ich weiß, ich bin im Forum bisher nicht wirklich in Aktion getreten, aber gerade hab ich das dringende Bedürfnis auch noch mal meinen Kommentar abzulassen... Man hängt sich offenbar an dem Begriff "Assikinder" auf. Die Definition wurde ja gerade bestätigt. Nun spielt in diesem Falle eben genau die Tatsache, dass man sich hier in einem Forum befindet eine große Rolle. Weil die Intonation der Stimme fehlt sollte man extrem darauf achten, wie man etwas schreibt, weil es garantiert irgendjemand so "hört", dass es gleich wie eine Beleidigung oder ein Angriff klingt. (Was unter anderem der Grund ist, warum ich so selten schreibe. Weil ich keine rechte Lust habe mit äußerster Sorgfalt an meiner Wortwahl zu feilen, wenn ich das gleiche in der 3-fachen Zeit ausgesprochen habe und bei einem Mißverständnis innerhalb von Sekunden reagieren kann...) So, nun ist das aber so und dann hängt es im weiteren Verlauf meiner Ansicht nach, in der Tat davon ab, WER etwas schreibt! Ist es jemand so wie ich, der nur mal ganz selten seinen Senf dazu gibt, oder jemand, der hier öfter schreibt, also allen Mitschreiberlingen schon bekannt ist? Dann kennt man die Ausdrucksweise der Leute schon, "hört" dann vielleicht auch schon mal raus, ob da jetzt nicht vielleicht doch möglicherweise ein humoriger Unterton mitschwingt etc etc. Wenn nun also der Begriff "Assikinder" fällt und zwar in einem Posting von Moneypenny, dann kann man das doch mit einem Augenzwinkern hinnehmen, wie ich finde! Ich klick mich hier gerne auf der Suche nach Postings von Moneypenny durch, weil ich mich mit denen einfach prächtig amüsiere! Besonders witzige les' ich dann meinem Mann vor und wie haben schon Tränen gelacht! Wenn nun ein (ja, ich weiß, in meinen Augen...) humorvoller Mensch so einen Begriff verwendet, da muss man das doch nicht gleich auf die Goldwaage legen! Finde ich! Das hier ist ein Forum! Trotz der Möglichkeit, hier Smileys einzufügen eignet sich diese Form der Kommunikationstechnik eigentlich ausschließlich zum Austausch von Fakten. Bei allem anderen hilft: Ruhe bewahren! Liebe Grüße an alle fleißigen Schreiberlinge! Ninkashi

Hallo. Ich habe die Diskussion unten nachgelesen und möchte kurz meinen Eindruck schildern. Die Art und Weise,wie dort geschrieben wurde (assige Mütter,assige Kleinkinder, Blagen usw.) klingt für mich nicht sehr humorig. Und man kann nun mal nicht immer vorraussetzten, daß die Leser "wissen" ,daß Moneypenny für ihre Humorvolle Art bekannt ist. ( Moneypenny nenne ich jetzt mal namentlich,weil du das in deinem Posting auch aufgegriffen hast) Zitat:Das hier ist ein Forum! Trotz der Möglichkeit, hier Smileys einzufügen eignet sich diese Form der Kommunikationstechnik eigentlich ausschließlich zum Austausch von Fakten. Diese Diskussion klang aber nicht nur nach Fakten. Dort schwangen auch Vorurteile, Abschätzigkeit und Arroganz mit, und das nicht zu knapp. Egal, wie sehr mir manche Mütter und ihre (vielleicht nicht vorhandenen) Erziehungsbemühungen gegen den Strich gehen. Ich würde nicht alle lapidar in einen Pott schmeißen und lauthals befinden: Diese Asssipersonen und deren Bälger haben in meinem Umfeld nichts zu suchen und diese Menschen "bringen" der Welt nichts. Hört sich auf eine Art schon rassistisch an und hat mit Humor nichts zu tun. Wir leben nun mal alle in einer Welt und wir müssen als Gesellschaft das Beste draus machen. Außerdem frage ich mich, wie meine Kinder später mal würden, wenn ich so ein Weltbild vorleben würde. LG,onlyboys

"Diese Asssipersonen und deren Bälger haben in meinem Umfeld nichts zu suchen und diese Menschen "bringen" der Welt nichts." WO steht das? Um etwas zu verdrehen sollte man es erst einmal verstanden haben.

Das waren Aussagen aus mehreren Postings von dir nsinngemäß in einem Satz zusammengefasst.

Ich hatte MP als Beispiel genannt, weil sie wie ich mich erinnere den Begriff aufgebracht hat. Das hier: "Diese Asssipersonen und deren Bälger haben in meinem Umfeld nichts zu suchen und diese Menschen "bringen" der Welt nichts." hat sie nicht geschrieben. Also ich hab's jetzt nicht gefunden. Sie hat eine Liste gemacht, woran sie "Assikinder" festmacht. Und die fand ich schon irgendwie witzig! Weil es eine überspitzte Darstellung dessen war, was man durchaus auf Spielplätzen erleben kann. (Stilmittel der Hyperbel...) Auszug: - kreischen, wenn man gehen will und es wagt, seine Sachen wieder habe zu wollen - werden stundenlang von einer Mischung aus Rotze und Sand im Gesicht verziert, aus dessen Öffnung dann Wörter kommen, die einem mit 32 noch die Schamesröte ins Gesicht treiben Aber da geht es eh schon wieder in die Substanz, manche sind halt einfach Gutmenschen und können auch solchen Erfahrungen noch einen persönlichen Gewinn abtrotzen. Ich könnte das nicht und mir ging es eigentlich auch mehr um den Begriff "Assikinder", über den man sich ja über die Definition hinaus noch aufgeregt hat. Da muss man sich halt, wie ich finde, die Person anschauen, von der es wie kommt...

...

Nein,ich schrieb ja schon, dieser Satz endstand aus mehreren Fragmenten sinngemäß. Das ist zusammengefasst das Statement, das ihre Postings vermitteln. Ich bin kein Gutmensch, ich bin auch von schlechtem Benehmen genervt. Aber: Wer respektlos redet und sich vielleicht auch so gibt, darf keinen Respekt erwarten. Jeder hat eine 2. Chance verdient. Wenn alle Kleinkinder direkt von der Gesellschaft "abgeschrieben" werden, wen wundert dann,was aus ihnen als Jugendliche wird? Man mußß doch Ziele und Anreize geben,um es besser wie die Eltern zu machen. LG

... da gibt es so viele Nuancen von Auffassungen, es würde meiner Meinung nach den Rahmen sprengen, das hier aus zu diskutieren... Ich bin mir sicher, am Telefon wäre das in maximal 5 Minuten abgehakt sein. Pauschal kann man sowieso gar nichts sagen, weil es für mich ganz entscheiden drauf ankommt, ob das Kind, dass ich gerade als unfaire Person erlebe in meinem Augen "noch zu retten" ist, oder ob sowieso schon Hopfen und Malz verloren ist, etc. etc. Mir ging's drum, dass man einfach in so einem Forum eher als im echten Leben geneigt sein muss, einfach mal was runter zu schlucken, anstatt eine Lawine loszutreten. Man verhäddert sich sooo schnell im Kleinzeug. Immer noch der Grund, warum ich mehr lese, als schreibe... Schon rein optische Ping-Pong - Postings klick ich eigentlich gar nicht mehr an, müßig, das alles zu lesen, wenn die Leute aneinander vorbei reden... Liebe Grüße!

Hallo, super Beitrag - unterschreibe ich voll und ganz Gruß Taram

verhalten" zu ersetzen. Dann gewänne die Diskussion wieder an Format und so manch einer, der mit Assi-Begriffen um sich wirft, müsste sich dann eingestehen, dass er vielleicht kein Assi im herkömmlichen Sinne ist, sich aber über Gebühr respektlos verhält, durch das Verlautbaren dieser Assi-Äußerungen. Direkt nach Assi käme - in meiner persönlichen - öhm - Hitliste - der Begriff A..lochkinder Das ist dann so, als wolle man das Feuer mit Öl löschen, so ganz im Sinne "... und rede nie wieder mit den A...lochkindern, sonst ist die ganze gute Erziehung im A.sch." ;-))))))) Und einen weiteren Vorteil brächte es mit sich: ich müsste mir meine Kinder nicht mehr als Assikinder bezeichnen lassen, bloß weil ihnen ab und zu die Nase läuft und ich - trotz deftiger Sponsorabdrückungen an Aldo's Feuchttempohersteller - nicht immer in der Lage bin, diese Rinnsale stehenden Fußes zu unterbinden. Glücklicherweise treiben die Äußerungen meiner Assi- weil Rotznasekinder keine Schamesröte in irgendwelche Gesichter. Wäre mir jetzt jedenfalls neu ;-) Also vielleicht doch keine Assis *freu* LG JAcky

Spiel nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder. Geh doch in die Oberstadt, mach´s wie deine Brüder, so sprach die Mutter, sprach der Vater, lehrte der Pastor. Er schlich aber immer wieder durch das Gartentor und in die Kaninchenställe, wo sie sechsundsechzig spielten um Tabak und Rattenfälle, Mädchen unter Röcke schielten, wo auf alten Bretterkisten Katzen in der Sonne dösten, wo man, wenn der Regen rauschte, Engelbert, dem Blöden lauschte, der auf einem Haarkamm biß, Rattenfängerlieder blies. Abends, am Familientisch, nach dem Gebet zum Mahl, hieß es dann: Du riechst schon wieder nach Kaninchenstall. Spiel nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder. Geh doch in die Oberstadt, mach´s wie deine Brüder! Sie trieben ihn in eine Schule in der Oberstadt, kämmten ihm die Haare und die krause Sprache glatt. Lernte Rumpf und Wörter beugen. Und statt Rattenfängerweisen mußte er das Largo geigen und vor dürren Tantengreisen unter roten Rattenwimpern par coeur Kinderszenen klimpern und, verklemmt in Viererreihen, Knochen morsch und morscher schreien, zwischen Fahnen aufgestellt brüllen, daß man Freundschaft hält. Schlich er abends zum Kaninchenstall davon, hockten da die Schmuddelkinder, sangen voller Hohn: Spiel nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder. Geh doch in die Oberstadt, mach´s wie deine Brüder! Aus Rache ist er reich geworden. In der Oberstadt hat er sich ein Haus gebaut, nahm jeden Tag ein Bad. Roch, wie bessre Leute riechen, lachte fett, wenn alle Ratten ängstlich in die Gullis wichen, weil sie ihn gerochen hatten. Und Kaninchenställe riß er ab. An ihre Stelle ließ er Gärten für die Kinder bauen. Liebte hochgestellte Frauen, schnelle Wagen und Musik, blond und laut und honigdick. Kam sein Sohn, der Nägelbeißer, abends spät zum Mahl, roch er an ihm, schlug ihn, schrie: Stinkst nach Kaninchenstall. Spiel nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder. Geh doch in die Oberstadt, mach´s wie deine Brüder! Und eines Tages hat er eine Kurve glatt verfehlt. Man hat ihn aus einem Ei von Schrott herausgepellt. Als er später durch die Straßen hinkte, sah man ihn an Tagen auf ´nem Haarkamm Lieder blasen, Rattenfell am Kragen tragen. Hinkte hüpfend hinter Kindern, wollte sie am Schulgang hindern und schlich um Kaninchenställe. Eines Tags in aller Helle hat er dann ein Kind betört und in einen Stall gezerrt. Seine Leiche fand man, die im Rattenteich rumschwamm. Drum herum die Schmuddelkinder bliesen auf dem Kamm: Spiel nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder. Geh doch in die Oberstadt, mach´s wie deine Brüder! Degenhardt

Ich glaube, heutzutage kann man die Gesellschaft nicht mehr einfach in "Ober- versus Unterstadt" unterteilen, auch nicht in "assi versus elitär". Vielmehr mangelt es - zumindest will mir so scheinen - an "zwischenmenschlichem Respekt". Und dieser Mangel kann nicht nur unter Kindern, sondern auch den sogenannten Erwachsenen beobachtet werden. Es reicht, einmal einen Blick hier ins PF zu werfen oder in irgendwelche "brisanten Nahaufnahmeberichterstattungen" z.B. Da wundert's einen nicht, wenn sich schon Kinder respektlos gegenüber anderen Mitmenschen verhalten. Diese Respektlosigkeit ist m.E. weder am gesellschaftlichen Status der Eltern noch an der Frequenz von Spielplatzbesuchen auszumachen ;-) Aber ich gebe zu, dass das respektlose Verhalten von Kindern verstärkt da zu beobachten ist, wo sich die Eltern respektlos untereinander bzw. der GEsellschaft gegenüber verhalten. Das stimmt schon. Vielleicht kann man es auf die folgende Formel bringen: fast alle Kinder von sich asozial verhaltenden Eltern verhalten sich ebenso ihren Mitmenschen gegenüber. ABer nicht alle sich respektlos verhaltenden Kinder sind Kinder von asozialen Eltern (siehe Treva's Beispiel). LG JAcky

Und wie sehen die "Ziele und Anreize" aus, die DU den Kindern gibst, die von der Gesellschaft, also mir, abgeschrieben werden? Außer, daß Du Deine Söhne natürlich als erstes zu diesen Kindern zum Spielen schickst, wenn Du sie siehst, das ist ja mal klar.

Ich kann das Wort "Assikinder" eigentlich gar nicht entdecken. Ausser bei denen, die sich darüber aufregen.... Ich sehe meist den Begriff "asozial", der auch mit "unsozial" (= unsoziales Verhalten) noch ein wenig entschärft/erklärt wurde. Respektloses Verhalten ist meiner Ansicht nach ebenfalls unsozial. Und ob nun "un" oder "a"......wolln wa ma nich päpstlicher als weißtschonwer sein..... Alles Wortklauberei, sofern man die Dinge im Kontext(!) richtig verstehen WILL. MÖGLICH wäre es gewesen, da umfangreiche Erläuterungen im Lieferumfang enthalten waren...:-) Völlig unnötig auch, sich nur das Rotznäschen herauszupicken....:-) Tztz Jacky....Finger weg von den Rosinen...*g*

Außer, daß Du Deine Söhne natürlich als erstes zu diesen Kindern zum Spielen schickst, wenn Du sie siehst, das ist ja mal klar. ................. Daß du deine Kinder als ertes von solchen Kindern wegholst,weil man mit "sowas" nicht spielt, das ist ja mal klar.

Was für Dich klar ist, oder nicht, lassen wir einmal in Unkenntnis der Realität dahin gestellt, aber nochmal: wo ist denn DEIN enormer Beitrag, den von mir "ins Abseits" gedrängten Kindern die Rückkehr in die Gesellschaft zu ermöglichen? Na? Wie viele "dieser" Kinder gehen bei Euch zu Hause ein und aus?

Der Begriff kam von Stella und Herrschaftszeiten, von Dir, Jacky, hätte ich wirklich mehr sprachliche Transferleistung erwartet. Mangels Erläuterung ihrerseits, habe ich eine mögliche Erklärung gegeben. Allerdings erspare ich mir und Euch jetzt, auch noch MEINE Definition einer ASSIGEN Rotznase zu erklären. Das ist echt so einen Frauending, sich an einzelnen Wörtern aufhängen zu müssen. Jetzt weiß ich, warum ich immer noch den Spielplatz suche, auf dem man größtenteils Männer findet. Wenn nix mehr geht, haben die wenigstens noch Ahnung von Fußball.

mir ist es vorhin nur eingefallen und habe es sozusagen "ungefiltert" reingestellt. Ansonsten stimme ich Dir zu :-)

auch nicht verstanden - so ein Alochkind geht bei mir sehr oft ein und aus und es darf auch mit meinen kindern spielen denn das war anders gemeint als es hier von allen aufgefasst wird- aber gut damit kann ich leben

herhalten, um meinem posting ein gewisses Grundgitter zu geben. Du wirst zugeben, ohne die ständig laufende Nase meiner Kinder wäre mein Beitrag mal wieder einer der üblichen *jetztkommtsewiedermitklugschei.*-BEiträge gewesen. So aber war er in gewisser Hinsicht persönlich hinterlegt durch eigene Anschauungen und Erfahrungen. All die anderen Assi-Kriterien haben nicht auf meine Kinder gepasst, deshalb konnte ich sie nicht hernehmen ;-) Vor kurzem hat sich übrigens mal ein (!) Mann allein (!) und nicht im Rudel auf den Spieli getraut. Und siehe da: innerhalb von Millisekunden sind 90% der anwesenden Weiblichkeiten zu Hochform aufgelaufen. Muttern hat's mit Interesse beobachtet und sich gefreut, mal wieder ihre Küchenpsychologie mental anwenden zu können, wenn auch nur im geistigen Monolog.. Insofern gebe ich dir Recht: ganz anders und weitaus vergnüglicher wäre es, als einzige Frau (!) auf ein Rudel auf dem Spieli spazierenstehender Männer zu treffen ;-) Schade nur, dass ich keine Ahnung von Fußball habe LG JAcky

"...Da wird auf andere heruntergeschaut... "Asozial" ist nicht abhängig von der Bevölkerungsschicht, asozial können die "besten" Familien sein...." Ich schaue nicht herunter, aber ich kann auch kein Mitleid (auch nicht für die Kinder) empfinden, wenn mein Kind Opfer dieser Fehlerziehung ist und unter dieser unsozialen Art eines anderen Kindes leiden muss. Natürlich sagt mir der Verstand, dass auch dieses Kind Opfer seiner Eltern/Erziehung ist. Das verpflichtet mich aber noch lang nicht dazu, mich mit diesem Kind auf einer gefühlsmäßigen Ebene auseinanderzusetzen, indem ich die Ursachen analysiere, es von seiner "Schuld"(die zunächst mal nicht seine ist, ok!) freispreche und ihm somit ein gewisses Wohlwollen/Mitleid entgegenbringe. Ich bin dazu leider nicht immer in der Lage..... Ansonsten: natürlich wirft ein 2-jähriger mal mit Sand. Aber wenn dann keine Ermahung folgt, wird er es auch noch mit 6 tun....... LG

nö man muss nicht alle Kinder mögen- das tu ich sicher auch nicht- aber den Begriff assi finde ich dennoch echt hart auch wenn er hier nun paar mal auseinandergepflückt wurde!! egal was es bedeutet ich persönlich finds trotzdem daneben andere Menschen so zu betieteln . wenn ich über "solche " Kinder rede sage ich Arschlochkinder aber immer mit einem zwinkernden Auge und sicher nicht so ernst , überheblich oder sonstwas! Die Eltern machen klar was falsch- aber so ist das nunmal

Na, Arschlochkinder ist natürlich deutlich besser, da hast Du Recht! Hiermit entschuldige ich mich bei allen Kindern, die ich gedanklich oder in Abwesenheit als Assikinder bezeichnet habe und behaupte das Gegenteil: Ihr seid keine Assis, Ihr seid Arschlöcher... und nicht zu vergessen:

wir hatten hier einen arzt, dessen sohn war bei meiner tochter im kiga, ein äußerlich zarter, blondgelockter, langhaariger engel, dieser junge, war ein kleiner teufel, nicht nur im kiga später auch in der schule, er log, prügelte, klaute alles was nicht niet und nagelfest war, die eltern beide hochnäsig und arrogant, kritik an ihrer erziehung ? wurde abgeschmettert!! aber seltsamer weise standen die anderen eltern schlange, wenn es darum ging den jungen einzuladen, bei mir währe der bursche nicht über die türschwelle gekommen, reich und studiert sein ist keine voraussetzung für eine gute erziehung, dazu gehört mehr, ich selbst komme aus einer arbeiterfamilie mit 4 geschwistern, aber auf gutes benehmen legten unsere eltern großen wert , genau so haben wir 5 unsere kinder erzogen

achherje- ich rede und denke nicht so abwertend wie du über diese menschen- da ist der unterschied

Womit Du davon ausgehen kannst, daß der Arztsohn als Assikind hier nicht eingeladen wäre, Eure 5 Kinder schon. Nicht, daß das jetzt einer verstehen wird wollen, aber ich dachte, ich schreib's mal ;-)

na das wirft doch ein ganz anderes Licht darauf..sorry aber man liest hier nur worte und wenn die falsch rüber kommen

Ach, kennen wir uns? Haben wir schon zusammen im Sandkasten gesessen? Nein, also: Luft anhalten. Ich habe bisher noch keine Bewertung abgegeben, hole das aber gern nach: "Arschloch" geht gar nicht. Das ist nicht nur assi, das ist vollassi.

Darf ich mal fragen,woran du auf einem Spielplatz erkennst,welche Kinder deiner Definition nach "assi" sind und welche nicht? An ärmlicher Kleidung kann man so etwas ja nun mal nicht festmachen. Und ich muss gestehen, mein 3jähriger hat auch mal das Wort Arschloch irgendwo aufgeschnappt und gesagt. Trotzdem würde ich uns nicht als asozial bezeichnen. LG

aha na wenn du das sagts...

Conny, du bist mein Nachmittagslacher. Wenn ich das nächste mal zu jemandem "Sie Arschloch" sage und der sich beschwert, berufe ich mich auf Dich.

Meine Güte, ist es wirklich so schwer, den intellektuellen Zugang zu kriegen? Man erkennt es nicht, man ERLEBT es und kennt die Kinder danach. Nirgendwo stand was von ärmlicher Kleidung, falschem Auto oder was auch immer. Es ging rein um UNSOZIALES VERHALTEN.

oh manno ich sage das nicht zu demjenigen sondern wenn ich mich zB mit meinem Mann über jemanden unterhalte und dann auch nicht herablassend oder ernst!!! Gut das versteht ihr vielelicht nicht...belassen wir es dabei das von MP kam bei mir nunmal herablassend an ob sie so ist oder nicht hab ich damit nicht gesagt!!!

Kannst du eigentlich auch mal normal und höflich antworten? Du kommst so rüber,als seien alle außer dir total beschränkt.

Halten wir also fest: Wenn ich (und andere, die gern als rotes Tuch genommen werden) in einem Forum, das voraussichtlich von Kleinkindern nicht besucht wird, von "Assikindern" schreibe (womit ein großer Teil weiß, welche Kinder gemeint sind, ein anderer Teil eine genaue Erkräung braucht, um sicher zu gehen a) nicht gemeint zu sein und b) die Chance nicht zu verpassen, eine politische Unkorrektheit aufzudecken) dann ist das herablassend. Wenn ich mich aber mit meinem Mann unterhalte und zukünftig nicht mehr augenrollend von einem "Kotzkind" spreche, sondern die Augenlider zusammenkneife und "Arschlochkind" sage, DANN ist alles cremig. Siehste, und eben weil ich diese Gepflogenheiten nicht kenne ist es besser, wenn ich Spielplätzen fernbleibe und meinen Sohn bitte, die betreffenden Kinder aus seinem KiGa OHNE Eltern zu uns einzuladen.

Kann ich, aber das ist die Nummer mit dem Wald, dem Schall und dem Echo. Und nicht zuletzt die Nummer mit der Langeweile, wenn man alles tausend Mal erklären muß, weil es nicht durchdringt.

Erstens war ich nicht unhöflich,was soll dann dieser Vergleich Echo/Schall? Und zweitens hast du auf meine Fragen nur mit Phrasen und Spitzen geantwortet. Gehts bei dir auch mal ohne beleidigen? Sehr unsympathisch............

hallo ich meine das money irgendwo schrieb das sie das soziale verhalten mancher unserer mitmenschen meint - und sogar die definition gleich mit beigfügt hat mfg mma die auch einige geschichten zu dem thema erzählten könnte

O.K. Das hätte sie mir doch einfach schreiben können. Aber dann so komische Sprüche,hm, find ich nicht witzig.

"...Du kommst so rüber,als seien alle außer dir total beschränkt...." Langsam werd ich das Gefühl nicht sol, dass es tatsächlich so ist.........

Meinst du mich damit?

Sind denn nicht alle beschränkt, die nicht Eure Meinung teilen???

oh Allison....nicht das bitte ....nur all Jene, die MEISTER sind im falsch interpretieren, obwohl man sich die Finger wund schreibt, WIE man es meint..... Manche WOLLEN falsch verstehen, damit sie sich echoffieren können, scheint mir. Oder sie verstehen tatsächlich nicht. Die Möglichkeit besteht natürlich.....:-)

wen meintest Du denn damit???

Natürlich habe ich mit meinem SOHN Mitleid, wenn er gepiesakt wird, und nicht mit dem Kind. Das muß man nicht extra erwähnen, oder... Ansonsten: natürlich wirft ein 2-jähriger mal mit Sand. Aber wenn dann keine Ermahung folgt, wird er es auch noch mit 6 tun....... Habe ich doch geschrieben (wie war das mit dem Finger wundschreiben)!

Natürlich, so wird's wohl sein *lach* Gruß

...da ist man ja fast schon FROH wenn man nicht oft oder garnicht auf öffentliche Spielplätze geht und sich nicht mit dem Sozialverhalten fremder Kinder rumschlagen muss und der dazugehörigen KORREKTEN Definition! Ist ja nicht zum Aushalten.