Ein interessantes Stück Geschichte hier im Bild :)
Antwort auf Beitrag von anhaltiner
Ich kann den Jahrgang nicht lesen sieht aus wie 1941, aber da gab es noch keine DDR und keine SED. Und, warum sollten Wessis die Ankunft von Mosambikanern beklatschen. Also Fake? Trini
Antwort auf Beitrag von Trini
Würde mich auch stark wundern wenn der Begriff "Rowdytum" im Rahmen der sprachlichen Germanisierung während des 2 WK's mediale Verwendung gefunden hätte.
Antwort auf Beitrag von Trini
Das war ja auch 1961 in der DDR.
Da steht 19-4-1
Antwort auf diesen Beitrag
Die Zeitung gab es in diesem Jahr noch gar nicht. Ich werde mal sehen ob ich das Original irgendwo kaufen kann. Laut meinem Anwalt passend zum Thema: "Par. 215 StGB DDR, Rowdytum, Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren" Also wird der Begriff Rowdy auch so genutzt worden sein.
Antwort auf Beitrag von anhaltiner
Der Paragraf hatte die Überschrift "Gefährdung der öffentlichen Ordnung durch asoziales Verhalten" und der entsprechende Absatz lautete: (3) Ist der Täter nach Absatz 1 oder wegen eines Verbrechens gegen die Persönlichkeit, Jugend und Familie, das sozialistische, persönliche, oder private Eigentum, die allgemeine Sicherheit oder die staatliche Ordnung bereits bestraft, kann auf Arbeitserziehung oder Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren erkannt werden. Kein "Rowdytum". Auch nicht im Absatz 1 : (1) Wer das gesellschaftliche Zusammenleben der Bürger oder die öffentliche Ordnung dadurch gefährdet, dass er sich aus Arbeitsscheu einer geregelten Arbeit hartnäckig entzieht, obwohl er arbeitsfähig ist, oder wer der Prostitution nachgeht oder wer sich auf ändere unlautere Weise Mittel zum Unterhalt verschafft, wird mit Verurteilung auf Bewährung oder mit Haftstrafe, Arbeitserziehung oder mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren bestraft. Zusätzlich kann auf Aufenthaltsbeschränkung und auf staatliche Kontroll- und Erziehungsaufsicht erkannt werden. Vielleicht solltest Du den Anwalt wechseln.
Ja, die gab es in dem Jahr noch nicht, weil es offensichtlich ein Fake ist. Lügenpresse und so, haha.
Antwort auf Beitrag von shinead
Na dem werde ich mal auf den Zahn fühlen. Ist aber auch ein Wessi :)
Kein Montag.
Antwort auf Beitrag von shinead
Scheint aber doch zu stimmen, wobei es den wohl erst 1968 gab. https://de.wikipedia.org/wiki/Rowdy
Antwort auf diesen Beitrag
Es ist 1961 nicht 1941 und da war der 31. Juli ein Montag
Antwort auf Beitrag von anhaltiner
Weil es 61 war, steht also 41 oben... Hier sind die Inhalte der Ausgabe vom 31.07.61: https://www.nd-archiv.de/ausgabe/1961-07-31
Antwort auf Beitrag von anhaltiner
Das steht 41 und nicht 61.
Jetzt ist es offiziell, dass bei Dir Hopfen und Malz verloren ist. Ich werde Dich in Zukunft ignorieren. Das ist sowas von sinnlos.
Antwort auf diesen Beitrag
Scheint wirklich ein Fake zu sein. Habe unter beiden Jahrgängen nichts entsprechendes gefunden. http://zefys.staatsbibliothek-berlin.de/web/resource/details/2532889-X/Neues%2BDeutschland%2BOnline-Archiv/
Antwort auf Beitrag von anhaltiner
Wie oben schon verlinkt: ja, das ist ein Fake. Herzlichen Glückwunsch!
Antwort auf Beitrag von anhaltiner
Tja, das kommt davon, wenn man siffige Dünnpfiffseiten als primäre Quelle benutzt.
Antwort auf Beitrag von anhaltiner
Antwort auf Beitrag von Nesaja
Das macht doch nichts. Fake News passen in mancherleuts "Trampelbild". Gruß Ursel, DK
