Elternforum Aktuell

Schule in Erfurt wegen geplantem Amoklauf geschlossen

Schule in Erfurt wegen geplantem Amoklauf geschlossen

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

http://www.stern.de/panorama/:Erfurt-Schule-Amokdrohung/647029.html Da kommen einem die Bilder von 2006 in den sinn


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

da haste dich aber ein paar jahre vertan. der amoklauf war am 26. April 2002.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ne dachte eher an Emsteden, da das och nicht so lang her ist,aber ja in erfurt war er 2002.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

da braucht nur ein Schwachmat aus der Telefonzelle anrufen und schon hat man Schulfrei ! Gerne beliebt sind ja auch Bombendrohungen. Auch bei Behörden oder öffentlichen Einrichtungen ! Und wenn wir grad beim Thema sind : 2002 war doch die Grande Diskussion hinsichtlich Compurtspiele und Egoshooter und das unsere Jugend durchdreht und das die Regierung dem einen Riegel vorschiebt ! Tja, kein Riegel, die Spiele sind immer noch frei zu haben ! Tja, keine wahnsinnigen Amokläufer an jeder Ecke, nur Pseudo-Drohungen ! Tja, viel Rauch um NIX und was haben wir gelernt : Wie so oft ist das Problem nicht das Offensichtliche und (Einsteinchen verzeih mir) eine Schwalbe macht halt doch nie einen Sommer ! Außer natürlich morgen tickt ein pickeliger Outsider wieder aus, dann hat der Egoshooter weider die A-Karte ! Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

hab nächtelang Doom etc gespielt und kann nicht mal ne Spinne zertreten... obwohl wenn ichs mir so recht überlege...meine Schwiegermutter...spritzt bestimmt auch so schön... Ihr seht..ich hab doch einen Schaden.....schnell..nehmt mir die Kinder weg bevor ich sie abknalle!!! irre grüße von Reni


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Bei uns haben viele sportschützen ihren sport an den nagel gehängt, weil die gesetze nochmal um einiges verschärft wurden. Selbst das Luftgewehr darf nicht mehr ohne weiteres von a nach b transportiert werden. mein mann war sogar schon auf der deutschen meisterschaft und ich hab es immerhin bis zur bayrischen geschafft. Aber da wir uns diesen sport jetzt nicht mehr leisten können durch die verschärften gesetze, haben wir aufgegeben. wir hatten vorher schon gesetze, ab die wir uns halten mussten und das nicht zu knapp. Aber diese gewaltspiele dürfen weiterhin verkauft werden. prima.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

...Du merkst aber schon selbst, daß Du ein Quark schreibst, oder? Bisher wurden bei den wenigsten Amokläufen Menschen mit Spiele-CDs erschossen, meistens waren da Gewehre im Spiel. Die Waffengesetze in D sind absolut wichtig und richtig, gerade weil unter "Sportschützen" und Jägern trotz aller Auflagen immer noch viel zu viele Idioten herumrennen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Denke auch, dass nicht jeder eine Knarre besitzen und durch die Gegend schleppen darf, macht schon Sinn. Sollen sogar einige Sportschützen so sehen. Und es gibt ja auch andere tolle Sportarten, wenn man sich das nicht leisten kann.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

sicher setzen die Amokläufer (meist) keine Sportschützengewehre ein, aber "bestraft" wurden trotzdem die "Waffentragenden" wie Sportschützen und Jäger, obwohl dort der Stellenwert der Gefährlichkeit einer Waffe hoch gehandelt wird. Und Idioten laufen überall rum, das kann auch nicht gesetzlich geregelt werden ! Wer will organisiert sich eine Wumme, das braucht der Papa keinen Waffenschrank oder -tresor im Keller für haben. Aber indem man eine oder mehrere Gruppen angeht, hofft man das Problem zu lösen. Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Es gab auch schon vor Erfurt oder Emstetten ein Waffengesetz und auch damals durfte nicht jeder ne Knarre besitzen oder durch die Gegend schleppen, aber verhindere ich illegale Autorennen indem ich Autombilclubs mit Auflagen belege ? Verhindere ich Medikamentenmißbrauch indem ich Apotheker mit Auflagen belege ? usw. Nein, hier musste man damals schnell handeln und man tat das Naheliegenste, aber ist das auch das Effektivste ? Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Aber bei Hunden ist es o.k., wenn JEDER Hund angeleint und am besten noch mit Maulkorb geführt werden muß? Du misst mit zweierlei Maß! Wo organisiere ich mir denn bitte mit 14, 15 oder 16 mal so eben eine "Wumme"? Jedenfalls, solange ich an Papas Waffenschrank nicht rankomme und eben auch nicht mal schnell an den Kofferraum gehen kann, wenn er Mutti vor der Meisterschaft nochmal kurz beglückt.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich sehe es dennoch als richtig an, dass es für Waffen stärkere Auflagen gibt, als für Autos oder Videospiele. Wie sagt man so schön: Gelegenheit macht Diebe. Ich möchte nicht, dass mit derlei Dingen lax umgegangen wird.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Das interessiert mich jetzt auch mal. Ich wüsste nicht, wie ich da drankommen sollte. Und ich denke (hoffe), dass der durchschnittliche 15-jährige auch nicht mit derlei "Kontakten" ausgestattet ist.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Es wäre passend wenn es Menschen gäbe die mit Waffe rumlaufen, auf dich zielen und sagen "Ist nicht geladen (zumindest grad nicht)" und "ich will nur ein bisschen zielen ich mach nix" ! Und schwupps hast Du ein Loch zwischen den Augen und dein Gegenüber ist ganz schockiert weil seine Waffe eigentlich immer ungeladen ist ! Dann wäre es passend ! Also ganz ehrlich, wir waren mit 15,16, 17 im Wald und machten Schußübungen mit ner Magnum, die musste ein Kumpel aufgewahren, weil der Kumpel eines Kumpels gerade Ärger mit der Polizei hatte und wegen Drogen mit ner Hausdurchsuchung rechnen musste Und damals gabs noch kein Internet. Und wenn ich einen Amoklauf plane, geht das nicht von heute auf morgen, und mit einem gewissen Vorlauf organisiere ich dir sogar ne Stinger, die kostet aber sicher 20 000 Euro aufwärts. Denn ich kenn einen, der kennt keinen, der ist der Bruder eines Albaners, dessen Schwager aus der Ukraine stammt, der hier aber einen Italiener kennt, der mal mit einem Deutschrussen in U-Haft saß dessen Onkel Offizier war ... Es ist sicher schwer, aber jederzeit machbar ! Verstehst Du ? Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Gelbe Seiten ? Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Vielleicht, indem man sich bei einem Sportkokser bedient?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Darüber freu ich mich ja so. Und kann das Gejammer der armen Sportschützen Jäger und Sammler nicht verstehen. Nur darum ging es. Nicht um Apotheker. Wobei: auch diese Zunft ist ja mit üblen Auflagen belegt. So sind gewisse Medikamente ja sogar verschreibungspflichtig. Man muss also einen Schein haben, um sie zu bekommen, den ein Sachverständiger ausstellt.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

stellt dir jeden Schein aus ! Und der Apotheker kennt auch "unter dem Ladentisch" ! Aber das sind Ausnahmen oder Einzelfälle. Klar. Ja, und ein Auto muß auch zum TÜV ! Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

verantwortlich was ihre Kind bekommen und was nicht. Es kann noch so viele Spiele mit altersbegrenzung geben, aber wenn die Eltern ihren kids die doch kaufen ? Genauso seh ich das mit waffen. Wenn man verantwortungsbewusst ist , schließt man sie weg , so wie ich in Babyzeiten die steckdose sichere und Putzmittel weg sperre. Meine meinung die Eltern stehen an erster Stelle das zu verhindern, und kein staat der irgendwelche gesetze vorgibt


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Mach' mal den Jagdschein, das ist eine der schwersten Ausbildungen, die man in Deutschland machen kann. Und wer mit der Waffe UND IHRER SICHERUNG nicht umgehen kann, ist ratz-fatz draußen. Jedenfalls, bei richtigen Jägern, die ihren Jagdschein nicht in 2-Wochen-Kursen in MeckPomm machen. Ich überlege nach wie vor, ob ich mich dieser Herausforderung stelle, aber die Waffengesetze halten mich ganz sicher nicht ab! Das gehört für mich einfach dazu, daß man verantwortungsvoll mit seiner Waffe umgeht, erst recht dann, wenn sie nicht gebraucht wird. Bei Sportschützen gibt es eine derart schwere Prüfung übrigens nicht, da kann so ziemlich jeder Mitballern, der sich nicht gleich als Voll-Irrer outet.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

denen wurde auf Dauer der Sport zu teuer ! Eher bei einem Nachbarn der durch Waffengeschäfte finanzielle Spielräume hat und diese in Drogen investiert, statt in Lehman Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

aber die müssten auch dafür sorgen daß man mit 9 oder 15 keine 110 kg wiegt, das man mit 7,9 oder 14 keine Egoshooter spielt, das man mit 13 nicht schwanger oder mit 15 Vater wird, usw. Aber leider ... Und mit 15,16,17 hast Du gelernt sich der Kontrolle der Eltern zu entziehen, if you want to ! Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Und was mache ich, wenn ich Eltern eines durchaus "ordentlichen" Jungen bin, an den sich ein anderer, latent irrer Junge herangeschleimt hat, weil er weiß, daß es Waffen im Haus gibt und auf seine Chance wartet, da ranzukommen? Da machste nämlich nichts und kannst auch wenig dafür. Außer, er kriegt die Chance, auf die er wartet, gar nicht erst.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wird man auch nicht Jäger damit man ballern kann und den Schießpulvergeruch in der Nase spürt. John Wayne geht nicht in die Büsche oder auf den Stand ! Also ganz falsche Adresse ! Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Auch da gibt es schwarze Schafe. Die trifft man dann auf der Großwildjagd in Afrika und hier in D dann mit ihren Trophäen angeben. Aber durch die Schwere des Jagdscheines hält sich zumindest ihre Zahl in Grenzen. Deswegen tummeln sich die Ballerwütigen in den Schützenvereinen, so daß es für mich durchaus nachvollziehbar ist, mit den Repressalien bei den Sportschützen anzusetzen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

hey, wir haben mehr illegale Waffen als registierte und somit ist das Problem wirklich ein anderes. Wenn ich beschließe Amok zu laufen dann such ich doch nicht zwangsläufig einen Jägersohn oder Sportschützensohn damit ich an Waffen komme. Schau mal hier : http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,450175,00.html Und nun zu Erfurt (Auszug aus Wiki) : Bewaffnung [Bearbeiten] Seit 2000 war Steinhäuser Mitglied in einem Schützenverein, außerdem legte er die erforderliche Prüfung ab, um in den Besitz einer Waffenbesitzkarte (WBK) zu kommen. In den Monaten vor der Tat kaufte er sich die beiden Tatwaffen, Munition und verschiedene Ausrüstungsgegenstände (Magazine, Holster und ähnliches). Der konkrete Erwerb der beiden Tatwaffen erfolgte nach den späteren Untersuchungen auf Grundlage entsprechender Eintragungen in der Waffenbesitzkarte von Steinhäuser aus Sicht des Verkäufers offenbar legal. Die zum Erwerb berechtigenden behördlichen Eintragungen in der Waffenbesitzkarte selber, die von Steinhäuser für die Erlangung dieser Eintragungen beigebrachten Unterlagen, die Ausfertigung dieser Unterlagen durch zuständige Vereinsorgane oder Anlagenbetreiber und die für die Erlangung der Unterlagen diesen gegenüber von Steinhäuser gemachten Angaben entsprachen aber offenbar nicht den jeweiligen Anforderungen des deutschen Waffengesetzes. Die vermutlich wissentliche Verwendung der Eintragungen in der Waffenbesitzkarte für den Erwerb durch Steinhäuser machte den Erwerbsvorgang aus seiner Sicht vermutlich illegal. Bei konsequenter Anwendung des damals geltenden Rechts durch alle Verantwortlichen hätte Steinhäuser die beiden verwendeten Tatwaffen nicht rechtmäßig erwerben dürfen. Das galt insbesondere für die Pump-Action-Flinte (Pumpgun), für die es aufgrund sehr seltener Übungsmöglichkeiten für Sportschützen praktisch kaum eine Chance auf eine Erlaubnis gab und gibt. Dafür sind die nach dem Fall Steinhäuser eigens eingeführten Verschärfungen völlig unerheblich. Steinhäuser führte bei der Tat zwei Waffen mit. Zum einen benutzte er eine Glock 17, die andere Waffe war eine Flinte Mossberg 590 (Pumpgun), die er auf dem Rücken trug. Die Pumpgun wurde während der Tat nicht benutzt und befand sich aufgrund einer vorangegangenen Fehlbedienung auch nicht in unmittelbar einsatzfähigem Zustand. Der Verschluss der Waffe wurde nicht verriegelt, die eingeführte Patrone hätte daher nicht abgefeuert werden können. Dies könnte allerdings durch Steinhäuser vorsätzlich zum Schutz vor ungewollter Benutzung herbeigeführt worden sein und wäre dann von ihm durch erneutes Durchladen der Waffe selbst schnell zu beheben gewesen. Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich gehe auf Großwildjagd in Afrika und muß da meinen Jagdschein zeigen ? Echt ? Also ich dachte 100 Dollar und ab geht die Luzi ! Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich widerspreche Dir doch auch nicht, daß das Kernproblem ein anderes sein mag. Aber das schließt doch nicht aus, auch die "Nebenschauplätze" möglichst zu sichern, oder? Mich störte einfach das Gejammer: "Wir armen Sportschützen müssen besser auf unsere Knarren aufpassen, jetzt können wir uns das Ballern nicht mehr leisten".


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Natürlich geht's auch so ;-) Aber mitunter sind es eben sehr wohl Leute, die auch einen Jagdschein in D besitzen. So'n bißchen Praxis schadet ja nicht, bevor man auf Löwen geht. Und DAS geht halt mal so gar nicht. Die machen das auch nicht, nur um nach Afrika fahren zu können, sondern sie haben halt den Sinn nicht verstanden und zeigen damit deutlich, daß sie wirklich nur durch den Wald steppen, um Tiere abzuknallen. Da werden vor ihren Frischlingen laufende Bachen abgeknallt, mit wenig Interesse für Schonzeit o.ä. Ebensolches bei Sicht eines kapitalen Hirsches: Solange sie unter sich bleiben, fliegen sie auch nicht auf, aber sei Dir mal sicher, daß die interne Regulierung sehr gut ist.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Nun, weitgehend ohne Zusammenhang, möchte ich doch noch erinnern an die wunderbaren Interwievfetzten in "Bowling for Columbine" von Marilyn Manson, der in Amerika ja für diesen Amoklauf verantwortlich gemacht wurde. Er wird dort gefragt: "Was hätten Sie dem Attentäter gesagt?" Und er antwortet: "Nichts. Ich hätte ihm nichts gesagt. Ich hätte ihm zugehört." Allen, die sich für das thema Amoklauf interessieren, sei dieser Film von Michael Moore noch einmal wärmstens empfohlen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Es gibt weiterhin genügend Jugendliche auf der ganzen Welt mit "Problemen" und Herr Manson nimmt sich Zeit für alle. Natürlich sollte man jedem, egal wie alt und welcher Hintergrund zuhören, aber das ist THEORIE ! Warum heisst der Depp eigentlich Manson ? Auflösung : Sowohl der Band- und Künstlername Marilyn Manson als auch der Künstlername vieler Bandmitglieder (Daisy Berkowitz, Madonna Wayne Gacy, Twiggy Ramirez, Sara Lee Lucas, Olivia Newton Bundy, Ginger Fish, Gidget Gein) sind eine Zusammensetzung aus dem Namen einer Popikone (Marilyn Monroe, Madonna) einerseits und einem Massen- oder Serienmörder andererseits (John Wayne Gacy, Ted Bundy, Charles Manson). Dadurch soll die untrennbare Zusammengehörigkeit von Gut und Böse verdeutlicht werden. Aha !!! Er nennt sich nach einem Massenmörder und will damit missionieren ? Klar ! Gut, vielleicht bin ich mal Präsident des Lehrerverbandes und nenne mich dann Günther Steinhäuser ? Nach Günther Jauch und Robert Steinhäuser und dadurch soll die untrennbare Zusammengehörigkeit von Gut und Böse verdeutlicht werden. Grüßle


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich fand ihn gut. Was findest du gut? Zuhören ist Theorie. Waffengesetze sind üble Maßregelungen. Kann sein, dass ich nicht klug genug bin, aber ich komm nicht dahinter, was du eigentlich für tolle Ideen im Umgang mit diesen Taten und Tätern hast. Les nur ständiges in Frage stellen von Andererleute Standpunkte. Aber nun gut, bin ja auch nicht oft hier. Wirst es schon besser wissen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Aber Moore legt den Finger in Wunden die bereits bluten und das ist keine Kunst ! Grüßle