Mitglied inaktiv
Ganz schlimm finde ich auch diese Verurteilungen. Als wären alle Sachsen oder alle "Ossis" Nazis und braun? Sind denn alle Moslems Vergewaltiger und Gewalttäter? Ich bin in Köln aufgewachsen, waschechter Wessi mit afrikanischen Wurzeln. Mein Mann kommt aus Sachsen. Ein Großteil seiner Familie und Freunde leben noch in Sachsen und niemand von ihnen ist Nazi. Niemand von denen hat mich je blöd angesehen wegen meiner Hautfarbe. Das sind ganz normale Leute, die gehen weder zu Pegida noch wählen sie die AFD. Ja, der Anteil an Rechtsradikalen ist in Sachsen höher als anderswo. Das stimmt leider. Die Gründe sind vielfältig, das macht es jedoch nicht besser und entschuldigt nichts. Aber alle Sachsen als Nazis zu verurteilen ist ebenso unverschämt wie alle Moslems als Terroristen abzustempeln. PS: Wir wohnen nun schon lange in Berlin. Ich merke meist keinen Unterschied zwischen Ossis und Wessis. Höchsten bei alteren Leuten manchmal. Gut, unsere sächsische Verwandschaft hat eine andere Mentalität als meine Kölner Familie, aber die Familie meiner Freundin aus einem Dorf in der Nähe von Hamburg ist wieder anders. Nette Leute gibt es überall, Idioten leider auch.
Achso, und wer die AfD wählt ist nicht normal?
Wahrscheinlich wird die Afd auch von normalen Leuten gewählt die eigentlich keine Nazis sind. Ein Kollege, kein Nazi, Akademiker, will die wählen. Weil sie viel versprechen. Aber ein richtiges Konzept haben sie doch nicht. Glaube ich jedenfalls. Ich hab mich ehrlich gesagt nicht wirklich mit dieser Partei auseinander gesetzt. Weil sie für mich nicht in Frage kommt. Und keiner in der Familie will sie wählen. Ich persönlich hoffe, das die nicht viele Stimmen kriegen.
...wer die AfD wählt,ist strunzen dumm.Peng.
Neben dieses Hochpuschen ohne Lösungsansätze in der Flüchtlingsfrage habe ich ein ganz großes Problem hinsichtlich Frauen- und Familienbild. Irgendwie würden ja auch nur 2 % der Frauen die AFD wählen.
Nein, der AfD-Wähler ist nicht normal. Er ist Menschenfängern auf den Leim gegangen.
Naja, wenn man halt Demokratie einfach kacke findet, dann wählt man die AFD.
Ob sie normal sind oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls haben diese Personen die die AFD wähle eine sehr Menschenverachtende Einstellung, denn sonst würde man keine Partei wählen die auf Menschen schießen will, egal ob Mann, Frau oder Kind.
Wieso ? Erklär mal. Ich dachte, gerade das ist Demokratie. Das zu wählen was ich möchte. (Wobei ich mich hier nicht als AfD-Wähler oute)
Diese Frage ist hoffentlich nicht ernst gemeint, denn man KANN sie nur mit "nein" beantworten. Wer sich mit dem Programm der AfD wirklich auseinandersetzt - und das tun die wenigsten Menschen, denn Lesen ist ja viel anstrengender als Parolen gröhlen - dem wird es einfach nur schlecht.
Ja, das ist Demokratie, mit der wäre es aber dann halt vorbei. Die AFD ist nicht demokratisch! Gibt es denn keine Kindernachrichten mehr, damit es auch wirklich JEDER mitbekommt?
Okay, wenn DU das sagst, wird es wohl stimmen.
Nein Line, das sagt nicht Einstein, sondern das Wahlprogramm der AfD. Man muss es halt lesen, damit man es weiss.
ach ne, lass mal, das ist mir zu anstrengend. Ich les mir doch keine Wahlprogramme durch.
Wenn es nicht so gefährlich wäre, sollte die AFD wirklich mal vier Jahre regieren, damit auch der letzte wahlberechtigte Nullchecker weiß, was er getan hat, als er dachte es würde ihm schlecht gehen.
Ich will es mal so sagen: der Demokratieanspruch der NPD ist m.E. wesentlich höher, als der der AfD.
Ich hatte es immer so verstanden, als wollte die AfD Schweizer Mitbestimmungselemente einführen, also wesentliche Punkte der direkten Demokratie. Ist das undemokratisch? Die letzten Wahlen bei uns sind schon ein paar Tage her, aktuellere Wahlprogramme kenne ich leider nicht.
Achso, und wer die AfD wählt ist nicht normal?
Bemüht doch mal den "Wahlomaten" für eine der anstehenden Landtagswahlen! Es ist manchmal überraschend, was da raus kommt und was die AfD und auch etablierte Parteien so in ihren Programmen stehen haben. Probiert es einfach mal aus! Ich sehe es so: die AfD bietet wenigstens ein Ventil für die Unzufriedenen, ihre Meinung mit einem Kreuzchen zu äußern...
Bitte den Link wo das steht, dann kann man das ausdiskutieren! Wenn es geht bitte nicht nur den Link, sondern den Text reinkopieren, auf den du dich beziehst! Danke!
Bitte den Link wo das steht, dann kann man das ausdiskutieren! Wenn es geht bitte nicht nur den Link, sondern den Text reinkopieren, auf den du dich beziehst! Danke!
Das würde mich auch mal interessieren. Ich habe hier noch nie gelesen, daß ALLE Sachsen Rechts sein sollen. Allerdings muß ich auch hier mal erwähnen, daß unsere Freunde aus Sachsen, beide Leherer an einer Hauptschule, oft sagen, daß leider das rechte Gedankengut auch schon bei kleineren Kindern enorm zunimmt. Sie hören das wohl von ihren Eltern, größeren Freunden ect. Es sind nicht alle so, aber die Tendenz ist leider steigend. Die Lehrer versuchen schon dagegen anzugehen, aber oft ohne Erfolg. Mich würde echt mal interessieren, woran das liegt :(
Keine Ahnung , woran das liegt. Ich bin auch Sächsin und das gern und wenn einer keine Ossis mag, bereitet mir das keine schlaflosen Nächte. Rechtes Gedankengut ist überall zu finden. Wenn ich manche Hasskommentare im Netz lese, sind diese auch zuhauf aus anderen Teilen Deutschlands, siehe Shitstorm Hessenpark, nur EIN Beispiel.
nur ein besipiel. "Ich möchte bitte die sofortige Herauslösung Leipzigs aus Sachsen beantragen" ein weiteres das ist schon eine recht pauschale Verurteilung Sachsens....und der Einwohner.... durchaus fragwürdig. genau wie "alle Flüchtlinge" fragwürdig ist. finde ich doof und bigott. überigens fidne ich asylbewerberheim (im Bau befinlich) anzünden nicht nur doof, sondern inakzeptabel und ekelhafte gröhlende nazibanden auch. ob die Polizei richtig oder falsch gehandelt hat, kann ich nicht beurteilen. ich glaube, dass es Situationen gibt, wo man jemanden auch mit gewalt aus einer gefahrensituation bringen muss, wenn derjenige sich weigert. ob das hier so war oder nicht, weiß ich nicht.
mit der polizei.
ich trau mich das ja gar nicht zu vermelden, deswegen versuchte ich es über die hintertür bei einsteins bullette. muß mich halt noch gedulden....
danke, du hast einen anerkannteren stand hier, du darfst! 
Ähm, ja das mit der Grenzschließung hast du, ich schätze als Einzige, nicht so ganz begriffen. Aber gut, plärren wir lieber wieder nach Grenzsicherung/Schließung innerhalb Europas , das scheint besser anzukommen. Würde uns übrigens 32 Milliarden kosten, macht aber nix! Wir habens doch!
ich hab nur zitiert, Einstein. was ich persönlich davon als Ironie/Sarkasmus/Zynismus, aber nicht ganz ernst gemeint auf´gefasst habe, tut doch nichts zur Sache? zudem unterstellst du mir jetzt, ich wolle innereuropäische grenzen schließen? fahr mal ein bisschen runter, mit mir kann man durchaus normal reden, das weißt du doch.
war wohl auch verkehrt. heilandsack.
Ich unterstelle gar nichts! Wenn du mich schon zitierst, dann bitte nicht aus dem Zusammenhang gerissen! Ich schrieb neulich ja auch, dass es in Dresden nur Nazis gibt, auf die selten doofe Frage einer Userin, die bisschen aufmischen wollte!
gemeint war) dass "alle Sachsen" (außer allen Leipzigern offenbar) naziarschlöcher sind. wäre ich Sächsin, würde mich das doch wohl treffen, so vorverurteilt zu werden. genau, wie ich es Moslem aus Nordafrika übel fände, wenn ich wegen der silvestervorfälle vorverurteilt würde.
Nee, ich hätte das gerne bitte von der AP. Wäre ich Sächsin, wäre ich eine Gegendemonstrantin, die sind jedoch eher rar, verstehste?
Ich gehe überhaupt nicht demonstrieren, weder für die eine noch die andere Seite.
Murmeltiermama war das und dazu dann auch noch das Posting http://www.rund-ums-baby.de/aktuell/Was-soll-denn-das-jetzt-Hier-wird-immer-betont-dass-man-nicht-pauschalisieren-soll_689190.htm Ich denke mal, das das alles bewusst auf die Spitze getrieben wurde, um mit genau diesen Pauschalisierungen zu spielen. Und ja, so ein paar Sachsen und Sachsen Anhaltener (und auch andere Ossis) dürfen sich gern nach Niedersachsen "rübermachen", wir brauchen zum Abfedern des demografischen Wandels noch ein paar Leute. Natürlich nicht diese Vollidioten, die sollen hier nicht her kommen, sondern nur Leute mit Vernunft und Anstand
Ich kenne keine Sachsen, aber ich habe ein ziemlich negatives Ossibild, ich habe mal einen Ossi geheiratet und kannte halt seine Familie, Freunde, Nachbarn. Ich habe noch nie so viele skeptische, negative Menschen erlebt wie diese Menschen, man sagt ja den Deutschen sowieso nach, dass sie sich zuviele Sorgen machen, das Glas immer halb leer sehen, alles viel zu negativ, aber seit ich sie kenne, weiß ich, dass wir Wessis (ich aus dem Ruhrpott, und jetzt viel im Rheinland) ein ganz schön optimistisches Völkchen sind. Das gesellige Beisammensitzen war dort mehr als zuhause, aber die Gespräche....., schlimm, schlimmer, am schlimmsten. Wer mich kennt, weiß, dass ich Streit aus dem Weg gehe, man sagt eigentlich, dass man mit mir nicht streiten kann, aber dort kam ich mir vor wie ein Gewerkschaftsmitglied an der Front oder wie ein Multikultiverfechter. Das betrifft jetzt aber nur Leute, die heute 50+ sind. Jüngere Leute kenne ich gar nicht im Osten.
da kann ich mich nur anschließen, ich mußte nicht mal heiraten, um zu dieser erkenntnis zu gelangen.....soviel neid, mißgunst, mißtrauen habe ich nirgends erlebt. mich wundert nix mehr. aber pssst pssst, nicht weitersagen, sonst wird wieder an meiner gesundheit gezweifelt....
..., denn ich arbeite teilweise in dieser Region Deutschlands und ich finde es wirklich unglaublich, wie ihr über diese Menschen urteilt, ein Pauschalurteil nach dem anderen hier zu lesen. Und nur so viel, ich habe in Nordrhein-Westfalen nicht nur die liebenswerten und optimistischen Menschen wie von Feuerpferdschen beschrieben kennengelernt. Ich würde keine Pauschalisierungen so einfach aussprechen, denn das Recht der Fairness, welches Ihr händeringend gerade für Flüchtlinge einfordert, solltet Ihr dann bitte auch bei den Ostdeutschen anwenden. Nein, nicht jeder Ossi ist rechts. Nein, nicht jeder Ossi zündet Häuser an. Nein, nicht jeder Ossi ist negativ eingestellt. Bleibt bitte mal etwas objektiv und fair!
Verdammt! Die brennenden Häuser in Sachsen sind dann was? Hat jemand gesagt alle Sachsen sind rechts? WO DENN? Vielmehr ist die Population der Rechten im Osten Deutschlands dann doch recht ausgeprägt, oder stimmt das auch nicht? Lügenpresse und so?!
Lies mal die letzten Postings... Nein, Ihr habt keine Vorurteile! Gar nicht! wie laut wäre hier der Aufschrei, wenn die Ossis hier so über die Wessos herziehen würden? Und ja, es gab auch schon Brandanschäge in Bayern, Baden-Württemburg, Rheinland-Pfalz... Und nahezu 8 % würden laut heute in Badem-Württemberg die AfD wählen. Nein, es ist kein Problem des Ostens. Immer mal bei der kompletten Betrachtung bleiben!!!
Natürlich nicht. Das hat AUCH niemand behauptet. Allerdings vertreiben wir die Brut halt immer wieder erfolgreich. Google mal Wunsiede und Heß, oder "der dritte Weg", oder als Pegida hier maschieren wollte. Die haben und hatten hier nie eine Chance,weil die Bevölkerung sich dagegen wehrt! Warum läuft Pegida denn so beharrlich in den neuen Bundesländern so eifrig? Weil es niemanden stört!
Rechtsextremismus ist kein ostdeutsches Problem. "Kurz nach der Wiedervereinigung ergaben vergleichende Untersuchungen in Ost- und Westdeutschland noch, dass rechtsextremistische Einstellungen in den neuen Ländern weniger verbreitet waren als in den alten. Dieses Verhältnis hat sich inzwischen geändert, was sich auch an den Wahlerfolgen der NPD in Ostdeutschland zeigt. Die bereits erwähnte Studie der Ebert-Stiftung ("Vom Rand zur Mitte") ergab hohe Zustimmungen zu rechtsextremistischen Aussagen in ALLEN Bundesländern und in ALLEN gesellschaftlichen Schichten und Altersgruppen – Rechtsextremismus ist also kein Ost- und auch kein Jugend-Problem. 26 Prozent der Befragten stimmte beispielsweise der Aussage zu: "Was Deutschland jetzt braucht, ist eine einzige, starke Partei, die die Volksgemeinschaft insgesamt verkörpert." 37 Prozent sahen in Ausländern vor allem Sozialschmarotzer, 18 Prozent hielten "den Einfluss der Juden" für "zu groß". Übrigens sind Ausländerfeindlichkeit und Diktaturbefürwortung im Osten weiter verbreitet als im Westen, dagegen werden Antisemitismus und Verharmlosung des Nationalsozialismus häufiger von West- als von Ostdeutschen vertreten." http://www.netz-gegen-nazis.de/lexikontext/was-ist-rechtsextremismus-0
Pegidabewegung Zustimmung, jeden Montag unter anderem in München. Es gab hierzu schon mehrfach Auswertungen in den Medien. Also, das Argument wirkt so pauschal nicht. Wie kommst Du darauf, dass es niemand in den neuen Bundesländern stört? Ich könnte zumindest schon eine riesige Gegendemonstration in Dresden verfolgen...
Soweit ich weiß ist das Verhältnis Pegida/Gegendemonstration gerade in München etwas anders. Wobei es natürlich auch in Dresden eine hartnäckige Gegenbewegung gibt, Hochachtung für diese Leute! So ganz ungefährlich leben die ja nicht!
Hier in Frankfurt gibt es z.B. aktuell einen Migrantenanteil von knapp 50% - bei Kinder unter 6 Jahren liegt der Anteil sogar bei knapp 70%. Bei der letzten "Fragida"-Demo sind ungefähr 25 Männeken aufmarschiert - und ganz schnell wieder abmarschiert. In Dresden leben rd. 8,7% Menschen mit Migrationshintergrund. In ganz Sachsen gibt es einen Ausländeranteil von wahnsinnigen 2,9%. Aber bei Pegida in Dresden marschieren durchaus mal an die 10.000 Menschen. Und da fallen dann regelmäßig solche Aussagen wie "Mit diesen Menschen ist keine gemeinsame Zukunft aufzubauen!", "Das ist eine Invasion!", "Die schleppen doch nur Krankheiten ein!", "Gegen diese Flüchtlingsströme zu sein, ist die höchste humanistische Aufgabe aller Menschen!" und sehr viel mehr. Ich verstehe nicht, warum offenbar gerade in Sachsen so viele Menschen Angst vor etwas zu haben scheinen, das sie anscheinend gar nicht kennen... da werden ja teilweise schon über 15% bei den nächsten Landtagswahlen für die AfD prognostiziert, während es z.B. in RLP für die nächste Wahl immerhin nur halb so viele Prozent sind... Und - nein, mir ist sehr wohl bewusst, dass nicht alle Sachsen rechtsdenkende Dumpfbacken sind!!!
also ich fordere ja mal gar nichts für die flüchtlinge ein, denn ich stehe dem ganzen eher skeptisch und abwartend gegenüber. deswegen wird ja auch mein gesundheitszustand infrage gestellt und ich fühle mich teilweise gestalked, weil ich es waaaage. des weiteren würde ich mich hüten, ossis als nazis zu beschimpfen, ich habe immer wieder betont und auch per pn ausführlichst geschildert, daß ich ossis aus ganz persönlichen gründen nicht mag, nur ich das jetzt auch äußere. WEIL sie sich eben selbst demontieren, da braucht man gar nicht viel dazu tun.... und wenn du jetzt gegen die bayern hetzen willst, dann is ma des WUARSCHT! braucht keiner hier einreisen, zuziehen.
üben wir dann auch noch bissl, gä?
Nö, mach ich nicht, denn ich lebe in Muc. Ich möchte mir nur nicht anmaßen, solche Vorverurteilungen zu platzieren.
Mit welchem Dativ? Du bist unfehlbar? Kompliment!
Fakt ist aber dennoch, der Osten hat ein Problem mit dem Rassismus. Oder stimmt das nicht? Oder sagen wir es so, Deutschland hat ein Rassismusproblem und der Osten fällt dabei am negativsten auf. So richtig?
DEM Osten. Die Ausländer nehmen uns die Deutschkurse weg!!!!!!!!
Es stimmt aber auch, dass jeder dritte Migrant aus Marokko und Algerien kriminell ist in NRW. trotzdem sind es eben nicht alle und wir vorverurteilen auch nicht alle.
Ich würde teilweise den zweiten Satz zustimmen, Deutschland hat ein Problem, welches überall im Land auf unterschiedliche Weisen und in verschiedenen Ausprägungen zu finden ist.
Ich würde teilweise den zweiten Satz zustimmen, Deutschland hat ein Problem, welches überall im Land auf unterschiedliche Weisen und in verschiedenen Ausprägungen zu finden ist.
Dem zweiten Satz!
Mein Gott, man kann auch mal über Tippfehler & Co. wegschauen...
Siri kann keine Grammatik? Du hast ein iPhone?
Wie schon mehrmals gesagt, ich bin Französin. Dafür mache ich das ganz gut, oder?
Aus dieser Diskussion steige ich jetzt aus, weil sie ist nicht zielführend. Und nein Siri ist nicht fehlerfrei. Schön für Euch, wenn Ihr keine Tippfehler, Diktierfehler etc. macht.
x
muss man schon genau lesen. ich habe in den nachrichten im Radio gehört und kann spontan nur einen fokuslink bieten, der ja nicht als echte Quelle gilt.
du erwähntest explizit münchen, deswegen war mir so, als ob du das als negativbeispiel für wasauchimmer anführen wolltest. daß du französin bist....tja mei, das klärt die grammatik und auch den rest. mehr sog i ned.
weil eben weder "alle migranten" noch "alle nordafrikaner" noch "alle Sachsen" über einen Kamm Scherben sind. alle pauschalisierenden Bewertungen einer homogenen Gruppe von Menschen sind meiner Meinung nach falsch und ungerechtfertigt, unsachlich, nicht zielführend und zudem bigott, wenn man bei einer Gruppe auf extreme Differenzierung pocht und bei der anderen hemmungslos pauschalverurteilt.
Das habe ich sehr wohl gelesen mit Algerien und Marokko-deshalb ja auch diese kleinen Pünktchen! Focus ist sicher keine seriöse Quelle. Ich finde schwierig, solche Behauptungen aufzustellen und dann nicht nachweisen zu können! Das ist rechte Stimmungsmache!
...
du hast eine whatsapp 
na dass du dich befleissigt fühlst, die armen diskriminierten ossis zu verteidigen. in frankreich sind sie aber auch reizend zu den zuagroaßten, gä? (quelle: liaison mit einem elsässer)
Leewja ist bestimmt niemand, der hier rechte Stimmung macht, das geht ja wohl deutlich aus dem Kontext hervor.
https://www.google.de/search?sclient=tablet-gws&site=&source=hp&q=statistik+kriminalit%C3%A4t+nordafrikaner+nrw&oq=statistik+kriminalit%C3%A4t+nordafrikaner+nrw&gs_l=tablet-gws.3...7131.20180.0.20505.43.43.0.0.0.0.204.4827.1j38j1.40.0....0...1.1.64.tablet-gws..3.35.4245.0.QGK1SCfwQ_I tut mir sehr leid, dass das jetzt als rechte Stimmungsmache rüber kommt. das mag von der Polizei oder den meiden so gemeint sein, ich weiß es natürlich nicht, aber ich habe halt ganz gewöhnlich im Radio, bei einslive (jung, eher links und grün, sehr flüchtlingsfreundlich, sehr antinazi) gehört.
Weißt Du, ich hätte auch für die Wessis, Norddeutsche etc. Partei bei solch einen Post ergriffen, und das immer ohne Hintergedanken. Ich verstehe jetzt auch nicht, warum Du die "Nettigkeit" der Franzosen ins Spiel bringst. Und ja auch nicht jeder Franzose ist ein Rassist. Einen schönen Tag noch!
ich wünsche dir auch einen wunderschönen föhnigen montagabend!
....
... muss ich dann doch nochmal was schreiben: 1. Wer bitte nimmt denn eine Aussage zur "Herauslösung Leipzigs aus Sachsen" ernst? Muss ich das jetzt wirklich noch mit dem Zusatz "sarkastische Überspitzung" versehen? Sagt mal, geht ihr zum Lachen alle in den Keller? Wie kann man das denn so bierernst nehmen. Zudem bezog sich meine Kritik eher auf die sächsischen Verhältnisse in Justiz, Polizei und Verwaltung und nicht so sehr auf die Menschen und schon gar nicht auf alle Menschen hier. Aber das ist wohl zu komplex für dieses Forum. Also nochmal zum Mitschreiben: Nein, nicht alle Sachsen sind Nazis. Ja, Sachsen hat ein Problem mit organisierten rechtsradikalen Strukturen, die relativ unbehelligt von Politik und Justiz agieren können. Und ja, auch in Leipzig gibt es Nazis, aber deutlich weniger als im Rest Sachsens. 2. Zu den "Ossis": Ich halte es für möglich, dass es eine Generation von Ostdeutschen gibt, die missgünstig, skeptisch und von Angstneuroren gepeinigt ist. Das sind die jetzt 45-70-Jährigen. Ich will das überhaupt nicht verteidigen, aber um das zu verstehen, muss man sich die Biographien dieser Menschen anschauen. Sie haben etwas erlebt, was Westdeutsche ihrer Generation nicht erlebt haben. Sie wurden mitten im Leben aus selbigem katapultiert, ohne das irgendwie steuern zu können. Kompletter Kontrollverlust. Plötzlich war nichts mehr so wie vorher, nichts galt mehr, alles war anders. Bestimmt jeder Zweite (oder noch mehr) war vorübergehend arbeits- und perspektivlos. Damit kamen die Leute unterschiedlich klar. Manche haben diese fantastische Chance nutzen können. Andere nicht. Das erklärt, nicht rechtfertigt, ein gewisses Maß an Skepsis, Angst und Missgunst in dieser Generation. Da könnten einige Westdeutsche zumindest mal versuchen, sich reinzufühlen. Dann wird nämlich vieles klarer. Aber wie gesagt, es ist eine bestimmte Generation. Bei den unter 40-Jährigen spielt das quasi keine Rolle mehr. Insofern könnte man das einfach aussitzen. Wären da nicht die organisierten Nazistrukturen, von denen ich oben sprach, die nun genau diese Gefühlslage ausnutzen.
...und finde es nicht so ganz vergleichbar: Wenn jemand schreit "Ausländer raus!", dann meint der es vermutlich genau so und will alle Asylbewerber - okay, nicht zurück ins Mittelmeer schubsen oder zurück über Syrien mit Fallschirm aus dem Flugzug scheuchen, aber so im Prinzip eben schon ein "Raus aus Deutschland, was dann aus denen wird, ist mir egal!" Wenn jemand (in dem Fall du, M.) aufschreit, er fordere "die Herauslösung Leipzigs aus Sachsen", dann impliziert das für mich einen Aufschrei und die Tatsache, dass man haargenau weiß, das geht eh gar nicht, das ist völlig absurd, unmöglich und nicht mal ein Gedankenmodell, und dann kann ich für mich das tatsächlich auch nicht pauschalisierend, pauschal "alle Sachsen außer Leipzigern verurteilend" o.ä. finden, weil es eben so absurd ist, dass es gar nicht ernst gemeint sein kann. Von daher kann ich tatsächlich das Argument mit dem "Pauschalisieren auf beiden Seite" insoweit nicht nachvollziehen.
Alle Ausländer raus? Die vorverurteilung ist auch bei ironischen und unernst weil undurchführbar gemeinten Sprüchen da. Ich finde das eine dumm. Das andere finde ich bigott.
Hätte man den Link angeklickt, auf den sich meine Aussage bezog, hätte man gemerkt, dass ich nicht die Sachsen sondern hier ganz konkret die Sächsische Polizei meinte. Und diese scheint mir wirklich ein Grund zu sein, das Bundesland zu verlassen. Und auch hier wieder: Die Sächsische Polizei als Organisation, nicht jeder einzelne Polizist.
Ich mag das gute alte "Schrub" ja immer noch. :-) Ansonsten - na ja, Sätze wie "Wir sind nicht das Weltsozialamt" oder "ausräuchern, Rübe runter, allesamt, so ein Dreckspack" bezogen auf IS-Sympathiesanten sind hier durchaus schon gefallen, und da hatte ich den Eindruck, das wäre ernst gemeint. Und die Loslösung Leipzigs von Sachsen - das habe ich tatsächlich nicht vorverurteilend empfunden, sondern als "Urschrei", der mal raus musste, aber weder ernst gemeint war noch irgendwie wirklich gewünscht. Sondern nur als "warum sind ausgerechnet wir Sachsen mit so vielen dämlichen rechten Dumpfbacken geschlagen, ich mag nicht mehr!!!". Insoweit - vorverurteilend bezogen auf die sächsischen Neonazis, das sicherlich. Da finde ich gewisse Ressentiments aber ausnahmsweise mal nicht wirklich unverständlich...
Wie gesagt, eher auf die Sächsische Polizei und auch Politik. Muss man sich doch nur mal durchlesen, was unser "Landesvater" zum Thema abgesondert hat. Oder der Innenminister, der Polizeipräsident und noch so einige CDU Lokalpolitiker. Peinlich, einfach nur peinlich.
Klingt logisch, genauso mag ich Gott, aber meistens nicht sein Bodenpersonal 
Klingt logisch, genauso mag ich Gott, aber meistens nicht sein Bodenpersonal