Paula Mustermann

Sehe es wie Claudi. Lilliblue wollte die Verkäuferin nicht _schädigen_. Sondern ihren Frust kundtun. Das mit dem Lover war ein dummer Seitenhieb. die Reaktionen darauf sind auch nicht ok. Rufschädigung? Reaktionen auf Postings anderer User waren rufschädigender! Hier wird generell gerne unter der Gürtellinie ausgeteilt.

sollte wohl ein spaß sein, war aber nur dumm.

Stimmt.

So meinte ich das doch. Irgendjemand macht einen dummen scherz und schwupps hast du einen neuen freund. Und ich kann lilliblues frust verstehen, fand aber den seitenhieb ganz daneben. Nachdenklich macht mich ja schon immer, das auf einigen immer rumgehackt wird und der selbe thread von jemand anders und alles ist toll. Die frisurendiskussion fand ich auch schon komisch, hätte jemand anders das bild mit der frisur eingestellt, wären die antworten anders ausgefallen.

öhm... frisurenthread? meinst du den thread von snuggles? hab nur die ersten paar postings gelesen, dann nix mehr. ich kann lilliblues frust auch nachvollziehen, aber auch den seitenhieb. man hat sich nun mal nicht immer und zu 100 % unter kontrolle. auch wenn manche hier so tun, als ob das bei ihnen der fall sei. glaub ich nicht.

Man macht sich ein Bild von anderen. Auch im Web. Im Web: egal was die Person schreibt die schon Minuspunkte hat. Da werden immer die gleichen Geschichten ausgegraben. es gruppieren sich die die diese Person aufm Kieker haben. bestärken sich in ihrer Lästerei. Im Gegensatz haben diejenigen Narrenfreiheit die beliebt sind. Ähnlich wie im realen Leben. Aber im realsen Leben sieht man sichins Gesicht. Sagt nicht so schnell Sachen die unter der Gürtellinie sind. Im Web ist das anders. Da anonym. das Gesprochene erzeugt Mißverständnisse. das Geschriebene noch viel mehr. Alles was man schreibt ist im Internet verewigt. kann zum Bumerang werden.

es geht auch nicht darum, ob jemand lügt, ob die äußerungen der wahrheit entsprechen oder ob es sich um eine unglückliche verkettung von uns allen nicht bekannten aspekten handelt... es geht darum, dass eine äußerung wie lilliblue sie von sich gab, durchaus nicht in ordnung ist und gegebenfalls auch für sie konsequenzen haben könnte. wie gesagt: von ihr geschriebene PN, die nienmand außer ihr kennt und die adressatin nie erreichten, sind mitnichten ein beweis für irgend etwas. einerseits legen hier user die hand für die aussagen einer userin ins feuer, andererseits wird darauf herum geritten, dass man ja selber schuld sei, geschäfte im web zu tätigen, weil ja alles anonym wäre... ja, was denn jetzt? wie es wem gerade passt, oder? fällt es so schwer, die fakten zu akzeptieren? die einzigen fakten, die es bisher für uns alle hier zugänglich zu sehen gibt, sind die äußerungen von lilliblue... und die bezichtigen jemanden einer straftat, die nicht bewiesen ist.

man kann auch bei facebook sein, ohne jeden privaten pups mitzuteilen. du schreibst, als ob das zwingend sei, ist es aber nicht. man hat die möglichkeit, aktulelle "aktivitäten" zu schreiben, aber es ist freiwillig. manche glauben halt, dass ihr leben so interessant sei....

wir wissen aber nicht, ob P.M. a) nicht bezahlt hat, ebenso wenig wie wir b) wissen, ob sie nicht evtl. gute Gründe hatte nicht zu bezahlen, sofern a) zutrifft.

wenn gewisse user schreiben, daß pm nicht bezahlt, dann kannst du aber dein haus verwetten, daß das stimmt. was wäre ein guter grund, nicht zu bezahlen?? sorry, ebaygeschädigt, konsequenzen gezogen und ü100€ draufgezahlt. da verstehe ich keinen spaß mehr.

Ein guter Grund nicht zu bezahlen wäre zB - pm hat die Ware nicht erhalten, - die Ware entsprach nicht der Beschreibung, - die Ware war defekt - die Ware wurde entspr. getroffener Absprachen zurück gesandt

Mir geht es garnicht so darum, ob Frau Mustermann nun bezahlt hat oder nicht oder wer auch immer was nicht getan hat, sondern einfach um die Tatsache, dass sie online ist, also nicht schwer krank oder verhindert oder sonst was und die Sache nicht mal eben klärt sondern einfach scheinbar seit Wochen die PNs nicht öffnet. Es geht nicht um viel Geld, man hätte sicher was Regeln können, aber dann eben einfach weg zu bleiben und weg zu schauen das macht man einfach nicht !

dann wäre eine entsprechende nachricht auch nicht schlecht, oder?

Natürlich wären das Gründe Ebba, ABER wie oben schon geschrieben, dann klärt man das bitte und hält sich nicht die Ohren zu !

wenn dem so wäre, wüßte es die ap und hätte nicht absichtlich jemanden verunglimpft. ( ich kenne lilliblue persönlich, deswegen kann ich mich diesbezüglich ganz weit aus dem fenster lehnen )

Warum? Ich würde mir gut überlegen, ob ich mich hier verteidigen und damit eine sinnlose und ausufernde Diskussion vom Zaun brechen würde. Oder glaubst du, dass Behauptungen von PM unwidersprochen bleiben würden?

ich würde als leolu auch nicht öffentlich stellung nehmen, aber mich JETZT wenigstens melden. jeder hat eine 2.chance verdient.

Ich meinte damit auch nicht, öffentlich Stellung zu nehmen, sondern das mit den Betreffenden Personen klären, sich entschuldigen und erklären was los war oder sowas. UNS ist sie ja überhauptkeine Erklärung schuldigt, wegbleiben ansich darf man ja noch :-)

Vielleicht hat sie sich ja auch inzwischen bei ihrer vermeintlichen Gläubigerin gemeldet. Hier würde ich nix dazu schreiben.

Eigentlich wollte ich ja nichts mehr dazu schreiben aber hier mein letztes Posting Das mit dem Lover habe ich geschrieben, weil ich das 1. Posting nicht bis zu Ende gelesen habe ! Darum habe ich es auch ergänzt Hier ging es um Gerechtigkeit und klar, um einen Senf von mir zu dem 1. Posting. Und es wurde schon öfter nach ihr gesucht, nicht erst gestern ! BASTA

hätte? PN nicht abzurufen sagt garnichts aus... entschuldige vallie, ich mag und werde nicht beurteilen, oba lilliblue oder leolu glaubwürdiger ist - das tut ein gericht übrigens auch nicht, denn darum ist ja die unten erwähnte justitia auch blind, weil sie ohne ansehen der personen urteilen muss. bösen leumund zu verbreiten ist ebenso eine straftat wie betrug... auch DAS ist fakt. ob sich jemand über eine person ärgert, mit der er auseinandersetzungen und/oder unstimmigkeiten hat, geht den rest der welt nichts an. von gerechtigkeit sollte man bitte erst sprechen, wenn man die unstimmigkeiten geklärt hat. PN zu schreiben reicht da bei weitem nicht aus! da gehört schon ein wenig mehr aufwand dazu. dazu verpflichtet sich aber auch jeder, der rechtsgeschäfte - egal in welcher höhe - eingeht. zum thema "nur kleine geschäfte" will ich euch mal daran erinnern, dass bspw. schon das schummeln bei selbst abgewogenem obst im supermarkt als betrug gilt und so die erschummelte summe von bspw. 30 cent mit einer empfindlichen geldstrafe geahndet werden kann. es ist also kein kavaliersdelikt, jemanden einer solchen tat fälschlicherweise zu bezichtigen... ärger hin oder her... verständnis für wen auch immer hin oder her was tatsächlich fakt ist, wird NIEMAND von uns nicht beteiligten hier beurteilen können... und das soll auch so bleiben.

lehnst du dafür wirklich aus dem fenster? vallie, mit verlaub... das ist doch erschreckend, was du da gerade von dir gibst!

du weißt doch selber, dass dauernde anwesenheit bei FB auch nichts aussagt, wenn jemand anderes am PC sitzt.

Es wurde in diesem Beitrag von jemandem mitgeteilt, dass er Leolu im Facebook benachrichtig hat heute.

meine rede, oder? lilliblue hat sich geärgert und hat wollte sehr wohl "andere warnen"... nicht mehr und nicht weniger. der mensch ist halt gerne einmal mitteilsam... in ordnung ist das trotzdem nicht.

benachrichtigt und sie hat sich auch bei mir noch nicht gemeldet... ergo: ich gehe davon aus, dass sie das immer noch nicht mitbekommen hat, denn sie würde sich ziemlich sicher zeitnah bei mir melden, wenn sie die nachricht öffnete.

Ich finde das alles ein paar Zufälle zuviel. Komisch, dass es direkt zwei Personen sind die auf etwas warten, komisch, dass sie seit dem einfach nicht mehr hier her kommt der einen Userin aber noch schrieb sie schickt das Paket jetzt direkt raus ? Naja, du kannst glauben woran du willst und mit dem Schönfelder unterm Arm hier durchs Forum rasen, hilft dir wahrscheinlich nicht. Ich lass mich überraschen ob und was kommt.

da in der suche-biete-geschichte recht hat... noch einmal: es geht darum, so etwas ungeklärtes über die eigentliche plattform hinaus ins internet hinaus zu pausaunen, weil man selber sich im recht fühlt. eines hat mit dem anderen nichts zu tun.

Ne, das ist dir nicht egal, du ergreifst schon sehr Partei für Leolu und versuchst ihren Karren aus dem Dreck zu ziehen.

es geht mir eben gegen den strich, wenn jemand verunglimpft wird... wenn du meine beiträge hier öfter gelesen hättest, wüsstest du, dass ich immer aufbegehre, wenn über jemanden gelästert wird, jemand "in den dreck gezogen" wird oder unbewiesenes zeugs über menschen verbreitet wird. ich habe mich sogar über die dämlichen frotzeleien zu haiders tod hier ins zeug geworfen...