Mitglied inaktiv
Was haltet ihr davon, wie Westerwelle reagiert hat: ___________________________________________________________ Keine Ausnahme für die britische BBC: Bei seiner ersten Pressekonferenz nach dem Wahlsieg hat sich FDP-Parteichef Guido Westerwelle geweigert, eine Frage auf Englisch zu beantworten - nicht einmal anhören wollte er sie. "Wir sind hier in Deutschland", schalt er den Reporter. Hamburg - Eigentlich will der BBC-Reporter nur wissen, wie sich die deutsche Außenpolitik unter einem möglichen Außenminister Westerwelle ändern werde. Diese Frage stellt er bei einer Pressekonferenz der FDP auf Englisch und bittet darum, ausnahmsweise auch in seiner Muttersprache eine Antwort zu bekommen. Wahlsieger Guido Westerwelle stutzt. Nein, eine Ausnahme sei nicht möglich, bescheidet er den Journalisten. Auch auf Nachfrage bleibt er hart. Keine Frage auf Englisch, eine Antwort auf Englisch schon gar nicht. "Wir sind hier in Deutschland", belehrt Westerwelle den Briten. In "Ihrem Land" sei es ja auch üblich, die Fragen in der Landessprache zu stellen. Der BBC-Mann unternimmt einen zweiten Versuch, diesmal mit Hilfe einer Dolmetscherin. Westerwelles Antwort allerdings bleibt auch in seiner Muttersprache vage. Er werde zum jetzigen Zeitpunkt nicht über Ämter und Positionen reden. Westerwelle wirkt überrumpelt, hilflos, kalt erwischt. Dann fügt er noch hinzu: "Wir können uns gern mal zum Tee treffen und dann Englisch reden." ___________________________________________________________
Tja, ich seh das gemischt, auf der einen Seite finde ich es gut, daß er den engl. Presseleuten die Stirn geboten hat, die es gewohnt sind mit ihrer Muttersprache überall durch zu kommen und andererseits erwarten, daß man sie immer versteht. Andererseits wirft es natürlich die Frage auf, wollte er nicht antworten auf englisch oder konnte er nicht? Hatte unser Altbundeskanzler Kohl nicht auch so ein englischproblem? LG Nina
Ob er nun schlechte Englischkenntnisse hat oder auch nicht. Ich find es auch gut. Ich denke mal bei den Franzosen und auch bei den Italienern wäre es genauso abgelaufen, nur dass da ein Aufraunen ausgeblieben wäre. Bei denen ist das normal. Ach, hier noch ein Link zum Video: http://www.youtube.com/watch?v=R4pQlkshzm4
Für mich ein Machtspielchen
http://www.youtube.com/watch?v=lLYGPWQ0VjY&feature=related (ab 0:15)
Als ich das gesehen habe, hätte ich kotzen können. Nicht nur, weil ich diesen Westerwelle ertragen musste, sondern sein "Statement" war unter aller Sau. Wenn, dann hätte man es auch anders ausdrücken können. Liberal war da aber nix mehr.
Lass mal hören....wie drückt man das liberal aus.
hallo, ohne die anderen antworten gelesen zu haben: für mich hörte sich das beinahe an wie: deutschland den deutschen, sehr harsch und ohne jegliches feingefühl und dann soll der gute mann außenminister werden? diplomatie ade oder wie? ich habe diesen ausschnitt im radio gehört und bin über seine ausdrucksweise und auch über den ton beinahe fassungslos. viele grüße
Na ja, jedenfalls nicht so. Dieses rumgedruckse und rumgeeiere war doch für die Katz. Damit hat er sich, seine Partei und auch Dtl. blamiert. Man hätte es einfacher und auch etwas unverfänglicher ausdrücken können. Und sowas soll Außenminister werden. Nee, dat geht so nicht.
Ja wie denn...umschreib nicht sondern BEschreib mal. Wenn du es doch so gut besser weißt...
Ach komm. Das hat nix mit besser wissen zu tun.
Und ob ich es nun besser formulieren kann oder nicht, ist egal. Ich muss mich auch nicht der Öffentlichkeit stellen.
Na, da hast dich aber fein rausgeredet. Meckern können und da hört auch schon auf.
Genau. Das kann ich gut! Meckern und fein rausreden. Wüsste nicht, warum ich Dir schreiben sollte, was er hätte sagen sollen. Hm...nee, fällt mir nicht ein warum.
Na, weil du es nicht besser ausdrücken kannst....nein, nicht LIBERAL... deswegen.
Ach so. Naja, man muss vielleicht nicht alles was geschrieben wird, gleich so wörtlich nehmen. War einfach bezogen auf die liberale FDP, wobei mir dass in dem Interview einfach fehlte. Aber egal. Diskussion beendet. Muss jetzt zu nem Interview fahren, dass ich gleich führe. In Deutsch ;-)
Wer war denn das bloß??? Wird nicht der letzte peinliche Minister bleiben in Deutschland, aber : alles geht vorüber.....
Als Kellner hatte ich so manche Veranstaltung mit Politikern. Ihr habt Schröder und co. noch nicht gehört. Ich musste mich echt zusammen nehmen, um nix vor Hirnwindungskrämpfen zu verschütten. werden spassig die nächten Jahre. Die lenken damit doch von ernsthaften Thema ab. LG Claudiaaa
Davon distanziere ich mich!
Naja, bei solchen Fragen (die brit. J. haben das Talent, genau die richtigen Fragen unverblümt zu stellen) würde ich auch nicht in einer Sprache antworten, die ich nicht beherrsche. Die entspr. Sätze würden ihm dann die nächste Zeit um die Ohren gehauen. Man siehst an Sprachgenie Loddar (Whale day is pay day....). Ich bin viel mehr darauf gespannt, wenn er als schwuler Außenminister in die homophobischen Länder fahren muss. Lach. Und er dortigen Ministern seine unreine Hand gibt...
von Euch beiden im Dirndl, wenns recht ist...
Das wär scheee...
Guido trägt Gummihandschuhe, vorsorglich, man weiß ja nie in welchem Tierarsch die Minister grad die Hände hatten.
eine kleine "Zicke". Wahrscheinlich braucht er halt nochmal einen "Crashkurs" in Englisch. Ist jetzt aber auch nicht soooo schlimm. Symphatischer wäre es aber gewesen, wenn er zugegeben hätte: Sorry but my English is not so well..... gell ???
Oder, damit auch alle hier Anwesenden und Zuschauer im deutschen Fernsehen alles verstehen, bitte die Fragen in Deutsch stellen oder übersetzen lassen. Da hätte er nicht mal zugeben müssen, dass sein Englisch nicht so gut ist. Aber vermutet hätte es wahrscheinlich doch jeder
sein englisch ist doch gut! und in den letzten 3 jahren sicherlich nur noch besser geworden. mir geht dieses gemeckere gaz schön aufn keks und deswegen klatsch ich jetzt mal mit sidney+bribri ab! so!
Letztendlich kann ich mir kein Urteil über sein Englisch erlauben. Hypothetisch meinte ich, dass wenn sein Englisch nicht so gut sein sollte, er so hätte darüber hinwegspielen können. Ich hoffe nur, dass er als zukünftiger Außenminister halbwegs respektierliche Englischkenntnisse aufweisen kann.
Auch auf Nachfrage bleibt er hart. Keine Frage auf Englisch, eine Antwort auf Englisch schon gar nicht. "Wir sind hier in Deutschland", belehrt Westerwelle den Briten.
Dann hoffe ich mal Herr (evtl.) Außenminister spricht französisch, italienisch, arabisch, etc. > In diesen Ländern müssten dann mal die Reporter - natürlich in Landessprache - antworten: "Wir sind hier in Frankreich.... Italien.... Irak..."
"Wellis" Gesicht will ich da mal sehn. 
so nämlich! 
Dafür spricht Angela fließend russisch... 
Nur WEIL er so schlecht englisch spricht und kein guter Jurist ist, ist er überhaupt in der Politik. Ein Super-Anwalt mit fließendem Oxford-Englisch müßte sich mit so einem Dödel-Job gar nicht erst abgeben. Wo wir wieder beim Thema sind: für schlechtes Geld kriegt man selten gute Leute! Was mich beruhigt: ich weiß jetzt, was ich mache, ich gehe in die Politik. Offensichtlich die einzige Branche, in der ich selbst mit meinen dramatisch grottengeschlechten Englisch-Sprechfähigkeiten noch unter kommen kann.
auf den obersten Rängen nur, mäßig Englisch zu können, finde ich trotzdem, dass Westerwelle Recht hat! Geh mal z.B. als Journalist nach der Wahl in GB oder USA oder Frankreich ... hin und stelle bei der Pressekonferenz zur Wahl deine Fragen auf Deutsch! Da wird es dir nicht anders ergehen. Englisch geht zur Not überal,l aber alles andere? Nee, das wird nicht toleriert.