Mitglied inaktiv
....wie würde eine brave, nicht aufmuckende Jugend aussehen? Ätzend. Beweis: Schaut mal all die braven Neu-MDBler an. Wie sie quer durch sämtliche Parteien Klischees prompt und 100%ig erfüllen. Klickt durch die Bilder und ratet vorm Lesen der Bildunterschriften, welcher Partei die aufstrebenden Jugendlichen angehören. Ihr vertippt Euch kein einziges Mal, wetten? Und die Studiengänge entsprechen auch vollstens sämtlichen Vorurteilen. http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-47365.html Okay, jedenfalls wissen wir: Es wird sich nichts ändern die nächsten Jahrzehnte. Die Klonmaschinerien der Parteien funktionieren tadellöser denn je.
Ich fand also die Grünen durch die Bank weg als sehr sympathisch. Ebenso den Linken. Woher das jetzt kommt?
Stimmt, vom Gesicht und der Parteiorientierung her kann man bestimmt erkennen wie die sich in der Politik entwickeln werden...genauso wie wir ja alle wissen, dass Kevins und Justins der sozialen Randgruppe angehören. KLISCHEE!!! Und P.S.: Aufmuckende Jugend wie früher, gerne! Aber was versteht man heute darunter!? Aufmucken der heutigen Zeit heißt ja fast schon einem in die Fresse hauen so wie man das in den Schlagzeilen mitbekommt und dazu sag ich lieber: nein!
ich seh im vergleich verdammt jung aus...
Na lieber sind mir Jugendliche die aufmucken und sich verprügeln, als solche Jugendliche die schon von klein auf in der Partei lernen, wie man am besten schamlos lügt ohne rot zu werden...und 2 Stunden redet ohne was gesagt zu haben...
prügeln ist also besser? lieber draufhauen anstatt zu reden? zwischen "in-die-fresse" und "labern-ohne-punkt-und-komma" sollte es noch was geben... claudia
du hast mal wieder etwas gegen mein Post gesagt.
Gratulation zu deinem Statement...du könntest Politiker werden...wisen wir jetzt mehr als vorher über deine Meinung?
Ich mag beide Extreme nicht. Aber GsD gibt es zwischen geschniegelten Partei-Affen und prügelnden Voll-Deppen noch ziemlich viele Abstufungen.
Ich fass es nicht, aber ich muss hier Claudi zustimmen. Eine "in die Fresse hau" Gesellschaft findest du gut, aber schreist dann wahrscheinlich am Lautesten wenn jemand seinem Kind einen Klaps auf den Po gibt. Du solltest dir echt mal überlegen Reni+Lena, WAS du da überhaupt propagierst.
denn du haust immer solche parolen raus, daß man sich schon fragt, ob du ernsthaft so denkst. vieles ist wohl unreflektiert (ich hoffe es jedenfalls) mein statement ist eindeutig: nicht nur hauen und nicht nur reden. du könntest auch politikerin werden. in bayern bist du mit solchen stammtischsprüchen mit sicherheit eine potentielle kandidatin... claudia
LOL Sidney....ich propagiere hier scheinbar was ganz anderes, aber das ist eine andere Sache.....die längerer Erklärung bedürfte *g* Nein...ich habe nichts von extremen gesagt... Mir sind nur Jugendliche die ehrlich, offen und auch mal über die Stränge schlagen lieber als so gebügelte Halbaffen. 17/18 jährige die mit Parteibuch und Krawatte rumrennen sind mir suspekt. Dann lieber 17 jährige, die sich beim Zelteln mal zusaufen, die Rangordnung ausprügeln und dann gemeinsam weitersaufen. das finde ich in dem Alter autentischer als den Anzug und die gesalbten Worte. Das..und nicht mehr wollte ich damit sagen. lg reni
jup stimmt claudi...
Elterbeirat *seufz* Kindergartenbeirat *seufz* .....allerdings bin ich für die Politik zu stur.
Kompromisse gehe ich nur sehr ungern ein:)
Was dein Statement betrifft: ......Erst prügeln und dann reden??????
In bayern nicht durchführbar:) Erst nach ein paar tagen wenn die Lippen wieder abgeschwollen sind....
Lg reni
hauhauhaaaaa.... na, DU bist ja engagiert, respekt. sämtliche politiker waren mal stur, wenn sie den job eine weile machen, merken sie, daß sie mit kompromissen (wachsweich...) "weiterkommen". und zu meinem "statement": reden statt prügeln... und zwar DISKUTIEREN, nicht labern. claudia
diskutieren.....oje claudia...da setzt du Hirn ..nein besser..Bildung voraus. Um diskutieren zu können muss man gesprächsregeln beherrschen. Von welchem Klientel reden wir? Die gestrandeten, abgeschriebenen, die gerademal nach 9 jahren Schulbildung flüssig lesen können und einen Taschenrechner bedienen können? Oft sind es die, die aus Frust, Ausgegrenztheit usw. ihre Agressionen auf diese Art loswerden. Von denen erwartest du allen ernstes eine Diskussion? claudi, sie können es nicht. Die wissen ja selber nicht wie sie ihren Frust in Worte fassen sollen..dann auch noch darüber zu reden und zu diskutieren ist unmöglich. Vielleicht irre ich mich auch, kenne keine Statistik dazu, aber ich vermute mal schwer, dass das gewaltpotential mit der geringe der Schulbildung steigt.. Lg reni...muss kochen *kotz*
ich glaube, wir diskutieren aneinander vorbei. du schreibst, dass dir diejenigen, die geraderaus sind und auch mal auf den putz (oder das gegenüber) hauen, lieber sind als die labertaschen. und jetzt kommst du mit bildungsniveau an... ich sagte nicht, daß ich eine diskussion erwarte, sonder daß ICH persönlich eine austragung eines konflikts mit worten für sinnvoller erachte als plattgedroschene nasen. OB und WER das kann/nicht kann, steht auf einem anderen blatt papier. claudia