Mitglied inaktiv
Hallo zusammen war von euch schon mal jemand in der schweiz im connyland oder weis aus erzählungen wie es da ist? cassi
hi
waren vor genau 3 wochen da. es gibt seelöwenshow, delfinenshow (sehr schön), papageienshow (fragwürdig)........ es gibt ein kleines karussel, ponyreiten, so ne kleine wasserbahn, einen zug der durch den park fährt, zwei restaurants (das essen ist ), man kann aber auch bräteln, gibt einen extra platz dafür.... ich würde sagen für kinder ab 3 bis ca. 10 jahren ist es interessant...... die delfinenshow war am schönsten, meine tochter (6) möchte unbedingt nochmal hin.
lg v.
In Tests bzgl. artgerechter Tierhaltung etc. fiel Connyland komplett durch und das mehrmals. Ich habe hier auf die Schnelle ein paar Infos gefunden, den genauen Bericht habe ich leider jetzt nicht entdeckt. Aber auf Grund dieser Tatsachen sind wir nie ins Connyland gefahren. http://www.beobachter.ch/archiv/inhaltsverzeichnisse/artikel/delfinhaltung-unwuerdig-und-gefaehrlich/ Gefunden unter: http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/31017048 Akt. 15.05.08; 23:32 Pub. 15.05.08; 23:32 http://blog.migaloo.de/tag/delfine/ Conny-Land: Delfin Magic tot Tragödie im letzten Delfinarium der Schweiz: Im Freizeitpark Conny-Land im thurgauischen Lipperswil verendete Ende letzte Woche Delfin-Männchen Magic. Todesursache: akuter Darmverschluss. Der am 9. September 2001 im Conny-Land geborene Delfin zeigte bis zwei Tage vor seinem Tod keinerlei Anzeichen für eine gesundheitliche Störung. Sigrid Lüber von der Meerestierschutzvereinigung Oceancare zeigte sich auf Anfrage von 20 Minuten bestürzt: «Jetzt ist im Conny-Land innerhalb von nur acht Jahren schon der vierte Delfin gestorben», so die Tierschützerin. «Die Gefangenschaft bedeutet für Delfine Stress, liegt doch das grösste Leiden in der enormen Begrenzung des Lebensraums und den unnatürlichen Lebensbedingungen. Sie hält aber fest, dass das Conny-Land alle gesetzlichen Vorgaben erfüllte. fis — Anmerkung: Auf der Seite des Betreibers sind natürlich keine Informationen dazu zu finden. Ich frag mich manchmal, was eigentlich noch alles passieren muss, bevor die Menschen einsehen, dass Delphine und Wale nicht für die Gefangenschaft geschaffen sind?
mittlerweile hat connyland eine auszeichnung gekriegt für die beste und grösste delfine-lagune in ganz europa. ob es stimmt weiss ich nicht, vorort machen sie damit werbung. sorry, krueml, aber dann gehst du mit deinen kids wahrscheinlich auch nie in den zoo?!? lg v.
Der eine Artikel ist von 2008... Ja, ich habe Zoos auch schon gemieden und bin froh, dass unser örtlicher Zoo das Eisbärengehege aus Tierschutzgründen geschlossen hat. Dort ist gerade Vieles im Umbruch um die Tiere artgerechter zu halten (ganz wird eh nie möglich sein). Dass Delphinarien grundsätzlich schon nicht artgerecht sind, ist bekannt. Die bessere Variante gibt es z.B. auf den Keys. Da leben die Delphine in Lagoonen und kommen auf Zuruf zu den Trainern. http://www.theaterofthesea.com Da ist wahrscheinlich auch nicht Alles perfekt aber vertretbar. ;-)
Ich denke auch, dass es grundsätzlich ein Problem ist, Tiere artgerecht zu halten. Da werden andere Zoos und Aquarien nicht so viel besser sein.
kann sich aber nicht jeder so einen ausflug nach florida leisten, ne krueml???
haben die delfine spass an ihrem job im connyland....... sie leben in der grössten lagune europas. sie kamen auf zurufen des trainers, sie machten viele kunststücke auch mit dem trainer, wurden gelobt und belohnt....... ich weiss ja nicht, ich fand es schön. ausserdem wurden die delfine im connyland geboren, kennen also nichts anderes. wenn es daher geht, dann sollte man jeden zoo schliessen und jedem zirkus die tiere weg nehmen, keine frage. mir tun die tiere in manchen gehegen auch leid. ich kenne deinen (krueml) hiesigen zoo (basler zoo) zur genüge, wenn die gorillas dort nicht apathisch sind, dann weiss ich auch nicht mehr. jedenfalls kamen mir die delfine im connyland nicht apathisch vor....... nichts für ungut, jedem das seine.......... meine kinder hatten spass. die gelegenheit live einen delfin zu gesicht bekommen, hätten sie sonst nicht so schnell. man kann ja den kindern auch erklären, wie sie in wirklichkeit leben............. lg
Darum geht es doch gar nicht. Das ist der einzige Park dieser Art der mir bekannt ist. Von daher habe ich ihn erwähnt. Ich schätze, dass es in Europa so etwas gar nicht gibt. Nur bevor ich diese unzumutbare Haltung unterstütze, verzichte ich lieber auf den Besuch solcher Parks, vor Allem wenn sie schon mehrmals negative Schlagzeilen gemacht haben.
na besser überhaupt delfine, als dann konsequenterweise gar keine tiere.
Wir fahren dort auch in 1,5 Wochen hin, meine Tochter will unbedingt mal Delfine sehen. Es soll ja sehr schön dort sein.
liegt bei den allerwenigsten Tieren in der Zivilisation vor. Schon gar nicht bei Schlachttieren und trotzdem sind wir nicht alle Vegetarier, auch bei Haustieren, insbesondere in der Großstadt seltenst und leider wachsen Millionen Kinder in unserem Land auch nicht gerade "artgerecht" auf. Aber nicht artgerecht hat auch für Mensch und Tier manchmal Vorteile - zumindest erfrieren, verhungern, verenden wegen Verletzungen und sterben, weil sie gefressen werden deutlich weniger Haustiere als Tiere in artgerechter Wildnis - die Natur springt oft auch nicht gerade zimperlich mit ihren Angehörigen um. Lange Rede kurzer Sinn: Wer nicht in den Zoo geht und nicht nach Connyland müsste konsequenterweise Vegetarier ohne Lederutensilien sein und keine Haustiere halten. Und Großstadtleben im Mehrfamilienhaus müsste er seinen Kindern ersparen.
Artgerecht bedeutet ja auch, dass das Arttypische Verhalten einer Tierart gewährleistet ist. Was braucht denn so ein Tier? Futter, Wasser, Platz, Gesellschaft und geistige Ansprache! Eionene Meeressäuger kann man nie mit Hunden, Pferden oder anderen landsäugern vergleichen! Einen FDelfin oder Wal kann man nicht zwingen Dinge zu tun! Sie zun dies weil sie sehr verspielt sind und es gerne machen! Es stimmt, das viele Tier falsch gehalten werden und gerade tut sich auf dem Zweig der Haltungsbedingungen sehr viel! In Amerika werden die Tiere ganz anders gehalten als z. B. in Deutschland. Wir kommen jetzt auch langsam dahinter, worauf es ankommt.
bei der Haltung der Image- / Luxustiere "Meeressäuger" in USA und anderen Ländern. Die Betreiber solcher Lagunen etc. brauchen das Geld der Zuschauer und kommen immer mehr dahinter, wie sie die Tiere halten müssen, um auch zufriedene Zuschauer zu haben, die sich nicht über die Haltungsbedingungen aufregen. Viel, viel weniger tut sich bei unseren Schlachttieren, obwohl hier die Bedingungen bei Haltung und Schlachten seit Jahrzehnten einfach schrecklich sind - viel schrecklicher als bei einem Delphin in Connyland. Nur sieht es bei den Schlachttieren der "Konsument" nicht - oder will es nicht sehen? Billiges Fleisch wollen schließlich alle - und grad in Amerika mit seinem extrem hohen Fleischverbrauch kann ich mir nicht vorstellen, dass sich hier die Bedingungen maßgeblich ändern werden in den nächsten Jahren. Auch ein Pferd im Hochleistungspferdesport ist ein absolut armes Vieh in meinen Augen - und auch das sehen die Zuschauer bei Pferdesportveranstaltungen kaum - denn sie wollen eine "Sportveranstaltung" mit Nervenkitzel miterleben, kein glückliches, zufriedenes Tier. Es bleibt schwierig... ich wär auf alle Fälle lieber ein Delphin in Connyland als ein Käfighuhn, Mastkalb, Springpferd oder Hund in der 50 qm-Wohnung im 10. Stock in Berlin.
So, als jahrelanger Reiter muss ich hier mal wiedersprechen!!! Es gibt auch Reiter, die ihre Pferde mit Feingefühl und Respekt behandeln!!! Auch im Spitzensport! Nur leider geht es da um riesen Summen und da muss man halt gewinnen! Diese Pferde werden aber mit großer Sorgfalt ausgewählt und ausgebildet! Tierschutz ist gut und wichtig, aber hast du dich mal richtig damit auseinander gesetzt? Im Reitsport jedenfals nicht! Es ging auch nicht um Tierhaltung allgemein oder um den Transport und Behandlung von Schlachttieren. Sondern um erfahrungen zum Connyland! Das sollte man nicht aus den Augen verlieren! Jenny
Ja siehst Du und auch da versuchen wir als Familie einzugreifen wie es in unserer Macht ist. Wir essen alle sehr gerne Fleisch und das halte ich auch nicht für unnatürlich. Es gibt auch Fleischesser unter den Tieren. Allerdings sollten die Tiere möglichst "gut" gehalten werden. Und da habe ich es als Verbraucher in der Hand ob ich Qualität oder Quantität bevorzuge. Ich würde das Ganze nicht so extrem sehen. Fressen und Gefressen werden sind Notwendigkeiten des Alltags. Tiere unter unwürdigen Bedingungen zu halten aus reiner Sensationsgier ist ein anderes Pflaster. Ich setze die Tötung im Stiefkampf auch nicht gleich mit normaler Tierhaltung und anschliessender Schlachtung (die Kampfstiere haben wahrscheinlich im Schnitt das bessere Leben).