Mitglied inaktiv
Guten Abend!
Ich gestehe, ich habe leider so gar keine Ahnung von Politik. 
Daher würde ich mich freuen, wenn mir jemand mal etwas erklären könnte.
Guido Westerwelle steht ja im Moment nicht so gut da und zwar wegen des Satzes:" Wer arbeitet, MUSS mehr Geld haben als Arbeitslose."
ICH verstehe nun nicht, warum er dafür nun in der Kritik steht. Es ist doch richtig!? Muss aber dazu sagen, dass das das einzige ist, was ich von der Diskussion/Debatte(?) weiß. Oder hab ich´s gar falsch verstanden???
Ich selbst bin momentan nach Elternzeit (bin AE) noch auf Arbeitssuche, nehme alles was ich bekommen kann.
Aber ich kann auch verstehen, was die Leute, die arbeiten, bewegt, denn wenn sie so wenig Lohn für ihre Arbeit bekommen und ein ALG2 Empfänger teilweise sogar mehr und auch nicht dafür sorgt, dass sich das ändert (und da kenne ich leider SEHR viele persönlich 
), dann läuft doch was falsch.
Und ist nicht genau DAS, dass der Westerwelle bemängelt?
Ich danke euch schonmal im Voraus für eure Aufklärung.
Liebe Grüße und einen schönen Abend
ja, meinst Du, wir hier haben eine Ahnung oder können hellsehen oder Dir was erklären? Frag Muddi Merkel, warum der ungezogene WW-Bengel so viel Müll redet und einfach nicht hört. Heut hat er ja schon wieder öffentlich mit den Füßen aufgestampft. Da helfen nicht mal mehr Erziehungsberater bei dem. Vielleicht Ritalin.
vielleicht aber wenigstens das: es kommt immer drauf an, WER was sagt. Wenn etwa ein Pfarrer sagt: "Oh, ein süßes Knäblein", ist das unter Umständen etwas anderes, als wenn es eine Säuglingsschwester sagt. Und wenn ein Kapitalistenstatthalter wie WW sagt: Leistung muss sich lohnen, u.ä., dann meint er im Ernst bestimmt nicht die abhängig beschäftigten Hungerleider ab Gesellschaftsschicht Mitte abwärts. Da würde ihn aber seine Lohndrücker-Klientel ganz bös ausschimpfen, den frechen Bub. In Wirklichkeit meint er, dass seine Klientel am besten gar keine Steuern oder Erbschaftssteuer oder überhaupt Abgaben zahlen sollte.
kommt wohl drauf an, WIE er das sagt...der ton macht die musik. es fiel z.b. der begriff "spätrömische dekadenz"...für das thema eher unangemessen. außerdem trägt WWs politik nicht unbedingt dazu bei, geringverdiener und die mittelschicht zu stärken....also sollte er die klappe halten ODER was ordentliches tun. lg
aah, vielen Dank! Ich habe es verstanden, sehr gut erklärt! Sollte mich wohl doch mal mehr mit dem Thema Politik beschäftigen. LG
Kann ich nicht so recht glauben..... 
nein!
aha
ich nicht!
Wie ich es liebe, diese Zweitnicks, wenn sich die Leute nicht trauen, ihre Meinung "öffentlich" kundzutun...... 
ich frage mich warum man bei so einer Frage einen Zweitnick braucht, wenn man nicht davon ausgeht, daß dies zu Streitereien führt??? Von daher bin ich mir nicht einmal sicher, ob die Frage ernst gemeint war oder nur als Provokation für "Stimmung" gedacht war 
. Aus dem Grund hab ich mich zu der Frage auch lieber gar nicht geäußert.
Allerdings nur weil ich den Nick nicht kenne, heißt es nicht, daß es ihn nicht gibt oder daß es ein Zweitnick ist, halte es nur für möglich irgendwie 
Weil Guido ein Arsch ist und jetzt alle froh sind das sie auf ihn draufhauen dürfen. So ist Politik.
aber der arsch wurde gewählt, vom volk.....
das war bestimmt wahlbetrug. die sind doch alle korrupt...die ...
1. Weil er damit nicht meint, dass die Geringverdiener mehr kriegen sollen. 2. Weil er vielmehr damit meint, dass die Hartz4-Bezieher weniger kriegen sollen, damit sich die Geringverdiener nicht mehr so geringverdienend vorkommen 4. Weil er das, was er bei den Sozialleistungen einspart, in Steuersenkungen investieren will (die seiner Klientel am ehesten zugute kommen würden) 3. Weil er mit spätrömischer Dekadenz nicht die Leute meint, die sich trotz skandalösen Missmanagements noch im Angesicht der Wirtschaftskrise mit Boni die Taschen voll machen. 4. Weil er mit "spätrömischer Dekadenz" die Leute meint, die mit Hartz4 in Saus und Braus leben. Mehr fällt mir im Moment nicht ein, reicht das? Viele Grüße Susanne
x
die numerierung fand ich gut und passend! :) stimme dir in allen punkten zu :) lg mandana
jetzt hab ichs auch gesehen *g*... ist doch egal, man weiss, wie es gemeint ist :)
l
