ich bilde euch gerne weiter: Stillen hat NICHTS mit Hängebrüsten zu tun!

Was ist wenn man alles hat?

Ich würde sagen, dann hat man die Doppel-A-Karte. :-((( Mir sind nur Fälle von entweder/oder bekannt. Das ist für mich neu!

Wie? Das ist neu für dich? Also bin ich ein Individuum, eine Rarität, eine Mutation, ein Monstrum, Neutrum? Liegt bei uns in der Family...alles von Muttern :-/ Selbst meine Brüder haben schwaches Bindegewebe, ätzend.

.. keinen solchen Fall gibt, immer nur das eine oder das andere. Aber ich kenne ja auch nicht die ganze Welt. ;-)

Hab ich Dich jetzt richtig verstanden? Wenn man schwaches Bindegewebe hat, bekommt man/frau keine Risse???? Das ist mir neu. Warum sollte das denn so sein? Ich habe ein sehr schlechtes Bindegewebe und hab einen Kraterbauch und mein Busen kommt schon mal auf den Bauchnabel (naja, fast). Ich hab Dein entweder-oder nicht ganz verstanden. Grüßle Silvia

zum stillen? igitt wassn das? hochpushen bis zum Kinn ist die Devise :-) LG MT

ich kann dich gut verstehen... aber wenn ich mehr als 70 kg abgenommen habe ist mein busen, mein bauch und einiges andere sicher "ueberholungsbeduerftig" und ich bin ehrlich mein mann hat mich so lange auch so geliebt, mit all dem uebergewicht und all den problemen.. der darf dann zum schluss auch seine freude haben und ausserdem... meine brust war zum stillen nicht geeignet beim ersten kind total trocken und beim 2ten kind nach 3 wochen trocken hm doch keine frau???

Also das sind Attribute die für mich irgendwie einen negativen Beigeschmack haben. Ich möchte nicht mütterlich, natürlich sein. *lach* Der mütterliche Typ ist so gar nicht meins...

ich bin auch keine leichtfüssige Fee, die von Blüte zu Blüte hüpft. Wenn Frau wegen extrem hängender Brust oder gar keiner Brust, zum Doc geht, versteh´ich das. Mit 18 standen die beiden Freunde wie eine eins, jetzt falle ich durch jeden Bleistifttest. Mich erschreckt nur die "huchichhabeeinenmakeldenichsofortwegmachenlasse" Mentalität. LG Mad

Das ist aber wahrscheinlich auch ein gesellschaftliches Ding. ich glaube vor hundert Jahren, waren den Frauen ihre Hängebrüste relativ latte. DIE hatten ganz andere Probleme. Natürlich spreche ich niemanden ein Problem ab, so ist es halt heute. Mad

... das kann man doch nicht vergleichen. Früher mussten Frauen nur Hausfrau und Mutter sein. Da war das Aussehen nach Heirat und Kinderkriegen eh nicht wichtig. Ich würde nie zu aus Pillepalle-Gründen eine OP machen lassen aber aus kikipts Sicht kann ich es verstehen. Wenn sie wirklich so viel abnimmt, dann wird vielleicht nicht nur die Brust ein Problem sein. Bei mir war es zum Glück "nur" die Brust (effektiv durch die Erweiterung der Haut in der Schwangerschaft). Es ist einfach scheisse wenn man noch nicht Mal mehr ein Top mit Dekolletee oder einen Bikini anziehen kann weil man Angst hat, dass die Brust da oben rausflattert. *ggg*

doch, das kann man sehr gut vergleichen, liebe Krueml. Stell Dir vor, unsere Gesellschaft würde keine dünnen, vollbusigen Püppchen suggerieren, sondern Vollweiber, mit Bauch, Hüften und Brüsten. Glaube mir, wenn es so wäre, würde sich so manche Frau keine Gedanken über ihr eigenes Körpergefühl machen bzw. würde sich so manche die Sahne im Kaffee erlauben. Wir sind doch eigentlich auch nur Spiegel unserer Gesellschaft. Heutzutage hat Frau gefälligst keine Hängebrüste zu haben, geschweige denn Reiterhosen...iiiiieeh, wie ekelig? Verstehst Du, was ich meine?

... aber ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Zwischen Mütterchen am Herd und rundumerneuertes Glamour Girl gibt es für mich auch die normale Mitte an Frauen. Die fühlen sich gut so wie sie sind, nutzen aber auch die moderne Technik bei Dingen die sie wirklich stören (ich meine nicht einfach ein Stups-Näschen modellieren lassen). Ich finde das in Ordnung, wieso auch nicht? Ich würde meinem Kind auch keine Zahnspange verweigern nur weil vor 100 Jahren schief Zähne keine Rolle spielten. Verstehst Du was ich meine? In einem gewissen Rahmen sind für mich Korrekturen in Ordnung und nachvollziehbar.

Hä? Du kennst Dich aber schon in der Kriegsgeschichte aus, die ja nun auch einige Zeit andauerte. Da waren Frauen die Herren auf dem Hof, weil Männer und Söhne im Krieg waren Trümmerfrauen haben einige Städte aufgebaut weil keine Männer da waren. Da war es Scheissegal wie man aussah, da ging es um rudimentäre Dinge. Ja, ich weiss, das ist es jetzt alles weit hergeholt. Wollte klarmachen, das die Gesellschaft uns zu dem macht, was wir wollen sind etc. LG Mad

Mhm... also ich habe bereits zu Schulzeiten versucht eine Verkleinerung durchzuboxen. Lange gelitten, von vielen Mädels/Frauen kam mobbing, verletzende Äußerungen. JETZT ist mein Problemfall viiiel kleiner als vorher und ich könnte über den Jetztzustand nur noch heulen. Egal, was das Idealbild heutztage ist oder was andere dazu sagen, dafür habe ich gar keinen Blick. Also ich denke schon, daß es immer wieder Fälle gibt, die völlig unabhängig vom heutigen Ideal ihre Entscheidung für eine OP abhängig machen. mist...3 stunden download und dann ist das zeugs beschädigt, also nochmal..

da wird leider mehr auf mich zukommen aber ich will irgendwann als mensch unterwegs sein. und nicht als teddy bzw als schrumpelhuelle.... ich antworte notfalls gerne weiter fuer heute ist schluss, gehe ehemann bekochen und dann kuscheln :))

OK..absolut unsachlich..mal wieder

ich sagte ja, Frauen oder Männer, die grossen Leidensdruck haben, sind von meiner Äusserung komplett ausgeschlossen. ich kann das selbst gut verstehen. Es ist aber schon so, das sich jeder, der sich einen Kredit aufnehmen kann und vielleicht mit seinem Äusseren unzufrieden ist, sich unters Messer legt. Oder lebe ich auf einem Zwillingsplaneten? *örgs* Mir geht es um die Grundeinstellung heutzutage gegenüber Schönheitsop´s. LG Mad

.

.... etc etc. Darum geht es doch nicht. Dennoch war das Äussere damals eher unwichtig wenn man schon nichts zu beissen hatte. Wir leben aber in einer anderen Zeit. Das kann man nicht vergleichen. Heute möchte ein Frau eben nicht nur die Funktionen von vor 100 Jahren erfüllen. Wir haben zum Glück mehr Rechte und Möglichkeiten.

hö? war doch allgemein und deshalb unsachlich aber um nochmal unsachlich zu sein

Darum gehts mir gar nicht, krueml. OK, wir reden aneinander vorbei. trotzdem nett, die Diskussion. LG Mad

.

Nr 1-3 trifft zu 100% auch auf mich zu. So ein "schlaffer Luftballon" ist gar nicht schön. Ich kann ein Lied davon singen. Noch schlimmer ist wenn dieser "Hautfetzen" beim Bücken selbst aus einem gefütterten Bikini-Körbchen zu fallen droht. *stöhn* Nee danke, dann bin ich lieber nicht mütterlich, natürlich, fühle mich dafür aber attraktiv. :-)

Genau, die obere Hälfte der Brust. Es sieht aus, als hätte ich viel Gewicht verloren. Ich rauche nicht, war mit 22 nicht alt, Bindegewebe ist in der Familie normal bis gut, habe ja nichtmal zugenommen in den Schwangerschaften und schon nach Stillzeit 1 war vom F/G-Cup nur noch ein D/E-Cup übrig. In der Stillzeit war es ein noch größeres Cup, was aber noch nicht erklärt, warum aus dem vorher großem Cup ein deutlich kleineres wurde. Kleiner geworden und das Hautproblem sitzt eher oben. Ganz schlimm kurz nach der Stillzeit, da waren richtige Falten oben an der Brust. Ganz furchtbar, ich habe lange geheult. Jetzt bildet es sich viiiiiel langsamer zurück. Nun bin ich aber auch schon 28. aber ich würde IMMER wieder stillen ;-)))

....Erst 75 B....Jetzt 70 A.... Ne "gute Handvoll" ist was anderes....

Kann dazu aber nur sagen: Ich habe mir Eure Diskussion (respektloserweise) nicht komplett durchgelesen! In der festen Überzeugung, dass mich kein wirklich NEUES Argument ereilen wird!.....Wie bei jeder Stilldiskussion eben... Ich bin nur bis zu Fenwicks Bemerkung mit den "mütterlichen Brüsten" gekommen, die natürlich NICHT dafür da sind, um Männern zu gefallen....*schmunzel* An dieser Stelle muss ich (oder war ich bereits so frech?) ja nun endlich mal schamlos zugeben, dass mein Busen NATÜRLICH auch dazu da ist, um MIR (UND Männern!) zu gefallen! Woran es nun liegt, dass mein Busen nach der Stillerei sehrwohl an Volumen verloren hat, kann ich nicht sagen. Es war aber so!!!! Daran ändert leider auch keine Studie irgendwelcher Forscher etwas! Und nein, es lag auch nicht am Kaugummi, den ich in der Schwangerschaft meist zu kauen pflegte....! Es lag ganz sicher am Stillen! Denn oh Wunder: Als ich das zweite Kind bekam und NICHT stillte, blieb mein leidgeprüfter Busen tatsächlich unverändert! Und Nein......es lag auch nicht am Gewöhnungseffekt (gut gefüllte Milch-Brüste), denn meine BH´s , die ich VOR (und auch während) der Schwangerschaft noch wunderbar ausfüllte, konnte ich nach der Aufgabe meines "Milchbetriebes" allesamt nachrüsten oder wegwerfen! All das mag nicht bei allen Frauen der Fall sein, aber bei vielen ist es eben so! Nicht jeder hat den selben "Schaltplan". LG Flocke

zweiteres sogar relativ lange und beim 2. war er nicht schlimmer schlaff, als beim ersten. und eine kieferregulierung hat einen medizinischen aspekt. ich kann ein lied davon singen, da man es bei mir verpasst hat.

Dann habe ich es falsch ausgedrückt, Flocke. Natürlich sind Brüste auch dazu da um männern zu gefallen. Aber in erster Linie sind sie zum stillen da, das wirst Du nicht bestreiten können. Mad

Mad, das mag sein:-) Bei mir wäre diese Funktion (rückblickend betrachtet) zwar nicht nötig gewesen, aber ja....dafür wurden sie wohl konstruiert;-) Ich finde es übrigens seltsam, dass immer wieder Studien auftauchen, die die "Unschädlichkeit" des Stillens bezügl. Form und Fülle des Busens belegen sollen. Die Frauen, die gerne stillen und auch vom Sinn des Stillens überzeugt sind, werden es sowieso tun. Und Frauen wie ich (ich habe mich überhaupt nicht wohl gefühlt beim Stillen) würden sicherlich auch dann nicht stillen, würde der Busen dadurch SCHÖNER werden....;-) Wie auch immer...dass der Busen einer Frau von Schwangerschaft und Stillzeit VÖLLIGST unberührt und unverändert bleibt, halte ich für ein Märchen (zu schön um wahr zu sein....). Die Tatsachen sehen meist anders aus. LG

aber auch, um der männlichen Spezies zu gefallen, damit es überhaupt zum Stillen kommen kann... Oder sagen wir mal so: wenn Urzeitmann 10 Urzeitladies zur Auswahl hatte, davon 9 BMW und 1 mit Riesenbrüsten so à la urzeitliche Mutterfigurenstatue, dann steht - glaube ich - außer Frage, wen Urzeitmann als erstes beglückt. LG JAcky