Mitglied inaktiv
Ich bin ja aufgrund momentaner ´Schreibtisch-Überlastung´ nur noch höchst selten Im "Aktuell", aber gerade eben hat sich mir dann doch wieder einmal der Magen umgedreht ( Im "Uuups" zum Thema ´Scannen im Kiga´).
Ich finde ja diese "totale lückenlose Erfassung" verfassungsrechtlich für untragbar (egal in welcher Weise und zu welchem dämlichem Grund) und staatshygienisch unter aller S... . Sorry wenn ich da so aggresiv wirke, aber das geht mir schlichtweg ziemlich gegen das Konzept, wenn ich was von ´Fingerabdrücke nehmen´ lese im Zusammenhang mit stinknormalen, nicht-terroristisch veranlagten Menschen !
Wir sind ja eh nicht mehr weit von einem extrem reglementierten und überwachten Staat entfernt- was soll denn noch kommen??
Den Kindern implantierte Mikrochips um bei eventuellen Entfürungen seinen Nachwuchs aufspüren zu können? Das hört sich im Momenmt super an, aber die große Gefahr des Missbrauchs bei solchen Überwachungsmechanismen ist riesig. Und.. mal ganz ehrlich... wenn jemand ´Dreck am Stecken ´ hat oder irgendwelche Übergriffe auf das Gemeinwohl oder Einzelpersonen plant, so hat er dazu immer noch alle Möglichkeiten.
Irgendwann kommts soweit, dass jede Handlung in der Vergangenheit einer Person auf Chips oder als Info zu seinen Fingerabdrücken gespeichert ist (sein muss) und wie sieht es dann zum Bsp. mit Begriffen wie "Verjährung" etc aus?
lG J
Hallo joso, schön mal wieder was von dir zu lesen, obwohl ich deine Aufregung nicht teilen kann. Wenn es nach mir ginge, dann sollten ab Geburt Fingerabdrücke, Spermaproben etc gespeichert werden (ok, ist bei einem Neugeborenen schwierig *g*, aber du verstehst was ich meine. Viele Verbrechen würden sich dadurch schneller aufklären lassen, und die Abschreckung wäre immens. Allen "normal" lebenden menschen kann es doch egal sein, sie haben ja nichts zu verbergen..oder? Lg Reni
ich hätte damit auch null problem, von mir aus am besten heute noch !!!
hallo tja das kann man jetzt so oder so sehen - ich selbst habe eigentlich auch keine probleme damit - habe nichts zu verbergen und wenn man in letzter zeit die medien verfolgt hat - sind doch einige morde die schon zum teil jahrzehnte her waren aufgeklärt worden ( durch die dna ) mfg mma ach,ja und mißbrauch kann so oder so getrieben werden
Nun ich bin der Meinung, dass Verbrechen dadurch leider nicht im Geringsten abgewendet würden. Wie gesagt, wenn´s jemand auf nen Anderen/ Andere (Mz.) abgesehen hat, wird er sich dadurch nicht abbringen lassen. Die vor ewiger Zeit begangenen Verbrechen die dadurch aufgeklärt wurden, wurden zu ner Zeit begangen, zu der keiner wusste, was eine DNS Analyse ist und folglich auch von keinem Täter bedacht wurde!
Ich halte es nach wie vor für eine äusserst fragwürdige Praxis. Und der dabei auch entstehende Schaden könnte nicht unerheblich sein. Auch ich habe nichts ausgefressen (und habe selbiges auch nicht vor 
), trottzdem würde es mich sehr stören, über Fingerabdrücke erfasst zu werden (meine Person und meine Vergangenheit)
liebe Grüße Johanna
warum würde es dich denn stören? ich denke übrigens, dass viele Täter nicht klug genug sind ihre Verbrechen ohne eine Spur zu begehen, selbst wenn sie es wollen und sich der heutigen Technik bewußt sind. Es reicht halt nicht, wenn man Handschuhe anzieht..... Lg reni
Ich kenne einige Frauen, die glücklich darüber wären, wenn sie ihren Vergewaltiger anhand von Sperma-Spuren identifizieren könnten. Der Beweis wäre ziemlich eindeutig (ok. seit der Besenkammer wissen wir, Sperma kann man auch klauen), aber mit zusätzlichen anderen Spuren, Alibi-Überprüfung etc. ist die Chance der Aufklärung schon deutlich größer! Und den meisten Frauen würde es sehr gut tun, wenn sie wissen, dass dieser A------ gefasst ist und die nächsten Jahre keiner anderen Frau mehr was antun kann! LG, Cel