Mitglied inaktiv
Hach, herrlich diese wunderbaren Schlagzeilen: http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2009/05/18/kinderkriegen-krise/experte-raet-muettern-zu-babys-kindern.html Die BXLD ist doch immer für einen Lacher gut. Ähnlich amüsant waren auch: "Wir sind Papst" und "Letzter Platz! Mag uns keiner?" Was waren/sind eure Lieblingsschlagzeilen? Grüßle, ju P.S. Das alles reicht aber nicht an meinen Lieblingsslogan heran, damals 2000 von Jürgen Rüttgers verkündet: "Kinder statt Inder!!
"Kinder statt Inder" sage ich heute noch gern in so manchen Zusammenhängen... Schnallen halt nur die wenigsten. Ist doch eine gute Idee: ich habe mir auch gedacht, wenn ich keinen Job finde, kriege ich halt noch ein drittes Kind. Schuster bleib bei deinen Leisten.
...und dass Du keinen Job findest ist mir klar. Deine Superleistungen kann im Moment sicher keine Chef zahlen (und deine grosse Klappe ist sicherlich auch hinderlich...)
Führst du eigentlich einen Privatkrieg mit MP? Wie wäre es über PN? Fände ich irgendwie angemessener.
wer austeilt,muss auch einstecken können.............. sibi+ich
popcorn machen und sich freuen. gabn steht bei mir unter mobbingschutz, weil ich mal sehr ihrer meinung war, daher halt ich mich raus. außerdem muß ich arbeiten. SCHADE!
..und vor allem in welchem Ton. Da kann ich mir sowas nicht verkneifen. Klar sinke ich auf ihr Niveau, aber wer so austeilt wie sie, der braucht auch mal solche Kommentare.Und das öffentlich, und nicht nur von mir....
ja,aber die darf das doch,ist halt ihre art 
... ist die Art des Pöbels!" Ist ein Zitat, nur weiß ich nicht mehr von wem und bin zum nebenher googlen jetzt zu faul. Hat mp bei dir nen Nerv getroffen oder warum so gallig?
"ja,aber die darf das doch,ist halt ihre ..." Meine Großmutter hat zu so einer Ausdrucksweise immer gern gesagt: "Die steht auf dem Markt und verkauft Äpfel!" An moneys Art rummäkeln und sich selber wie ein Bauer benehmen? Wie amüsant...
das war eine feststellung und ich werde mich hüten, mp's mundart nachzueifern. ne,ne das muß echt nicht *schüttel*
Sorry, aber ich finde Moneypennys Ton hier auch manchmal mehr als unangebracht.
dann ignoriert doch die postings, die von usern verfasst sind, die euch nicht gefallen und gut ist!!! immer diese zickereien....
Diese Feststellung kann man aber auch mit Namensnennung oder eben dem sehr viel feineren "sie" tätigen, da muß nicht der eher abfällig verwendete bestimmte Artikel her... ist also gar nicht nacheifern, ist so in dir drin, nehm ich mal an. Ist wieder köstlich hier, eine bläst zur Hexenjagd und schon kommen sie, die "Ja, find ich aber auch"s und die "Danke dass es mal einer ausspricht"s. Forum at its best... *kotz*
...scheinbar ist Moneypenny hier irgendwie ein Unantastbares Unikum dem niemand Paroli bieten will. Mich wundert dass so gebildete, mit Zitaten um sich werfende Menschen sich ihre kostbare Zeit überhaupt in einem Internetforum vertreiben .... Ist doch einfach ein herrlicher Zeitvertreib gell, und ohne Leute wie mich und Moneypenny wärs doch nur halb so gut.
... dann öffne es doch einfach nicht. Dann braucht sich auch niemand mehr darüber ärgern wenn mal wer nicht den Ton getroffen hat der die Gemütslage eines jeden hier bedient. Himmiherrgotsakramentnochamol...
na,du wirkst ja kräftig mit, soooo schlecht kanns also gar nicht sein?
...wie konnte Dir das nur passieren !!!!!
welches thema ist dir denn so sauer aufgestoßen, daß du jetzt einen rundumschlag machen mußt? hab dich so oft noch nicht hier gelesen....
... ich eben wie money zu gebildet bin und keinen job finde weil mich eh niemand angemessen bezahlen könnte... Mit deiner stänkerei in zweitpostings über andere machst du einen latent auf Krawall gebürsteten Anschein, meine Liebe, geh doch mal n bisschen Sport machen, hilft beim Spannungsabbau...
meine ich mich zu erinnern. willst du hier erziehen?
"Beleidigungen mit Beleidigungen zu vergelten... ... ist die Art des Pöbels!" Ist ein Zitat, nur weiß ich nicht mehr von wem und bin zum nebenher googlen jetzt zu faul. Habe ich bei dir nen Nerv getroffen oder warum so gallig?
...und warum irgnoriert ihr nicht das Posting von Gabn? Ist doch das selbe in grün? Ich finde so Ausagen von MP wie z.B. "einfach mal die Fresse halten" nicht o.k.! Der Ton macht die Musik... Aber Frau MP wird uns das nicht übel nehmen (also die Kritik) noch wird sie das einen sch*** interessieren, denn "wer sich virtuell verletzten lässt ist selbst schuld".
... dass es nix bringt, zu versuchen, dir den feinen Unterschied zwischen Pöbeln und Vorsichhinfluchen näherzubringen. Wenn ich pöbel, Häschen, sieht das ganz anders aus und das ist ein Niveau, auf das ich mich von jemandem der nur zum Rumstänkern herkommt, sicher nicht ziehen lassen werde. Mach du mal ruhig weiter mit deinem persönlichen anonymimForumdenFrustabbauen, ich helfe gern, und wenns nur als Hassobjekt für andere ist, damit sie sich mal gepflegt alles von der Seele pöbeln können.
..du bist herrlich. Ich könnte noch ewig mit dir Plaudern, aber ich muss zurück in die REALE Welt.... Dein Häschen
...wären sie in der Lage, allein für ihre Meinung einzustehen, bräuchten sie nicht 1% ihres Gehaltes für Gewerkschaften zu zahlen. Ich find's lustig und leider, leider, bestätigt es mich eher. Wenn ich weiß, bei wem ich nicht ankomme, weiß ich, daß ich richtig liege. Danke.
Daß du nicht in der Gewerkschaft bist,wundert mich gar nicht. Du bist ja eh der Meinung, die Frau sei selbst schuld, wenn sie schlechter gestellt ist,gleiches gilt dann ja auch für Arbeitnehmerinnen?.... LG,onlyboys
"einfach mal die Fresse halten" Suchst Du mir das bitte raus? Ich finde das nämlich nicht und verwende es in der Regel nur als Zitat von Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten". Also doch bitte bei der Wahrheit bleiben. Da gibt es sicher besseres von mir.
Die Begründung für die "Schlechterstellung" habe ich hier mehrfach erbracht, dazu kannst Du gern die Suchfunktion betätigen, ich mag's nicht wieder ausführen. Wenn man von der Stellung im Beruf spricht, sollte man auch mal Bedenken, wieviel Arbeitsrechte Frauen im Beruf haben, deren Kosten sie letztlich natürlich auch selbst tragen müssen, so einfach ist das. Und ansonsten steht es jeder frei, durch individuelle Leistung davon zu überzeugen, daß sie genauso gut arbeitet, wie ein Mann. Verzichtet auf Euren ganzen Mutterschutzrechte, Elternzeitgedöns und kreischt nicht gleich, Ihr werdet gemobbt, wenn der Wind von vorn kommt, dann steht Ihr Euch auch nicht schlechter.
Gut,dann nehme ich an, du würdest natürlich für einen Hungerlohn schaffen gehen? Ich such noch eine Putzfrau,Interesse?
Wieso? Kriegst Du das nicht selbst auf die Kette?
Ich muss es nicht auf die Kette kriegen. Jemanden wie dich habe ich gesucht, du bist für jeden AG ein gefundenes Fressen. Der perfekte AN sozusagen.
Wenn man meinen Zeugnissen Glauben schenken darf, dann kann man das annehmen, ja.
Das fiel mehrmals bei der doch sehr hitzigen Debatte um Kirche. Mag ein Zitat gewesen sein, aber es war damals mehr als unangebracht und auch die Anmerkungen, dass wir "zu dumm" sind um sich der Diskussion oder manchen Punkten mehr zu vertiefen. Aber egal jetzt, zumindest kennt man den Standpunkt voneinander.
Merhmals? Einmal! http://www.rund-ums-baby.de/partnerschaft/beitrag.htm?id=109247 Und "dumm" war offensichtlich von Dir selbst gewählt. Ich kann daran nun nichts sonderlich dramatisches erkennen, wie gesagt, da kann man mit viel Recherche-Arbeit besseres finden. Wenn es um Deinen Bruder geht bist Du doch auch nicht so ein Mimöschen. Wenn ich eins wirklich nicht leiden kann, dann irgendwelche provokativen und unwahren Postings.
Tach Lois,
Ist das jetzt hier dein neues Betätigungsfeld ???
Für mich ist das hier so eine Art Forum "vice versa"; so die absolute Minderheit in einem Forum zu repräsentieren......... :-))
ach so, hier gibt es ja "Emoticons" 
Aber wie ich bei der Durchsicht dieses Beitrages feststelle , sind die Differenzen zwischen einzelnen Foren inhaltlich eher marginal, gerade im "Off-Topic-Bereich"
Macht Ihr hier eigentlich auch mal "Public Viewing" oder "Turniere" irgendeiner Art ??? 
Ich sach dann mal:
LsteG
east!
ich habe zwar den Artikel jetzt nicht gelesen, aber ML berichtete gestern, im Gegensatz zu Männern, wo momentan viele entlassen werden, gibt es bei Frauen ein Plus an Einstellungen, vor allem in sozialen Berufen. Frauen scheinen die Gewinner der Krise zu sein, klar, dass wird den Herren nicht gefallen und so rät dann der Experte Kinder zu bekommen. und zur Krise hier im Forum: das muss wohl am Wetter, am Wetterumschwung oder so liegen oder der Jupiter steht im.... (ich kenne mich da nicht so aus), ich gähne nur noch, aber andere scheinen sich ein paar Adrenalinspritzer zu gönnen...
...liegt aber glaube ich eher daran, daß Vollzeitstellen zu Teilzeitstellen gemacht werden und weil Frauen schlichtweg billiger sind. Wer zwei Kinder an der Backe hat, kann einfach nicht so viel verlangen, wie jemand ohne das Risiko, permanent wegen der Kinder auszufallen.
kann sein, darüber habe ich nicht gründlich nachgedacht, ich dachte nur, wenn es bei ML kommt, wird es schon stimmen... Aber dann ist es eher so wie mit den 1-Euro-Jobs, hauptsache die Arbeitslosenzahlen werden verringert...
unterhaltsam, sondern vertreiben zum Teil so derart hanebüchene "wissenschaftliche Erkenntnisse", dass ich mich frage, ob die entsprechend verantwortlich zeichnende Redaktion nicht unterminiert ist von irgendwelchen - nennen wir's - Sekten oder sonstigen skrupellosen Lobbyisten. Fehlt nur noch, dass die Gentechnik auch noch "gut geschrieben" wird. Vor kurzem zeigte "man" mir wieder eine dieser erschreckend kurzsichtigen und unfundierten Dokumentationen, dieses Mal mit dem Titel "10 Ernährungsirrtümer" oder ähnlich. Da wird doch tatsächlich "wissenschaftlich referiert" darüber, dass Pommes Frites nicht fett machen, weil die in der Kartoffel enthaltene Stärke die Fette binde .. Das sind völlig aus dem Zusammenhang gerissene Aussagen, die in ernährungstechnisch nicht bewanderten Zeitgenossen - und das sind nun mal die meisten - zu gesundheitsgefährdenden Fehlverhalten führen können. Ebenso wurden synthetische Süßungsmittel als harmlos eingestuft?!? Vor kurzem kam mal ein Bericht, dass es wissenschaftlich nicht erwiesen sei, dass Vitamin C und Zink gut gegen Erkältungen sei...?!?!?!? Und dergleichen mehr. Mir kommen da ganz bestimmte Zweifel und das ist alles andere als gut. Hoffentlich kann mich irgendjemand beruhigen, in dem er mir aufzeigt, dass die Blöd-Zeitung - trotz allem - ein neutrales Blatt ist. Lg JAcky
Ich bin kein Bildleser, aber beim Bäcker und am Kiosk liegen die Zeitungen aus und wenn ich auf die Schlagzeilen gucke, sehe ich meistens irgendwas verrücktes, aber ich würde nicht auf Sekte u. ä. kommen, sondern dass es halt typisch Blödzeitung ist. Vielleicht haben die wieder ein Sommerloch und wahrscheinlich gehen die systematisch alle wissenschaftlichen Erkenntnisse durch und überlegen wie sie die über den Haufen werfen können... damit die Zeitung gekauft wird. Das ist doch nicht neu, die haben doch schon immer komische Behauptungen aufgestellt.
Wir lesen jeden Sonntag die BamS und ich finde es immer saukomisch, wie einfach doch die Welt ist, wenn man sie sich einfach machen will. Aber machen wir uns nichts vor: die meisten wollen sie einfach, alles andere würde sie überfordern. Bild schreibt, Volk glaubt. Bild Dir Deine Meinung eben.
GEfahr in der Verbreitung irgendwelcher "subminierter Messages". Mal gesetzt den Fall, ein Saatgutmonopolist wie Mon Santo wolle jetzt Lobbyarbeit für seine GEnpfuschereien machen und den Verdacht zerstreuen, die Schweinegrippe könne etwas mit genmanipuliertem Futtermais zu tun haben, dann bräuchten sie nur irgendwelche "wissenschaftliche Erkenntnisse" in die Zeitung setzen, die dann von irgendwelchen natürlich ganz neutralen Redakteuren abgesegnet werden. Und das Volk glaubt's. ich finde diese Vorstellung echt erschreckend und leider reicht es nicht aus, die Zeitung zu boykottieren wie ich das z.B. mit Pay-TV mache. LG JAcky
Dann müßest Du auch das Forum boykottieren, denn wie gut die Maschinerie der Lobbyisten funktioniert, kannst Du doch hier stetig lesen. Bild treibt die Sau durch's Dorf und vom Volk wird sie dankbar geschlachtet... ohne zu merken, daß es gar keine Sau war, sondern ein Schwein ;-)
Lobby-Maschinerie am Laufen halte ;-))) ABer du hast schon Recht, nicht jede "Zeitungsente" ist per Definition übel. Übel ist vor allem, was der Leser draus macht... Auf der anderen SEite: da hier ja ziemlich viele kompetente Mädels und Jungs dialogieren bzw. "pluri"logieren, kann uns bestimmt niemand so leicht ein X für ein U vormachen *hoff* LG JAcky
so ungefähr läuft das aber mit allen Zeitungen, der Journalist informiert sich, bildet seine Meinung und veröffentlicht das was er nun weiß. Die meisten Journalisten gucken genauer, informieren sich zusätzlich bei neutralen Leuten mit Hintergrundwissen.... aber ich habe -um auch auf die Schweinegrippe zu kommen- überall Pseudowissen gelesen (auch im ARD-Teletext) ich habe keine Ahnung wie weit die beeinflusst sind
Wundert mich ja doch. Lese im Aktuell eigentlich nur noch wegen Deiner Beiträge, die sind manchmal sehr witzig. Aber BamS lesen ??? Nee, geht ja gar nicht. Wegen dem Sportteil?
italienischen Fernsehen einen Bericht über Landwirtschaft und Viehhaltung im allgemeinen gesehen. Da wurde unter anderem bekannt gegeben, dass in den USA z.B. (in Italien kennt man die Daten noch nicht) circa 70 %!!! der Antibiotikagaben in der Nutztierzüchtung angewendet werden und zwar als Wachstumsbeschleuniger bzw. als Allheilmittel gegen sämtliche Krankheiten, die bei Massentierhaltung auftreten können. Das heißt, die Tiere bekommen Zeit ihres Lebens täglich Antibiotika ins Futter gemischt. Nur 9 % der Antibiotikagaben werden in der Krankheitsbehandlung des Menschen verwendet. Und aufgrund dieser extrem hohen, in der Viehzüchtung verwendeten Dosen kommt es immer häufiger zu Antibiotika-Resistenzen, da diese Antibiotika natürlich auch ins zu verzehrende Fleisch übergehen. In Deutschland werden - den Berichten nach - circa 60% der Antibiotikagaben in der Viehzucht verwendet. Auch nicht gerade viel besser. Ich kann schon verstehen, dass sich eine "Bild-ungsmachende" Zeitung wie die Blöd nicht die Finger an solch heiklen Themen verbrennen möchte, hoffe aber dennoch, dass sich früher oder später doch einmal eine ARt Gewissen regt, dank dessen dann eben doch solche Themen aufgegriffen werden und sei es nur durch ein *Loblied auf Bio sing* :-)))))) Lg JAcky
Stimmt, kaum eine Zeitung ist besser, die anderen machen "Meinung" halt nur nicht ganz so offenkundig, machen sie aber dennoch ganz genauso. Ich erinnere mich immer wieder an meinen Deutsch-Lehrer, der uns beim FAZ-Projekt "Zeitung in der Schule" (wir bekamen ein Jahr lang die FAZ und mußten sie auch selektiv lesen) immer wieder gelehrt hat, wir sollen unser HIRN einschalten, wenn wir Medien nutzen. Man neigt ja dazu, gerade bei den Themen, bei denen man sich selbst nur für begrenzt intellektuell belastbar hält mit großen "Ach" und Staunen jedes Wort zu glauben, das da so steht. Erst recht, wenn es sich um eine "seriöse" Zeitung handelt. Man weiß es ja auch nicht besser. Aber allein, wenn ich montags in den Sportteil blicke und en Fußballteil lese, frage ich mich immer: "Äh, hat der das gleiche Spiel gesehen?" Medien manipulieren, in JEDER Bildungsschicht. Man will sich ja informieren über Dinge, die man noch nicht weiß und wird mit der neuen Information automatisch gelenkt.
Genau, wegen des Sportteils. Ist aber wirklich so, hat berufliche Gründe. Und ich finde es wirklich interessant, weil man nur so weiß, wie das Volk "tickt". Es ist halt ein Massenmedium und die meisten Argumentationen finden sich ja dann hier wieder. Man muß ja wissen, gegen was man anstinkt. P.S.: Und nicht meine Beiträge (wenn auch nur einige) loben, das kommt heute nicht gut. Heute ist Penny-Hatz in.
... will ich gar nicht wissen, wenn ich, mal wieder, irgendwelchen Mist lese, dann suche ich in Gedanken nach einem Fluchtweg für mich und mein Kind... aber die Welt ist zu klein geworden.
Darf ich bei der Hatz auch mit machen?
Ich find es witzig. Ich hab mich hier auch mal mit anderen gefatzt. Lois, malwinchen z.b. Mir ist das im nachhinein egal, weil das war bei einem anderen Themen. Ich stell immer wieder fest beim Stillen lesen, dass es andere Themen gibt, wo ich den beiden ihre Meinung teile. So ist das halt.
Dann lass ich auch mal ein Zitat los. Jeder soll nach seiner Facon glücklich sein
Klar, je mehr desto besser.
Das ist alles pille-palle gegen den Einstiegsschlagabtausch von Flocke und mir. Flocke hat mir noch einen extra Thread gewidmet, ich solle nie wieder ein Posting an sie richten. Und heute? 
Mich hier angepisst zu fühlen, habe ich mir ganz früh abgewöhnt. Wer zum Arschkriechen hier ist, soll das machen, meins ist es nicht.
...ich wusste bisher nicht, daß du beim Stillen liest 
Ich lach mir hier heute schimmelig, deshalb gehe ich jetzt wirklich off.
ich geb doch nicht zu allem mein Senf, ich bin ja schliesslich auf der Arbeit
So wie du es eben geschrieben hast, Kalle, las es sich eben so als würdest du beim Stillen, also beim Säugen eines Kindes, mitlesen ;o) Deswegen LoveMums Kommentar LG, alex
Ich habe gesagt, ich finde sie witzig. Nicht, dass ich den Inhalt immer unterschreiben würde. Besser?
Gerade noch mal durchgelen. Ja kann man missverstehen 
Obwohl Cristina als Baby mich auch mal anzapfen wollte, waren ihr aber zuviel Haare drum 
Das habe ich durchaus verstanden, aber heute ist es eben noch nicht einmal angesagt, sie witzig zu finden.
... sind ja auch eher nicht so die Wucht in Tüten ;o) LG
So ein Gesicht hat sie dann auch gemacht, hat mich aber nie wieder versucht anzunuckeln
ja, und der Osterhase ist Ostern auferstanden, und Weihnachten legt der Esel das Christkind in die Krippe. Mei, liab. Wenn man das Pferd von hinten aufzäumen wollte: Falls ein Journalist sich einfach mal so "informiert" (die Infos wachsen ja wie Kohl auf dem Feld; man muss nur hingehen und sie pflücken) und auch noch schreiben würde, was er "weiss", würde es über die erste Version im Redaktionssystem nicht hinausgehen, udn wenn doch, er oder die Zeitung nicht lange leben. 99,999999999999999999999 % von dem, was man "weiss" (wenig genug) kann/darf man nicht schreiben. Und der Gag beim Geschichtenschreiben ist, dass man das Konzept und die Eckpzunkte der "Storri" schon vorm Recherchieren im Kopf hat. Ausnahmen bestätigen die Regel. u.a. Märchen für Erwachsene. Um ads system am Laufne zu halten. Experten darin, schon immer: Springer und andere Ideologiehüpfer. Am weitesten fortgeschritten ist freilich u.a. Berlusconi - Macht und Medien sind eins. Medien als Huren der Mächtigen. Mehr sind sie nicht, dürfen sie nicht sein.