Elternforum Aktuell

ersten Prognosen sagen....

ersten Prognosen sagen....

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

SCHWARZ-GELB. LG Claudiaaaa


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wajakla


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ja freuen wir uns auf 12€ mehr lohn in der tasche dank steuersenkungen und über 20-24% mehrertsteuer, auf nocheinmal verlängerte atomkraftzeiten, auf eine schulsystem das schon in anderen ländern der welt gescheitert ist, auf einen aussenminister der jeden csd dieser welt nach deutschland holt und überhaupt wird es eine ganz tolle zeit für alle unternehmer , und gottsei dank gibt es ja noch die mitelschicht die jetzt erneut und verstärkt alles auffangen muß


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

oder steinmeier. der sozial-mann schlechthin, der steuersenkungen für totalen quatsch hält. sind doch alle nicht ganz sauber. claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ohne Worte....


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ganz ehrlich? Ja lieber Oskar oder den Steinmeier die was mitzuentscheiden haben als Guido....


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ihr solltet doch eigentlich wissen, daß nicht mal die hälfte realisiert wird. wir brauchen eine starke liberale kraft in deutschland. claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ich finde deine bemerkung bzgl. westerwelle unter aller kanone. das ist wirklich denunzierend. claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

halte ich für äußerst gefährlich. oskar ist polemisch und steinmeier ist kein sozialdemokrat, nach allem, was er in letzter geäußert hat. keine steuersenkungen? und das als "sozialer" politiker? ist doch bullshit. claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ich glaube du meinst ylvie. Oder?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wegen der bemerkung bzgl. außenminister, der jeden csd nach deutschland holt. das ist doch völlig daneben. wowereit ist auch schwul, so what? sind das schlechtere menschen? claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ja sorry, ick steh grad aufm Schlauch. Hab ich jetzt auch gelesen. Oooooohmmmmm. LG Claudiaaaaaaa


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

gesagt habe ,---einen aussenminister der jeden csd nach deutschland holt--- aber ich habe meine meinung und fertig, guido westerwelle als aussenminister??? ganz ehrlich- ich halte es für schwierig- aber wie auch immer-


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

sondern das er der faslche seinw ird- ich bin ehrlich - ich würde ihn nicht ernst nehmen und halte ihn für wenig repräsentativ für unser land


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

na ja, steini war auch nicht unbedingt ein aushängeschild, da war mir joschka in seinen guten zeiten noch lieber. aber du hast es an seiner sexuellen orientierung festgemacht, und das halte ich für abwertend. claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ja, Rabauken Mama.... so wird die bittere Wahrheit sein. Ich verstehe die deutschen Wähler nicht *kopfschüttel*


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ihr versteht nicht, warum man einen homosexuellen Mann zum Außenminister wählt? Ich verstehe nicht, warum das überhaupt thematisiert wird.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

armes deutschland claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Was Guido im Bett macht sollte wohl egal sein, oder? Das immer bei gleichgeschlechtlichen nur darauf geschaut wird. Es interessiert ja auch keinen wie die heterosexuellen es machen!!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Cool! Ich find´s gut!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Boah nee...wer macht denn SOWAS???


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

loool voriges Jahr wurden wir Ösis beschimpft dafür....


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Naja, wenigsten sind die Brandenburg wieder zahlreich zum Wählen gegangen. Das ERgebnis hier ist auch relativ akzeptabel. Und die Rechten haben GsD nix zu melden. LG Claudiaaaa


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich packe die Koffer wieder aus und mache den Schampus auf... falls ich den trinken kann, kriege das Grinsen nicht aus dem Gesicht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

was die SPD überhaupt will. Auf der einen Seite regieren die mit der CDU und prangern dann an wie scheiße das alles ist was die CDU macht. Die haben doch alles mitbeschlossen. Kein Wunder dass man da an Glaubwürdigkeit verliert und diese Art von Politik andere anzukreiden fand ich schon immer daneben. Egal, Steinmeier fand ich eh nicht super als Aushängeschild für Deutschland. Angie übrigens auch nicht. Aber zumindest ist das gekommen, was ich gehofft hatte, dass die anderen drei "kleinen" Parteien deutlich aufholen. Schwarz/gelb, sehen wir was es bringt


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

komisch.....hausfreund1 smste gerade, er wandert aus.....so unterschiedlich sind die befindlichkeiten----


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

er ist doch in münchen, oder? claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Naja, Vallie: irgendeinen Tod wärst Du gestorben...Er oder ich *lach*


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

dvu??? brandenburg??? hab mich nur an penny angehängt....


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

...das stimmt so nicht, denn im Grunde hat die SPD nicht wirklich "schimpfen" können und auch nicht so geschimpft, wie sie es in 4 Jahren tun wird ;-) Und genau DAS hat ihr das Genick gebrochen: jetzt in der Opposition wird die SPD wieder ihr "soziales Gewissen" (und das meine ich wirklich ohne Zynismus!) ausleben können, in der Regierung konnte sie es nicht, wohl wissend und wohl MERKEND, daß mitten in einer Weltwirtschaftskrise "sozial sein" nur noch begrenzt möglich ist und auch die eigene Wählerschaft bluten muß. Nur das hat ihre Wählerschaft den Linken in die Arme getrieben, daß sie in der Regierung "zwischen den Stühlen" der Realität und der Schönmalerei saßen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

war schwarz-gelb für mich vor der Wahl schon eine Horrorvorstellung Hätte ich einen prallgefüllten Geldbeutel, dann würde ich das vielleicht nicht so schlecht finden.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Habe ich auch nicht, aber ich möchte mir die, die einen haben erhalten.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wie eng die Mittel-und vor allem Unterschicht den Gürtel eigentlich noch enger schnallen kann. Aber atmen wird ja eh überschätzt. Ich bin ehrlich. ich habe vor allem große finanzielle Sorgen für die Zukunft unter schwarz-gelb, nicht nur für meinen Geldbeutel


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Echt? Ich, wirklich überzeugt, nicht! Und wenn ich nach 4 Jahren nicht wirklich eine deutliche ENTlastung der Mittelschicht gespürt habe, werde ich höchstpersönlich nach Berlin reisen und dem Guido in den Hintern treten, versprochen!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

denn oskar will alles, aber nicht sagen, WIE er es umsetzen will. die spd will die arme mittelschicht entlasten. schön. und wie???? die labern doch alle nur rum. claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Was mich noch beunruhigt ist das mit dem geplanten "Überwachunsstaat" um es mal überspitzt zu übertreiben...da ist die CDU wohl ganz vorne dabei.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ist schon schön das MP Leute auf deren geldbeutel sie zurück greifen kann....so interpretiere ich nämlich die Aussage von ihr. Ich habe sowas nciht. Ich muß für mein Geld arbeiten. Und ich sehe im wahrsten Sinne des Wortes schwarz. ich warte einfach ab und hoffe einfach auf 2013 vielleicht wacht dann Deutschland auf. LG A.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Jepp, das stimmt, aber nicht umsonst regieren sie nicht allein.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

eine geplante entlastung haben sie bislang ja nie in erwägung gezogen, jedenfalls nicht für die UNTER der oberschicht. bildung vielleicht doch nur noch für reichere? 4 jahre können verdammt lang werden und ja, macht mir angst. alles andere wäre für mich eine 180grad-wendung der parteien und eine absolute überraschung. PS: guido in den hintern treten, da spürt er doch nix mehr sorry, DAS war unsachlich :-)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ja, genauso sehe ich das auch...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

so viele spd-wähler hier... warum sind die dann so abgekackt? aufwachen wird nur die spd, deutschland nicht. denn wie man sieht: jeder denkt an sich. claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

JEDE Regierung wird uns schröpfen, egal welcher Farbe(n) sie hat. Wo kein Geld mehr ist, kann man uns keines schenken. DA können wir uns, wie ich unten schon schrieb, bei ALLEN Regierungen der vergangenen Jahrzehnte (und da waren sie ALLE dabei) bedanken, die über unsere Verhältnisse gelebt haben... Nach ihnen die Sintflut.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Tja, dann solltest Du das mit dem Interpretieren nochmal üben, denn das ist gründlich daneben gegangen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

... wie es bei den Linken auf dem Wahlplakat stand. Mann oh Mann, hat die echt jemand gewählt, sowas Unrealistisches. Und MP meinte das mit dem Geldbeutel bestimmt nicht für sich persönlich, sondern für das Land. Was wäre, wenn alle "reichen" großen Betriebe abwandern würden? Wäre ganz sicher super für alle Arbeitnehmer.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Okay, sehen wir in den nächsten 4 Jahren zu, dass die reichen großen Betriebe noch reicher werden (womögliche durch Abwanderung in Billig-Lohnländer) - und dann werden wir sehen, was wir davon haben. Muss das denn sein, dass einige wenige so schweinereich sind und die breite Masse immer ärmer wird???


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Nein, aber das macht man auch nicht besser, indem man flächendeckend den Mindestlohn durchsetzt und die Unternehmen erst recht in die Billiglohnländer jagt. Sondern man macht es besser, indem man sich bemüht, die Lohnnebenkosten zu senken, indem man durch Motivation der Unternehmen (und ich rede hier NICHT von Großunternehmen, sondern von den kleine und mittelständischen Unternehmen, die unsere Wirtschaftskräfte sind) Arbeitsplätze schafft, damit die Kaufkraft stärkt, Steuerabgaben senkt und den Bedarf an Sozialleistungen senkt. Die Schere zwischen arm und reich, korrigiert mich, wenn ich mich täusche, ist unter ROTER Regierungsbeteiligung deutlich größer geworden, or not?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

du vergisst die vorherigen 16 jahre schwarz, oder warum hatten die damals den einbruch?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Naja Moneypenny, du darfst auch nicht verdenken, dass davor die Regierung Kohl auch ordentlich Geld rausgehauen hat!! Du darfst die Zeit nicht verachten! Der roten Regierung blieb nichts anderes über. Und die Zeit reichte nicht aus, um das wieder abzufedern, und nun haben wir ja schon wieder schwarz vor der Nase - mit gelb - dann wird es wieder unsozialer. Ja, Lohnnebenkosten senken müssen sie auch - neben dem Mindestlohn. Der Mindestlohn ist aber doch auch wieder für die Unternehmen vom Vorteil, denn die Leute haben wieder mehr Geld zur Verfügung, um sich etwas zu leisten. Was bringts einem Unternehmer denn auf langer Sicht, wenn die Bürger sich nichts mehr kaufen können. Aber da die Gier der Arbeitgebern ja so groß ist, müssen sie halt den Mindestlohn durchsetzen, sie kommen ja nicht von alleine drauf.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Tue ich auch nicht, das habe ich bereits heute mehrfach gesagt: wir verdanken ALLEN bisherigen Regierungen, die ALLE über unsere Verhältnisse gelebt haben, daß wir nun vor dem "Nichts" stehen. Dennoch denke ich, daß das zunächst über wirtschaftlichen Aufschwung unter Wachstum und Förderung von Arbeit gehen wird. Wir brauchen keinen flächendeckenden Mindestlohn, es gibt Tarifverträge!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wenn meine klinik privatisiert wird, ist der tarifvertrag hinfällig und die WIRD privatisiert, da bin ich mir sicher. seit wir kommunlaunternehmen sind, hat es sich eh schon mit tarifvertrag, ich hatte glück zur rechten zeit an den rechten vertrag zu kommen, mehr nicht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Nicht alle HABEN Tarifverträge. Das kannst du ja mal der Verkäuferin erzählen, die für 4,80 € schuftet oder den Altenpflegern oder den Sicherheitsfachkräften.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

sag ich ja. tarifverträge sind bald vergangenheit.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Das wird ja schon in den Stellenanzeigen gefordert: Die Gehaltsvorstellungen. Und wer wird dann wohl eingeladen??? Die Gewerkschaften haben doch auch kaum noch Macht. Und die Unternehmer schicken mal eben rein "papiertechnisch" in Kurzarbeit... - alles machbar