tonib
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ifo-praesident-hans-werner-sinn-redet-ueber-fluechtlinge-14098916.html HW Sinn in der aktuellen FAZ; klug, finde ich.
Wer Hans Werner Sinn mag, der findet das klug und richtig. Der findet vielleicht auch Mindestlöhne falsch und staatliche Umverteilung tendenziell überflüssig bzw. in D völlig ausreichend. Klassischer Ordoliberalismus. Das muss man aber nicht klug und richtig finden.
Oh, hat der Herr S. auch mal wieder "quak" gesagt? Mehr fällt mir zu ihm und diesem Institut, deren Verlautbahrungen mich (und nicht nur mich) schon zeit meines Berufslebens nerven, nicht mehr ein. Wenns das Institut nicht mehr gäbe, fiele es fast keinem auf. Nicht mal der Industrie. Die doch aber eigentlich von dem Institut u.a. beraten werden soll....lach...
Mindestlöhne finde ich grundsätzlich richtig, aber es muss auch die Frage erlaubt sein, was wir mit einer Riesenmenge an Leuten machen, die niemand für Mindestlohn einstellen würde und deren Integration wir erreichen müssen. Warum sollen die anders behandelt werden als Langzeitarbeitslose? Was ist denn die Alternative: lebenslang Hartz IV und keinen Kontakt zur Arbeitswelt? Findest Du das richtig? Die Anstrengungen in Richtung Lehre haben sich bis jetzt nicht als erfolgreich bewährt: 70% der Lehrlinge hat aufgegeben. Oder schau Dir die Beschäftigungszahlen aus Schweden und der Schweiz an - Immigranten sind (nach Herkunftsland unterschiedlich, aber besonders aus arabischen Ländern)noch nach Jahren ganz überwiegend arbeitslos. Also was tun? Eigentlich geht es in dem Vortrag ja im wesentlichen darum, wer kommen sollte. Das läuft ja schon komplett falsch.
Es ist natürlich richtig, dass ohne Arbeit Integration nicht funktionieren wird. Aber wenn du Hunderttausende Ausnahmen zum Mindestlohn schaffst, kann man ihn gleich wieder weglassen. Und ein paar tausend Ausnahmen tun es ja nicht, bei den Zahlen die wir haben. Und damit gibst du eine soziale Errungenschaft auf, die, zumindest in der Theorie, den wirtschaftlich schwachen zu Gute kommt. Ich habe ja eine bloede Neigung zum Realismus. Aber von lebenslang staatliche Transferleistungen müssen wir bei der großen Mehrheit der ueber 18 jährigem Flüchtlinge des letzten Jahres schon ausgehen. Wir schafften es ja schon vorher nicht einmal bei vielen Einwandererenkelkindern! Natürlich wird es Einzelfälle geben, wir malejas Afghanen, die in 3 Monaten perfekt (sic) deutsch gelernt haben, aber das wird nicht die Regel sein. Abschaffung des Mindestlohns kann eigentlich nur marginal etwas daran ändern
Ich halte die Aussage für dumm. Und jetzt?
Ich finde das überhaupt nicht klug, was Herr Sinn da von sich gibt-macht für mich wenig SINN. Freihandel als Mittel die "Wirtschaftsflüchtlinge" abzuhalten, nach Europa zu kommen? Mal abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass das viel bringt, sind die Wirtschaftsflüchtlinge zahlenmäßig eher das kleinere Problem. Ausnahmen vom Mindestlohn für Asylbewerber? DAS führt doch dann genau dazu, wovor sich viele Menschen fürchten- Arbeitsplätze werden an die vergeben die weniger Lohn bekommen und dann "nehmen" die Asylbewerber dann tatsächlich Arbeitsplätze weg...Allerdings hausgemacht. Und seine eigenen Berechnungen, dass Grenzschließungen bei Weitem nicht die Verluste nachziehen, wie von doch sehr vielen Experten ausgerechnet wurde....OK, dann hätte ich da mal gerne seine Zahlen. Und natürlich gehen Grenzkontrollen immer GAAAAAAAAAAAnz schnell! Und dann aber noch nicht mal über seine Thesen diskutieren wollen, weil er mit Vorurteilen rechnet?????Ne, der hat einfach keine echten Argumente!!!!!
Der sollte sich umbenennen. In Hans-Werner UNSINN.
...des Vornamens in Reiner! Bin ganz deiner Meinung!