philologin
... wer hat den Film gestern geguckt bzw. irgendwann mal gesehen??? Wie ist der ausgegangen, haben sie sich doch noch getroffen? Ich bin eingeschlafen 
Julia
ja klar, happy end. sie war ja damals beim ersten brief am see, weil 14.2. war und bei einem unfall jemand in ihren armen starb. das war er. das erfuhr sie 2 jahre später bei seinem bruder, der ihr haus neu gestalten sollte. also schrieb sie ihm einen brief, dass er da nicht hingehen soll und 2 jahre später zu dem haus gehen sollte, da warte sie ja jetzt. hat auch geklappt. allerdings unlogisch, weil er ja eigentlich tot ist und sie ja nur dadurch ihn warnen konnte. aber dadurch lebte er ja, sein bruder hätte garnicht sagen können, dass er ja 2 jahre tot ist, womit er ja nicht gewarnt hätte werden können, wodurch er ja eigentlich tot sein müsste. aber egal. happy end.
Logisch ist das ja sowieso nicht, allerdings was mich stört: Wenn genau 2 Jahre dazwischen liegen, hätte Alex zu dem Zeitpunkt, als die beiden sich im Restaurant verabredet haben, doch noch am Leben sein müssen, oder? Das war ja vor dem Vanetinstag 2008, d.h. in seiner Zeit vor dem Valentinstag 2006, an dem er den Unfall hatte... Kann das jemand erklären? lg rats
Nein, das Treffen in dem Restaurant war nach dem Valentinstag.....in "ihrer" Zeit. MfG
deswegen kam er ja nicht, weil er morgens den unfall hatte und da in ihren armen starb.
Ja, klar....Der Film hat mich sehr berührt.. 
lg rats
Der Film ist immer wieder schön....
War ganz nett, wenn auch nicht immer ganz richtig. Z. B. hat der Hund in ihrer Zeit bei ihr und in seiner Zeit bei ihm gelebt. Somit gab es ihn zweimal. Das hinkte ein bisschen, oder ich habe da einen Denkfehler...
der hund ist ihm fortgelaufen, bevor es eine zeitliche überschneidung gab... ich fand es manchmal zu offensichtlich... den film habe ich zum ersten mal gesehen und mir war sofort klar, dass der tote vom valentinstag SEINE schuhe anhatte. verwirrend fand ich nur diese veränderungen der zukunft durch sein handeln nachdem er ihre briefe gelesen hatte. und das klitzekleine bäumchen vor dem haus hätte in zwei jahren NIEMALS so groß werden können wie im film.
es gab da schon ein paar Fehler im Film, wie hier schon angemerkt wurde (mal von der Handlung, dass sowas nicht geht oder man sich bis zum Schluss fragt, WIE das geht) abgesehen... ich habe ihn inzwischen dreimal gesehen, davon gestern zweimal - jaaaa, ich hab mir die Wiederholung auch noch mal reingezogen... 1. Fehler das mit dem Hund, wobei Jack ja schon weiß, dass der Hund zu IHR läuft, deshalb lässt er ihn ja laufen. Allerdings taucht ja der Hund wieder auf, als Jack zu Morgan geht und ihm den Schlüssel vom Haus überreicht... 2. Sie schreibt ihm am Valentinstag einen Brief, dass sie jetzt weiß, warum er nicht ins Restaurant gekommen ist und dass ER der Verkehrstote sein wird, den sie dann von der Straße kratzt (Fehler 2a: sie hat mit ihm bereits auf einer Party getanzt und geknutscht - und erkennt ihn nach zwei Jahren nicht wieder?????) Sie hockt vorm Briefkasten und wartet, dass der Anzeiger "runter" geht = Brief gelesen. Das tut er auch und im nächsten Moment kommts Auto und ER... gut, rechnen wir Zeitverschiebungen mit, dann könnte das klappen aber trotzdem irrsinnig. Davon abgesehen, sie sagt, "such mich nicht, du wirst überfahren" und er kommt TROTZDEM zu dem Platz. Sprich, er geht ein Risiko ein, überfahren zu werden, denn WIE derjenige stirbt sagt sie ja nicht... 3. Was ich nicht verstanden habe: Wie kommt das Buch von Jane Austin unter die Diele????? 4. Sie schreibt einen Brief und bittet ihn, sie anzurufen um 21.05 Uhr. Er liest ja die Briefe taggleich, nur zwei Jahre vorher. Warum verabreden sie sich nicht einfach gleich wieder für den nächsten Tag? Das hätte doch jeder normale Mensch gemacht???? LG Sue (trotzdem herzzerreißender Film)