Guten Tag Herr Dr. Bluni, Da ich wieder erwas verunsichert von meinem Ultraschalltermin nachhause komme, habe ich leider wieder eine Frage an Sie. Ich brauche eine zweite Meinung! Heute war der 2. große Ultraschall. Ich bin nun in der 22. SSW (genau 21+5). Errechneter Geburtstermin ist der 22. Dezember. Meine Frauenärztin hat von Anfang an gemeint, dass mein Baby eher ein paar Tage weiter hinten ist. Sie meinte das könne sein, weil mein Zyklus meistens länger als 28Tage war. So wie Sie das auch dieses Mal gesagt hat. Sie meinte das baby ist eher "zart", was auch immer das heißen mag. In den Mutterkindpass hat sie allerdings eingetragen, dass die Größe der SSW entspricht und keine weiteren Untersuchungen veranlasst werden. Weiters habe ich den nächsten Termin auch erst wieder in 5 Wochen. Ich gebe Ihnen mal die Daten laut Mukipass: Biparietaler Durchmesser: 52mm Abdomen: 49mm Femurlänge: 36mm Kann das irgendwie zusammenpassen? Ein längerer Zyklus und deswegen ein bisschen kleiner? Oder ist das falsch? Ich finde es auch komisch, dass sie sagt das baby ist eher etwas zart, aber keine weiteren Untersuchungen veranlasst, wie zb. das Organscreening? Das könnte Sie doch in solchen Fällen anordnen? Und das Sie auch erst wieder in 5Wochen drauf schauen will... Finden Sie diese Vorgehensweise so Ordnungsgemäß korrekt? Ich fühle mich nämlich nicht sehr gut betreut und überlege zu einem anderen Arzt zu gehen. Was könnte denn schlimmsten Falls sein, weil das Baby zu klein ist? Das Organscreening werde ich nächste Woche aufjedenfall trotzdem machen, da mich meine Ärztin sehr verunsichert hat. Vielen Dank im Voraus für Ihre Einschätzung!
von baby257 am 17.08.2017, 09:11
