Ich hatte heute meinen zweiten Termin. Es sieht soweit alles gut aus, das Krümelchen hat fleißig gestrampelt und hat einen kräftigen Herzschlag 
Ich bin allerdings von 9±6 auf 9±1 zurück datiert worden. Da mein Zyklus noch sehr unregelmäßig war, ist es auch tatsächlich gut vorstellbar, dass mein Eisprung später war als ich gedacht habe.
Was ich echt krass finde ist, dass mein Schwangerschaftstest dann schon 7 Tage nach der Befruchtung positiv angezeigt hat 
Das hätte ich echt nicht gedacht, dass das so früh möglich ist aber es muss so sein 
Ich hatte bisher ja den selben ET wie bei meinem Sohn (16.05), das konnte meine Ärztin erst kaum glauben und sagte das hätte sie auch noch nie gehabt 
Nach der Untersuchung wurde der ET aber dann ja korrigiert und es ist jetzt der 21.05.
Ich hänge noch ein Bild von meinem Gummibärchen an 
von Tanja_1989 am 17.10.2022, 17:30
. Und auch wenn du nochmal eine Ehrenwoche drehen darfst, gab es ein schönes Foto und Glücksgefühle. Alles Gute weiterhin 
und du hast da auch ein voll schönes Bild mitbekommen. Aber mich macht es auch ein bisschen stutzig, dass der Test so früh schon angeschlagen ist 
deshalb überlege ich, kann es vllt auch einfach sein, dass das Baby etwas zarter ist? Dass es nicht unbedingt, so weit zurück datiert hätte werden müssen, sondern einfach eben zarter ist (so wie es ja Mädchen auch öfter mal sind 
) oder vllt ist dein Mann oder du selbst auch eher ein zartes Baby und/oder Kleinkind gewesen und es kommt durch die Gene?
Mein Mann war zum Beispiel immer viel zu klein, bei jeder U Untersuchung 
vllt macht dein Gummibärchen auch noch wieder einen Schub und die Ärztin muss an dem Datum nochmal was ändern 