Mitglied inaktiv
Hallo ! Ich bin sehr beunruhigt . Habe laut Triple - Test ein erhöhtes Risiko von 1:411 , Nackentransparenz ist mit 1,6 mm in Ordnung . Bin jetzt 33 Jahre . Wie muss ich jetzt diesen Wert des Risikos einschätzen ? Ist es sehr hoch ? Ultraschall ist sonst auch alles ok ¨! Herzlichen Dank
hallo Suse, ja, ja der "gute und noch von so vielen geliebte Triple-Test": es ist genau die Situation, die ihn so beliebt und sinnvoll macht. Also zu den Abweichungen kann ich keine Stellung beziehen, das muss das entsprechende Laboratorium und auch der durchführende Arzt,denn die Durchführung setzt auch eine entsprechende Beratutung über mögliche Ergebnisse und Konsequenzen, wie eine Fruchtwasserpunktion oder eine weiterführende, bildgebende Diagnostik voraus! Und hierzu zählt auch, dass man die Frau vorher davon in Kenntnis setzt,dass dieser Test eine ca 10%ige FAlschpositiven-Rate hat. Das bedeutet, dass in bis zu 10% der Test auffällig ist, das Kind aber klinisch gesund ist. Eine Wiederholung ist eigentlich nicht üblich. Bei etwaigen Auffälligkeiten ist zu einer weiterführenden Diagnostik im Sinne einer Amniozentese, zu raten. Im Übrigen ist die Kombination der Nackentransparenzmessung/Ersttrimesterscreenings mit anderen nichtinvasiven diagnostischen Tests (z.B. Triple-Test) nach dem derzeitigen Stand nicht sinnvoll und sollte in jedem Fall unterbleiben. VB
Mitglied inaktiv
Hallo, wie Du dieses Risiko einschätzt, ist eine ganz persönliche Frage. Das kann Dir leider niemand abnehmen. Es heißt ja nichts anderes, als dass von 411 Babies mit Deinen Werten 410 völlig gesund sind. Ob Du weitere Diagnostik möchtest, musst Du Dir gut überlegen und solltest Dich hier nicht zu sehr von Deinem Arzt beeinflussen lassen. Eine Fruchtwasseruntersuchung birgt ein weit höheres Risiko, ein gesundes Kind durch die Punktion zu verlieren, als Dein Risiko auf ein behindertes Kind, nämlich 1:100. Ich selbst habe ein Risiko von 1:167 gehabt (war schon 38 in der Schwangerschaft) und habe KEINE weiteren Untersuchungen machen lassen. Unser Sohn ist jetzt zweieinhalb Monate alt und kerngesund. Liebe Grüße, bonniebee
Mitglied inaktiv
Beim ersten Kind hatte ich ein Risiko von 1:298, jetzt beim 2. Kind ein Risiko von 1:20, also sehr hoch. Mein 2. Sohn ist am 06.09.2005 kerngesund zur Welt gekommen, ebenfalls der Erste. Habe wegen Altersindikation und wegen dem Risiko von 1:20 eine Fruchtwasseruntersuchung machen lassen und hatte nach 2 Tagen einen Fruchtwasserabgang. Gott sei Dank hat das Kind überlebt. Wenn der US in Ordnung ist, ich würde es nicht wieder machen lassen, weder den Test, noch die FW-Untersuchung.
Ähnliche Fragen
Sehr geehrter Herr Dr. Blumi, Ich bin 25 Jahre alt und hatte im November 2017 eine missed abortion in der 9. Woche, vermutlich ein Windei. Darauf folgte im Januar eine Schwangerschaft, die in der 16. ssw ein Ende gefunden hat, da das Kind aufgrund von einem starken Herzfehler in Kombination mit trisomie 21 nicht lebensfähig war. Ich mache mir g ...
Hallo Herr Dr Bluni. Habe gerade das niederschmetternde Ergebnis vom ETS erhalten Die Nackenfaltenmessung war super, (1,8, keinerlei Auffälligkeiten). Die Biochemie ist sehr schlecht (1:11 bei Trisomie 21, Gesamtergebnis 1:23 - DOE Werte). Freies ß-hCG 79,8 IU/l, 1,173 DOE PAPP-A 0,734 IU/l, -1,337 DOE Hintergrundrisiko 1:389 Risik ...
Guten Tag Hr. Dr. Bluni, Ich habe am 26.10.18 eine nackentansparenz Messung durchführen lassen nun habe ich auffällige Ergebnisse. Kurz zu meiner Person. Ich bin 26 Jahre alt und habe bereits 2011 einen gesunden jungen zur Welt gebracht. Im Januar 2018 hatte ich eine eileiterschwangerschaft in der 7 Woche ohne jegliche Anzeichen diese wurde m ...
Hallo nochmal Mein Frauenarzt wirkt etwas verstreut (kann sich mein alter und auch die Höhe der herzfrequenz nicht merken). Er spricht die ganze Zeit davon, dass ich schon 35 statt 34 Jahre alt bin. Und hat mir zu Tests geraten. Kosten dafür betragen zwischen 200 und 400€. Sind die wirklich sinnvoll oder besser gesagt notwendig? Bis zu diesem Zeit ...
Guten Tag Herr Dr. Bluni, deutet Ihrer Ansicht nach eine negative a-Welle im ductus venosus an 12+3 SSW in Kombination mit einer "milden" frühsystolischen Triskupidalklappenregurgitation auf einen besonders schweren Herzfehler bei einem Fetus mit Trisomie 21 hin? Der Ultraschall wies ansonsten auf weitestgehend unauffällige Entwicklung hin (z.B. ...
Guten Tag, Wir haben auf die Nackenfaltenmessung verzichtet, im Nachhinein mache ich mir etwas Gedanken. Ich hätte nun eine Frage - erkennt man sofort nach der Geburt ob das Kind darunter leidet? Besten Dank
Guten Tag lieber Herr Dr. Bluni Ich habe eine Frage Ich habe in Nov 2018 in der 6. ssw eine FG gehabt ( kein Herzschlag). Nun bin ich beim 2. Versuch in der 13+ 3 ssw und heute hatte ich eine NT gehabt. Hier sind meine Werte: Herz: 155 spm SSL: 76,0 mm NT: 1,88 mm BPD: 21,0 mm FL: 9,0 mm Nasenbein: Darstellbar Sonoanatomie: Schädel g ...
Ich hatte drei Fehlgeburten hintereinander. Alle drei Eizellen hatten eine Trisomie. Es war jedes mal eine andere Trisomie Form. Immer in der 11SSW. Wurde es erkannt. Weil das Herz aufgehört hat zu schlagen. Jetzt meine Frage,ich bin 42,und möchte noch ein Kind. 2015 kam unser Sohn gesund zur Welt. 2014 hatte ich auch eine Fehlgeburt. Jetz ...
Hallo Meine Frage ist ich hatte im Dezember ein abort und bin jetzt wieder schwanger in der 13 SSW sollte ich einen Test zum Trisomie machen lassen ? Oder eher nicht. In meiner Familie liegt es nicht genauso nicht bei meinen Partner auch nicht und ich habe schon einen Sohn der ist 4 der hat das auch nicht.
Guten Tag, Mein Name ist Feroza Nawabi 22 Jahre alt in der 27ssw. Mein man und ich waren gestern beim Feindiagnostik, der unsrem Frauenarzt Verdacht auf erweiterte Hirnventrikel hat. Bei der Feindiagnostik sind folgendes mit der Unterschalluntersuchung festgestellt: Milde Ventrikulomegalie bds. Nasenbein nicht darstellbar. Mildes Polyhydram ...