Mitglied inaktiv
Heute bin ich in der 6+6 SSW. Der nächste Termin ist am 17.12. Bis dahin soll ich mir überlegen, ob ich den Double-Test machen lassen möchte. Das kostet ca. 85 Euro. Ist denn der große US nicht eine Kassenleistung? WEnn bei dem US keine Auffälligkeietn sind, sollte man den Bluttest trotzdem machen lassen? Ich bin jetzt 37 und es ist mein zweites Kind. Liebe Grüße Anke
hallo Anke, für die Schwangere über 35 Jahre hätte man praktisch eine Indikation ("erhöhtes Alter als Risiko"), um eine Amniozentese oder Chorionzottenbiopsie als Kassenleistung zu veranlassen; ebenso, wie einen differenzierten Organultraschall um die 20. SSW durch einen Spezialisten. Der differenzierte Organultraschall/Feinultraschall/Mißbildungsultraschall wird zwischen der 19. + 22. SSW von einem Arzt mit entsprechender Qualifikation in der Pränataldiagnostik durchgeführt. Meist in einer Spezialpraxis oder einem Perinatalzentrum. Hierbei wird nach Fehlbildungen im Bereich der Weichteile, Organe, Knochen, des Zentralnervensystems, des Herzens und der Extremitäten geschaut. Dieser US kann aber nicht ausschließen, dass das Kind z.B. eine genetische Störung hat. Die Messung der Nackentransparenz oder das Ersttrimesterscreening zwischen 11 + 14 SSW ist als präntaldiagnostische Maßnahme aber immer eine Privatleistung und nicht Bestandteil der regulären Mutterschaftsvorsorge; auch nicht bei erhöhtem Alter der Frau! sofern die Frau 35 Jahre oder deutlich älter ist und Kinderwunsch besteht sollte man mit ihr schon über die damit verbundenen Risiken für Mutter und Kind sprechen und dazu gehört eben auch das Thema Pränataldiagnostik: Bei entsprechendem Wunsch der Schwangeren/ des Paares sollte über die Möglichkeit einer Genetischen Beratung ebenso gesprochen werden, wie über die Möglichkeiten der invasiven (Amniozentese oder Chorionzottenbiopsie) und nichtinvasiven Verfahren der Pränataldiagnostik, wie die Nackentransparenzmess und das Ersttrimeesterscreening. Den Triple-Test muss man hier leider auch erwähnen, wenn auch nicht empfehlen, da über ihn in jedem Fall aufzuklären ist. Dazu gehört dann aber auch die Beratung über die Konsequenzen und Risiken der jeweiligen Verfahren, wobei man es letzlich dem Paar überlässt , wie es sich letztendlich entscheidet. Das Risiko für die Geburt eines Kindes mit einer Trisomie 21 ("mongoloide Störung" oder Down-Syndrom) liegt bei einer 25jährigen (keine familiäres Risiko vorausgesetzt) bei 1: 1352, bei einer 30jährigen bei 1:895,bei einer 32jährigen 1:659, bei einer 36jährigen bei 1:280, bei einer 38jährigen 1: 167 und bei einer 40jährigen bei 1:97 und mit 42 Jahren bei etwa 1:55. Ebenso steigt bei einer Frau ab dem 35. Lebensjahr das Risiko für schwangerschaftsspezifische Komplikationen, wozu auch Fehlgeburten gehören, an. Das Risiko einer Fehlgeburt infolge einer Fruchtwasserpunktion oder einer Corionzottenbiopsie liegt in etwa bei 1:100 (in großen Einrichtungen noch darunter), was in etwa dem Risiko einer 40jährigen für die Geburt eines Kindes mit einem Down-Syndrom entspricht. Der betreuende Frauenarzt oder Frauenärztin sollte mit der Patientin diese Dinge individuell beraten und erörtern, so dass die Frau und evt. auch der Partner diese Dinge gut nachvollziehen können, sie über die mögliche Pränataldiagnostik informieren und die Möglichkeit geben, dann eine eigene Entscheidung für oder gegen eine weiterführende Diagnostik zu treffen. Wenn die Frau/die Eltern sich gegen eine invasive Diagnostik wie der Amniozentese oder Chorionzottenbiopsie zum Ausschluss einer Trisomie oder ähnlicher Chromosomenstörungen entscheiden, weil sie das Risiko z.B. für eine Fehlgeburt nicht eingehen möchten, dann ist der Frau sicher in erster Linie die Bestimmung der Nackentransparenz oder das Ersttrimesterscreening zwischen der 11.+14. SSW zu empfehlen. Hierzu finden Sie ausführliche Erläuterungen, wenn Sie die Stichworte in der Suchfunktion auf dieser Seite eingeben. Ansonsten gibt es bei www.praenatal.de dazu ausführliche Beschreibungen,die auch für Laien geschrieben sind. Zusammenfassend steht also zunächst die ausführliche Information der jeweiligen Methoden im Vordergrund. Die Entscheidung selbst kann aber nur das betroffene Elternpaar fällen. VB
Ähnliche Fragen
Hallo Herr Dr. Bluni, ich war vor 2 Tagen bei meinem Frauenarzt und bin wieder sehr verunsichert nach Hause gefahren. Es wurde die NT gemessen. Und er hatte Werte ermittelt zwischen 1,5 mm und 2,5 mm und meinte daraufhin, dass der obere Wert schon grenzwertig sei und wir uns überlegen sollten, weitere untersuchungen zu machen. ich bin im Janua ...
Hallo, war heute beim Ultraschall. Der Arzt hat die ssw von 11+3 auf 10+4 korrigiert. Finde ich nicht so dramatisch, da ich eh dachte ich wäre 10+7. SSL war 3,91cm, Herzschlag ok. Embryo hat sich die ganze Zeit nicht bewegt, ließ sich auch durch Stupsen mit dem Ultraschallkopf nicht wecken. Was mich irritierte war, dass der Arzt die Nackenfalte ...
Hallo Herr Dr Bluni, habe vor drei Wochen einen Termin zur NT vereinbart und mir wurde von der Arzthelferin für heute ein Termin gegeben (bin heute 13+1, 36 Jahre alt und schwanger mit dem dritten Kind) Nun habe ich gerade eher zufällig im Internet gelesen, dass diese Messung in der 14. Woche schon nicht mehr aussagekräftig und von daher nicht m ...
Lieber Herr Doktor Bluni, Wir (ich bin 31) waren heute bei der Nackentransparenzmessung unserer Zwillinge (12+4). Der Befund war unauffällig, bis auf größere Unterschiede bei der NT. Zwilling 1: SSL 50 NT von min 1,84 - max 2,3 Zwilling 2: SSL 47 NT von min 0,75 - max 0,84 Was bedeuten die unterschiedlichen Werte, insbesondere in Bezug ...
Mein erster Beitrag , bis jetzt war ich immer stille Mitleserin aber ich kann seit Tagen an Nichts anderes mehr denken. Meine letzte Periode war am 24.06.2015 Der berechnete Entbindungstermin ist am 31.03.2016 Ein absolutes Wunschkind , nur bis jetzt konnte ich meine Schwangerschaft leider nicht sehr genießen . Am Anfang war mir dauernd sc ...
Guten Tag, ich bin 38 Jahre alt und in der 10. Woche schwanger. Laut meinem FA kann ich auch in der 11. Woche sein, nur weil mein Baby 3,7cm ist. In ca. 2 Wochen habe ich einen Termin für Nackentransparenzmessung. Ich habe aber schon ein Ultraschallbild von vor 5 Tagen und ich denke die Nackentransparenz sieht sehr dick aus. Mein FA hat noch nic ...
Sehr geehrter Hr Dr Bluni, wir hatten letzte Woche nach sonographischer Untersuchung 12. SSW und 3 ein super Befund bekommen: NT 1,06, Nasenbein vorhanden verknöchert 2,5, Trikuspidalfluss normal und Ductus venosus positiv, die Nabelschnur hat drei Gefäße, Gehirn mit Trennung sichtbar , Magen und Blase arbeiten , Herz vier Kammern und vier Extremit ...
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, macht aus Ihrer Sicht eine Messung der Nackentransparenz bzw. die machen die angebotenen Bluttests zur Feststellung von Chromosomenfehlern Sinn, wenn man unabhängig vom Ergebnis eine Abtreibung sowieso nicht in Betracht zieht? Mit anderen Worten: können die Ergebnisse (außer ggf. einer gewissen Beruhigung) sonsti ...
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, ich bin gerade sehr verzweifelt. Heute bin ich 12+0. Das Kind war aber noch keine 5,8 cm groß und die Nackentransparenz war mit über 4 cm auffällig. Ich bin 41 Jahre alt und wollte eigentlich heute den Praenattest machen. Aber bei diesem auffälligen Befund bin ich am überlegen, nicht doch gleich invasive Diagnostik dur ...
Hallo, Ich (30 Jahre) bin mit meinem 2. Baby schwanger - aktuell in der 12. SSW. In der ersten Schwangerschaft ist in der 13. SSW eine NT von 3,5 mm festgestellt worden. Wir sind daraufhin in eine Praxis für Pränataldiagnostik überwiesen worden, haben in der 13. und um die 20. SSW einen Feinultraschall, sowie in der 16. SSW eine Amniocentese ...