Ohrringe

Hallo, ich halte das für eine Entscheidung, die über das alltägliche hinausgeht. Wenn das auch gang und gebe ist (meine Tochter hat auch mit 7 Jahren Ohrlöcher bekommen) stellt es einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit dar. Man müsste ansonsten definieren, was erlaubt ist und was nicht - wäre zB ein Tattoo für eine 16-jährige ok oder ein Bauchnabelpiercing? Nee, da wäre ich vorsichtig. Liebe Grüße NB

Hast du die Alltagssorge? Dann entscheidest du wie folgt: Die Alltagssorge umfasst alle Angelegenheiten des täglichen Lebens, d.h. die Entscheidungen die täglich und häufig vorkommen und keine irreversiblen oder schwer abzuändernden Auswirkungen auf die Entwicklung des Kindes haben (§ 1687 Abs. 1 BGB). Haben Ohrlöcher irreversible oder schwer abzuändernde Auswirkungen auf die *Entwicklung* des Kindes? Nein.

Ich halte Ohrlöcher für einen irreversiblen Eingriff in den Körper deines Kindes, der Auswirkungen auf die Entwicklung hat. Gerade das Ohrlochstechen ist stark umstritten. Ich bin mir fast sicher, dass derjenige der sie sticht eine Einwilligungserklärung der Sorgeberechtigten fordert.

Succero, ich bin persönlich auch dagegen - das vorweg. Aber den Eingriff in die Entwicklung sehe ich nicht. Magst du erklären?

Es hat in meinen Augen Einfluss auf die Entwicklung, weil 1. es sind Löcher im Körper 2. es birgt ein Allergierisiko, es kann sich entzünden - auch später (bei mir schon häufiger der Fall gewesen) 3. das Kind trägt ja auch ein gewisses Ich mit den Ringen im Ohr zur Schau, was Auswirkungen auf die Ich-Entwicklung hat. Aber wie auch immer. Bei Eingriffen in den Körper ist normalerweise immer die Einverständniserklärung der Sorgeberechtigten nötig.

Mein Nachbar ist zu diesem Thema gerade mit seiner Ex vor Gericht - Ergebnis gibt es noch nicht - aber es ist nicht "ohne".

Ich weiß nicht, wie es gesichert rechtlich ist, aber ich würde das Risiko nicht eingehen, wenn der Ex-Partner mit gemeinsamen Sorgerecht dagegen ist. Ich halte Ohrlöcher da auch für umstritten. Aber zumeist sind die, die die Ohrlöcher stechen mit der Unterschrift EINES Sorgeberechtigten zufrieden. Zumindest war das noch vor ein paar Jahren so. Vielleicht hat sich das inzwischen geändert oder ist von Region zu Region unterschiedlich. Das weiß ich natürlich auch nicht.

Ich musste dort nichts vorlegen vom Vater. Die Tochter könnte taktisch klug sich diese Ohrlöcher und Ohrringe vom Vater wünschen, dann bist du raus oder stimmst eben zu. Kannst ja ein bisschen so tun als seist du dagegen.

Lilly, ich musste auch nichts vorlegen. Allerdings wird bei nicht getrennten Paaren davon ausgegangen, dass der eine Partner das Einverständnis des anderen Partners besitzt.

Da die Löcher lebenslang bestehen bleiben, ist das etwas was nicht mehr rückgängig zu machen ist. Es dient auch nur dem Schönheitsideal uns hat keinerlei medizinischer Relevanz. Da würde ich als Vater auch gegen vorgehen würde die Mutter das alleine entscheiden. Viele Tätowierer weigern sich inzwischen auch das in solchen Fällen und Alter zu machen. Meine Kinder würden das so.jubg nicht bekommen. Aber weiterführende Schule ja. Vorher nein. Ich kenne einfach zu viele wo es sich entzündet hat, es zu Verletzungen beim spielen gekommen ist, wo Löcher schief gestochen wurden oder sich Allergien entwickelt haben. Mag nervig sein wenn es um Schmuck geht. Blöde wird es weil due metalle auch im medizinischen Bereich verwendet werden.