Mitglied inaktiv
Lieber Herr Prof. Hackelöer, ich würde mich sehr über ihre Einschätzung und Empfehlung zum weiteren Vorgehen der Ergebnisse meines Ersttrimester-Screenings freuen, da ich zurzeit völlig verunsichert bin. Ich bin mit Hilfe einer Eizellspende schwanger geworden und erwarte Zwillinge. Das Ersttrimesterscreening (NT-Messung und Blutwerte) wurde in SSW 12+6 durchgeführt. Im Ergebnisbericht habe ich gesehen, dass die Risikoberechnung fälschlicherweise mit meinem Alter (41 Jahre) durchgeführt wurde und nicht mit dem Alter der Spenderin (22 Jahre). Die Werte waren für beide Babys bezogen auf mein Alter unauffällig gewesen: Fetus 1: Risiken im 1. Trimenon Trisomie 21 Trisomie 13/18 Hintergrundrisiko: 1 : 41 1 : 78 Risiko Biochemie: 1 : 258 1 : 409 Risiko NT: 1 : 205 1 : 362 Risiko NT + Biochemie: 1 : 1312 1 : 1916 Fetus 2: Risiken im 1. Trimenon Trisomie 21 Trisomie 13/18 Hintergrundrisiko: 1 : 41 1 : 78 Risiko Biochemie: 1 : 258 1 : 409 Risiko NT: 1 : 218 1 : 366 Risiko NT + Biochemie: 1 : 1397 1 : 1935 Bei meiner ersten Schwangerschaft (ebenfalls durch Eizellspende) wurde das Alter der Spenderin bei der Berechnung zugrunde gelegt. Nun meine Frage: Welche Aussagekraft hat die Risikoberechnung auf Grundlage eines falschen mütterlichen Alters? Ist davon auszugehen, dass die Werte besser ausgefallen wären, wenn das Alter der Spenderin bei der Risikoberechnung zugrunde gelegt worden wäre? Kann man die Aussage der Risikoberechnung in diesem Fall überhaupt werten oder sollte besser eine neue Berechnung durchgeführt werden? Haben die Blutwerte alleine auch eine Aussagekraft zum Risiko für Trisomie 21 bzw. 13/18? freies b-hCG: 48,9 IU/l (-0,629 DoE) Papp-A: 7,189 IU/l (-0,460 DoE) Vielen Dank für Ihre Meinung !
Hallo lina70, sämtliche Werte sind falsch berechnet und daher ohne Aussage.Auf jedem Fall muß von dem Arzt und dem Labor eine Neuberechnung erfolgen.Dies ist auch leicht auf Knopfdruck im Computer möglich. Beruhigenderweise ist aber Ihr Risiko schon sehr gut gewesen.Die Neuberechnung mit der 22jährigen Spenderin kann es nur verbessern,sodaß eigentlich kein Grund zur Sorge bestehen dürfte. Aber lassen Sie unbedingt die Neuberechnung machen. Alles Gute Prof.Hackelöer
Ähnliche Fragen
Hallo, Ich habe leider am Donnerstag letzte Woche die Werte meines ETS erhalten. Der Ultraschall war gut, die Biochemie sehr schlecht. Und zwar waren es folgende Werte: Mein freies -hcg lag bei 41,12 IU/I Freies -hcg (DOE) 0,24 PAPP-A 1,24 IU/l PAPP-A (DOE) - 1,60 Noch zu meinen Daten, ich bin 31, es ist meine zweite Schwangerschaft ...
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, ich würde gerne ein Ersttrimesterscreening durchführen lassen. An dem einzigen noch freien Termin, den ich bekommen konnte, werde ich bei 12+2 sein. Es ist leider kein anderer Termin möglich, alles bereits belegt. Wie ist ihre Meinung dazu? Hat es Nachteile für mich? Sollte ich den Termin absagen? Aber dann k ...
Lieber Herr Prof. Dr. Hackelöer, Ich bin nun zum 2. Mal schwanger und 34 Jahre alt. Ich habe das Ersttrimesterscreening am 26.01.2023 gehabt und heute das Ergebnis bekommen. Die Ultraschall Untersuchung war komplett unauffällig. Folgende Werte wurden ermittelt: Trisomie 21: Hintergrundrisiko 1: 307 Risiko Biochemie 1: 1435 Risiko NT ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, Bei 10+2 (SSL 38mm) wurde im Rahmen der 1. Mutter-Kind-Pass Untersuchung beim Gynäkologen eine verdickte Nackenfalte von 3.3mm gemessen. Sonst gab es keine Auffälligkeiten. Heute war ich bei 12+3 in der Klinik zur Nackenfaltenmessung und Feinultraschall. Glücklicherweise war bei dieser Untersuchung alles in ...
Sehr geehrter Dr. Hackelöer, ich habe in genau einer Woche den Termin zur Ultraschalluntersuchung im Rahmen des Ersttrimesterscreenings. Eigentlich sollte heute die Blutentnahme zur Bestimmung des Beta-HCG/PAPP-A erfolgen, welche durch eine angeschlossene Praxis mit Hormonlabor durchgeführt werden sollte. Ich bin heute bei 12+4. Heute wurde ich ...
Lieber Herr Prof Hackeloer, ich stehe ganz am Anfang meiner Schwangerschaft. Da ich 36 bin und tgl. 200 mg Lamictal nehme, wurde uns ein Ersttrimesterscreening empfohlen. Jetzt zeigt dieses Screening ja hauptsächlich Wahrscheinlichkeiten an und kann keine hundertprozentige Aussage treffen, ob eine Fehlbildung vorliegt. Da ich weiß dass mich ein ...
Hallo Herr Hackelöer, wie groß ist das Risiko ein behindertes Kind auf die Welt zu bringen für eine Frau, wenn sie bei der Geburt 46 Jahre alt ist? Lässt sich durch Pränataldiagnastik (Feinultraschall, Fruchtwasseruntersuchung) die Gefahr einer Behinderung ausschließen? Viele Grüße Karolin
Sehr geehrter Dr. Hackelöer, Ich habe eine Frage zu meinen Ergebnissen aus dem Ersttrimester Screening. Alle sonographischen Ergebnisse waren unauffällig. Das Labor ergänzte die Riskobewertung für eine IUGR und Präeklamsie. Es lag zum Gesprächszeitpunkt jedoch nicht vor. Jetzt habe ich den Brief erhalten. Freies Beta-HCG: 1,6690 MoM ...
Sehr geehrter Herr Professor Hackelöer, ich bin 39 Jahre alt und Mutter eines 22 Monate alten Kindes. Ich war in der 12+3 SSW zum Ersttrimesterscreening in einer Pränatalpraxis. Die Untersuchung wurde von einem erfahrenen Professor durchgeführt und verlief sehr gründlich. Abschließend sagte er, dass soweit alles in Ordnung sei. Im Nachgang habe ...
Guten Tag sehr geehrter Prof. Dr. Hackelöer, Ich war letzte Woche (ssw 12+5) beim Ersttrimesterscreening. Aufgrund der SSL wurde auf ssw 12+2 korrigiert. Soweit sah aber alles top aus, das einzig Auffällige war, dass das Kinn etwas zurückliegt (im Bericht als Retrognathie beschrieben). Könnte es sein, dass es manchmal einfach noch dauert ...