Hallo Herr Dr. Busse, bei meinem Sohn (fast 3 Jahre alt) wurde eine Darmspiegelung gemacht, weil er oft Blut im Stuhl hatte und auch oft starke Bauchschmerzen. So nun haben wir das Ergebnis vorliegen. Der Kindergastroentrologe sagte nur „ihr Kind hat kein Krebs“. Ich habe Ihnen das was im Befund steht ein Mal abgetippt: Koloskopie: Untersuchung bis ins terminale Ileum: Dort und im gesamten Colon reizlose und intakte Dünn- bzw. Dickdarmschleimhaut. Keine Erosionen, keine Ulcerationen,keine Aphthen, keine Polypen. Lediglich im Sigma akzentuierte Schleimhautnodularität als vermutlich noch altersphysiologischer Befund. Auch in rektaler Inversion kein zusätzlicher pathologischer Befund. Stufenbiopsien. Beurteilung: makroskopisch unauffälliger Befund. Histobefund fließt in die Gesamtbeurteilung ein Histologische Befunde: Dünndarmschleimhaut mit lymphatischen Sekundärfollikeln im subepithelialen Stroma (nach Klinik terminales Ileum, somit Normalbefund). Weitestgehend regelhafte Dickdarmschleimhaut, zum Teil mit lymphatischen Aggregaten im subepithelialen Stroma. Kein Anhalt für Malignität. Keine floride Entzündung. Das typische Bild einer mikroskopischen Colitis oder einer chronisch-entzündlichen Darmerkrankung liegt nicht vor. Vorallem diese Stellen verstehe ich nicht ganz 1. „..im Sigma akzentuierte Schleimhautnodularität..“ 2. „..Dünndarmschleimhaut mit lymphatischen Sekundärfollikeln im subepithelialen Stroma...“ 3. „.. zum Teil mit lymphatischen Aggregaten im subepithelialen Stroma..“ Vielen Dank im Voraus.
von Didi877 am 23.08.2020, 15:47