Mitglied inaktiv
Hallo, habt ihr schon mal die Seite www.babyernaehrung.de angeschaut? Hier sind die Merkmale, ab wann ein Kind in der Lage ist, Beikost zu erhalten, völlig anders angeführt. Demnach müsste meine 4 Monate alte Tochter schon lange Beikost bekommen (wird aber voll gestillt). Was meint ihr dazu? Als Erstlings-Mutter kann man da schon etwas unsicher werden, wenn man so völlig verschiedene "Richtwerte" liest. LG Christine
Hallo Christine, ja, ich kenne diese Seite und die "Beikostbereitschaftsanzeichen". Gleichen denen, die die Babynahrungsindustrie angibt - und denen glaub ich aus Prinzip schonmal garnix (c; Deren Motive sollten klar auf der Hand liegen: $$$$$$ Mein Sohn hätte danach auch schon mit 6 Wochen Beikost gebraucht (c; LG Jenny
man weiß nie wer hinter diesen seiten alles so steckt... sich an richtwerte zu klammern halte ich für unsinnig. ich hab bei fenja jetzt mit brei angefangen, aber erstmal milchbrei mit obst, weil karotten waren nicht so ihr fall, das hat ja zeit. ich habe auch nur angefangen weil sie in letzter zeit an der brust schlecht trinkt, den brei ist sie restlos mit begeisterung auf. sie hat vorher bei unseren mahlzeiten schin ein heidentheater gemacht und jeder gabel die in unserem mund verschwand nachgesehn und geweint bis wir sie während unserer mahlzeiten zum spielen ins bett gelegt haben. ich denke das weder die empfehlung zur frühen beikosteinführung sinn machen noch das man erst sehr spät damit anfängt (nach dem 10. monat). es wird dir jede mütter, jeder arzt und jede ernährungsexperte was anderes erzählen. kinder halten sich an keine vorgaben, jedes entwickelt sich individuell und in dem tempo, das für es richtig ist. und so muß jeder seinen eigenen weg finden und auf das mütterliche gefühl vertrauen das dir sagt das dein weg FÜR EUCH der richtige ist. und nicht reinreden lassen, und ist es noch so gut gemeint. wenn vom gewicht her alles prima ist und dein kind fit und fröhlich ist machst du alles richtig. lg may mit fenja allegra (*13.01.2003)