Mitglied inaktiv
Jemand hat uns einen Nintendo DS Lite kaputtgemacht ( ein Scharnier ist gebrochen). Der DS war 1,5 Jahre alt, top gepflegt und mit hochwertigen Bilder extra für den DS verschönert. Nun hat uns die Versicherung 80 Euro gezahlt, unter Berufung von § 249 BGB, das der Geschädigte sich nicht besser stehen soll, als vorher, soll heißen, sie bezahlen nicht den Neuwert, sondern einen Gebrauchtwert. Aber 1. gibt es bei Ebay sowas (halt so gepflegt und verschönert) und auch nicht so günstig. 2. Sollten wir es bei Nintendo einschicken kann es aber sein, das die Kabel, die da lang gehen schon eine Macke weggekriegt haben ,was Nintendo bestimmt nicht ausstauscht, sondern die werden wohl nur am Gehäuse was ausstauschen. Ist das denn normal, das die nur sowenig zahlen? Ich weiß von unserer Hausrat, das wenn wir einen Blitzschaden hatten, den kompletten Rechner ersetzt haben, obwohl ja eigentlich nur das Motherboard und ggf. der Prozessor den Schaden hatten...Da hätte man ja verstehen können, wenn die nur die Teile erstattet hätten. Aber ein NDS ist doch eigentlich EIN Bauteil, wo man eigentlich nix ohne weiteres ausstauschen kann... Wenn ich mir nur vorstelle, derjenige hätte mir mein Handy kaputtgemacht, was ja wirklich einen enormen Werteverlust hat, lohnt sich da überhaupt eine Haftpflicht?! Oder ist diese eine Versicherung sooo geizig und der Versicherungsnehmer sollte mal über einen Wechsel nachdenken? Übrigens ist derjenige, der uns den DS kaputtgemacht hat, behindert. Tut jetzt aber eigentlich nix zur Sache, mir geht es nur ums Grundsätzliche: Gebrauchtwert oder Neuwert
das ist normal dagmar
