Mitglied inaktiv
Habe letzte Woche eine Jacke von meinem Sohn versteigert, eine Wolfskin mit passenden Handschuhen und habe sogar noch ne Schneehose von Etirel beigelegt.
In der Auktion stand drin das die Jacke eben Gebrauchspuren vom tragen hat, eben normal.
Jetzt grad kam ne Mail vom Käufer, die Ärmelbündchen wären total kaputt (quatsch, sie waren etwas angeraut und etwas dreckig, was nimmer weg ging) und der RV wäre instabil und würde nicht lange halten (er war unten minimal eingerissen)
grr... ich verstehe nicht, warum manche käufer echt neuware erwarten, wenn doch drin steht, das es gebrauchte kleidung mit gebrauchsspuren ist! 
außerdem hätte sie oder er ja vor dem bieten fragen können, was für abnutzungen an der jacke sind 
hm,aber eingerissen ist ja kaputt. stand das denn in der beschreibung? ansonsten wäre ich wohl auch sauer,benutzt ist ja nicht gleich eingerissen...;)
wenn irgendwo was kaputt ist. bei mir in die auktionen mache ich nur einwandfreie sachen rein wo nirgendwo was dran ist und wo was dran ist die sachen kommen in mein "Spielplatzpaket" rein,d a sind dann nur sachen drin wo mal ein löchlen, fleck und dergleichen ist. und die anderen sachen sind hunderprozentig in ordnung.
Hallo, also ich kann die Käuferin verstehen. In der Auktion stand nichts von etwas eingerissenem und das die Ärmelbündchen etwas dreckig sind. Das würde mich auch stören und sind Gründe Sachen nicht zu ersteigern. LG Sibs
ich gebe auch kleine Schatten mit an obwohl es für mich normal Gebrauchspren sind.
also eingerissen denke ich auch sollte man angeben - gebrauchsspuren ist für mich verwaschen - vielleicht auch ein kleiner fleck - aber was du schreibst ist ja KAPUTT
z.b. waschspuren, wenn was eingerissen ist, dann ist es ja kaputt und keine gebrauchsspur.
ist ja auch kein unwichtiges kriterium ;-)
Deine Reaktion ist ganz schön anmaßend ! Du verkaufst schlechte Ware, verschweigst die Mängel und regst dich dann über den Käufer auf, der sich zu Recht beschwert !
Also, eine Jacke mit Mütze und Handschuhen als "Winterpaket" anzupreisen, finde ich übertrieben. Aber es passt mit den fehlenden Informationen über die eindeutigen Mängel dazu, dass du die Käufer blenden willst. Du erwähnst leichter Waschspuren und einen sich lösenden Reflektorstreifen, aber keine aufgescheuerten Ärmel und nicht den kaputten Reißverschluss. Der Satz, dass die Jacke "gut erhalten ist" und noch mindestens (!) einen Winter lang getragen werden kann, ist damit eigentlich eine Lüge. Solch ein unfaires Verkäufer-Verhalten ist das Letzte ! http://cgi.ebay.de/Jack-Wolfskin-Set-Jacke-Stirnband-Handschuhe-Gr-104_W0QQitemZ260445284464QQcmdZViewItemQQptZPakete_Sets?hash=item3ca3bfa870&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=65%3A13|66%3A2|39%3A1|293%3A1|294%3A50
haben. Der Fleck vorne war zwar zu sehen hätte dann aber auch noch aufgeführt werden können. Grad bei Sachen wo man weiß das sie hochgehen........ Mal abgesehen davon das ich nie soviel Geld für einen gebrauchte Jacke ausgeben würde, kann ich die Reaktion verstehen. Ich würde dem Käufer eine Rückerstattung nach Rücksendung anbieten. oder eine Teilerstattung. Die Portokosten finde ich auch solltest Du schon tragen.
Guten Morgen, ja es ist ihr Auktion. LG Sibs
also bei der summe da würde ich mich auch tiersich aurfegen wenn ich dann so was kaputtes bekomme man könnte uaf dem einen bild fst glauben du hast die jacke extra so hingelegt dass man den ärmel nicht sieht! ich würde auch mein geld zurück wollen - das geht ja gar nicht....
