Mama-25
Hab gerade alles durch gelesen...sie hat nie gesagt das Mahalkita geraucht hatte.Sie sagte nur welche risiko faktoren es gibt.Und sie hatte mit allem recht was sie sagte!!! Wegen dem alter der mutter...da geht es eher um die unreife der Mutter (köperlich) was sich auf das kind übeträgt.Warum ist eine frau unter 16 eine risiko schwangere ??aus dem selben grund!!! Und jaaa rauchen erhöht die gefahr des kinds todes.ich kenne aber auch fälle da wurde weder geraucht noch sonst was und trotzdem ist das passiert.Ich denke so etwas ist schicksal leider,und das schlinnste was einer Mutter passieren kann.Ich finde es nur unpassend das sie das gerade da schrieb aber das was sie sagte stimmt 100%.
Ja, aber DAS ist der Punkt! Sie schrieb es doch direkt darunter!! Als ob die arme nicht schon genug durchmachen muss, soll sie dann auch noch von irgendwelchen Statistiken lesen?!?
Ja das sagte ich auch !!! das sie das gerade da schrieb war blöd.Aber nicht was sie schrieb
Man sollte es jetzt gut sein lassen mit diesem Gespräch! Egal in welcher Hinsicht
was sie schrieb ist richtig... Aber zu welchen Tread finde ich wirklich unmöglich...
... welche Risikofaktoren in diesem Fall zutrafen, kann ich nicht sagen - natürlich nur die, die auch hier im Forum bekannt wurden. Natürlich ist der Tod eines Säuglings unfaßbar - egal ob die Diagnose SIDS oder eine andere ist. Ich finde es aber nicht gut, daß man einfach meint, es sei wurscht, was Studien an Faktoren zu Tage befördert haben. Wir können dankbar sein, daß es eine wissenschaftliche Auswertung und Beobachtung dieser Fälle gibt, denn es gibt nichts Schlimmeres als ein Kind zu verlieren - und SIDS ist eine Scheißdiagnose. Das ist nämlich nur das, was übrig bleibt, wenn man keinen sonstigen Grund findet. Das ist nichts Konkretes. Daher gibt es auch nur Empfehlungen, was man tun kann, um das Risiko des Eintretens eines solchen Todes zu vermeiden. Wer die Risikofaktoren kennt, kann sie zumindest minimieren. Wenn dann aber Leute kommen und sagen, Statistiken seien Quatsch, weil man kennt ja den und den und da ist nichts passiert - dann haben die da einfach etwas nicht begriffen. Das wiederum ist sehr bedauerlich, denn diese Antihaltung kann einem Säugling das Leben kosten. Man kann sich durchaus gegen die Einhaltung der Empfehlungen entschließen, aber man sollte das mit dem Wissen tun, daß man möglicherweise eben das Risiko erhöht. Gruß
Das Alter einer Frau / jungen Frau ob 14 oder 46 hat mit der Entwicklung des ungeborenen Kindes nichts zu tun!! und mir wird in der Ausbildung mit Sicherheit nichts falsches beigebracht!!
ot
Da hier keiner weiß, was für eine Ausbildung Du machst, kann auch keiner einschätzen, inwiefern Euch Humbug beigebracht wird. Fakt ist, daß das mütterliche Alter ein zusätzlicher Risikofaktor für SIDS ist. Adolescent pregnancy is associated with adverse maternal and fetal effects. ...The most common complications concerning the infant are related to: low birth weight, due either to prematurity or intrauterine growth restriction; infection; chemical dependence (due to maternal substance abuse); sudden infant death syndrome; and increased morbidity and mortality during the 1st year of age. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16641854 Hier mal zur Nachlese: The rate of unexplained deaths of infants is much higher among teenage mothers than among older mothers,... http://www.bmj.com/content/341/bmj.c4673.extract Furthermore, pacifier use decreased SIDS risk more when mothers were ≥20 years of age, married, nonsmokers, had adequate prenatal care, and if the infant was ever breastfed. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21505778 Sudden unexpected death infancy is rare in non-prone infants with the head not covered. occurring on average twice a year in South Australia,.... In this group there was a higher percentage of infants with features associated with low socio-economic groups (teenage pregnancies and maternal smoking),... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11115029 The association of parity and infant mortality was studied using linked birth-death files for 46,985 infants born to 11- to 19-year-old Minnesota residents between 1980 and 1988. ... They were also at two to three times the risk for deaths due ... sudden infant death syndrome. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7625514 All risks of death were significantly increased for mothers younger than age 25, with the highest risks among the youngest mothers ... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17903121
also wen schon einstellen dan doch bitte auf deutsch
nutz google translate, wenn Du kein Englisch kannst.
wen du es aber nötig hast sachen einzustellen dan sollte man es auf deutsch einstellen
... du mußt es doch nicht lesen ... was es dazu auf Deutsch zu sagen gab, habe ich gesagt. Die Kinder junger Mütter sind gefährdeter als die der älteren Mütter. Wer mehr wissen mag, kann entweder den Links folgen, versuchen jemanden zu finden, der die kurzen Zitate übersetzt oder einfach wie Du erwarten, daß jemand anderes einem das Zeug vorverdaut liefert. Muß wohl auch eine Einstellung sein, die der Jugend eigen ist.
Was bist du eigentlich? So eine Art Hobby- Wissenschaftlerin? Es ist ja schön und gut, dass du scheinbar in der Lage bist, eine Art wissenschaftlichen Diskurs zu führen- grammatikalisch korrekt und immer schön sachlich. Nur geht es in diesem Forum nicht darum, seinen Egotrip zu fahren und sich zu beweisen wie toll man diskutieren kann, sondern darum anderen Müttern beizustehen und sich freundschaftlich auszutauschen. So hab ich das zumindest verstanden, berichtige mich aber gern. Deine Fakten und Statistiken interessieren in dem Moment keinen und du solltest dich damit zurückhalten, wenn hier ein Baby gestorben ist! Alles in allem finde ich das voll Panne und hoffe für dich, dass dir nicht mal was ähnlich schlimmes passiert- vielleicht etwas, was du mit deinen Statistiken nicht belegen kannst. Pietätslos ist wohl das richtige Wort für dich. Das lächerlichste an deinen Versuchen, dich hier als Oberlehrerin aufzuspielen fand ich denn immer wiederkehrenden Satz: "Das ist wohl ein privileg der Jugend..." hahaha klingt nach Shakespeare. Darf ich mal erfahren, wie alt du bist und was du so machst?? Bist du 70 und pensionierte Psychologieprofessorin? Pffffft! Also echt...
Ich würde gern auch was dazu sagen, da ich mich ja in einer ähnlichen Situation befinde. Meine Kleine ist kurz nach der Geburt gestorben und das obwohl ich weder geraucht, getrunken oder sonstige Risiken hatte. Wenn einem so der Boden unter den Füssen weggerissen wird und man meint man kann den Schmerz nicht mehr aushalten, weil einem das Herz so zerrissen wird, der Kopf einfach nur noch leer ist, jeder einzelne Schritt so eine Überwindung kostet, dann sind einem Statistiken ziehmlich sch...egal. In dieser Zeit ist es egal warum das Geliebte weg ist, es ist weg und wird nicht mehr wieder kommen. Nie Mehr. Nie mehr irgendwas kein Füttern, kein Windelnwechseln kein Lächeln mehr wenn man ins Zimmer kommt. Und diskutiert doch nicht endlos. LG an euch und ich wünsche euch alles Gute