Elternforum Schwanger mit 35 plus

Macht es einen Unterschied, ob man das erste oder ein weiteres Baby bekommt

Macht es einen Unterschied, ob man das erste oder ein weiteres Baby bekommt

Fikusaat

Beitrag melden

über 35?


Jasemine1983

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Fikusaat

bezogen auf was denn?? Etwas konkreter wäre hilfreich :)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Jasemine1983

Haha! Wir hatten denselben Gedanken


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Fikusaat

Konkretisiere diese Frage doch bitte.


Fikusaat

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Naja ich meine vom Körper her, ich höre immer, wenn man noch nie Kinder hatte ist es möglicherweise problematisch mit über 40 schwanger zu werden, anders als wenn man erst 3 hätte.


Poedi

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Fikusaat

Hallo, na ja, dann müsstst du hier ne Umfrage starten, wer mit wievielen Kinden über 40 wie schnell schwanger geworden ist. Und dann kannst du dir selbst eine Statistik erstellen. Aber wie repräsentativ die dann wäre..... Ich selbst bin mit 42 im 1.ÜZ schwanger geworden und hatte tatsächlich schon 3 Kinder. Aber die sind auch alle im 1.ÜZ entstanden. Allerdings liegen zwischen dem 3. und dem 4. jetzt fast 7 Jahre. Ich denke mal, du wünschst dir schwanger zu werden, dann drück ich dir natürlich die Daumen. Pödi


Lillimax

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Fikusaat

Ein hoher Prozentsatz aller Frauen ist heute auch beim ersten Kind schon über 35. Die Risiken sind dabei wohl nicht wesentlich höher, als wenn die Frau bereits Kinder hat. Lies dazu einfach mal hier: https://www.swissmom.ch/schwangerschaft/medizinisches/das-muessen-sie-wissen/aeltere-schwangere/ LG


Tai

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Fikusaat

Ich habe einmal gelesen, dass es bei "Spätgebärenden", die schon Kinder haben, tatsächlich besser funktioniert, schwanger zu werden, weil der Körper bereits an die Vorgänge gewohnt sei. Aber woher will man denn wissen, dass es bei einer bisher kinderlosen älteren Frau in jungen Jahren besser geklappt hätte mit einer gut verlaufenden Schwangerschaft? Über 35 finde ich heutzutage aber ein völlig normales Alter zum Kinderkriegen, auch fürs Erste. Erst ab 40 ist es dann außergewöhnlicher.


nita83

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Fikusaat

Es gibt die These das der Körper aufgrund uralter instinkte ein Kind mit beinträchtigen bei einer noch kinderlosen Frau ü 35 eher erhalten tut der Vermehrung wegen quasi zum Rasse erhalten bei einer Frau die bereits Kinder hat er eher solche Fälle alleine sortiert um das Überleben der bereits vorhanden Kinder zu sichern. Ob das stimmt keine Ahnung. LG nita


Mia234

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Fikusaat

Das erste Kind macht immer die größten Schäden am Beckenboden Und du bist über 35 Jahre Achtung Laut einer Studie von Prof. Dietz Das Alter wirkt sich vor allem auf den Beckenboden aus, der mit jedem Jahr steifer wird. Die Folgen: Die Austreibungsphase der Geburt dauert länger, die Wahrscheinlichkeit für Komplikationen steigt. Das Risiko für Levatorrisse, also Beckenbodenrisse, erhöht sich pro Lebensjahr um sechs bis elf Prozent. Eine Frau über 35 sollte einen Kaiserschnitt angeboten bekommen und erwägen, die Wahrscheinlichkeit von Komplikationen ist einfach zu hoch. 60.000 Frauen pro Jahr erleiden in Deutschland einen Levatorabriss (also einen Beckenbodenabriss) der irreversible ist und Senkungen und Inkontinenz zur Folge haben kann. Les dir Studien durch un informiere dich, kannst mir gerne eine PN schreiben wenn du mehr wissen willst