Entwarnung...es ist nur

Wenn du von Homöopathie keine Ahnung hast, einfach mal die Klappe halten!!!!! Oder meinst du, dass Säuglinge schon eine Erwartungshaltung haben?

....

grins ... der Glaube versetzt Berge ... und wenn Globuli geholfen haben, brauchte es eh keiner Medikamentation - das geht dann auch so wieder weg. Also, wenn mir jemand Globuli verschreiben möchte, weiß ich, daß ich nichts Ernstes hab und das reicht mir schon. Insofern hast Du mit Deiner Entwarnung doch total recht ;)

Hallo Kinder...wir alle haben doch mittlerweile gemerkt, dass die gute Chartnael ein abgeklärtes, kopfgesteuertes Wesen ist...das weder gefühle noch Glaube in seinem Leben gesetzt...wie sollte so ein mensch( das meine ich übrigens überhaupt nicht abwertend!) an Heilmittel glauben, deren Wirkungsweise nur bedingt oder gar nicht wissenschaftlich bewiesen werden kann. Homöopatie ist ja schon durchasu eine anerkannte Lehre, Schüßler Salze oder gar Bachblüten sind dies nicht. Meiner Erfahrung nach, helfen sie trotzdem...deu7tlich erfahrbar bei Kindern und Tieren...meine Lebenserfahrung hat gezeigt, es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde die zwar nicht erklärbar sind, trotzdem aber funktionieren...Chartinaels lebenserfahrung ist bisher anders verlaufen. Das kann man nicht bewerten, man sollte es einfach stehen lassen! Ob man natürlich in dieser Form seine meinung dann preisgeben muss, darüber könnte man streiten...muss man aber auch nicht...man denkt sich seinen Teil!!! In diesem Sinne, wer "Zuckerkügelchen nehmen mag und davon überzeugt ist, dem sei diese Erfahrung doch wert und von herzen gegönnt und wer nicht, der mag seine Erfahrungen anderweitig machen....basta!!

Anerkannte Lehre? Wo? Von wem? Schuldigung, ich lasse jeden seine Kügelchen nehmen, aber dann bitte auch nicht Dinge behaupten, die so nicht stimmen. Anerkannt ist auf dem Gebiet nix. (Auch wenn ich feststelle, dass immer mehr Leute auf den Zug aufspringen, die es besser wissen müssten, Ärzte, Apotheken etc. Aber gut, wenn das Geld lockt..)

Ich finde es sehr, sehr anmaßend wie Du hier jemandem Gefühle absprichst, meinst Du, dass steht Dir wirklich zu? (Und warum diese Hetze à la "Wir wissen doch ..." ? Muss nicht wirklich sein, oder?) LG

... Homöopathie bei Tieren wird oft angeführt, aber Belege gibt es dort ebenfalls nicht.

Also ich bin jetzt auch nicht der Super-Fan von Kügelchen. Mir haben sie allerdings mal bei einer dicken Mittelohrentzündung in der Kindeheit geholfen, als die Antibiotika restlos versagten. Ich denke immer, soweit etwas noch nicht komplett erforscht/bewiesen ist, warum soll es nicht helfen, auch wenn man nicht genau weiß warum? LG

Doch, man weiß ziemlich genau, warum Homöopathie "Hilft": (ich zitiere der Einfachheit halber mal wiki) Eine Wirkung der homöopathischen Arzneimittel wird von Kritikern der Homöopathie als unplausibel abgelehnt. Sie sehen Erklärungen für die Wirksamkeit einer homöopathischen Behandlung in: * der Spontanheilung einer Erkrankung * unerkannten „Behandlungen“ durch Nahrungsbestandteile, Umwelteinflüsse oder zufällige Mitbehandlungen bei der Therapie anderer Erkrankungen * der Regression zur Mitte, einer zeitweiligen Minderung der Symptome bei zyklischen Erkrankungen * nicht-homöopathischen Behandlungen, die parallel zur homöopathischen Behandlung stattfinden * einem Wegfall von Nebenwirkungen herkömmlicher Behandlungen, die auf Veranlassung des homöopathischen Behandlers beendet werden * Veränderungen in der Lebensführung auf Empfehlung des Homöopathen, wie Diäten, Stressreduktion, Verminderung des Alkohol- oder Kaffeekonsums * einem Placeboeffekt * einer Art psychotherapeutischer Heilung durch die Zuwendung und Überzeugung des Homöopathen. Und ja, auch bei Tieren gibt es sowas wie Placebo-Effekt, vor allem in Verbindung mit einem starken "glauben" an die H. beim Halter.

verstehe ich als Laie teilw. nur Bahnhof ... die Regression zur Mitte ... und was ist "H. beim Halter? LG

Regression zur Mitte ist ein statistischer Begriff, kannst du googlen. "Glauben an die Homöopathie beim Halter", war damit gemeint. Dachte, das wäre klar, was mit "H." gemeint ist, wenn es um das Thema Homöopathie geht... Quintessenz: es gibt schlichtweg keinen Nachweis für eine Wirksamkeit der Homöopathie, die über die genannten Phänomene hinausgeht. Mag ja jeder schlucken, was er will, aber ich sehe keinen Sinn in dieser Art der Therapie außer einem beträchtlichen finanziellen Nutzen der entsprechenden Industrie.

Ich habe vor Kurzem ein recht interessantes Bericht über Homöopathie gesehen. Dort wurde berichtet, dass wenn man die Kügelchen nimmt und verschiedenen Soten zusammenmischt, dass danach niemand mehr sagen kann, welches Kügelchen für welche Beschwerden sein soll. Mir haben die Mittelchen noch nie geholfen, weder bei Übelkeit in der Schwangerschaft, noch Allergie noch Magen-Darm Erkrankung.

Kind ist durch,hat heute Nacht nur schleimig erbrochen,bei mir im Bett genächtigt und den Papa vertrieben.Der hatte die Ehre im Prinzessinnenbett zu schlafen!naja und ich hatte ständig Käsefüsse im Gesicht,und einen meckernden Sohn im Körbchen,der gerne auch noch mit ins grosse Bett gewandert wäre!! Therapie: 1 Ltr Kräuterstilltee für mich,Globuli für Kind und mich-noch wegen der Halsgeschichte-und jetzt Megaeinkauf damit der Kühlschrank sich wieder füllt mit Schweinereien aller Art!!! Alles Liebe,Kati

Sagen wir mal so: wenn mir jemand sagt, er glaube daran, dass sich die Erde um die Sonne dreht, dann nehme ich mir die Freiheit, ihm zu entgegnen, dass das Blödsinn ist. Wenn jemand meint, Zuckerkügelchen ohne weiteren Inhalt seien ein probates Heilmittel für Krankheiten, denke ich mir halt auch meinen Teil oder gebe einen Kommentar dazu. Ich halte ja niemanden davon ab, das Zeug zu nehmen und viel Geld dafür auszugeben. Aber etwas Kritik wird man wohl noch aushalten können, oder?

Übrigens: die Erde dreht sich tatsächlich um die Sonne! Philosophisch gesehen kann man natürlich immer seine Einwände haben, allerdings würde ich eben unterscheiden ob, wenn jmd sagt, die Sonne würde sich um die Erde drehen (was wissenschaftlich bewiesen ist) oder ob jmd. sagt, bei Mondschein lassen sich meine Haare besser schneiden (eine Sache, die eben weder bewiesen noch widerlegt ist). Also ich finde, man sollte niemanden deshalb auslachen, weil er an Dinge glaubt, für die es (noch) keine wissenschafltiche Grundlage gibt. Der hohe Glaube an die Wissenschaft alleine, ist - so glaube ich - einzigartig für unsere ach so kultivierte westliche Welt und wird uns viell. so manches Mal straucheln lassen. Man nehme als Beispiel hier nur diverse Schwangere, die im hohen Glauben an Wissenschaft und Technik versuchen, ihre Ängst zu überwinden - man stelle sich das mal vor, wie soll das gehen - und belasten durch unzählige Extragänge zum Gyn zusätzlich unser Krankenkassensystem. Ich höre jetzt aber auf, ein zu weites Feld :) LG

*lach* großartig, wenn das mal nicht ne Freud'sche Fehlleistung von mir war... äh ja, ich meinte natürlich, Sonne um Erde und so. Hm, was jetzt die höhere Frequenz von Untersuchungen während der Schwangerschaft mit der ganzen Sache zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Und, zwischen Mondschein und Homöopathie gibt es halt grundlegende Unterschiede: zum einen steht hinter dem Mond keine weltweite Industrie, die jede Menge Geld mit der Gutgläubigkeit der Menschen scheffelt, zum anderen gibt es zum Thema H. zahlreiche wissenschaftliche Studien und ALLE kommen zum selben Ergebnis: nix drin in den Kügelchen, keine Wirkbarkeit nachweisbar, die über Placebo-Effekte hinausgeht und die anderen oben beschriebenen Phänomene. Das mit dem Mondschein tut halt niemandem weh.. außer den Haaren. Aber wenn Patienten allzusehr auf inhaltlose Tabletten und Kügelchen vertrauen und deswegen wirkungsvolle Behandlungen erst spät oder gar nicht beginnen können, kann es halt gefährlich werden.

... stell Dir vor. Vor allem wenn sie schon etliche Monate da waren. Und ja, genau so läuft das mit der spontanen Heilung. Ansonsten: Anekdoten sind keine Evidenz. Nur weil ich zB eine eitrige Angina bevorzugt mit Schokoeis behandele, würde ich doch dem Schokoeis keine Heilkräfte zusprechen, genausowenig wie Zuckerperlen ohne jeglichen sonstigen Wirkstoff. Ich glaube aber ganz fest an meine Eisheilung und nehme partout keine Medikamente bei einer Streptokokkeninfektion.

Ich wollte doch nur mitteilen,dass meine Tochter KEINEN Scharlach hat...das ist Grund zur Freude und nicht grund sich zu kloppen!!!!lg Kati

Siehe die Auflistung, die ich aus wiki rauskopiert hatte... eins davon wird's jeweils sein.

Ich freu mich für deine Tochter! Wer kloppt??

Hey, chartinael: Gibt es einen Unterschied zwischen Schoko- und besipielsweise Fruchteis? Wenn ja müsste man unterscheiden: Liegt es an der Milch- bzw. Wasserkomponente oder an der Frucht? Zuviele Variablen ... LG

... hauptsache Eis ... Hilft wunderbar, finde ich ... ich lasse meine Anginas nicht einmal mehr vom Arzt diagnostizieren ... die kenn ich mittlerweile sehr gut. Glücklicherweise arten Strep-Infektionen bei mir nie in Scharlach aus, sondern nur in banale Anginen - Plural, korrekt?! ... die aber dank meiner Eis-Behandlung unproblematisch verlaufen. Noch besser geht meines Erachtens übrigens selbstgemachtes Eis. Da weiß ich wenigstens, was sich so drin herumtreibt.

Ich freu mich, dass Euch nichts schlimmes getroffen hat und ihr an Antibiotika vorbeikommt!!! Ich hoffe nur, dass Dein Mann keine Folgeschäden hat, wenn er im Prinzessinen Bett nächtigt Weiterhin gute Besserung und eine ruhige Nacht!!! LG!

Finde ich erstaunlich, bin auch so ein Kandidat für die jährlichen 1-2 Anginen, allerdings solltest Du mal Deinen anti-Streptkokkentiter bestimmen lassen, könnte sonst später Herzprobleme geben .. LG

schadet keinem Mann

Ah ja ... wer checkt denn sowas? Der Hausarzt? Den seh ich so gut wie nie ... Jedenfalls, probier mal die Eisheilung ... funzt bei mir hervorragend.

Ich hätte es fotografieren sollen!!! !! LG Kati

Ja, der Hausarzt kann das checken, musst ihn aber wahrscheinlich darauf stoßen, wenn Du öfters Angina hast, dann würde ich das mal checken lassen, denn die AK verirren sich dann mal gerne ans Herz später... (hat nichts mit der akuten Eis-Therapie zu tun). LG