Elternforum Reisen und Urlaub mit Kindern

Hat hier jemand eine wasserdichte Digicam die was taugt ?

Hat hier jemand eine wasserdichte Digicam die was taugt ?

Ellert

Beitrag melden

huhu ich hadere ja, wir fliegen zur Silberhochzeit auf die Malediven und ich habe eine 3 Jahre alte Coolpix AW 100. ich würde nicht sagen dass die grottenschlechte Bilder macht aber die technik ist zwischenzeitlich deutlich weiter und es sind Welten zwischen der Spiegelreflex und der. Die Gehäuse für die Spiegelreflex sind mir aber viel zu teuer daher bin ich am überlegen eine neue kleine anzuschaffen die wirklich was taugt und mit der GG auch runter zum Tauchen kann, um die 15 meter. Bilder sollen gut sein aber man soll auch im Sonnenlicht von oben unter Wasser genau schauen können was man fotografiert, da hatte ich mit den Vorgängern schon arge Probleme Dagmar


Reni+Lena

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

ist schwierig Dagmar, wir sind auch grad am suchen. Überall wird ja die Coolpix S32 empfohlen, aber erstens ist die gerade überall vergriffen und zweitens ist die auch nur bis 10 m freigegeben. Das Problem, dass das Display sehr dunkel ist haben wohl fast alle von diesen "Billig" Dinger. Wobei 150 euro nicht wirklich billig ist. Wir waren neulich im Fachgeschäft und die sagten genau das was ich mir dachte...für schöne Aufnahmen uauch unter 10 m geeignet und mit funktionierendem Display etc blättert man ca 400 euro hin. Die einzige die man mir noch empfohlen hat ist die Canon powershot..gibt's gerade bei Amazon für 250 euro rum. Die hat aber auch das Problem der fehlenden Streuscheibe. Wenn du also mehr als ein paar meter runter gehst und dann natürlich mit Blitz fotografierst, hast du überall duie reflektierenden Schwebeteilchen und Schatten. ansonsten macht sie tolle Bilder. Willst du auch mehrere meter unter Wasser noch tolle Bilder muss was teureres her. Lg reni


rosesforever

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Mein Mann hat sich dieses Jahr zum tauchen eine sealife reefmaster gekauft, die ist bis 50-60m wasserdicht. Auf dem Display unter Wasser etwas gut zu sehen ist gerade beim Schnorcheln wehen Winkel und Lichteinfall schwierig, so richtig gute Bilder gibt es mit sehr teuren Kameras aber ich muss sagen das ich von der Foto Qualität recht positiv überrascht war. Wobei mein Mann mit lightroom nachbearbeitet da die Bilder unter Wasser naturgemäß sehr blaustichig sind. Aber auch in 15-20m Tiefe sind gute Bilder entstanden. Die Kameras mit 10-15m Tiefe würde ich nicht mit zum tauchen nehmen, oft wird ja doch tiefer gegangen. Auf den Malediven sind die Sichtverhältnisse normalerweise sehr gut, da solltet ihr auch mit einem Modell der etwas günstigeren Preisklasse ordentliche Fotos hinbekommen. Alternativ wird oft eine GoPro genommen, die sind aber winzig. Die sealife hat eine neoprenbeschichtung und liegt gut in der Hand, ist auch nicht so fummelig von der Bedienung her.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von rosesforever

meine meine Coolpix nutze ich auch am Strand und für die Handtasche, alles das sollte eine neue können. Dass es das nicht für 200.- gibt ist klar, Qualität kostet haltleider. Ich hab Bedenken dass meine Nikon nichtmehr wirklich dicht ist, alle wasserfesten hielten bisher nur 2 Jahre, dann war die Garantie rum und ds Teil undicht. Am Schlimmsten war die Lumix, die überlebte nichtmal Schnorcheln nach 5 Wochen, Garantie abgelehnt da benutzerfehler - Frech. dagmar


rosesforever

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Ah du suchst einen Allrounder. Das findet sich bei günstigen Kameras und tauch tauglicher Tiefe glaube ich nicht. Ich hatte mal eine pentax aber die würde auch kurz nach Ablauf der Garantie undicht :-( daher haben wir uns jetzt für eine reine unterwasserkamera entschieden.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von rosesforever

nur zum Tauchen macht keinen Sinn, das lernt meine gerade erst und wird es nicht oft tun, ich formuliere es dann um ich schnorchelgeeignet, Strandgeeignet, Kindersicher gegen leichte Stürze, und sollte für unterwegs gute Bilder machen. Und bei letzterem scheitere ich immer mit den Ansprüchen . Immer wenn mir Leute sagen ich hab was tolles und ich schau mir die Bilder an denke ich,seid ihr blind oder was ist an dem Bild denn gut ? dagmar


rosesforever

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Meinst du die unterwasserbildet? Da muss man eigentlich immer ordentlich nachbearbeiten, das machen aber die wenigsten. Leider ist das rundum glücklich Paket in dem Bereich schwierig bis unmöglich, irgendeinen Kompromiss muss man eingehen. Wir haben daher entschieden eine reine Unterwasser Kamera zu kaufen, für alles an Land haben wir eine handliche kompakte und eine systemkamera die die unhandliche Spiegelreflexkamera ersetzt.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von rosesforever

Ich habe die Unterwasser-Medion, sie ist aber nicht 60 m Tief geeignet (ich geh eh nicht tiefer als 3 m mit dem Schnorcheln) und irgendwie zieht sie auch Wasser. Dafür macht sie auch außerhalb vom Wasser gute Bilder. Zum richtigen Tauchen ist sie sicher nicht geeignet zum "Rumplantschen" geht es.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von rosesforever

ärgerlich wenn man dann gerade im Urlaub ist dagmar


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wasser ziehen geht ja garnicht so ein doofes Teil hatten wir auch lumix, Strandbilder an sich nehmen wir dann schon die Spiegelreflex mit wenns geht je nach Kinderaufkommen auch etwas im Wasser stehend. Ich such halt nun konkret was für Unterwasser und Fische. dagmar


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

http://www.etest.de/digitalkamera/Digitalkameras.ab-12-Megapixel.Medion-Life-S43044-MD-86544.Test-Details.html Die ist das, aber eben nicht wirklich tief tauchen ;-) Wir hatten aber schon viel Spaß mit dieser Kamera, da sie auch mal regennass werden kann ;-) Aber ich glaube nicht, das es etwas ist, was Du meinst.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Sie trocknet wieder ;-) Mir scheint, das es das Display ist. Digitalkameras halten eh nicht alle Ewigkeiten. Sie geht ja noch, kommt noch einmal mit in den Urlaub. Wahrscheinlich zu viele CP-Rutsche-Videos gedreht ;-)


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Neele macht sowas gerne, im CP ist unsere auch vielbenutzt aber ich finde einfachd ie Bildqualität nur lala und unsere lag um die 300.- da darf icha uch viel erwarten. 3 m ist aber definitiv zu niedrig, was ich suche muss deutlich runtergehen und darf auch etwas mehr kosten - allerdings keine 1000€ dagmar


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Dann sind wir zumindest nicht die einzigen komischen Leute, die Spaßvideos auf Rutschen "drehen" ;-) Dafür reicht die medion und Fische auf Sardinien fotografieren (also "Oberflächenfische ;-) geht auch und Spritzwassergeschützt beim Segeln, auch super. Richtig Tauchen, neee, lieber nicht ;-)


Tweety2014

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Oh malediven mein traumziel aber leider noch ncihtvda gewesen beneide dich.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tweety2014

Hattet Ihr schon ? Wenn nein - spar mal - manchenw ir seit über zwei Jahren, ist schon etwas teurer als Normalferien... dagmar


rosesforever

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Bin sicher es wird euch gefallen, ich fand es damals sehr schön und erholsam. Und zum Schnorcheln ein Traum.


Tweety2014

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Dann hab ich ja noch zeit ab 25 jahre hat man die oder? Wir haben erst 10 jahre.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tweety2014

ich bin ja auch schon alt *ggg* dagmar