Mitglied inaktiv
... für eine langanhaltende Beziehung, in der ihr euch "wohl" und gut "aufgehoben" fühlt? Wie steht es mit dem Aussehen des Partners? vordergründig oder eher nicht?
nein, das Aussehen ist zweitrangig!!!!
Ich muss meinem Partner vollstens vertrauen können, das heißt unter anderem auch ihm Dinge erzählen die ich sonst niemand erzählen würde! Das ist meiner Meinung nach beiderseitiges Vertrauen!! Dann fühle ich mich auch wohl, weil ich dann weiß dass ich mich von ihm verstanden fühle. Treue ist für mich oberstes Gebot!!!
Muss mit ihm weinen und auch lachen können, dann ist die Welt für mich in Ordnung.
Alles andere schafft man dann zu zweit
Auf jeden Fall dass ich ihm vertrauen und mit ihm lachen kann. Das Aussehen spielt aber auch eine Rolle. Ich finde dass beide Partner sich nicht gehen lassen sollten nur weil sie zusammen oder sogar verheiratet sind. Eine gewisse Attraktivität gegenüber dem Partner sollte schon immer vorhanden sein. Aber natürlich kann man als Frau nicht ständig mit Minirock, Pumps und absolut gestylt durch die Wohnung laufen 
.
Lg, zwei_kleine_hexen
Hallo! Er muss selbständig sein. Und mich selbständig sein lassen wollen. Das Aussehen ist weniger wichtig als die Ausstrahlung. Das sind so die Grundsätze, alles andere ist dann ja sehr individuell. Gruß Fredda
Früher dachte ich schon das Aussehen das wichtigste ist.... 
und die Typen waren nix 
dann habe ich meinen jetztgen Partenr im Internet 
kennengelernt und mich ohne ihn zusehen verliebt.Nach langen Emails und Postkarten haben wir uns dann getroffen und waren sofort ein Herz und eine Seele 
manchmal sehe ich ihn an und denke der ist doch garnicht mein Traummann(optisch) aber ich lieber ihn 
nach 10 jahren immernoch 
Optisch ist mein Freund auch nicht mein Traummann aber diesen Meschen liebe ich so tief und innig, das kann man fast nicht mehr beschreiben. Das Wichtigste in einer Beziehung ist für mich Respekt, Vertrauen und Humor.
Menschen sollte es heißen, nicht Meschen *gg*
Ich habe mich nicht aufgrund des Aussehens in meinen Partner verliebt. Sondern seine Art und Weise, wie er mit anderen Menschen umgeht, hat mich fasziniert. Sein Stil, seine Art, sich auszudrücken, hat mich umgehauen. Das ist alles heut noch so, nach 8 Jahren Zusammensein und 7 Ehejahren. Ich weiß, dass ich ihm alles anvertrauen kann, was ich keinem anderen erzählen würde. Und was das wichtigste ist, ich vertraue ihm voll und ganz. Er ist immer drum bemüht, etwas für unsere Ehe zu tun, dass ICH auch mal rauskomme aus meinem "Mutterdasein". Dafür liebe ich ihn über alles... LG
Eins vorweg. Das Aussehen scheint ja schon wichtig zu sein. Wenn man einen Menschen sieht, als bsp. sehr heruntergkommen ist,eben kein Traumtyp, verliebt man sich doch nicht. Das Aussehen ist das erste was man an einem Menschen sieht, nicht das innere. Aber egal. Ich für meinen Teil finde, dass mein Mann all das hat was ich mir schon immer sehnlichst wünschte. Ich schätze es sehr an ihm das man sich fantastisch mit ihm unterhalten kann, dass er da ist wenn ich ihn brauche, das wir zusammen lachen und weinen können (na gut er weint eher weniger), das wir uns echt alles erzählen können und über alles reden können, dass er mit unseren Kindern so fantastisch umgeht, dass man ihn vertrauen kann, es gibt noch so viel mehr. Er ist einfach perfekt und verdammt sexy...perfekt und verdammt sexy für mich. Lg Stefanie Lg Stefanie
und ich wollte nur einmal grüßen 
Also bei mir war es nicht Liebe auf den ersten Blick, sondern eher auf den zweiten, wenn man das so sagen kann. Also mein Mann ist keineswegs häßlich oder runtergekommen, aber war eben aussehentechnisch nicht unbedingt mein Traumtyp. Wir haben uns ja auf der Arbeit kennengelernt und irgendwann schnaggelte es zwischen uns. Wäre ich nur eine Woche in dieser Abteilung gewesen, wären wir heut bestimmt nicht verheiratet. Aber so hast Du natürlich recht. Man zeigt ja im ersten Moment kein Interesse, wenn man sich vom Aussehen her nicht angesprochen fühlt. LG Steffi
Es muss ein Zusammengehörigkeitsgefühl da sein. Ich fühle mich bzw. wir fühlen uns derzeit einfach "angekommen" und somit pudelwohl. Treue, Vertrauen, Respekt sind sowieso Grundsätze. Wir haben einen schönen Hochzeitstext, der sagt eigentlich alles aus wie wir unser "Miteinander" sehen: ICH bin vor dir, um dir den rechten Weg zu zeigen. ICH bin neben dir, um dich in die Arme zu schließen, um dich zu schützen gegen Gefahren. ICH bin hinter dir, um die zu bewahren vor Bösem. ICH bin unter dir, um dich aufzufangen wenn du fällst. ICH bin bei dir, um dich zu trösten, wenn du traurig bist. ICH bin um dich herum. Heute und Morgen und Immer!
Naja, daß er nicht gerade der Glöckner von Notre Dame ist, ist schon sehr wichtig *lach*. Ansonsten defintitiv Intelligenz und überdurchschnittlich gutes Auftreten.
also ich finde meinen angetrauten nach 9 jahren, im alter von 44 jahren immer noch rabenscharf und habe mich schon in sein äußeres verschaut. würde er jetzt 30kg mehr wiegen oder sich vernachlässigen, ne, da würde ich streiken. humor und mir eine lange leine lassen, das sind für mich die wichtigsten eigenschaften, gepaart mit echtem interesse an mir, ohne mich verändern zu wollen.
Dass er mich respektiert. Dass ich mich auf ihn verlassen kann. Intelligenz. Humor. Dass er Lust darauf hat, es sich gut gehen zu lassen und nicht nur für die Arbeit lebt. Und - ich gebe es zu - auch materielle Sicherheiten spielen für mich eine Rolle. Nicht so sehr, was er hat, sondern die Gewissheit, dass er Willens wäre, sich aus jedem finanziellen Loch wieder herauszubuddeln. Aussehen ist zweitrangig, aber wenn er eine schöne Stimme hat, dann finde ich das toll.
Mein Mann hat mich damit überzeugt, dass wir von Anfang an reden konnten, als würde wir uns schon ewig kennen. Wir haben zum Teil sehr ähnliche (unkonventionelle) Interessen und Einstellungen und hören ähnliche Musik. Wir lieben und bewundern den jeweils anderen so, wie er ist. Wir sind ehrlich zueinander und vertrauen uns. Das Äußere - wenn es einen abstößt oder ekelt, ist das wohl ein No-Go. Es mus schon ansprechend sein. Aber es muss nicht der Oberhammer sein, da zählt anderes mehr. Mein Mann (mit dem ich seit 13 Jahren sehr glücklich zusammen bin) war jetzt nicht der Typ Mann, in den ich mich auch von Weitem Hals über Kopf verknallt hätte. Trotzdem haben wir gleich am ersten Abend geknutscht :). LG sun
Also, ich brauch keinen adonis, aber gepflegt find ich schon wichtig. Außerdem sehr wichtige Kriterien: Gebildet, muß sich ausdrücken können und sehr gut zu benehmen wissen, muß mich zum lachen bringen können! Humor! Humor Humor Humor! Und am liebsten einen guten, gerne mit Sprachwitz, nur nich so flach... Und er muß mich zu nehmen wissen. und das laß ich mal so stehen ;o)
für mich ist der Duft eines Menschen sehr wichtig. Bei der Partnerwahl steht das im Vordergrund und natürlich die Art. Ich mag nur selbstständige Männer, die einen nicht erdrücken und sich selbst ernähren können. Aussehen ist zweitrangig. Klar einen Glöckner von Notre Dame will ich nicht, aber perfekte Männerkörper finde ich langweilig. Ich sag immer, sowas stell ich mir vielleicht in die Glasvitrine zum Anschaun.
Mein Mann hat Humor, ist Zärtlich, Liebevoll, riecht lecker, hat die schönsten Augen der Welt, versteht mich, er passt einfach zu mir. Naja eigentlich wollte ich schreiben das ich denke das die Frage schwer zu beantworten ist, klar hat jeder seine Vorlieben, aber letztendlich entscheidet doch das Gefühl wen man liebt. Erinnere mich gerade an die erste Begnung mit meinem Mann, da dachte ich nur "oh mein Gott", eher im negativen Sinn. Den wollte ich nie und nimmer haben. Aber er mich und hat viel Zeit mit mir verbracht, dann lernte ich ihn mehr und mehr kennen,schätzen und lieben. Und nach fast 10Jahren Beziehung ist das Gefühl des Vertrauens und Verstehen so schön und ich bin so gerührt wenn ich daran denke und dieses Gefühl ganz tief in mir spüre, die liebe zu ihm. Das wichtigste ist das Gefühl zu dem Partner. LG Mareike
Alles andere ist ziemlich unwichtig. Achja, und ne gute Ausdauer und ein freundliches Gesicht beim Muellraustragen. Lieben Gruss Claudia
Für mich ist die äusser Dinge nicht so wichtig Charakter Einstellungen einen gegenüber entscheiden. Alleine die Dinge die ein Partner für einen macht ist schon ausschlaggebend was Liebe ausmacht. Und das hat bestimmt nix zu tuen mit Materiellen Dinge. LG Claudia
es sind die inneren werte
nennt mich oberflächlich, ich muß meinen mann attraktiv finden. scheine aber eine der wenigen zu sein, da würd mich ja der ein oder andere quasi m. schon interessieren.... ( einen kenn ich, das ist keiner 
)
du schon wieder 
LG
Claudia
ist doch wahr!!!
tun alle so, als würde das auge nicht mitessen.
also meine schon. hatte auch noch nie einen freund, der mir nicht richtig gut gefallen hätte. natürlich gibt es gutaussehende vollpfosten, aber es gibt auch gutaussehende gute männer. meiner hat dafür kein geld.... 
Alle stimmt doch gar nicht, bäh.
ich erwähnte im posting davor den einen nichtquasi. haste nicht verstanden, ne?
So viele interessante Ansichten! ... wenn man in einer Beziehung ins Scheitern getrudelt ist, überlegt man ja doch schon mal, woran es gelegen haben kann... Was das Aussehen betrifft, so habe ich da früher schon sehr drauf geachtet, wobei ich mich der Meinung anschließe, dass es eher die Ausstrahlung ist, als das "rein Optische". Ausstrahlung sollte er haben, ich lese gerne in den Augen... Ich hatte aber 1x einen ziemlich schönen Partner, den wollte irgendwie jede... dazu konnte er SEHR GUT mit Menschen, vor allem den Frauen, umgehen! er bestach nicht nur mit Schönheit, sondern auch noch mit übermäßiger Ausstrahlung (Mischung aus Johnny Depp und Heath Ledger), sehr markante Züge, wahnsinns Stimme... Astralkörper! mich hat das ziemlich überfordert, selbst wenn ich keinen Sack übers Gesicht ziehen muss... ABER: dieser Mann hat GELOGEN, konnte mit Geld GAR NICHT umgehen, war super UNZUVERLÄSSIG und hat mehr geredet als gehandelt (Tenor: Alltag untauglich). In meinen jetzigen Ex habe ich mich "wirklich" verliebt, an ihm interessierte mich viel, viel mehr und an ihm mochte ich viel, viel mehr. "Thats life!"
Ach so, das habe ich Hippe natürlich wieder nicht geschnallt. Nein, der Glöckner von Notre Dame ist er definitiv nicht. Aber so schön kann kein man reden und/oder so viel kann ich nicht saufen, daß ich über die Basics hinwegsehen könnte. Ich frage mich zwar, welche Drogen er umgekehrt seit 12 Jahren nimmt, aber gut, sein Problem *lach*
nicht unter den scheffel. ne, soviele inneren werte könnte keiner haben mit glätzchen, bierbauch, fehlenden zähnen etc. soviel geld im übrigen auch nicht.
Ich denke, wenn der "Nestbautrieb" einsetzt, sind natürlich auch andere Dinge wichtig, als daß der Typ neben einem nett anzuschauen ist. Wenn man sich einen Partner sucht, mit dem man Kinder haben möchte, legt man ja mitunter doch wert darauf, daß er neben Aussehen vielleicht auch noch ein paar IQ-Punkte zu vererben vermag, da rückt man dann eben ggf. auch mal davon ab, daß es Hugh Grant (o.ä.) sein muß. Ohne Kinder fand ich auch nur Sportwagen schön. Dennoch möchte ich heute mit Kinder nicht Multivan fahren müssen ;-)
Nein, EINEN Abzugspunkt in der B-Note nimmt man ja noch hin, aber von da an geht's dann nicht mehr weiter.
@moneypenny
Ich verstehe genau was Du meinst und ich denke, dass biologisch tatsächlich was dran ist, dass wir beim "Nestbautrieb" nach ganz anderen Männern Ausschau halten...
Alles andere verstehe ich auch... da ich ein Auto-Freak bin, allerdings nicht unbedingt die Sportcoupé´s im Stil: "läuft was Baby?!"
ich habe weder mann1 noch mann2 nach DIESEM trieb ausgewählt, hatte ja sowohl nest als auch kind. der iq hat schon gepasst, nur der eq bei mann1 nicht. auch ein attraktiver mann kann übrigens der beste vater von welt sein. meiner nämlich. ich vergaß, das in der aufzählung zu erwähnen.
Glaube ich auch, dass es den "perfekten Mann" gibt, allerdings wohl eher selten... wir sind ja auch nicht perfekt oder auch nur selten 
Verallgemeinern kann man das alles nicht. Und am Ende stimmt es schon auch, dass die Liebe eher ein Gefühl ist... man spürt, ob derjenige was für einen ist oder nicht...
Bei meinem "Schönen" spürte ich IMMER das da was nicht "koscha" ist. Ich ignorierte das aber lange Zeit BEWUßT, weil ich diesen Mann wollte... wir verstanden uns auch gut, lagen auf einer Wellenlänge und hatten ähnliche Lebensvorstellungen. Wir lachten viel zusammen und hatten jede Menge Spaß, so gesehen war es perfekt. Aber er war leider überhaupt nicht so perfekt, wie er aussah... bzw. aussieht.
Perfekt im Sinne von "lebensfähig", er ist auch damals wieder zu seiner Mutter gezogen und die meiste Zeit seines Lebens lebt er bei seiner Mutter. Tolle Sache kürzlich sah ich ihn mal zufällig, wir können uns noch gut unterhalten und das erste was ich fragte war (leicht zynisch gefragt) "und, lebst Du noch bei Muttern!"
"Jo"
süsse wenn das nur alleine mit Geld zu sehen ist, dann such dir doch ein reicher alter Mann. *GG* da ist das aussehen nebensache
von dem halbsoschönen haste ja auch nicht viel gehabt. vielleicht hätte der schöne mehr mitgefühl? obwohl er bei muttern wohnt?? mein exmann hat auch nach mir bei seiner mutter gewohnt, fand das kein indiz für schlechtsein....er ist ein toller mann------nur nicht für mich.
einen alten mit geld???
im leben nicht. ICH will ja was fürs auge, deswegen habe ich mich ja mit wenig geld abgefunden
sind a nie alleine zu haben und b schwul. Warum eine Beziehung scheitert kann man nicht nur auf eine Seite sehen, sondern da gehören auch zwei. Also mach dir keen Kopf und sehe positiv im Leben weiter. Denn es gibt noch andere Männer die dir den Kopf verdrehen können. LG Claudia
Klaaaaaaaaaaaaaaaaaar wer sonst............sorry süsse ich lege gerade neben der couch vor lachen. Du bist für mich ne Wuchtbrumme. Aber recht haste mit Geld haste ein Mann nie alleine, weil andere ja auch den Kuchen abhaben möchte und wenn sie gut aussehen ist das auch nicht einfach oder sie sind von anderen Ufer. Ich liebe mein Mann so wie er ist. Und da ist alles andere Nebensache. LG Claudia
ich denke, das trifft auch die vielgeldhabenden eher zu, daß man sie teilen muß, als auf die schönen. einfach ist es nicht, aber ich persönlich mag es, wenn mein mann auch anderen gefällt. heißt nicht, daß er es zwingend tut....brad pitt ist er nicht, aber schau mal pierce brosnan hat seine elle auch schon jahr und tag. auch bräd ist zu meinem leidwesen sehr beständig.... alors....
Es gibt keinen perfekten Menschen! Auch wenn so manche Frau das von sich behauptet :-)) (außerdem gäbe es nichts langweiligeres als einen perfekten menschen)
Ich kann von mir nicht sagen ich bin perfekt. Ich kann aber sagen ich bin zufrieden mit mir. Auch wenn andere das anders sehen würde. Ich hab ein gesundes Selbstbewustsein. Aber wie du schon sagtest perfekte Menschen sind auf dauer langweilig anstrengend und nervend. Dann ist mir ein Mensch mit Macken und Ösen doch lieber. Und da kann man immer was neues entdecken und das ist doch spannend ohne ende. LG Claudia
...ich habe meinen Mann ja im Internet kennen gelernt, wir haben erst mal gut einen Monat nur gemailt, und in dieser Zeit habe ich mich in seinen Schreibstil, seine Ausdrucksweise und seinen schrägen Humor schon so sehr verliebt gehabt, dass mich Vollglatze und ganz leichtes Bäuchlein nicht mehr abschrecken konnten (wobei ich zwar Haare habe, aber figürlich auch nicht ultimativ war, muss ich ja zugeben *soifz*). Wobei ich ganz ehrlich sagen - wenn ich ihn so mal in einer Kneipe getroffen hätte, hätte ich mich nach der Optik wohl kaum verliebt.
Mittlerweile haben wir allerdings beide gute 20 kg abgenommen, die Haare anders (er trägt seine "Reste" jetzt raspelkurz, was sehr viel besser aussieht) und das finden wir beide auch durchaus nicht verkehrt *grins*, aber inhaltlich ändert das trotzdem nicht wirklich viel...
Was mir an ihm wichtig ist - na ja, im Grunde das, worin ich mich von Anfang an verliebt habe - die Ausdrucksweise, die "gleiche Sprache", die Art von Humor - ach ja, und dass ich mit ihm "dabei" lachen kann, allerdings habe ich das nicht gleich beim Schreiben gemerkt (wenn auch schon relativ schnell 
).
Guten Morgen! Ja, da hast Du Recht, bei "Muttern" wohnen ist kein Indiz fürs "Schlechtsein". Darauf bezog ich es auch nicht, sondern auf Lügen und unzuverlässig sein, vom Vorgänger... ... schlussendlich habe ich von beiden Männern nichts gehabt. Stimmt. Wobei ich inzwischen für mich klar haben, dass ich meinen jetzt "verlorenen" Partner "wirklich" geliebt habe, als der, der er ist und wenn er noch so kompliziert ist. Ich habe ihn nicht für seine Kompliziertheit geliebt, sondern für so viele Kleinigkeiten an ihm... das macht es jetzt nicht gerade einfacher! und es ist gut so, dass momentan das Männer Thema in Punkto Partnerschaft für mich kein Thema ist. Der Mann der bei Muttern wohnt ist einfühlsamer, dass stimmt. Aber das alleine reicht ja auch nicht aus... Mal schauen, wie alles so weiter geht in Richtung Liebe. Zur zeit bin ich einfach nur froh, dass ich mich nach allem gefasst habe und wieder "Land in Sicht sehe" Übrigens: heute sehe ich mir neue Räumlichkeiten an, also eine neue Wohnung. Mal schauen... bin gestern schon mal dran vorbei gefahren, von außen sieht es ganz gut aus...
LG
...wollen wir doch einen, der gute Gene hat (Aussehen, Intelligenz) ...und in der Brutpflege gut ist (Fürsorge, Verlässlichkeit, Sicherheit) Und dann sucht man sich wohl die bestmöglichste Kombination heraus. Klar kann ein gut aussehender Mann auch fürsorglich und verlässlich sein, aber wenn ich die Wahl habe zwischen einem dummen, unzuverlässigem Adonis und einem intelligenten, fürsorglichen Durchschnittsmann mit Bauchansatz, dann fällt für mich die Wahl eindeutig zu Gunsten des Letzteren aus.
ich nicht. dann hätte ich gewartet, bis das sondermodell auf mich zukommt.
Alles eine Frage der Prioritäten. Du hast halt beim Geld Abstriche gemacht.
einen tod muß man meistens sterben
geld verdienen kann ich aber selber, schöner machen kann ich ihn nicht..... 
Eventuell schön saufen? 
Nein, im Ernst, wir reden ja nicht über Quasimodo, sondern über kleine "Macken". Und da bin ich eben großzügig. Wie gesagt, jeder hat da wahrscheinlich andere Prioritäten.
... ist schon ein wichtiges Stichwort. Aber "attraktiv sein" heißt nicht unbedingt "schön sein". Attraktiv finde ich Männer, die gebildet, gepflegt und humorvoll sind. Gegen Klavierspielerhände, Grübchen, grüne Augen und Knackärsche habe ich aber auch nichts einzuwenden ;-) LG nicole
das er an sich arbeitet, mir immer zeigt, daß er mich liebt. Schönheit ist mir nicht wichtig. Er hat z.B. durch seine Medis sicher 15kg zugenommen - das ist nicht wichtig für mich.
Schlussendlich denke ich auch, dass Ausstrahlung Schönheit ist (für mich zumindest) und das es darauf ankommt, dass ein Mensch (Mann) ehrlich ist, sich für einen interessiert und genauso am gemeinsamen Glück arbeitet, wie man selber dazu auch bereit ist. Sich eben gegenseitig glücklich machen... zuverlässig, treu sein und die vielen positiven Kleinigkeiten, die uns Menschen menschlich machen.
nur btw....
wäre klar schön, wenn er schlank bliebe... aber das tue ich ja auch nicht ;) ansonsten: ich muss hin und wieder spüren, dass ich ihm wichtig bin. mlG