Sakra
diesen text den denusti unten geschrieben hat, der stand schonmal wort für wort hier drin!!!!!!!! ich weiss nur nicht ob von ihr oder jemanden anderes. @ denusti du bist echt zu allem zu blöd!
welchen text meinst du??
meinst du den ersten text oder den letzten? frustrierte weiber sind wir ja schon oft gewesen, das mit dem mann und der ganzen lebenssituation kam mir nicht bekannt vor. heißt aber nichts, denn ich merke mir nicht mehr alles.
,
du musst schon einen Link geben, bei dem Irrsinn der hier kürzlich verzapft wurde verliert man ja den Überblick
http://www.rund-ums-baby.de/partnerschaft/Auch-wenn-ihr-euch-den-Mund-zereisst_194729.htm
ähm, das ist der von vorhin?
soviel Ehre hat dieser Beitrag echt nicht verdient
Da es ja inzwischen Mode ist, das gesamte Forum (als ob das eine Einheit ist) pauschal zu beschimpfen und allen gesamt zu unterstellen, dass sie frustriert, von ihren Männern verlassen undsoweiterundsofort (Ihr wisst schon) sind, würden mir ein paar potentielle Vorgänger einfallen. Mich erstaunt das jedes Mal wieder, da m.W. die weitaus meisten in diesem Forum bemannt sind. Aber was weiss ich schon........
Ja, in so einem Partnerschaftsforum sollte man mit Partnerschaften rechnen 
die nächste mode ist dann, sich darüber aufzuregen, daß genau die frustrieren hühner sich überhaupt am geschehen beteiligen.... unter dem deckmantel der gestandenen dann .
bei mir sind es schon 32 Jahre und immer mit dem selben Mann :-)
ja, nochmal: wenn man sich öfters vor Augen halten würde, wie schnell das Leben vorbei sein könnte... würde man sich dann über so einen Bullshit aufregen und seine Zeit damit vergeuden ?
denn sonst bräuchte ich hier gar nicht schreiben und tolle bücher lesen und schnulzige filme kucken. der bullshit gehört zum forum. wie der tod zum leben. so einfach ist das.
Irgendwie sind hier letztens lauter solche fackelschwingenden Lebensregelmacher unterwegs - "ihr sollt", "ihr solltet", "wie kann man nur" ... Manchmal darf man einfach auch ein bißchen mit bullshit spielen.
Word. *ehrfurchtsvolle Verneigung*
richtige diskussionen werden selten zugelassen und für einen interessierten weitergeführt. deswegen ist das interesse des mobs scheinbar größer am trash oder bullshit und somit die unterhaltung länger gewährleistet. damit meine ich nicht zwingend das pf.
dann sollte man sich aber nicht darüber mokieren oder drüberstellen, wenn andere (wie im hauptforum) das auch machen und zugeben, dass man einfach grad in stänkerlaune ist und nicht vorgeben, eigentlich ja nur sachlich helfen zu wollen.
fackelschwingend und lebensregelndmachend...fuckingunfassbare adjektive.... Ja, man darf mit bullshit spielen, aber manchmal verrennt man sich auch und irgendwann is doch schon auch mal gut.
eine SACHLICHE diskussion über religion, in welchem forum auch immer, fände ich sehr spannend! nur sind hier beide seiten der schlammschlacht nicht sachlich.
ich wollte auch nicht sachlich über religion diskutieren, denn es interessiert mich nicht/wenig. grad du hast es ja am längsten mit einer engelsgeduld versucht. und bist gescheitert. irgendwann resigniert man. und wenn dann andere imme wieder anfangen, also bitte, ich muß niemanden fragen, ob ich irgendwo mitsenfen darf....
das stimmt. du vergisst aber die kamele. camels in good old english.
wo bin ich denn gescheitert? ich hatte keine rettungs- oder missionierungsabsicht und den austausch über denustis überlegungen zu ausbildung und abi fand ich durchaus in ordnung.
aber nicht in den mund stecken ;-)
Am Anfang wollten glaube ich alle sachlich helfen, aber wenn dann solche Unbildung so unverschämt über einem ausgegossen wird, reichts irgendwann mit der Milch der frommen Denkart.
du meinst also, sie hat verstanden? das glaube ich nicht.
MF, daran sah man doch was für ein hoffnungsloser Fall sie war. Du und ich haben uns richtig nett bemüht, es kam nur Dummheit und Hohn als Antwort. Der Fehler liegt nicht bei dir.
für den mob...o.k. Aber ehrlich: RICHTIGE Diskussionen...interessieren wahrlich niemanden. Denn da würde man fundiertes Wissen erwarten, man müsste dem anderen zuhören und über dessen Meinung NACHDENKEN und "was mitnehmen". Schade eigentlich, das sowas tatsächlich nicht das Interesse des Mobs ist...
nochmal: ich meinte nicht zwingend das pf.
wir hatten durchaus schon sachliche diskussionen--------lange ist es her. in kleinem rahmen (FB) funktioniert das auch alles sachlich . nur da hat man es in der hand wer in den olymp kommt ;-) hier rennt zuviel trash-TV verseuchtes fussvolk durchs bild............
Mit mir kannste diskutieren. Wir würden aber einen privaten Treffpunkt brauchen, damit mich der dazwischen geworfene Trash nicht so ablenkt.
wir hatten schon ganz ganz viele sehr erfolgreiche diskussionen hier!!! und ich bin neben mama frosch auch die queen of patience. aber wenn es keinen sinn macht, ist es für die katz. wenn dann noch geistesschwestern angeschrieben kommen....höhö. besser als carmen nebel. ja, ich mische. aktuell und pf.
na aber was soll denn das rumgezicke und rumgestänkere? "die ist auch unsachlich" ist kein argument, dann umgekehrt selbst auf jemanden loszugehen. das hat sowas von "der hat angefangen, jetzt darf ich auch" oder frust darüber, dass das eigene gesagte nicht angenommen wird. es gibt halt menschen oder situationen, die erst hilfe suchen und dann aber, vielleicht weil sie innerlich noch nicht dazu bereit sind oder der gewinn der unbefriedigenden situation noch größer ist als der schaden, halt doch keine annehmen oder eben andere schlüsse daraus ziehen, als man beabsichtigt hat. das zu akzeptieren hat für mich was mit respekt zu tun. wenn ich merke jemand ist sachlich nicht oder nicht mehr erreichbar kann ich es doch irgendwann gut sein lassen.
Ich hätte mich jetzt auch dem mildtätigen Königinnen Club zugehörig gefühlt... 
Ja, natürlich kannst du das.
schulterzuck.... ich bin kein kamel.
wir brauchen hier ne sperrfunktion oder ein codewort bei dem sich der betreffende user gleich selbst löscht................;-)
also außer mit mir, hast du schon jemals SOVIEL öffentliche geduld bewiesen???
Vielleicht schätze ich mich da falsch ein? Falsche Selbstwahrnehmung?
Jedenfalls fühle ich mich so mild und geduldig - bis mir jemand aufs Laptop kotzt. 
scho sans alle weg. abendessen kochen für den ramatisch am montagabend. ( bei mir kocht kind1 grad )
Meine Ramakinder haben noch keinen Hunger 
bist ja auch.
mein völlig missratenes balg ist noch eim training, ich asoziale immer unbefriedigte hausfrau habe mich erdreistet schon am nachmittag zu kochen und mein ewig fremdgehender mann schwimmt weit raus mit seiner geliebten.............der gelben gummiente
mit zunehmendem alter werden wir immer milde lächelnder.
Sakra, glaub nicht dass ich die Beleidigung zwischen den Zeilen nicht bemerke. Ich übergehe sie nur altersmilde.
Das Blöde ist, das ein privater Treffpunkt für ernstzunehmende Diskussionen schnell einschläft. Ich würde auch gern die Frauenquote angehen mit guten Pro und Contra-Kritikpunkten ohne, das es z.B. gleich heißt: "Ey Du frustrierte Lesbe oder dummes Hausmütterchen". Oder Kinderbetreuung, oder Bundeswehreinsatz in der Türkei oder oder oder. Och jaaa. Aber, einige lese ich doch ganz gerne hier, sie regen mich zum Nachdenken an, wenn der Müll erst einmal geistig weggekehrt ist ;-)
also SO hat mich ja noch keine genannt!!!! 
Hab ich doch gar nicht ....
Und ich bin im falschen Forum, die grundsätzlichen Fragen gehören ins aktuöl...
Ich wurde schon mal als Kampflesbe tituliert. Wollte ich nur erwähnt haben. Bin ich stolz drauf.
...lauter ernsthaft interessante Themen, aber z.B. gerade bei Frauenquote hätte ich das Problem, dass ich mittlerweile eine Meinung dazu habe und eine Diskussion zwar ein Meinungsaustausch sein könnte, aber - da meinerseits eben nicht mehr ergebnisoffen - wäre es wohl kaum eine echte Diskussion, fürchte ich... Ich bin jetzt seit über 10 Jahren quasi "nebenberuflich" an dem Thema dran... und ich kann nicht mehr an Selbstverpflichtung etc. glauben... wahrscheinlich BIN ich da frustriert... zumindest desillusioniert. :-(
wenn man aber eine Meinung hat, die fest ist und die man oder frau gerne verteidigen möchste, finde ich den Austausch der Argumente gar nicht so verkehrt, da man (oder auch frau) dann neue Argumente für seine / ihre Meinung finden kann ;-)
wenn man aber eine Meinung hat, die fest ist und die man oder frau gerne verteidigen möchste, finde ich den Austausch der Argumente gar nicht so verkehrt, da man (oder auch frau) dann neue Argumente für seine / ihre Meinung finden kann ;-)
war ich noch im turnzentrum, bin danach bei mc donalds vorbeigefahren. strohwitwenleben hat auch vorteile.....man ist mit sich selbst rama:)
keine sorge vallie, das kommt bestimmt irgendwann. steigerungsformen werden ja auch noch gebraucht. (das war ironisch, nicht dass du jetzt denkst ich hab was gegen dich ;-) )
keine sorge vallie, das kommt bestimmt irgendwann. steigerungsformen werden ja auch noch gebraucht. (das war ironisch, nicht dass du jetzt denkst ich hab was gegen dich ;-) )
ein thema das ich hochgradig interessant finde ist, wie würden frauen leben, wenn sie keine angst vor männern hätten. damit meine ich nicht konkrete, offene angst vor zb einem gewalttätigen ehemann oder so, sondern die, die immer wieder in den medien transportiert wird (rolle der frau in gruselfilmen zum beispiel, oder weibliche reaktionen etcpp) und die unterschwellig einfach dadurch entsteht, dass es männliche gewalt gegen frauen gibt.
was hast du für ein problem??????? es war in keinster weise irgendwas gegen dich gerichtet................werde mal bissl lockerer und unterscheide ironie von beleidigung.
...da kann ich nicht mitreden, den einzigen Gruselfilm, den ich je gesehen habe, war "Blair Witch Project". 
Ansonsten - wird das Tun, Denken und Handeln von Frauen wirklich massiv dadurch beeinflusst, dass es per se männliche Gewalt gegen Frauen gibt? Es gibt auch weibliche Gewalt gegen Männer... Gewalt ist ja nun kein Privileg von Männern, auch wenn weibliche Gewalt vielleicht manchmal subtiler sein mag, aber deswegen vermutlich nicht weniger wirkungsvoll...
ich glaube, pamo meint das ebenso ironisch.....
wenn ich mir die interpretation erlauben darf 
alles andere hätte mich bei ihr jetzt aber auch gewundert....................ok, ich werde nun auch lockerer.
die volldummis die sich hier tummeln können einen aber auch verrückt machen...........
Du hast mich implizit ALT genannt! 
Sollte ein Witz sein. Lasst uns bitte nicht den Humor verlieren. 
...über etwas, was auf Glauben basiert, ist sachlich diskutieren nicht möglich. Genauso wie der Begriff ReligionsWISSENschaft völliger Humbug ist. Wissenschaft, die auf Glauben basiert, ist keine Wissenschaft. Man kann nur über den Rauch, den die Religionsfeuer verursachen, reden. Aber mit den Entbrannten selbst ist dann wiederum auch keine Diskussion möglich, und der Rest dreht sich im Kreise..
leena, ich hör mir schon 30 jahre lang an, dass sich das und das und das ändert, man dran sei (bessere Schulen, Unis, Gleichberechtigung, mehr Frauen in die und die Berufe/Positionen, mehr soziale Gerechtigkeit....). Das utopia-Diskutieren hab ich so was von satt. Wer sich heute mit mir anlegen will, muss nur zu einem dieser Punkte sagen, dass das bald besser würde. Die Jungen kann man ja noch verarschen....
