dr.snuggles
sie sagt, da ist und war nix und wird nie was sein. am liebsten würde ich ihr zurückschreiben. aber ich will mich ja nixht mehr melden, weder bei ihm, erst recht nicht bei ihr. ich will kein zeichen von schwäche zeigen. ich bin aber froh, dass ich ihm noch geschrieben habe, dass ich ihm glaube. ich bin immer noch so furchtbar traurig. da ist so ein blödes gefühl die ganze zeit im bauch. er meldet sich natürlich auch nicht. ich will, dass er täglich heulend vor an meiner tür kratzt. hach mann, ich will wissen, was ich will.
Ach Snuggles, das ist so blöd. Es gibt Freundschaften, da ist nichts Sexuelles. Es gibt Freundschaften, da ist nichts anderes. Es gibt Freundschaften, da klingt alles nur an... Wenn er heulend an der Tür kratzte, wolltest du ihn dann wiederhaben? Was wäre die lebbare Variante? B? Ffm? Wichtig ist, dass du im Auge behältst, dass du dich trennen darfst, auch wenn er nichts mit Frau G hat. Und dass ihr es nochmal versuchen dürft, auch wenn er was mit ihr hatte. Und dass keiner von euch verpflichtet ist, dort zu leben, wo er nicht leben will. Lg Fredda
...aber was wäre so schlimm daran, mal Schwäche zu zeigen? Ist doch eigentlich nur menschlich und sympathisch... grundsätzlich.. 
Ansonsten vergibst Du Dir doch aber so oder so nichts, wenn Du ihr zurück schreibst, dass es für Dich im Grunde wurscht ist, ob da was war oder nicht, weil es zwischen EUCH (also dbfdw und Dir) kaputt gegangen ist und in Scherben liegt..?
Das ist das einzigste, was mir seit deinem Post durch den Kopf geht. Und zu mehr, als dich auch mal virtuell in den Arm zu nehmen, bin ich leider nicht in der Lage.
hm, so richtig trösten kann ich dich auch nicht.
glaubst du mir wenn ich sage, es wird besser, es fühlt sich nur jetzt so beschissen an, war aber im grunde fällig??
Ui. Ich sehe dich gerade innerlich über den U-Turn nachdenken. Nicht verwerflich, durchaus menschlich und nachvollziehbar. Vielleicht muss es auch erstmal krachen, damit es wieder klarer wird. Wie ein reinigendes Gewitter. Es ist auf jeden Fall nicht verkehrt, wie du reagiert hast. Und auch nicht falsch, wie du jetzt fühlst. Was hab ich mir meinen Ex zurück gewünscht... auch dass er an meiner Tür kratzt, wimmernd. Hätt ers damals gemacht, ich hätte ihn nach dem ersten Kratzen zurückgenommen. Heut nimmer. Mussten aber auch Jahre ins Land gehen. *seufz*
flöge er sehr flott wieder raus. wir müssen und ja eh in zwei wochen sehen, und bis dahin bleibe ich standhaft. auch dank euch! ich habe ihr geantwortet, mich für die zeilen bedankt und ihr geschrieben, dass ich den beiden glaube.
Snuggles, passt nicht ganz zum Thema, aber wie war heute dein erster Tag in der Chefetage und - warst du richtig angezogen? :-)
jaaa, na klar! ich war passend gekleidet, aber unkonzentriert, der chef ist über meine krücken geflogen, ich wollte eigentlich nur weinen und habe mittwoch ein date mit nem kollegen (der natürlich nichts weiß, es geht nur um marktwerttestung)! so!
Hört sich gut an, bis auf die Sache mit dem Weinen. Kann dich so gut verstehen. Eine Trennung tut weh, weh, weh, ebenso wie die Enttäuschung und die Erkenntnis, dass man sich von einem Lebensplan verabschieden will oder muss und in so einer Situation, in der sich die meisten Menschen erstmal verkriechen und neu sortieren wollen willst und sollst du nun dein Bestes geben und beherrscht sein. Das ist wirklich schwierig und auch ein ganz schlechtes Timing :-(
Okay du glaubst beiden, dass da nichts war. Aber was willst du nun? Was will er? Wenn du ihn wieder zurück haben willst, dann solltest du dich bei ihm melden. Warum kratzt er nicht an deiner Tür? Vielleicht fühlt er sich auf Grund der falschen Verdächtigung gekränkt und meldet sich deshalb nicht bei dir. Dann solltest du ein klärendes Gespräch suchen.
liebst du ihn denn noch? wenn ja, vergiss deinen stolz und melde dich bei ihm! alles gute v.
Ok das ist nix, vielleicht. Aber warum schreibt er dann mit ihr auf dem klo, nachts, oder während ihr mit o. spielt... Warum denn dann so geheimnisvoll. Mich würds ärgern, ob nun mit oder ohne piep. Ausserdem soll sich frau goethe doch da raushalten. Also solche mails mit "Du da ist nix, mach dich doch nicht verrückt" finde ich albern. Das ist eine sache zwischen dir und ihm - da hat sie sich rauszuhalten. Franziska
würde mich auch gänzlich unbeeindruckt lassen. sehe es genauso wie franziska1958
...dass ich schreien könnte.... Die Goethe-Tante hat sich da SOWAS von rauszuhalten! Ich finde dieses Verhalten bzw. ihre Einmischung mächtig albern. Um mich und meinen "Glauben" stünde es übrigens noch immer recht schwierig, wenn ich mir vorstelle, mit welcher Heimlichtuerei dieser Kontakt einherging! Für mich wäre schon allein aufgrund dessen "etwas" zwischen den Beiden. Und selbst, wenn es nicht zum "piep" kam, wäre mir das sehr sehr egal! Irgendein Gefühl bzw. eine Verbundenheit, die es zu verheimlichen galt (warum???), gab es da. Für mich Grund genug, sehr kritisch über meine Beziehung nachzudenken..., mindestens!
Hast recht, Franziska. Und so was ist fast hinterfotzig. Die wieauchimmergeartetenebenfrau macht dadurch doch den Mann endgültig zum Hanswurst. Der auch noch ihre Hilfe zum Wiedereinschmeicheln beim Bisherweibchen braucht. Ist dumm. Eine intelligente einfühlende Nebenbuhlerin hat Snuggles jedenfalls offensichtlich nicht. Was also hat ihr Freund an der? Weiber sind manchmal wirklich sehr einmischig.
http://www.youtube.com/watch?v=AnSxrkH8eAk bitte nur anhören wenn die augen tränen dürfen.
ich glaube kein wort! lass dich da nicht verpopeln, snuggles. dbfdw ist kein mann für platonische frauenfreundschaften.
echt? ich fand das irgendwie ganz nett von ihr. sie hat auch dazu geschrieben, dass sie dachte, dass oli da transparenter wäre. sie sagt, sie hätten beim schreiben grenzen überschritten, dass täte ihr leid und sie wolle sich auf keinen fall in die bez einmischen. bin ich zu blöd?
hm, also wenn ich frau goethe wäre und mir unberechtigterweise solche vorwürfe gemacht würden, ich würde das auch klar stellen, von meiner seite aus! weil ich nicht wollen würde, dass 'wegen mir' eine familie kaputt geht! ich finde diesen zug eher anständig und empfinde es gar nicht als einmischung- im gegenteil! lg
frauen sind nicht nett, wenn es um männer geht. weißt, wenn das einmal ist oder ein zeitraum von ein paar wochen, kein thema. grad was smsen oder mails anbelangt, das kann schon mal in eine ungeplante richtung laufen, aber du schrubst doch schon vor einiger zeit von deinem verdacht!! und der bekannte, der sie sah und meinte, daß! sei nicht blind vor schmerz. ich schätze ihn nicht als den frauenversteher ein, der komplett die finger lassen kann. btw war ich auch schon mal frau goethe und habe der betrogenen was vom pferd erzählt.
warum lügt man die 'betrogene' dann an? was macht das für einen sinn? wenn frau goethe ihn wollen würde, dann würde sie doch eher benzin ins feuer schmeissen und nicht versuchen, es zu löschen?
vielleicht WILL sie ihn ja gar nicht? oder sie liebt ihn so sehr, daß sie ihn nicht leiden lassen will, weil er urplötzlich erkannt hat, daß er doch nur familie snuggles sein will!?
vielleicht aber auch nicht! ich kann nur von mir reden aber ich bin eh viel zu loyal für diese welt! ich finde, wenn snuggles diesen mann noch liebt und sie ihm glaubt, dann sollten sie nicht aufgeben, schliesslich gehts um eine familie! ich kenne die vorgeschichte aber nicht.
...auch kein einziges Wort. Klingt doch wie von Herrn Snuggles beauftragt, die Wogen zu glätten. Außerdem ist sie schon viel zu lange vorhanden. Davon aber abgesehen: Das wirklich Wichtige ist doch, ob es zwischen euch läuft, ob ihr euch liebt, ob ihr zusammensein wollt - und nicht, ob Herr snuggles fremdgeht (das kommt doch erst an zweiter Stelle) - das scheint ja im Moment nicht so zu sein. Trennungen sind sch... Lg sophieno
ich weiß, meine liebe 
dir kann man auch wochenlang einen mann anvertrauen 
wenn sie ihn liebt, natürlich kann sie verzeihen und von vorne anfangen, aber ICH finde, man sollte dann schon komplett reinen tisch machen und unter den richtigen voraussetzungen neu beginnen.
wenn sie es beim glauben ohne zu wissen belässt, hat sie das büßerhemd, weil sie völlig hysterisch den mann ohne grund rausgeworfen hat.
geht sie aber davon aus, daß er sie betrogen hat, dann muß sie an ihrem vertrauen arbeiten und der mann daran, es wieder zu gewinnen.
vor allem aber sollte er jeglichen kontakt mit frau g. kappen.
nur meine meinung zu dem fall.
Man nur mit diesem Mann ein bisschen Spaß haben will ohne Verpflichtungen einzugehen und sich den Malus des DuhasteineFamiliezerstört nicht anheften will? In diesem Forum komm ich mir immer so schmutzig vor, ihr seid alle viel zu brav oder ich zu bös...
über das Büßerhemd schreibst. Schwuppdiwupp sind die Vorzeichen umgekehrt und dbexfdw hat die "Oberhand". Dabei kann es nur (wieder) was (und sei es eine vernünftige Trennung) werden, wenn die Sache komplett auf Augenhöhe abläuft. Ich kenne auch Herr und Frau Goethes, die ALLES erzählen würden. Außerdem komme ich mir hier immer genauso vor wie Klara (alle außer uns sind 
). Es gibt einfach Menschen, die Versuchungen nicht so gut widerstehen können...
danach kann man nicht mehr unbeschadet, schon gar nicht so, zurückhüpfen. Man hatte die Füße im jenseitigen Sumpf - NICHT OHNE GRUND.
Ich würde mir verarscht vorkommen. Nicht, weil der Mann evtl. irgendwas mit einer Anderen hatte, sondern weil ich denken würde, dass ich (und mein Kind?) ihm einfach nicht wichtig genug bin. Ich hab ja mal wieder nicht alles mitgekriegt, aber für mich hat es den Anschein, dass Snuggles (trotz ihrem Umzug!) sehr an der Beziehung gearbeitet hat. Im Gegensatz zu ihm. Wenn es eh schon kriselt, dann sollte man sich zusammenreißen, sich auf die Beziehung konzentrieren, und nicht nebenbei heimlich mit anderen Leuten herumflirten etc. So hab ich das zumindest gemacht (obwohl Flirten meine Lieblingsbeschäftigung ist). Weil mir mein Mann und meine Familie wichtig sind. Wenn wieder alles rund läuft, kann man wieder flirten. Da besteht dann kaum Gefahr. Wenn Snuggles ihn noch liebt und ihm noch eine Chance geben will, dann ist das in Ordnung. Wenn er allerdings diesen letzten Schuss vor den Bug nicht kapiert, dann kann er sich schleichen.
Was mich stört ist dieses: "Wir haben nichts miteinander" - Sie hat also einen basis mit ihm, sie haben ein wir! Sie chattet stunden, nächtelang mit deinem mann und es ihnen aus dem ruder gelaufen, sie laufen gemeinsam durch e. und werden auch von freunden für ein paar gehalten, aha. Dann schreibt snuggles noch netterweise: "Ich glaube euch"" Euch!!! Wieder ein wir, die zwei haben irgendwas miteinander und snuggles gehört zu diesem WIR nicht dazu, und das finde ich schrecklich. Paare sitzen normalerweise in einem boot und rudern gemeinsam. Manchmal ruderte der eine mehr, der andere weniger. Manchmal sitzen auch welche mit in diesem kahn. Mir scheint es aber das snuggles rudert und frau goethe und herr schiller sitzen im beiboot sitzen, lassen sich ziehen und haben ihren spass. Warum ich mich sooo aufrege, weiss ich im moment nicht, aber mir geht die hutschnur hoch...
Sehr schön beschrieben! Sie beiden haben ein "wir"! Etwas Gemeinsames, das snuggles völlig zu recht aus der Bahn geworfen hat.... Und ich finde es immernoch anmaßend, zumindest völlig unpassend, dass sie sich bei snuggles gemeldet hat! Sie hätte ragieren können, wenn snuggles den Kontakt gesucht hätte.....! Aber "so" sieht es aus wie eine Front gegen snuggles, zumindest würde es auf mich so wirken. Nach dem Motto "Mach dir mal keine Sorgen, da war nichts....Ich weiß es....ich weiß sowieso mehr über ihn, über Dich, über Euch....aber ganz sicher weiß ich mehr über UNS.........." Bäh....
DEIN Mann klärt mit einer anderen Frau, was bei euch läuft (bzw. sicher auch, was NICHT läuft). Und DAS findest Du nett? OMG, Liebeskummer ist schlimm..klar. Aber völlig verblendet sollte man trotzdem nicht sein. Das letzte, was ich getan hätte, wäre auf eine Mail dieser Schnalle zu antworten. Hast Du gar keinen Stolz? Völlig gleich, WAS zwischen den beiden war. Die Intimität, die da stattfindet, kann man nicht leugnen! Ich wette, er hat was mit ihr. Immerhin haben sie jede Menge Gemeinsamkeiten, von denen Du ausgeschlossen bist. So sprechen sie z.B. über EURE gemeinsame Beziehung, woraufhin sie agiert. Das sollte der Gute mit Dir besprechen, nicht mit einer "Frau Goethe". Deren Verhalten ist typisch für eine Frau, die zwar den Kerl will, aber keine keine Schuld auf sich laden, das hat was von Hohn, wenn sie Dir sowas schreibt! Mach die Augen auf und die Tür zu, wenn er dran kratzt. Er ist es nicht wert (ja, ich maße mir an, das zu sagen..ich erlebe eine ähnliche Story seit Monaten bei meiner Freundin mit und es ist zermürbend, zu sehen, was sich Frauen alles erzählen lassen, weil sie nicht wahrhaben wollen, daß der bdfdw ein abgebrühtes, notorisch lügendes Arschloch ist!). Habe von Deiner Geschichte nur Bruchstücke gelesen, aber die reichen schon aus, um den Kerl einordnen zu können. Und die Alte auch.
"Habe von Deiner Geschichte nur Bruchstücke gelesen, aber die reichen schon aus, um den Kerl einordnen zu können. Und die Alte auch." Alter Falter. ... Hi Snuggles, mal eben was für die andere Waagschale (kann ja nie schaden ;-): ich wäre erstens jederzeit fraugoethe-fähig und würde zweitens in einer vergleichbaren Situation Ähnliches tun. Selbstverständlich. Wenn die Partnerschaft eines Freundes, der mir viel bedeutet, so gut wie an die Wand gefahren ist und ich mutmaßlich (Haupt?)Schuld daran sein soll, mag ich schon gerne klar haben, wofür ich einzustehen habe - und wofür nicht. Und wenn das der Klärung mindestens d i e s e r Frage zwischen beiden dient: umso besser. Zum bösen Freundschafts-"WIR" in schlechten Zeiten wüsste ich gerne mal, wie denn ein gutes in besseren Zeiten auszusehen hätte. Liebe Grüße, Feelix
ich habe hier seit tagen nur mitgelesen und bin immer daran gescheitert, meine meinung GENAU SO auf den punkt zu bringen, wie es franziska1958 jetzt getan hat!!! auch wenn da nichts sexuelles gewesen ist, ist diese intimität, die die zwei beiden miteinander haben, nicht minder verletztend für dich. du bist/warst seine partnerin und sich von jemandem mal einen rat einholen ist das eine, so eine "beziehung", wie er sie zu dieser goethefrau gepflegt hat, ist aber meinung nach was anderes und hat aber was sehr intimes und persönliches! franziska1958 hat es wie gesagt sehr gut verdeutlicht!!! die frage, die du dir jetzt stellen musst ist: selbst wenn zwischen beiden nichts sexuelles gewesen ist, was macht diese vertrautheit der beiden mit dir?! wer steht an erster stelle? die goethetante oder du?! würde er den kontakt mit ihr komplett einschränken oder musst du das so hinnehmen?! kannst du das akzeptieren und in diesem modell weitermachen?! ich bin immer gerne für toleranz etc., aber ich persönlich könnte keine ehe oder partnerschaft mit einem mann führen, der eine solche nähe zu jemandem aufgebaut hat, WÄHREND der beziehung! lernt man einen mann mit so einer freundin kennen, weiß man, worauf man sich einlässt, aber ansonsten...für mich nicht tragbar! ich wünsche dir, dass du das für dich richtige tust!! das ist aber sicher etwas sehr persönliches und du solltest genau auf dein herz und deinen verstand hören, was DU für dich möchtest!
....und dieser Freund, der Dir so viel bedeutet, bestreitet seiner Frau gegenüber auch den Kontakt zu Dir, seiner "guten Freundin"...? Stattdessen schreibt er Dir, seiner "guten Freundin", heimlich vom Klo aus Nachrichten, um seiner Frau/Partnerin dann auf Nachfrage zu erzählen, dass er KEINEN Kontakt zu Dir hat??? Nunja.... Dazu kann ich nur sagen: ein Freundschafts-Wir kann kein gutes sein, wenn es verheimlicht bzw. dessen Existenz sogar komplett abgestritten wird! Ein solches Wir kann nur vergiften........
Hi Butterflocke. ++++ ....und dieser Freund, der Dir so viel bedeutet, bestreitet seiner Frau gegenüber auch den Kontakt zu Dir, seiner "guten Freundin"...? Stattdessen schreibt er Dir, seiner "guten Freundin", heimlich vom Klo aus Nachrichten, um seiner Frau/Partnerin dann auf Nachfrage zu erzählen, dass er KEINEN Kontakt zu Dir hat??? Nunja....++++ Zunächst: ich war, als ich meinen Beitrag schrieb, vor allem an der Perspektive von Frau Goethe interessiert und an der Frage, weshalb nicht jenseits aller Denkbarkeit, sondern durchaus in meiner Vorstellungswelt liegt, dass ich in einer vergleichbaren Situation auch auf die Idee käme, hier klären zu wollen – was ich überhaupt zu klären vermag. - Das soll weder eine Haltung sein, die ausdrückt, dass ich diesen Murks nicht irgendwie auch mitveranstaltet habe („wofür ich einzustehen habe – und wofür nicht.“), - noch sollte damit etwas darüber gesagt sein, ob es nichts über diese Frage: „Hat ihr Kerl mit mir – oder hat er nicht mit mir?“ h i n a u s in der Beziehung zwischen meinem guten Freund und dessen Partnerin zu klären gäbe. Und dass es hier noch manch anderes zu klären gibt, ist für mich oberoffensichtlich. Und trotzdem, meine ich, darf ich in dieser Entwicklung hin zu einer handfesten Beziehungskrise beanspruchen, auf einen konkreten Vorwurf zu reagieren „ … dann habe ich ihr auf seinem telefon geantwortet, dass sie nicht bis sonntag auf ihn warten muss (hatten sich für sonntag und monatg verabredet). dass ich ihn sofort rausschmeissen werde und er schon heute (also gestern) bei ihr sein kann …" schon um zu verhindern, was ich so nie wollte. Und ja, auch, um meinen Verantwortungsbereich in diesem Schlamassel in einen Maßstab zu bekommen, der mir angemessen scheint. Dass ich für d e n dann gerade zu stehen habe, steht außer Frage. ++++"Dazu kann ich nur sagen: ein Freundschafts-Wir kann kein gutes sein, wenn es verheimlicht bzw. dessen Existenz sogar komplett abgestritten wird! Ein solches Wir kann nur vergiften........"++++ Hm. Wenn ich alles richtig kapiere, sieht Frau Goethe genau in diesem Punkt ja ihre Mitschuld und durchaus Zerknirschungsanlass („sie hätten beim schreiben grenzen überschritten, dass täte ihr leid“). Und möglicherweise war ihr tatsächlich nicht klar („sie hat auch dazu geschrieben, dass sie dachte, dass oli da transparenter wäre.“), wo und ab welchem Punkt diese Freundschaft zu ihr für dbfdw (!) zu einem immer verschwiegeneren Tabu in der Beziehung zu Snuggels wurde. Und auch hier würde ich sagen: jo, könnte auch mir passieren … dass i c h alles für geritzt und geklärt halte zwischen meinem „guten Freund“ und mir (und unseren jeweiligen Partnern) und dabei vielleicht nicht durchgängig im Blick habe, ob auch wirklich! immer! für alle! alles! klar ist. Stimmt schon, das ist neben allen schönen Dingen, die in meiner Welt (;-) zu einem „guten“ Freundschafts-WIR zwischen einem Mann und einer Frau – neben ihren jeweiligen Partnerschaften - gehören, wohl in der Tat eines der Risiken: dass dann, wenn die Parameter nicht mehr stimmen, auch dieses „gute Freunde“-Konstrukt bei einem oder beiden – und hier wohl eher nur bei einem - in Bewegung geraten kann. Alles nicht so einfach. Wäre die Nachricht in einem Satz. ;-) Liebe Grüße, Feelix
also zu frau goethes mail erstmal finde ich es auch angemessen, dass sie stellung bezogen hat, das gehört sich in meinen augen schlichtweg auch so! andererseits finde ich es von ihr doch auch sehr egoistisch, wie sie sich in der vergangenheit verhalten hat...denn wenn man selbst schon merkt, dass man wohl grenzen überschritten hat, dann hat man die ganze zeit über doch wohl in kauf genommen, dass es die partnerin des superguten freundes irgendwo wohl verletzen muss, oder nicht?! ich glaube, dass eine so enge bindung/freundschaft, wie snuggels schiller es mit dieser anderen frau gehandhabt hat (sms vom klo, wirklich permanent regen kontakt) wohl kaum in einer normalen partnerschaft platz hat, ohne zu verletzen! spätestens jetzt, wo sie weiß, dass sie nicht nur ihre eigenen grenzen überschritten hat, sondern wohl auch snuggels mehr als verletzt hat, wäre jetzt interessant, ob sie den kontakt beibehalten wollen oder ob die platonischen freunde eine pause einlegen würde...prioritäten setzen wäre das stichwort!
yl2, fraugoethe hat vorher snuggles nicht einbezogen, wieso jetzt? Da gehört sich gar nichts. Es macht nur alles schlimmer. Es läuft schief zwischen snuggles und ihrem Freund. Nicht zwischen allen dreien. verstehst? Also warum baut die goethefrau jetzt eine windige Hängebrücke zu snuggles??????? und lockt diese auch noch drauf??????? die dann mittendrauf steht, schwankt, panisch nach unten blickt und am Ende auch noch die Nebenfrau um Hilfe beim Runterkommen von dieser Hängepartie bitten muss. Snuggles hat nur mit ihrem Freund was zu klären. Nicht mit der Frau. die lügt ja eventuell eh nur, wie Vallie sagt. Warum soll snuggles in ihrem Chaos eine weitere Baustelle aufmachen? Kostet nur Energie.
Für mich klingt das einfach nach jemandem, der kalte Füße bekommen hat - der ein bisschen flirten (oder vielleicht auch etwas mehr) ganz nett fand, aber dieses Spielchen gerade deshalb gespielt hat, weil keine ernste Gefahr bestand, dass da was Ernstes draus wird. Jetzt sitzt die Gute mit in der Tinte, wahrscheinlich heult ihr der Dichterfürst die Ohren voll, weil Snuggles ihn vor die Tür gesetzt hat. Tja, da hat er den Salat. Vielleicht hätte er all die Monate vorher mal weniger sein Ego streicheln als an einer gemeinsamen Zukunft stricken sollen? Snuggles, bleib stark und sieh ganz genau hin, was DU willst. Was du brauchst, ist ein erwachsener Mann, der zu dir und deinem Sohn steht, kein Weichei mit Midlife-Crisis und Anhimmelungs-Sehnsüchten. LG Nicole
Auch "hi". ;-) Liebe Grüße, Feelix
Hase, stimmt. ach snuggles: Auch starke Frauen wünschen sich klammheimlich einen saustarken Mann, der auch mal weit entfernt und einsam mannesstark allen Versuchungen heldenhaft widersteht? Aber DER Traummann ist auch ER nicht, gell? Deine Liebe zu ihm erkennt er scheints auch nicht so ganz. Ein Holzkopf, ein bisschen, gell?
Du hast es rausbekommen. Er heult ihr die Ohren voll. Flugs eine Mail von ihr, daß nichts gewesen ist. Und die Erde ist eine Scheibe. Es wird ihr zu anstrengend. Ist nicht schön, eine Affäre oder mehr zu haben, und dann hauts einem das Ganze um die Ohren. Inklusive heulendes odb.
