Grundsätzlich möchte ich sagen, dass natürlich nicht alle (die meisten) Lehrer nicht so sind, wie unten beschrieben. Aber es gibt ein paar Exemplare, die doch so sind. Und leider gibt es meist keine Konsequenzen seitens der Vorgesetzen (Rektor, Schulamt usw.) für so ein Verhalten. Und ich verstehe Montpelle auch nicht ganz, warum sie sich hinter wirklich JEDEN Lehrer stellt. Klar, hier im Forum werden oft Lehrer angegriffen, auch oft grundlos oder überspitzt. Aber ist wirklich jeder Lehrer als Pädagoge geeignet, oder sollte man schon unterscheiden? Hier mal ein Beispiel (Verhalten - Konsequenz): Mein Kind hat eine super Klassenlehrerin, das werden alle Eltern bestätigen können (und haben es aus aktuellem Anlass auch). Wir unterstützen diese Lehrerin mit allen Mitteln, so gut es eben geht. Bei uns ist es die Schulleitung, die Probleme macht (gemacht hat). Es gab Mobbing gegenüber Schülern und einem Teil der Lehrer. Dazu könnte ich viele Beispiel (die ich selbst erlebt habe!!!) anbringen, wie das Verhalten gegenüber Schülern und auch Kollegen war, möchte das aber nicht so breittreten. Ich mußte mir anhören, dass mein Kind dumm ist. Zitat:"Ich kann nicht verstehen, dass er so ein du.., äh ihr Kind ein so schlechter Schüler ist. Ihr großes Kind studiert doch." Dazu zu sagen ist, mein Kind hat einen IQ von 136, aber eine LRS. Lt. Schulleitung LRS = dumm Es haben Kinder die Schule verlassen und auch Lehrer hatten einen Versetzungsantrag gestellt. Konsequenz = Wir haben diese Schulleitung nicht im Schulleiterbestimmungsverfahren zur Schulleiterin bestimmt. Sie hat die Schule verlassen und ist für 1 Jahr an einer anderen Schule tätig. Danach wird sie wieder Schulleiterin einer Schule. Jemand mit diesem Verhalten DARF eigentlich nie wieder eine Schule leiten, das geht garnicht. Aber es wird trotzdem so sein!!!!!!!