@montepelle

Liebe Elisabeth, schau Dir die Rechtschreibung insgesamt an, lies den ganzen Schmarrn noch mal in Ruhe durch ("keine Kinder, keine Ahnung") und Du kommst drauf, da bin ich mir ganz sicher... Liebe Grüße, Holly

Danke!

Wer, wie mulle11, so wenig Kritikfähigkeit an den Tag legt, sollte überlegen, ob es sinnvoll ist in einen öffentlichen Forum zu posten.

sie steckt so voller hass (in meinen augen). im grunde ist sie ein armer mensche, der so verbitter ist das sie ansowas freude hat. sonst würde sie es nicht mit so einer hingabe machen. ich lese ihre postings nicht mehr. wenn keiner sie mehr leisst und sich drüber ärgert wird sie irgendwann aufhören. man muss nicht immer gleicher meinung sein, aber man kann das ganze in einem normalen ton schreiben. wobei das vielleicht für den ein oder anderen ein normaler ton ist. vielleicht tröstet es dich das ich auch ehr eine von den müttern bin die nicht alles hinnehmen. wenn ich sehe das meine kinder zu unrecht behandelt wurden, kläre ich das, aber ich kläre es auch wenn meine kinder unrecht tun. und ich weiss das es gut ist das zu tun. nicht alles auf sich beruhen zu lassen. hab mir da auch schon den ein oder anderen feind mit gemacht, aber das ist mir egal. es geht um meine kinder und die sind das wertvollste( nicht nur meine kinder, alle kinder sind wertvoll und die haben ein recht darauf anständig behandelt zu werden und das man ihnen gute dinge mit auf den weg gibt, werte vermittelt usw).

Du solltest deine Antworten mal unter die entsprechende Person setzten, die gemeint ist. Jetzt gerade antwortest du auf mich und du hast sicher nicht mich gemeint mit der Antwort. Das ist gerade mit dir jetzt schon ein paar mal passiert. Warscheinlich war mein Beitrag der letzte den du gelesen hast und hast dann darauf geantwortet. Das führt zu Missverständnissen! Also entweder antwortest du unter dem richtigen Beitrag, oder du schreibst @xyz damit man weiß, wen du meinst. Im übrigen mag ich montpelles Beiträge und lese sie gerne und sehe überhaupt nicht, dass sie voll Hass und verbittert ist. Ich halte meistens meine Finger still bei so dämlichen Posts von Leuten, wo ich mir sicher bin, dass meine Antwort sowieso nicht verstanden wird, bzw. missverstanden wird und dann kommt Montpelle und schreibt meist genau was ich auch schon dachte, nur vielleicht mit anderen Worten. Sie schreibt halt kurz und knapp und kommt auf den Punkt. Eine Fähigkeit, die mir gänzlich abgeht. In ihren Posts liegen keine übertriebenen Emotionen, wie bei den meisten hier, sie ist einfach nur sachlich. Das bewerten dann andere fälschlicherweise als unfreundlich.

an allem etwas falsch finden;-) ja ist mir bestimmt auch oft passiert. sorry wenn ich die ordnung hier störe;-) siehst du und das ist geschmacksache. in meinen augen schreibt so kein fröhlicher, mit seinem leben zufriedener mensch. wenn du ihr posting mal von vor 3 jahren liest dann wirst du einen unterschied lesen. ne man muss nicht übertrieben emotional sein, aber respektvoll. da hat aber auch jeder eine andere vorstellung von.

Genau da sind wir wieder mal bei übertriebenen emotionalen Reaktionen. Es ging mir nicht darum dich zu kritisieren, sondern sollte ein Tipp sein. Ich weiß warum ich meistens meine Finger still halte, deine Reaktion bestätigt mich in diesem Handeln. Was MOntpelle angeht, ich kenne sie und ihre Schreibweise schon sehr lange. Ich bin schon fast 10 Jahre im RuB unterwegs. Sie ist immer respektvoll. Sie greift normalerweise nie persönlich an, ihre Kritik wird nur häufig als persönlicher Angriff gewertet und dann wird sie beleidigt. Manchmal aber nur selten schießt sie dann auch mal zurück. Das ist aber immer nach dem "Wie man in den Wald reinruft-Prinzip"

... und montpelle schießt an einigen Stellen auch für meinen Geschmack deutlich über's Ziel hinaus. Allerdings schätze ich an ihr, dass sie zwar oft kritisch, aber selten ausfällig gegenüber anderen Usern reagiert, was ich bei anderen, bekanntermaßen kritischen Usern bemängele. Sie spielt sich auch keineswegs als "Gott" auf, sie nimmt oft nur die Position des "externen, unbeteiligten Beobachters" ein, was ihr zugegebenermaßen aber nicht immer gelingt, und sie stößt die Leute gnadenlos mit der Nase auf mögliche Widersprüche und Gegenthesen zu dem, was sie in ihren Postings beklagen oder behaupten. Insofern sind ihre Antworten für viele sicher eine bittere Pille, aber unverschämt oder persönlich beleidigend wird sie im Gegensatz zu anderen kaum (zumindest habe ich es bisher nicht oder kaum erlebt). Hier tummeln sich nur ein Haufen Leute, die völlig kritikunfähig sind und sich bei einem sachlich oder meinetwegen auch etwas provokant vorgetragenen Gegenargument gleich auf den Schlips getreten fühlen, statt das als Denkanstoß zu nutzen, auch mal eine andere Warte einzunehmen. Montpelle ist sicher nicht der feinfühlige, liebevolle Typ, aber ihr virtuell reinzuwürgen, sie sei "verbittert und voller Hass", finde ich schon starken Tobak, ohne die Person tatsächlich zu kennen... LG Nicole

da sind wir beide eben anders gestrickt. ja ist bestimmt ne tip, aber ich hätte z.b. kein wort darüber verloren, selbst wenn es mich stört. manchmal nervt es eben das manche immer sagen müssen mach mal besser so, oder mach so usw. bei pille pale eben. dann ist doch gut das du so ne super typ bist, die sich immer gut im griff hat, ;-) ihre finger unter kontrolle aht;-) hab ich zb nicht. wenn du sie so gut kennst, dann müsstest du aber zu geben das zwischen dem was sie zb 2007 geschrieben hat sehr viel anders klingt als das was sie heute so schreibt

.

in kürzester Zeit passiert ist, dass ich dein Posting dann auf mich bezog, weil es als Antwort unter meinem hin und ich dann erst mal ??? auf der Stirn hatte, bis ich verstanden hatte, dass du mich nicht meintest, wollte ich es einfach mal erwähnen. Es "stört" mich nicht im geringsten. Du kanst das halten wie du willst. Zum Thema montpelle habe ich alles geschrieben und klinke mich da jetzt wieder aus. Werde in Zukunft wieder öfter auf meinen Fingerchen sitzen.

aber das ist doch jetzt auch kinderkram werde in zukunft wieder öfter auf meinen fingern sitzten. wenn du doch davon überzeugt bist das es gut und richtig ist was du schreibst dann ist es doch ok, was ich am ende drüber denke ist ja nicht wirklich wichtig;-))

Mal ganz abgesehen davon, dass hier wohl keiner beurteilen kann, wie zufrieden montpelle tatsächlich ist: dürfen hier nur fröhliche und mit sich selbst zufriedene Menschen schreiben? Oj, dann wirds aber dünne hier. Wie sieht denn ein dir genehmes Leben aus, das berechtigt, seinen Senf hier absondern zu dürfen? Was ich übertrieben finde, ist, dass bei jedem Statement, das vielleicht nicht mehrheitsfähig rüberkommt sofort die Tiefenanalyse folgt: voller Hass, verbittert, steigerungsfähig bis hin zu unterbeschäftigt oder gar "das arme Kind". DAS ist m.E. eine Anmaßung. Eine interessante Definition für *Hass* hat übrigens Ambrose Bierce geliefert:"Gefühl; angebracht, wenn ein anderer sich als überlegen erweist."

Ich unterschreib da teilweise. Montpelle ist sehr direkt, was ich sehr gut finde. Und manchmal hat sie auch wirklich sinnvolle Antworten dabei, die treffend sind und zum Nachdenken anregen, gerade im Schulkinderforum. Was mir weniger gefällt, ist die Tatsache daß sie oftmals fremden Menschen die sie gar nicht kennt, diverse Dinge unterstellt. Die Erfahrung musste ich auch schon machen- leider. Für mich persönlich ist Montpelle ein verbitterter und trauriger Mensch, der seine Gefühle in der anonymen Welt an anderen auslässt.

... recht willkürluch auf Leuten rum, die sie sich gerade rausgepickt hat. Ich finde, das kann man nicht leugnen! Andere schreiben dasselbe in Grün, und von ihr kommt nix. Klar ist das, was sie schreibt, manchmal auch treffend, aber meistens nehme ich es in erster Linie als ein "die eigene schlechte Laune an jemandem auslassen" wahr. Es gibt hier genug Leute, die treffend schreiben, aber es dabei nicht nötig haben, auf jemandem rumzuhacken, um sich aufzuwerten. Aber das Ganze hängt wohl, soweit ich mitbekommen habe (?), mit Montpelles persönlichen Problemen zusammen und so gehe ich jetzt nicht mehr darauf ein.

ich weiß nicht, wieso immer wieder gegen montpelle gewettert wird. sie antwortet direkt, kurz und knackig. in der kürze liegt bekanntlich die würze. montpelle beherrscht dieses prinzip sehr gut. natürlich könnte man einiges netter und blumiger verpacken, damit es mehr anklang bei der breiten masse findet - das ist doch aber kein muss. suki

auf den punkt getroffen! andere werden sofort ausfallend! es wird nichtmal gelesen, was montpelle schreibt. schreibt sie das gleiche, was andere schon schrieben, dann hackt man auf ihr rum. kritikunfähigkeit vom feinsten und montEpelle liegt wohl am übermäßigen zuckerkonsum

Ohne den rattenschwanz unten gelesen zu haben... Montpelle ist in meinen Augen absolut verbittert, böse und unterste Schublade . Mehr nicht ! Habe ein paar mal versucht ihr zu antworten aber sie schreibt oft nur einen Kommentar und das wars dann. Im wirklichen Leben wird sie nicht viel zu sagen haben . Meine Kinder haben bisher nur gute Lehrer gehabt und daher denke ich , es gibt nicht viele Montpelles. Wenn der Klassenlehrer meines Jüngsten sauer auf seine Eltern ist, dann schreibt er eine email und die trifft aber mitten ins Herz. Auf eine ganz tolle Art ! Niemals würde er jemanden persönlich kränken. Aber Zeit für ein Forum hätte er sicher nicht.

hätte ich den Beitrag gelesen, ohn ezuw issen, dass er von Miontpell eist, hätte ich NIEMALS für möglich gehalten, dass sie so einfühlsam und liebevoll schreiben kann. Das war ihr absolut schönster Beitrag, den ich vonih rgelesen habe! Sie hat ihn auch mit ihrem namen "unterschrieben", ich wußte bisher nicht, dass sie Christiane heißt. Und ihr Sohn ist wohl etwa 1-2 Monate älter als meine Tochter... das erklärt auch nochmal ne ganze Menge...

ist allerdings auch 3 jahre her. manchmal verändern sich menschen. schade für montpelle ( so she ich das andere finde sie jetzt immer noch als nette person).

Sorry, aber das arme Kind ! Ich kann jetzt hier ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen, wieso auf einmal alle MontEpelle in Schutz nehmen. Nach jeder Hass & Frustattake ihrerseits, gehen regelmäßig alle auf die Barrikaden. Wenn es aber umgekehrt ist und eine Person wehrt sich mal dagegen, ist es auf einmal die aaaaarme Montpelle, die es jaaa soooo schwer im Leben hatte und einen schweren Schicksalsschlag zu verzeichnen hatte. Ähmmmm, das haben wir alle ! Ich bin der Meinung, dass das trotzdem kein Freifahrtsschein für bissige, unfaire, beileidigende Bemerkungen ist. Sorry, aber mich nervt es auch...egal was man schreibt, überall wird ein klitzekleiner Satz rausgepickt, zerledert und durch den Dreck gezogen. Ich finde es einfach nur armselig und bei den Gedanken, dass sie ein 6-7 Jahre alten Sohn hat wird mir echt schlecht ! Der arme Junge....noch so ein Kandidat, der mit 14 von zu Hause abhaut um dem zu entgehen..... Isabel, die absolut kein Mitleid mit Montpelle hat.....

was das hier alles angeht. Sicher macht sie bissige Bemerkungen aber nie unfair und beleidigend und sie Zieht auch nichts durch den Dreck. Sie setzt Sätze in Anführungsstriche, damit man genau versteht (und für manche Leut muss mans sehr deutlich machen, weil sie es sonst nicht raffen) auf was sich ihre Antwort bezieht. Und das was ihr her macht finde ich eher armselig, wenn schon ein solches beleidigendes Wort hier reingeworfen wird. Seid ihr nicht in der Lage andere Meinungen zu akzeptieren auch wenn sie völlig konträr gegen die eigene geht?

ich bin übrigens auch schon seit fast 10 Jahren im Rub unterwegs, zugegeben mal mehr mal weniger....am Anfang noch wesentlich öfter. Und auch ich kann mich noch an Montpelle erinnern, genau so wie an Kauko, Jacid usw. Ich mochte Christiane damals auch gut leiden.....aber das ist auch fast 10 Jahre her....heute ist sie nur noch Montpelle, leider nicht mehr Christiane. Schade um den wertvollen Menschen, der sie damals war, aber ich werde sie mit Sicherheit nicht damit enschuldigen, dass ich sie damals vor 10 Jahren supernett fande !!!! Andere haben auch Familienmitglieder verloren, ich inbegriffen. Und so furchtbar das auch ist, wie sehr man einen Menschen vermisst, gibt einen das noch lange nicht das Recht, andere Menschen so dermaßen zu Beleidigen....und das noch nicht mal im wörtlichen Sinn. Sondern auch der TON macht die Musik....

es wird kein aktuelles geben. ich kann andere meinenungen akzeptieren, auch wenn ich nicht die gleiche habe. aber das erwarte ich auch von jedem anderen. sie haut immer drauf bzw hat etwas kluges zu sagen wenn m+ütter sich für die belange ihrer kinder einsetzten. wenn es darum geht das eine lehrerin bockmist gemacht hat usw. wir wissen alle das unsere kinder auch nicht immer perfekt sind und dinge tun die nicht ok sind. wenn ich mich über eine lehrerin ärger oder über eine sache die in der schule passiert, dann muss ich nicht ständig hören was ich doch für eine überempfindliche komische mutter bin

Recht hat! Man muss nicht zu allem ja und amen sagen, was Lehrer so anstellen, ganz sicher nicht und man muss auch hinter seinem Kind stehen, ganz sicher, aber man muss auch nicht alles und jedes klitzekleine Bisschen in Frage stellen. Vor allem nicht, wenn man sich nicht vorher die andere Seite angehört hat.

definiere: beleidigen. und zeige mir bitte, wo montpelle beleidigt! sie hat lieblinge, deren postings sie kommentiert, manche können nicht gewinnen, zm04, keksraupe und charly80, aber beleidigen sieht bei mir anders aus. ich gebe zu, ich lese threads, wo ich montpelle sehe besonders gern, den das sind nicht die üblichen .

Doch, ich denke schon, dass die meisten dazu in der Lage sind....So 3-4 mal wird noch geschluckt, was Montpelle so von sich gibt. Anfangs macht man sich auch noch die Mühe und erklärt ihr die Situation. Aber irgendwann ist das Maß eines jeden voll. In den meisten Diskusionen, mal abgesehen von denen in den letzten Tagen, ist sie grundsätzlich anderer Meinung....nur sie...mir kommt es vor.....aus Lust an der Freude ist die dagegen und beleidigt die User hier sehr wohl....was bedeutet - Beileidigen=durch den Dreck ziehen...

mit der andern seite geb ich dir recht. ich weiss zb das meine kinder mich nie anlügen werden(bis jetzt was kommt weiss ich nicht). trotzdem höre ich mir immer die andere seite an. einfach um ihnen zu vermitteln das es eine gute sache ist, auch den andern dazu zu hören. aber sag mal im ernst,was soll das das die lehrerin die taschenlampe weg nimmt( ist das letzte woran ich mich jetzt erinner). da geht es in meinen augen nur darum ganz klar die position zu klären bzw wer am längeren hebel sitzt. ich stelle nicht alles in frage, aber viel. dazu sind mir meine kinder viel zu wichtig, als das ich alles hinnehme.

für mich hab ich gegen sie gewonnen das ich ihre postings noch nichteinmal mehr lese(ich würde mich drüber ärgern). aber im grunde solle ich noch nichteinmal was über sie schreiben;-) ich denke beleidigend ist man auch da, wenn am den andern dauernd vor den kopf stösst und das tut sie, wenn sie so schreibt. kann amn seine meinung und sein denken nicht in einem normalton verpacken? wie gesagt, ich brauch keine welt von menschen die zu allem ja und toll sagen, man darf gerne eine andere meinung haben, aber man warum nicht einfach ein bischen nett und sie hat es ja anscheinend aml gekonnt

"ich gebe zu, ich lese threads, wo ich montpelle sehe besonders gern, den das sind nicht die üblichen" Dito!

du schreibst, dass sie beleidigt in ihren postings aber schreibst auch, dass du ihre postings nicht mehr liest. wie kannst du wissen, wie ihre wortwahl ausfällt, wenn du es nicht liest. warum muss alles mit honig um den mund gebracht werden? warum keine klaren worte? muss man als erwachsener doch verstehen können. kritik mit schleim ist keine kritik. und beleidigend: zeig mir ein posting, wo sie beleidigt.

richtig, denn sie treffen meist den kern des postings und zeigen, wo der hase im pfeffer liegt. meist bei einem selbst.

ich habe gesagt das ich für mich beschlossen habe sie nicht mehr zu lesen um nicht mehr drauf an zu springen genua. ich habe sie vorher gelsen ja sonst wüsste ich nicht was sie schreibt. weisst du es gibt nicht nur schwarz und weiss, nicht nur honig um den mund und montpelles art. das sollte man auch als erw können:-))

Jeder empfindet ja anders. Ok, Du empfindest es nicht als Beleidigend, andere dagegen aber schon und sagen, das war unterste Schublade etc. Das ein oder andere empfande ich als als Beleidigend... Ausserdem fällt mir auf, das sie immer nur das gleiche schreibt : "Du hast keine Ahnung!" Keiner hat die hier scheinbar, nur sie ;o) Diese Beiträge meinte ich auch ! Ihre ironischen Beiträge empfinde ich jetzt nicht als schlimm, sondern sogar witzig....kommt aber leider selten vor.. Weißt du, da fragt eine Mutter etwas, womit sie wirklich ein Problem hat und als Antwort kommt nuuuur "Du hast keine Ahnung"! Oh...nett, wenn sie die Ahnung hat....was ich ihr ja gar nicht absprechen will.....warum erklärt sie der Person, die um Hilfe gebeten hat, nicht einfach wie es richtig ist ???? Warum kommt IMMER nur "Du hast keine Ahnung!" ? Mal ehrlich, auf solche Äusserungen hat die um Hilfe gebetene Person beeestimmt gewartet. Damit reisst sie jedes mal eine Welle ros ;o) LG

ich find ihre art durchaus erwachsen, es gibt viele varianten, auch die direkten wortkargen aber treffenden. ich kenne so verbale volltreffer durchaus von verschiedenen kollegen und find es immer sehr konstruktiv. besser als wenn man nicht weiß, was wirklich gemeint ist. aber du brauchst es nett mit vielen worten, ich eher nicht. ich find sie gut so wie sie ist. auch wenn sie mich auch schon öfter direkt an der wurzel gepackt hatte aber ich muss sagen kritivfähig wie ich bin, sie hatte recht damit. und mit mehr worten und nett gesagt, hätte ich nie über ihre antworten nachgedacht.

Der Satz kommt vor - aber "immer" kommt er nicht vor. Ich schließe mich Vallie an - Montpelle sticht heraus, und das in beide Richtungen. Es kommt vor, daß sie haargenau das schreibt, was ich gerne schreiben würde, was ich mir aber der Höflichkeit wegen verkneife. Und an den Stellen kann ich mir ein (fieses? - vielleicht, aber befreiendes) "Tschakka" hier vor dem Bildschirm nicht verkneifen. Was mich mehr annervt als Montpelle sind die Leute, die nur ihren Namen lesen und dann gleich ausführlich und reflexartig unter die Gürtellinie gehen, ohne hin und wieder mal zu lesen und zu verstehen, was sie schreibt. Im Schnitt sind ihre Beiträge deutlich wertvoller als die der meisten hier - auch wenn sie sich Ausrutscher erlaubt und den einen oder anderen auf dem Kieker hat. (Das habe ich übrigens auch - ich mache das nur nicht öffentlich.) Gruß, Elisabeth.

Ihr zu prognostizieren, daß Ihr Sohn aufgrund ihrer Art und Weise sie nicht liebt und deswegen auf die schiefe Bahn geraten wird - das ist dermaßen unterste Schublade, das ist...... da fehlen mir die Worte. Ich kann gar nicht schreiben, wie ich das finde.

die hat mich schon in der verweisdiskussion aufgeregt.

Das wäre eigentlich ein typischer Spruch von Montpelle gewesen....

montpelle´s art färbt ab. ja, schon lang. ich schreibe auch gern kurz und knackig.

Leben lassen ?? Und jetzt steh ich auf deiner Liste, weil ich NICHT deiner Meinung bin. Irgendwie widersprichst du dich ständig. Aber schön, dass du eine "Liste" brauchst... Du bist echt zum schiessen.

es war das sachbeschädigungsthema: käppi aus dem fenster.

google mal. wenn schon dann: ich widerspreche mir. dativ.

Ich bin halt immer etwas langsamer, aufgrund meines katastrophalen Namensgedächtnisses.

Damit meinte ich mich selbst. Das ich solch bescheuerte Sachen schreibe, färbt von Montpelle ab. Und wenn Du jetzt sagst, du findest das knackig, na denn.....genauso arm..

e

Schönes Eigentor....

Ich habe zugegeben, dass der Spruch untere Gürtellinie war und gesagt, dass dies eigentlich Montpell´s Art ist. Ich habe lediglichen einen Fehler eingestanden. Aber da ich ja nun auf der Liste stehe, ist dies nun für Euch ein Eigentor. Ihr seit echt Klasse....

nochmal anschauen bitte. setzen, 6.

gefunden hattest. Soll ich jetzt auch anfangen, Fehler aus all Deinen Beiträgen rauszuziehen ?

fang an. sry, ich hab noch anderes zu tun.

Zitat: "wenn schon: montpelle´s art färbt ab." OHNE Apostroph!!! Über die mangelnde Großschreibung kann man ja mal hinweg sehen....

Dann wäre ich ja genauso kindisch ;o) Irgendwann muss auch mal wieder gut sein. LG

ot

ich ging davon aus, daß es kein deutscher nick ist, besser? dem geneigten leser ist nicht entgangen, daß die vallie ALLES klein schreibt. aus faulheit.

Es heißt nicht "montpelle´s" Art, sondern ganz schlichtweg "montpelles" Hier auch ganz schön erläutert: http://deppenapostroph.de/ Grüße millefleurs

x

die veränderung im schreibstil (was auch immer der grund ist), ändert nichts daran, dass sie treffende worte findet. welche zum nachdenken aus dem posting, um das es ging. ihr leben ist dabei völlig egal.

das kann jeder doch für sich selbst machen, aber das jetzt hier so zu veröffentlichen finde ich auch geschmacklos.

Da fehlen einem echt die Worte, wie weit manche Leute gehen wenn es darum geht, andere bloss zu stellen. So verstehe ich das zumindestens.

mich würde mal interessierren, was macht ihr zb im berufsleben? oder auch andere bereiche? redet ihr auch so direkt mit euren vorgesetzten? was gebt ihr euren kindern mit auf den weg dies bezüglich? das man jederzeit ungeschohnt das sagen darf was man möchte? ohne rücksicht, kein funken von diplomatie;-)? ich weiss gehört nicht hier ins formu, aber mich interessiert es trotzdem?

ich weiss gehört nicht hier ins formu, aber mich interessiert es trotzdem? das fragezeichen sagt mir: nein, du willst es nicht wissen, du willst nur weiterdiskutieren und recht haben. okay: wenn mein chef sagt: frau x., wir sollten demnächst darauf achten, dass wir ihre defizite ausgleichen und sie der arbeitsanweisung angleichen obwohl viele dinge bereits dem gewollten entsprechen, dann fänd ich das sinnlos. soll er sagen: da liegen ihre schwächen, da machen sie fehler, besser drauf achten, das und das ist gut. fertig. bricht sich keiner einen zacken aus der krone. der ort und der beruf ist mir egal dabei. ich bin für offenheit und wenn mein kind sagt: das essen schmeckt nicht, dann soll er das sagen.

Ich habe nicht gesagt, daß ich diese direkte Art selber anwende - im Gegenteil, ich bin manchmal zu "höflich" und winde mich wie ein Aal, wenn ich etwas kritisieren möchte - und das ärgert mich oft, ja. Ich wünsche meinen Kindern, daß sie direkter sein können als ich und sich trauen, auch mal etwas öffentlich doof zu finden. Diplomatie ist ja gut und schön - aber manchmal kommt sie nicht an und manchmal paßt sie einfach nicht. Ich unterstütze meine Kinder darin, ihre Bedürfnisse deutlich zu äußern und ihre Meinung klar zu artikulieren.

Hallo ! Ich versuche meinen Kindern zu vermitteln, das sie das sagen sollen was sie denken. Das sie sagen wenn ihnen etwas nicht gefällt, genauso aber auch wenn sie sich freuen. Es liegt aber auch an mir ihnen zu sagen, das es wichtig ist den Leuten nicht vor den Kopf zu stossen und manchmal seine Meinung lieber zurück zu halten, statt sie raus zu posaunen. Wenn sie aber um Meinungen fragen, dann müssen sie auch lernen damit um zu gehen, auch wenn es nicht bequem und schön ist. Das wird sie das ganze Leben begleiten. Im Berufsleben habe ich als Angestellte klare Ansagen bevorzugt, ich brauche keine Begründungen. Als Selbständige habe ich den Bedürfnissen meiner Angestellten entsprechend Anordnungen verpackt und habe keine schlechten Erfahrungen gemacht. Ich war zumindestens beliebter als mein Geschäftspartner ;-) Gruss Ute

ich will weder recht haben noch sonst irgendwas. ich wollte auch nicht wissen wie dein chef mit dir redet, sonder ob du mit ihm auch so redest. ja meine kinder dürfen auch sagen wenn das essen nicht schmeckt, aber es gibt grenzen und da sollen sie lernen wie sie es sagen

ich hab auch nichts gegen klare ansagen, die kann man aber so sagen das mein gegenüber sie gerne annimmt, man kann sie aber auch so sagen das sie mein gegenüber verärgert. ich sehe das auch so das wenn ich jemand frage, der gefahr laufe etwas zu hören, was ich vielleicht nicht hören will, aber auch da fällt es mir dann mit einer klaren netten antwort es leichter an zun ehmen,. als mit einer klaren ruppigen antwort.

Und zwar eine, die ganz, ganz deutlich vom "Empfänger" abhängt. Oben schrieben einige, daß sie Montpelles etwas ruppige Ratschläge trotzdem bzw. teilweise sogar besser annehmen und für sich umsetzen konnten. Du und andere können das nicht sondern fühlen sich angegriffen. Das macht doch ganz deutlich: Menschen vertragen Direktheit unterschiedlich gut. Das ist ja auch okay. Aber dem Sender vorzuwerfen, daß der Empfänger die Nachricht in den falschen Hals bekommen hat, ist doch irgendwie blödsinnig, oder - zumal in einem Forum, wo sich Sender und Empfänger meistens gar nicht kennen.

Hab ich irgendwas Böses geschrieben? Irgendjemand angegriffen? Igendwen bloßgestellt? Mich über irgendjemand ironisierend lächerlich gemacht? Irgendjemands Kompetenz in Frage gestellt? Habe nur denen, die sich hier über Montpelle wundern, einen Tipp gegeben, wie sie sie evtl. besser verstehen und infolgedessen besser ignorieren können.

ja, wenn mir was nicht passt, dann sag ich es auch direkt. wird so gewünscht. hintenrum heuchler und vorne schmeichler gibt es genug. meine direkte art findet nicht immer anklang bei allen aber ich kann sagen: ich habs mit reinem gewissen gesagt. und eine direkte aussprache muss nicht respektlos sein.

klar muss ja nicht ruppig sein. und derjenige, der es sagt, kann schlecht wissen, wie es sein gegenüber auffasst. auch ironie wird nicht immer verstanden, genauso wie klare ansagen auch falsch ankommen können. nur das muss ich als ansagenempfänger für mich entscheiden, wie ich was aufnehme. nicht jede kritik ist für mich auch richtig. egal ob in nette, drumherumredende worte verpackt oder direkt gesagt. viele möchten die art von montpelle auch nicht verstehen. allein der nick löst abwehr aus. war bei mir anfangs auch so. ebenso bei herrn neffe. aber mit der zeit habe ich mich geöffnet und bin ohne vorbehalte ran. ich find, man sollte seine vorurteile auch ab und an mal über bord werfen. hat auch was menschliches, nettes ansich anstatt immer gleich dicht zu machen und den kopf zu schütteln.

wer so gut im Austeilen ist, steckt sicher auch mal was ein. Und: so ist das nunmal auch in öffentlichen Foren: man muss sich nicht nur die Meinung anderen gefallen lassen, sondern was man mal schrieb, kann einem für immer im Web verfolgen. Wer das nicht will, soll's Schreiben dort lassen. Das Internet ist aus Glas, auch wenn mancher versucht, es einzutrüben, indem er außer Kritik an anderen plötzlich nichts mehr über sich schreibt.

Oh, eine Heilige?! Da muss ich dich wohl falsch verstanden haben. Mir kam es eher vor, als hättest du einen sehr privaten Umstand, den die Betroffene hier nicht selbst ins Spiel gebracht hat und der aber auch nicht das Geringste mit dieser Diskussion zu tun hat, an die große Glocke hängen wolltest. Und zwar, um auf äußerst gönnerhafte und hinterfotzige Art und Weise geheucheltes Mitleid kund zu tun. Nicht? Dann nichts für ungut!

Ne, hab ich nicht. Denn wer wäre so dumm,. einen privaten Umstand in ein öffentliches Forum zu stellen? Der hängt ihn nämlich quasi selbst an die große Glocke. Googeln ist auch noch niemand verboten und per se nicht moralisch verwerflich. Und Schlüsse von einem Sachverhalt, der mit einer Person zu tun hat, auf einen anderen zu ziehen, an sich ja auch nicht ungewöhnlich.

Ich habs ja schon zugegeben: ich habe ganz offenbar deine menschenfreundlichen Absichten nicht auf Anhieb erkannt (sowasaberauch). Tja, so ist das mit Heiligen - im Leben verkannt.... Hab Dank für die Aufklärung!

ich finde auch, dass es ein grosser Unterschied ist, ob ich nur einen provokanten Satz in eine Diskussion einwerfe und wieder verschwinde. Oder ob ich mich an der Diskussion beteilige, meine Aussage begruende, auf Rueckfragen antworte und wichtig: TIPS GEBE!!!!!! Montpelle kann jedem ans Bein pissen, aber es kommt so gut wie nie ein Ratschlag. Wenn sie so intelligent ist, wie sie sich gern darstellt, dann koennte sie doch andere daran teilhaben lassen, indem sie Gegenvorschlaege oder Tips gibt, wie der Ausgangsposter es besser machen kann. Genau hier frage ich mich, was sie hier ueberhaupt WILL?? Frustabbau? Braucht sie das Rub um zu sehen, wieviel besser sie ist? Das wuerde mich wirklich mal interessieren....

seltsam ich konnte ihren antworten mir gegenüber immer etwas abgewinnen. wie gesagt, es gibt leute, die wollen nur ärger lesen!

Das schreibt sie ja recht häufig. Wenn ich so einen Satz als Antwort bekommen würde. würde ich mich schlau machen. Und zwar nicht in einem Forum. sondern an Stellen wo ich fundierte Antworten bekomme. Und das ist hier nunmal kein Expertenforum. Vielmehr ist es sehr oft ein Motz- und Meckerforum, wo prinzipiell Lehrerentscheidungen ( ob es nun Benotung oder erzieherische Massnahmen betrifft ) angezweifelt werden. Das finde ich hier so wahnsinnig ermüdend. Ich möchte auch mal was lesen, wenn in der Schule was klasse läuft. Und das nicht nur weil die Kinder so Überflieger sind, sondern die Lehrer bemüht und ein tolles Klima herrscht. Aber das will ja keiner lesen..... Gruss Ute

gibt Tips und HILFT dem User oder sie laesst es einfach bleiben. Nur jemandem zu sagen, dass er keine Ahnung hat, hilft ihm nicht weiter. Und ja es gibt zig ExpertenForen. Aber hier "kennt" man sich. Darf man hier nur pillepalle reden?

Schneeanzug ist kaputt, und der Posterin wird Dreistigkeit unterstellt, weil sie nachdenkt ihn zu reklamieren? Was will sie damit sagen? Dass der Verbraucher keine Rechte hat?

wo sie auch schon Haemmer abgelassen hat, wo einem kalt den Ruecken runterlaeuft. Oder einfach im Hauptforum.

Ja, sie gibt manchmal Klopper ab, die auch ich nicht nachvollziehen kann. Ich lese hier keinen - auch die "Befürworter" - der das nicht bereit ist zuzugeben. Die Frage ist: Reduziere ich sie auf diese Klopper und nehme sie pauschal gar nicht mehr ernst, oder lese ich jedes Posting einzeln und reagiere jedes Mal neu auf das, was in DIESER Antwort, in DIESEM Posting steht. Und dann: Manchmal muß man keine konkreten Tipps geben. Häufig ist ein Denkanstoß, der einen dazu bringt, das eigene Hirn noch mal anzuwerfen und die Sache aus einer anderen Perspektive zu betrachten, hilfreicher als ein konkreter Handlungsvorschlag. So arbeiten übrigens gerne auch Psychologen. Temis Therapeut bringt mich mit dieser Art manchmal an den Rand des Wahnsinns - aber bisher kam immer was Gutes dabei raus.

... hab' jetzt nicht alle Beiträge gelesen. Vielleicht haben die Montpelle-"Fans" ja eine leicht masochistische Ader. Also ich würde mich nur einmal so dumm anmachen lassen. Wer sich einen solchen Ton anmaßt, kann das gerne tun - aber nicht bei mir. Wie gesagt, "der Ton macht die Musik". Man sollte als erwachsener Mensch in der Lage sein, in einem akzeptablen Ton seine Meinung zu Gehör zu bringen. Gruß Karin

... aber vielen - und durchaus ausgeprägter als bei Montpelle. Ich mag sie - ohne masochistisch zu sein !!!

Ich erwähnte vor ein paar Wochen schon mal, daß ICH an ihrer Stelle schon längst weg wäre. Wie hier über sie schon hergezogen wurde - unsäglich. Ihr wurde nicht nur die Intelligenz sondern auch die geistige Gesundheit abgesprochen, ihr wurde geraten, sich einweisen zu lassen, ihr wurde gesagt, daß ihr Kind sie sicher nicht lieben würde, weil sie ja so verbittert und gemein sei und dergleichen mehr. Insofern: Wer ihren Ton bemängelt sollte DRINGEND auch mal den Ton ihrer Kritiker bemängeln - ansonsten macht er sich der Einseitigkeit schuldig.

das ist leider vergebliche mühe, die du dir da machst. nun werden ja schon die, die montpelle nicht sofort in grund und boden stampfen, als masochisten bezeichnet. was will man da noch erwarten? die vermeintlich frustrierten, die mal eben auf den pott hauen wollen, sitzen auf der anderen seite und nicht bei montpelle. man liest es ja heraus und mir völlig unverständlich,warum die "krähen" hacken und das nichtmal bemerken.

Sicherlich gibt es hier in diesen Foren noch ein paar andere Zeitgenossen, die ihr in nichts nachstehen. Ich nehme für mich in Anspruch, in der Lage zu sein, meine Meinung darzulegen ohne jemanden zu beleidigen. Die Zeit nehme ich mir einfach, meine Postings noch mal zu überdenken und zu lesen, bevor ich auf "absenden" klicke. Ist vielleicht der Grund dafür, dass ich so selten schreibe. Bevor ich einen "Klopper" loslasse, frage ich mich eben erst mal, wie es wohl bei dem anderen ankommen könnte. Manchmal merke ich dann schon, dass mein Beitrag vielleicht nicht besonders hilfreich sein könnte, oder, schlimmer noch, den anderen noch mehr runterzieht. Dann lass' ich's halt. Das ist für mich "Anstand". Und auch die Anonymität eines Forums sollte einen selbigen nicht vergessen lassen. Gruß Karin

egal wieviel Montpelle durchgemacht in ihrem Leben, es gibt ihr keinen Freibrief auf anderen rumzuhacken. Und egal wie man das Internet ansieht als "ist halt oeffentlich" etc...egal wie, es gibt niemandem das Recht Leute so von oben herab zu behandeln. Ja, Montpelle hat auch oft Recht. Das sind auch nicht die Postings ueber die man sich hier aufregt. Aber zum Beipsiel Postings wie, dass sie im KE jemandem sagt, es sei nicht in Ordnung, nach dem Tod eines Kindes die vasektomie rueckgaengig machen zu lassen fuer ein weiteres Kind, weil das sei eine zu grosse Buerde fuer einen Menschen nur zu existieren um ein anderes Leben zu ersetzen....das sind so Klopper, die einfach bodenlos sind. Man muss nicht alles immer posten, was man sich zu Postings denkt. Und da kommt der Anstand ins Spiel.

DAS ist das, was ich meine. Welchen Spaß macht es, sich die angeblichen und vermeintlichen und Deiner Ansicht nach fürchterlichen Klopper rauszusuchen und sich daran so lange hochzuziehen bis jeder der Ansicht ist, das Montpelle eine unsäglich schlechte Person mit Dachschaden ist?

Warum Klopper an denen man sich hoch zieht? Es sind Argumente... und ziemlich gute wie ich finde... die sagen einiges über diese Person aus...

mich würde interessieren, was du machst, wenn dich einer mal so dumm anmacht..??? läßt du ihn virtuell stehen und drehst dich um? meldest du das der redaktion? schreibst du nicht mehr?? masovallie

ist mir noch bestens im Gedaechtnis, war erst vor wenigen Wochen. Und wer es fuer ok haelt so eine Aussage verwaisten Eltern zu schreiben... Und von wegen ihre Aussagen sind immer sachlich: was ist daran sachlich, jemandem zu sagen, dass er dreist waere etwas zu reklamieren??? Ich verstehe ihre Gedankegaene hier echt nicht. Diese Antworten alles andere als sachlich. Kann ja sein, dass sie sonst immer mal was Gutes schreibt (leugnet ja auch keiner) aber sowas ??

und halte sie euch ständig vor die nase, egal in welchem beitrag und nenne das dann argument.

Himmel, schreib ich Chinesisch????? Du urteilst über die PERSON, ich nicht. Die Person Montpelle kenne ich nicht - und ich werde mir kein Urteil über sie erlauben. Deswegen ist es mir total egal, was sie woanders geschrieben hat. Du wirst mich nicht dazu bringen, über Montpelle als Person zu urteilen. Da kannst Du Beiträge raussuchen, bis das Forum platzt.

mach das bitte, vielleicht erleuchtet das dann die ein oder andere nachträglich. selten habe ICH den hintergrund von den bemerkungen nicht verstanden....nämlich.

ich waere auch jedem anderen auf die Fuesse gestiegen, der so ein Posting schreibt. Ja, man hat einen "Gesamteindruck" von einer Person, eben durch Postings, die die Person schreibt, und ja viele leisten sich hier ab und an mal "Klopper". Aber trotzdem "stimmt" bei den meisten das "Gesamtbild". Vielleicht sollte sich Montpelle Gedanken machen warum sie bei so vielen irgendwie aneckt? In einer Gemeinschaft kann es ja nicht Sinn sein, dass jeder ohne Ruecksicht auf Verluste jeden Gedanken schreibt. (Fast) alle anderen , machen sich ja auch Gedanken, wie sie was schreiben oder lassen es eben bleiben.

gebeten Stellung zu nehmen, aber sie stellt sich ja immer tot. Diskutieren MIT IHR ist fast zwecklos. Ihr scheint es egal zu sein, wie sie ankommt beim Gegenueber und diese Einstellung kann ich schon nicht leiden. Wenn ich mich mit Menschen umgebe, dann gehoert es sich in einer Gemeinschaft auch, dass man nicht wie ein Bock einfach was rausposaunt und dann in der Versenkung verschwindet. Im Endeffekt koennte sie sich das rausposaunen in den meisten Faellen auch sparen, weil es NULL Wert hat fuer das Posting. Wenn ich das nicht kann, dass ich auf mein Gegenueber eingehen/antworten kann, dann bin ich im Net falsch.

seltsam nummer 2 das klappte bei mir auch, selbst wenn es nur per PN war, weil einiges einfach nicht ins forum gehört. liegt vielleicht am ton?! vielleicht einfach nochmal bei +emfut+ nachlesen? nicht nur sie hat doch genau auf den punkt gebracht, warum montpelle hier als zielscheibe dient! davon gibt es im forum genau 2 user..egal was sie schreiben, sie werden teilweise sehr niveaulos ins lächerliche gezogen!

wer schreibt das vor wer was zu schreiben hat??? gehört das zur forenetikette??? ich hab manchmal auch gar keinen bock mehr, zu antworten, aber ich bin meister der geduld. montpelle macht es halt nicht, das weiß man aber auch. alors.

Virtuell stehen lassen - schöner Ausdruck von Dir. Ja - genau das mach' ich. Gruß Karin

und wie sieht das aus? wie darf ich mir das vorstellen?

Ich bewundere es schon irgendwie, wenn einem sooo egal ist, was andere von einem denken. Im Grunde sollte es mir auch ein bißchen egaler sein - zumindest in einem anonymen Forum wie hier.

Ich ignoriere das entsprechende Posting.

chinesisch? Na wenn du das nicht weißt... ich kann deine Schrift durchaus entziffern und verstehen... habe dennoch eine andere MEinung... Danke... und ich urteile über diese Person nicht... das behauptest du, heißt nicht das es so ist... ich habe mein Bild über diese Person und meine Meinung...

Nun ja, nenne es, wie Du willst. ICH habe es nicht und will es nicht.