Elternforum Rund um die Erziehung

Also komisch...

Also komisch...

Mitglied inaktiv

Hallo! Viele NE die sich als solche bezeichnen, geben im Verlauf der Diskussionen "Entgleisungen" zu. Das Kind wird angenölt Man sagt, daß man etwas "scheiße" findet (`türlich suggeriert das nicht, daß das Kind denken könnte, es selber ist scheiße. Sonst wäre das ja ganz gemein, hmhm) Es wird gezüchtigt... Man stellt seine "Grenzen" vor die des Kindes...(nur OHNE Beeinflussung, `türlich) Also alles, was die ANGEBLICHEN Erzieher auch machen. Fazit: Es gibt keine Nichterziehung. Und diejenigen, die das nicht zu 100% durchziehen (Nichterziehung) sollen sich bitte nicht so nennen. Wollte keine neue Diskussion heraufbeschwören, aber diese Doppelzüngigkeit ist ziemlich übel. LG Antje


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

hmmm...vielleicht sollte man es besser so ausdrücken: ich bemühe mich ein 100%iger Nichterzieher zu sein. dasselbe gilt wohl für olefine. allerdings muss ich sagen, dass ausrasten und cholerische anfälle unabhängig von e oder ne zu betrachten sind und eben einfach nur menschsein bedeutet. körperliche übergriffe sind natürlich sowohl bei e als auch bei ne nicht zulässig, sie sind in keinerlei menschlichem zusammenkommen zulässig. mich wundert auch, warum du glaubst, ne seien keine menschen oder hätten das behauptet. m.E. hat das eine mit dem anderen nichts zu tun. deinem partner gegenüber verhältst du dich auch nichterzieherisch und dennoch menschlich - mit allen macken und liebenswerten details. so betrachten wir ne auch die beziehung zu unseren kindern. selbstverständlich nehme ich an, dasss olefine seiner partnerin nicht das buch über den kopf gezogen hätte - auch das soll es unter erwachsenen geben. hier hat ihm eben in der stresssituation seine erziehung im wege gestanden. womöglich wollte er das damit sagen. lg vina


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo! Wie ich mein Kind behandle - wenn ich es mal anschreie, darf ich das nicht "abkoppeln" von NE oder E. Damit lügt man sich in die eigene Tasche - denn sobald man ein Kind (negativ) beeinflußt, seine Laune über die des Kindes stellt, erzieht man (und zwar in negativer Weise)... Ich sehe das selbstkritisch, denn ich bin auch manchmal cholerisch veranlagt. KLAR sind wir alle Menschen, ich habe nichts anderes behauptet *lächel* LG Antje


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Liebe Antje Zitat KLAR sind wir alle Menschen, ich habe nichts anderes behauptet *lächel* Zitatende Sorry, aber dann habe ich folgende Aussage von dir wohl missinterpretiert: Zitat Komisch, alle NE bezeichnen sich als NE, aber irgendwann geben sie zu, auch Menschen zu sein. Zitatende Zitat Wie ich mein Kind behandle - wenn ich es mal anschreie, darf ich das nicht "abkoppeln" von NE oder E. Zitatende das macht ja auch niemand. so wie ich olefine verstanden habe, war er doch sehr zerknischt darüber, dass er so gehandelt hat. aber weder der e noch der ne sind "übermenschen". wozu auch? Zitat seine Laune über die des Kindes stellt Zitatende ja... aber das hat er doch nicht getan. in dem moment ja, aber es war ihm sofort klar, dass die wahl der mittel die ungeignete war. ich neige auch zum abflippen und ausrasten ;-) (wer hätte das gedacht) und wenn ich merke, es zieht innerlich ein unwetter herauf, dann kann es schon sein, dass ich verbal äussere, dass ich gleich platze und deswegen jetzt mal vor die türe gehe.. und manchmal bekomme ich diese kurve eben nicht mehr. aber das hat doch nichts mit e oder ne zu tun. das kann mir mit freunden auch passieren. Zitat denn sobald man ein Kind (negativ) beeinflußt.... erzieht man Zitatende jeder ist ständig irgendwelchen einflüssen ausgesetzt. das ist doch nicht erziehung. wir leben doch nicht im luftleeren raum und versuchen diesen auch nicht zu schaffen. natürlich lernt mein sohn an meiner reaktion, dass ich übermüdet zum abflippen neige. ich lerne von den reaktionen meines partners, dass er morgens die erste halbe stunde ohne angesprochen zu werden braucht. das ist doch nicht erziehung. alle möglichen einflüsse strömen täglich auch auf die kinder ein. erziehung wird es doch dann, wenn ich die intention habe, die person des kindes zu ändern, sein selbst. wenn ich meinem kind gegenüber abflippe - und ich denke das trifft auch auf olefines "a....tritt" zu - dann lernen unsere kinder: die alten können manchmal richtige stinkstiefel sein. sie lernen aber nicht: ich glaube ich bin ein ganz böser junge, dass der papa mich treten muss. och, mönsch (mal mit deinen worten) jetzt habe ich mich schon wieder in einen ne-diskussion mit dir verstricken lassen. lg vina


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo! Durch meine Erziehung ist es nicht meine "Intention", mein Kind zu verformen oder meinen Willen aufzuzwängen. Dann ersetze mein "Erziehung" bitte durch "Leiten" - oder ist das auch wieder falsch *soifz* Und Kinder nehmen körperliche/psychische Mißhandlung IMMER persönlich. Soweit können sie nicht differenzieren, daß Mama/Papa schlecht drauf sind, also bitte, das kannst Du doch nicht ernst meinen!! Sie lernen genau das: Ich bin schuld, daß sie/er mich treten muß. Annölen Mal ausflippen Selten im Affekt einen Klaps geben (oha?) ALL DAS ist Erziehung (und zwar negative, WEIL sie das Kind "zieht"). SOBALD ich als Nichterzieher zu solchen Maßnahmen greifen muß (schreien), BIN ich kein Nichterzieher mehr, weil ich GENAU in diesem Moment mein Kind (negativ) geformt habe. U.U. für immer. Allein das meine ich. Versteht das wirklich keiner? LG Antje


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

stimme zu. lg


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo, @Vina Damit: "hier hat ihm eben in der Stresssituation seine Erziehung im Wege gestanden" Meinst du jetzt aber nicht, dass er geschlagen hat, weil er erzogen wurde oder? Wenn doch puh da ne da lohnt es sich echt nicht mehr was dazu zu schreiben. Ich finde es mehr als beschiessen einem Kind ein Buch auf den Kopf zu hauen oder ihm in den Po zu treten. So wie wohl die meisten hier und olefine zwar im Nachhinein auch...aber etwas zu spät! Sein Kind wird sich wohl immer fragen, wenn es was angestellt hat und der Papa ein Buch in der Hand hat was jetzt passiert! Trotzdem finde ich es gut von olefine, dass er so ehrlich ist und das von sich zugibt. Aber bevor mir sowas passiert bleibe ich lieber "Erzieher" mit einem festen Rahmen, der dem Kind schon vorgibt, dass man z.B. ein Laptop nicht einsaut! Und genau dieses Beispiel zeigt mir, dass ich den richtigen Weg gehe und Kinder Grenzen brauchen, damit sie mit uns und wir mit ihnen harmonisch ohne solche eskalierenden Situationen leben können. LG


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Ich sage ja auch nicht, daß ich Nichtraucher bin, wenn ich ein-zweimal im Monat eine Zigarette rauche... Oder sage nicht: Ich bin Abstinenzler - wenn ich ein paar Mal im Monat Wein trinke. usw.


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Irgendwie schaffst Du es in jedem Deiner Postings unterzubringen, dass es NE nicht gibt. Das ist ziemlich anstrengend. Ich habe zugegeben, Fehler gemacht zu haben. Meine damalige falsche Handlung ist kritikwuerdig. Daraus abzuleiten, dass ich zuechtige ist falsch. Ich strafe nicht. Schoenen Tag noch olefine


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

...und ich denke auch nicht, dass du die gebraucht Definition von Erziehung zur Abgrenzung von NE kennst. Es geht um das Ziehen zu einem Ziel - das ist erziehen. Wenn dir gerade dazu zumute ist "scheiße" zu sagen, dann bitte. Benimm dich einfach so wie du bist/ was du selber für in Ordnung hälst. Und wenn du gerade schlecht drauf bist, darfst du auch nöhlen. Aber nicht rumnöhlen an einer Sache, um dem Kind (auch durch die Blume) mitzuteilen, dass es so wie es ist nicht richtig ist. Gleiches Recht hat auch das Kind. Es darf auch nöhlen, schimpfen,...so wie es es für richtig hält und es orientiert sich an vielen Menschen der Gesellschaft. In dem Moment wo deine persönliche Grenze erreicht ist, geht diese dem Wunsch des Kindes vor. Sonst wäre es ja auch keine Grenze ;-) Gleiches Recht hat auch das Kind. Auch wenn du meinen Text sicher wieder als Schwachsinn abtust... zeigt mir nur, dass du nicht begreifen möchtest. Sondern dich mit Hand und Füßen wehrst...Hast du etwa den Eindruck die NEler oder diese, die NE gut finden, wollen dich erziehen? LG


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

"Und wenn du gerade schlecht drauf bist, darfst du auch nöhlen. Aber nicht rumnöhlen an einer Sache, um dem Kind (auch durch die Blume) mitzuteilen, dass es so wie es ist nicht richtig ist." Ich meine hier wirklich eine dahinter steckende Intention lenken zu wollen. Und ein Kind kann mit einer Meinung viel besser umgehen als mit einem Ziehen. Es wird sich vielleicht an der Meinung orientieren, aber ob es dies tut, bleibt seine eigene Entscheidung. Es muss keine Konsequenzen - weder in körperlicher noch psychischer Form - fürchten. Es weiß, dass es lediglich eine Meinung íst und es darf gern eine andere haben. LG


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Huhu, so einfach ist das aber nicht. Kinder SIND noch keine gleichberechtigten Erwachsenen, in dem Sinne, daß sie verstehen, daß das "scheisse" Gebrülle oder das übergezogene Buch eben eine Meinungsäußerung ist. Sie erleben das als bedrohend, sind verwirrt, usw. Ich find´s echt fatal, Kinder emotional immer auf die Erwachsenenebene zu stellen, und sie allen möglichen Diskussionen auszusetzen, sie sind da in vielen Bereichen echt überfordert finde ich. Cosma


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Das Überziehen des Buches ist eine Grenzüberschreitung beim Kind und somit nicht zu befürworten - logisch. Aber scheiße sagen, können sie durchaus als Meinung akzeptieren, wenn man sie mit scheiße nicht gerade massiv runterputzt. Jeder Mensch ist anders und die Kinder erleben die verschiedensten Gefühle anderer an jeder Straßenecke. Das schadet ihnen nicht, es bringt ihnen höchstens den Vorteil die Gefühle anderer besser einzuschätzen - auch in Bezug dessen wie andere bei was reagieren. Gefühle anderer wahrnehmen können ohne Verzerrung durch erzieherische Intentionen (wobei ja dann nicht die wahren Gefühle gezeigt werden, um das Ziel zu erreichen), bringt sehr viel fürs Leben. Es ist ein Teil der Sozialisierung durch die man sich dann wunderbar in einer lebendigen Welt zurechtfindet. Aber unbeabsichtigte Grenzüberschreitungen und sich über das Kind stellen, sind immer noch besser als absichtliche Grenzüberschreitungen und Grenzüberschreitungen, um das Kind zu absichtlich und zielwollend formen - und das als Grundlage zum Zusammenleben mit dem Kind... LG LG


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Huhu, jaja, am Anfang war Erziehung *gg Nee, im Ernst, ich sehe das nicht ganz so. Wenn ICH Scheiße brülle und cholerisch ausraste, signalisiere ich meinem Kind, daß ich überfordert bin, daß ES etwas mit mir gemacht hat, daß mich dazu gebracht hat, nicht mehr so zu sein, wie ich es eigentlich will. Das Kind wird das auf sich beziehen und sich verletzt fühlen, die Sicherheit ist hin, das Vertrauen auch. Also wenn ich "scheisse" schreien muß, weil mich meine Kids so auf die Palme bringen, hat das doch echt NICHTS mehr mit NE zu tun. Dann ist einfach davon auszugehen, daß der Schaden auf Kindesseite sehr viel größer ist als auf Erwachsenenseite, dann ist jede Gleichberechtigung doch für die Katz. Kinderseelen ticken anders als Erwachsenenseelen, diese Verantwortung, die ich als ERwachsener habe, die kommt mir bei den NE viel zu kurz. Da werden die Kleinen den ganzen Gefühlen und Diskussionen ihrer Eltern ausgesetzt (ich möchte jetzt aber ... verstehst Du das bitte usw...), das kann doch nicht gesund sein ?! Cosma


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Es wird ja bei NE immer angekreidet, sie würden ihre Kinder nicht aufs Leben vorbereiten... Naja egal. Du kannst aber schon darauf vertrauen, dass Kinder noch nicht alles und auch nicht in der starken Dimension mitbekommen. Das hat die Natur so eingerichtet. Und wenn NEs merken, dass es das Kind noch nicht versteht, dann erklärt man es natürlich so, dass es das Kind versteht. Oder man erklärt nicht mehr weiter (da es das Kind nicht versteht) sondern macht es, weil es nicht anders geht. Da kommt dann den NElern das starke Vertrauen der KInder in die Beziehung (weil sie eben normalerweise nicht über ihren Kopf hinwegentscheiden und es dann wohl wirklich wichtig zu sein scheint) zu Gute. LG


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Huhu, also bitte: was bekommen Kinder denn auf welcher Ebene nicht mit ??? Auf der verbalen - da stimme ich zu. Leider bedienen sich NE aber eben dieser "gleichberechtigen" Diskussionen - wie etwas der Text, der mir vorgelegt wurde : http://www.leben-ohne-schule.de/inbal.kashtan/ja_nein.html Aber gerade im emotionalen Bereich spüren Kinder m.M. schon ALLES - und genau da überfordern NE ihre Kinder fatal ! Cosma


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

LG


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

Ich spreche aus eigener leidvoller Erfahrung, was die Launen angeht. Ich war als kleines Kind sehr sensibel, und mich hat jedes Anbrüllen (oder subtile Annölen) total fertig gemacht. Ich kann mich HEUTE noch daran erinnern. Vielleicht kommt mein Drang, allen gefallen zu wollen (war früher viel ausgeprägter) daher?? Ich bin mir sehr sicher :-/


Mitglied inaktiv

Antwort auf diesen Beitrag

...du dich selber auch nicht im Zaum halten kannst *nett lächel* Na da hoffe ich mal, dass deine stets wiederkehrenden verbalen Entgleisungen hier im Forum helfen drüber hinweg zu kommen. Oder siehst du es als Methode, um andere klein zu halten? LG