Mitglied inaktiv
vorzeitig feste Nahrung geben, um Ihrem Baby beim Einschlafen zu helfen. Manche Eltern glauben, dass Babys so häufig aufwachen, weil ihnen flüssige Nahrung nicht genügt. Die ideale Nahrung für die ersten sechs Lebensmonate eines Babys ist Muttermilch oder - wenn Stillen nicht möglich ist - auch Fertigmilch. Feste Nahrung hat keine positiven Auswirkungen auf den Schlaf in der Nacht. Wenn Ihr Kinderarzt nichts anderes angeordnet hat, geben Sie einem weniger als sechs Monate alten Baby also keine feste Nahrung
Soll jetzt das schlechte Gewissen der Mütter die schon früher anfangen geweckt werden? Als ich klein war wurde ab 2 Monaten schon Grießbrei gegeben.....bin auch gross geworden und OHNE Allergien oder sonst welchen gesundheitlichen Problemen.
Ach na,und was soll jetzt schlecht sein bitte? Also mal ganz ehrlich.Die MÜSSEN ja die Leute rarauf hin weisen das es das beste ist 6 Monate zu stillen bzw.Flasche,ist ja auch nix dagegen wenn mans macht,im Gegenteil.Aber was sollte daran falsch sein seinem Kind früher den Brei zu geben,das erwähnen die Hersteller,Wissenschaftler etc.nicht ! Und Allergien kann man auch noch nach 6 Monaten Milch nahrung bekommen.Icvh werd ja wohl selbst merken wenns noch zu früh ist dann wart ich halt.Aber wir z.b.hatten null Probleme weder mit Verdauung noch mim Stuhl und meine kleine isst sehr gerne.Also man sollte jeden selbst dazu entscheiden lassen was das Beste ist.Vorallem was fürs eigene Kind das beste ist ! LG
Ich akzeptier doch die andren auch wenn se sagen sie geben 6 Monate Milchnahrung.Nur warum gehts immer umgekehrt...sooo früh..das hat wirkl.jeder selbst zu entscheiden.
....der hat mir letzten wirklich Nasentropfen für 2-5 jährige Kinder verschrieben meine kleine ist gerade mal fast 6 Monate alt. Daran sieht man das die Ärzte auch nicht immer recht haben. (Die Tropfen hab ich weggelassen) Ich unterstütze auch Heimi´s meinung das jede Mutter am besten selbst entscheiden kann. Muss dazu noch sagen das ich nicht zu den gehöre die ganz früh angefangen haben ( Mit 5 1/2 Monaten)
...bewirken sollte?ich finde es ehrlich gesagt völlig überflüssig, die meisten mütter hier im forum wissen das schon längst und es gab auch schon so einige diskusionen. ich bin ebenfalls der meinung, dass jedes kind unterschiedlich ist und die einen brauchen schon etwas früher feste nahrung die anderen eben später ganz einfach. also vielen dank sandy-fabio, dass du uns es noch mal mitgeteilt hast, hatte es schon "fast" vergessen!;) lg
Habe mir jetzt nur das Anfangsposting durchgelesen und da platzt mir doch gleich wieder der Kragen. Wie oft gabs die Diskussion schon? Wie oft wurde gesagt jeder so wie er es für richtig hält? Wieso also jetzt wieder dieses Sinnlospost?? Genau das meinte ich letztens, wieder wird man als Rabenmutter hingestellt wenn man früher mit Brei anfängt. Ich finde es gelinde gesagt zum K***** LG
Hallo Zusammen, mir geht zur Zeit so, dass mein Kleiner (15 Wochen) die abgeumpte MuMi sowie die Pre-Milch nachdem er ca. 120 ml getrunken hat ablehnt, aber trotzdem noch hunger hat und seine kleinen Händchen fast auffuttert. Er schaut auch jetzt schon ganz neidisch auf unser essen und fängt immer an zu quengeln und zu schreien wenn wir essen. Ich werde jedenfalls versuchen (sobald die KiÄ das ok gibt) den Kleinen Brei zu geben, weil ich der Meinung bin, das er ihn jetzt sogar schon essen würde. Bei uns sind alle gute Esser und meine Mum hat mich auch schon mit 3 Monaten mit Brei versorgt. Soviel zu dem Thema. Hat noch jemand einen Tip, oder vielleicht einen Einwand?!? Viele Grüße und schönes Wochenende Kati
Hm... warum muss man sich da gleich wieder so drüber aufregen? Die erste Hipp-Werbung hab ich zur Geburt bekommen, die Wurfpost von Milupa ließ auch nicht lange auf sich warten. Also warum nicht auch mal Werbung dafür machen, mit der Beikost zu warten? Manche Mamas erfahren es sonst nie, dass man auch noch warten kann ;-) Die beste Antwort auf diese Beikost-Diskussion, die ich bis jetzt gelesen hab war: Wenn man davon überzeugt ist, dass man das beste für sein Kind tut, dann regt man sich auch nicht über Andersdenkende auf oder rechtfertigt sich ständig...
Hallöchen zusammen, bin meist nur stille Leserin, lese hier aber immer mehr Mütter keifen das sie sich angegriffen fühlen zu früh zu füttern und lese im gegenzug nur Argumente es später zu tun. Was ist dagegen einzuwenden es immer wieder zu sagen. Es ist nunmal besser länger zu warten. Und "mir hat das früher nicht geschadet sind argumente aus dem letzten Zeitalter. Hat der Klaps meinem Opa auch nicht und das unangeschnallt im Auto fahren auch nicht. Erwiesen ist das unsere Generation die meisten Allergien hat. Aber es gibt auch Raucher die 100 Jahre werden, deshalb wird das rauchen nicht gesünder. Und klar soll es jeder machen wie er es für richtig hält aber so ein Forum soll doch auch denkanstöße und Informationen geben dachte ich und es gibt immer wieder neue User die vielleicht dankbar für so Infos sind. Gruß ABeckie
übrigens reagieren die meisten zu frh gefütterten erst im alter auf die nahrung, die sie im babyalter verdauen mussten, obwohl die nieren und der darm noch gar nicht vollständig dazu in der lage waren! das sind dann die typischen magenprobleme, gestörtes essverhalten - die wissenschaft untersucht, ob das zu frühe füttern mit einigen formen des darmkrebses zusammenhängt! m.e. alles gründe wenigstens den 6. monat abzuwarten! meine tochter wurde bis mitte des 11. monats voll gestillt, hatte auch die fäuste im mund, ein paar tage später kamen die ersten zähnchen durch! die generation aus den siebzigern und achtzigern sitzen am häufigsten beim arzt und kosten die GKV´s viel geld, um sich die psychotherapien bezahlen zu lassen...ich mache es bei meiner tochter anders... in diesem sinne ein schönes wochenende lg ~ evi