Hekate100
Immer wieder lese ich hier, dass die Kinder gepuckt werden. Dass sie danach besser schlafen und ruhiger sind. Mir würde mein Mutterherz weh tun, meine Maus so in ihrer Bewegung einzuschränken. Oft wird argumentiert, dass die Kinder so zappelig sind und dadurch nicht in den Schlaf finden. Ist meine manchmal auch. Meistens ist die volle Windel schuld, ein Pups der quer sitzt, noch bisschen Hunger oder einfach Nähebedürfnis. Nie würde ich auf die Idee kommen sie in die Zwangsjacke zu zwingen nur damit ich besser schlafen kann. Oft werden die Kinder zu eng gepuckt, dass sie nicht mal zum Schreien Luft holen können. Wahrscheinlich werden sie irgendwann ruhiger, weil sie einfach aufgeben. Und wer sagt denn, dass sie an die schöne enge Umgebung im Mutterleib erinnert werden? Woher wissen alle, dass Babys es so toll fanden? Meine hat mit allen Kräften sich im Bauch Platz gemacht. Ich verstehe nicht, warum diese Praxis so oft empfohlen und gelebt wird. Mir tun diese Kinder leid.
Ich hab keines meiner Kinder gepuckt. Fand die Vorstellung sie da "einzusperren" grausam. Zumal keiner der beiden das toll findet oder fand.
Ich freue mich sehr für Dich, dass Du mit Deinem (einzigen?) Kind, Schlafmangel und allem anderen keine Probleme hast. Ich nehme an, Du bist auch extrem groß und breit, zumindest im Becken, damit "Deine Maus" da in der engen Gebärmutter nicht in ihrer Freiheit beschränkt wurde. Ach und Tagebuch oder Maduka und Co. gehen ja leider bei Dir auch nicht, viel zu eng. Informiere Dich doch bitte, bevor Du hier die Mütter, die ihre Kinder kucken, beschimpfst. Zwangsjacke, so ein Blödsinn. Vielen Babys gibt die Enge Sicherheit, sie schlafen ja dann ein, werden ruhig. Für manche Babys ist das nichts und da zwängt sie dann auch niemand in en Pucktuch. Aber schön, dass Du Dein Unwissen absondern konntest. Du weißt es im Grunde sicher auch besser als Hebammen, Kinderärzte und viele erfahrene Mütter.
.... meine Kinder mochten nicht gepuckt werden. Sie haben beide deutlich gezeigt,dass sie das nicht mögen. Und dann habe ich es natürlich auch gelassen. Es gibt aber auch Kinder,die es mögen. Und die schreien nicht. Also pauschal zu sagen,es sei Quälerei,finde ich schwierig. Ein Kind zeigt dir doch ganz deutlich,was ihm gefällt. Zum Tragen: Aber im Tragetuch sind meine auch ganz eng am Körper gewesen und das wiederum fanden beide super. Wie stehst du denn dazu?
Meine mochten das pucken auch nicht. Aber ich mochte auch die Vorstellung nicht sie so eng im Schlaf einzuwickeln. Der Gedanke hat mir nicht gefallen. Tragen fand der große aber genauso blöd wie pucken,die kleine mochte und mag die trage immer noch, ist ja erst 4,5 Monate.
Es gibt genauso viele Hebammen und Ärzte die diese Praxis kritisieren. Die Kinder können so oft ihre Körpertemperatur nicht regulieren, vor allem im Sommer können sie schnell überhitzen. Spontane Bewegung und die Freiheit des emotionalen Ausdrucks wird unterdrückt, das ist für die Entwicklung des Babys extrem wichtig. Es ist was anderes an die Mama eng gekuschelt zu sein (nicht abgeschnürt), ihren beruhigenden Herzschlag hören, die Nahrungsquelle riechen als wie ein Packet festgebunden im Bett zu liegen. Ich bezweifele, dass es den Kindern ein Sicherheitsgefühl gibt, eher den Eltern, die es vielleicht gut meinen und auf andere hören, anstatt die Bedürfnisse des Kindes wahrzunehmen... Und ich habe hier niemanden beschimpft, du wirst persönlich, ich finde diese Praxis aus dem Mittelalter einfach unnötig und überholt.
Aus dem Mittelalter? Es wird und wurde in vielen Kulturen gemacht. Aber die haben sich weniger Ahnung als Du. Du bezeichnest Mütter, die Ihre Kinder pucken als Mütter, die ihre Kinder zwangsfixeren wie psychisch schwer Kranke. So viel zu den Beleidigungen. Es gibt auch für ältere Kinder sog. Therapiedecken, die gegen Unriuhe helfen. Viele Kinder mit motorischer Unruhe kommen nur so in den Schlaf.
Ich halte die Überschrift allein für eine Beleidigung. Ich arbeite als Gesundheits- und Krankenpflegerin in einer Psychiatrie, wurde aber zudem in Kinderpflege ausgebildet und haben auch Praktiken für Menschen mit Schlaganfällen und Demenz kennen gelernt. Immer wiederholt sich die Thematik, dass "Pucken" wichtig ist, um seine Körpergrenzen wahr zu nehmen, sich selbst besser zu spüren und vieles Andere. Wenn ein Baby signalisiert, dass es das nicht mag, dann ist es ja schön. Zu behaupten, dass das Pucken das Gleiche sei, wie sein Kind einzuschnüren, ist sehr heftig. Im Normalfall kommen die Kinder sehr wohl durch Bewegung wieder aus der Technik raus, um frei zu sein. Auf unserem Arm erleben sie doch eine ähnliche Umschlungenheit? Wie kann man denn so drastisch und teilweise dreist hier alles über den Kamm scheren? Noch dazu liegt ein Teil meiner Wurzeln in Afrika und da ist Tragen im Tragetuch das non plus ultra. Man wird immer Experten finden, die sich in der Meinung unterscheiden. Ob nun Ärzte, Hebammen oder Pflegekräfte. Aber sicher sei: am besten weiß jede Mutter selbst, was das Beste für sein Kind ist. Ohne diese derartigen Beurteilungen und Wertungen von Fremden. Schade... Weiß eigentlich jeder, dass gerade Schwangere besonders sensibel sind. Jeder darf seine Meinung kundtun, aber doch bitte in einer respektvollen und wertschätzenden Art.
Ganz ehrlich, mein Kind ist durch falsches Pucken fast erstickt. Heißt: Der Stoff wurde so gewickelt wie es normal war, löste sich aber über dem Kopf. Aber tatsächlich empfinden viele Baby das Pucken als angenehm. Meine nicht. Dennoch ist es keine Zwangsjacke. Wir knuddeln uns doch auch eng ob eine Decke, wenn uns kalt ist, oder?
Beim Picken gibt es viele, die es befürworten und viele, die dagegen sind. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es manche Kinder wirklich sehr beruhigt. 2 von meinen 3 Kindern fanden es aber richtig sch... gepuckt zu werden. Das eine,das das Pucken mochte, würde auch nur im KH gepuckt, Zuhause war es dann schon nicht mehr gewünscht vom Kind. Es kommt schon auf das Kind an, ob es Sinn macht oder nicht.
Wird ja immer lustiger ...
Weiten unten behauptet jemand, der Laufstall ist ein Baby-KNAST, hier ist das Pucken plötzlich eine Zwangsjacke 
Solang eine Mutter ihr Kind nicht physisch oder psychisch misshandelt oder quält, sollte man wirklich aufhören, über die Herangehensweisen anderer derart zu urteilen.
Jede Mama macht es so, wie es für ihr Baby und in ihrem Alltag am besten passt. Dabei gibt jede Mama ihr möglichst Bestes.
Warum zum Henker, kommen dann immer andere daher und verurteilen, schlaumeiern oder belehren und dann oft in einer überaus herabwürdigenden Manier, dass es wirklich ekelhaft ist.
Hört doch mal auf damit. Wenn man wirklich Interesse an den Methoden anderer hat, sollte man Fragestellungen anders formulieren - ohne Wertung und Vorwurf.
So, mein genervt es Wort zum Freitag
Ich kann Dir nur zustimmen. Hätte ich nicht besser sagen können :-)
Laufgitter war für mich praktisch, muss ja nicht ein dauer aufentahlt sein, aber kurt Wäsche holen oder beim kochen, etc ist das praktisch. Pucken ist für einige Babys entspannter das Gefühl von Geborgenheit, als es noch im Bauch war.. Was ist denn mit Kinderwagen??ist das Kind in U Haft?
Wahrscheinlich hört denen sonst keiner zu 
und hier gibt es eben Aufmerksamkeit.
Zum Thema, es ist wie mit allem. Die einen sind dafür, die anderen dagegen. Ich habe unseren mittleren auch gespuckt, der fand es gut. Die beiden anderen Babys nicht. Ja und jetzt?
Das hätte ich vor 11 Jahren wissen müssen, dann hätte ich mir den Kaiserschnitt erspart
LG Schru, deren Tochter nicht auch gepuckt wurde
ja wäre mir auch lieb gewesen anstatt Stunden in den Wehen zu hängen. Gepuckt natürlich....
Mensch jetzt hab ich auch nochmal bei dem Laufstall gelesen. Nicht das ich ausversehen Saufstall geschrieben habe. Da gebe ich hier noch ein ganz falsches Bild von mir ab
....Kind. Deswegen geht spucken bei mir nicht. Oder halt nur in teilen.
Tatsächlich hatte ich ähnliche Gedanken bei Kind1 und kam gar nicht erst auf die Idee zu pucken. Bei Kind2 habe ich es auf Anraten der Hebamme probiert und für sie war es genau richtig, zumindest eine kurze Phase lang. Ich finde, wenn man eines als (Mehrfach)Mama lernt, dann wirklich das alle Babys und Kinder unterschiedlich sind. Verschiedene Bedürfnisse und Vorlieben haben.
Du hast wirklich drn Riecher, was deinem Kind fehlt. Es gibt sehr viele Kinder und auch Erwachsenen, insbesondere im Behindertenbereich, denen das richtig gut tut. Kinder sind keine kleinen Erwachsenen. Und wer weiss schon, warum sie schreien.
Im Krankenhaus habe ich meine Maus ein Mal pucken lassen von der Hebamme. Zuhause krieg ich selber es nichtmal hin. Anfangs hat sie sogar schlafsäcke gehasst und hat darin nur Theater gemacht. Sie liebt es eingekuschelt zu werden in eine Decke, muss sich aber bewegen können. Die Decke nur, wenn ich wach bin und wir kuscheln.
Ich glaube es gibt Babys die das mögen und eben andere, bei denen es nicht so ist. Aber grundsätzlich es verteufeln finde 8ch Fehl am Platz. Die Kleinen zeigen ja doch auch schon sehr gut, was ihnen gefällt und was nicht, man muss ja nur genau drauf achten. Meine 3 Kinder fanden pucken ganz blöd, deshalb habe ich es gelassen.
Ich habe hier schon Beiträge gelesen wie "mein Baby verweigert seit 24 h die Brust, will ihm aber keine Flaschen geben, macht meine Schwester auch nicht, also geht das Kind 10 Wochen alt hungrig ins Bett, wenn es unruhig wird, wird es gepuckt, warum nimmt es bloß nur 50g pro Woche zu?" Ernsthaft? Das grenzt an Kindermisshandlung und es kann mir keiner erzählen, dass jede Mami weiß, was ihr Kind braucht und das Pucken "richtig" einsetzen kann. Die Überschrift mit Zwangsjacke ist bewusst von mir provokativ gewählt, um das Problem mit dem Pucken zu verdeutlichen. Es wird so oder so jeder machen, wie er/sie meint, aber vielleicht informiert sich man über die Nachteile und gegnerische Meinung bevor man die Entscheidung trifft sein Kind zu fesseln.
Hast Du Dich denn richtig informiert? Woher weißt Du, das die anderen Mütter sich nicht Informiert haben? Weißt Du, was mein Kind braucht? Wenn ja, woher?
Lass mal diesen Wahtaboutism. Es war die Rede vom Kucken an und für sich und nicht davon, ob man ein Kind hungern lässt und es ruhigstellt, indem man es eng bindet. Du willst Dich da jetzt unbedingt reinsteigern, oder? Warum eigentlich? Niemand hier puckt ein Baby, wenn es das nicht will. Selbst ältere Kinder profitieren in vielen Fällen von Therapiedecken, mit der sie motorische Unruhe bekämpfen können und so in den Schlaf finden. Hilf' doch bei Dingen, bei denen wirklich Menschen Hilfe brauchen. Und hör' auf, Mütter zu beschimpfen, die ihr Baby pucken
Du solltest auch Proteste gegen die Zwangsjacke namens Uterus im letzten Teimester einlegen. Die Kinder sind Enge gewohnt und man hat hier u.a. in der Frühchenmedizin verbesserte Zustände der Babys festgestellt, wenn sie NICHT so früh freie Bewegung bekommen. Aber gut. Du gehst scheinbar nur visuell daran uns erkundigt dich kein bisschen, bevor du etwas verurteilst. Gibt's ja immer öfter....
Mir war Picken von Anfang an suspekt, deswegen habe ich es nie ausprobiert. Das hätte mir ein ganz schlechtes Gefühl gegeben, mein Baby so komplett seiner Bewegungsfreiheit zu berauben, vor allem bei den Armen.
Pucken, nicht Picken. 
Hallo Hekate, vorweg muss ich sagen, dass ich Deinen Beitrag, so, wie Du ihn verfasst hast, durchaus als sehr polarisierend und einen Schlag ins Gesicht für alle Mütter empfinde, die ihre Babys gepuckt haben. Ich selbst bin mit der Zeit immer vorsichtiger mit solchen Pauschalverurteilungen von Methoden, Vorgehensweisen etc. geworden, weil meine Erfahrung immer wieder gezeigt hat, dass alle Menschen (Eltern wie Kinder) so verschieden sind, dass es sehr viele richtige Wege gibt, sie müssen eben nur passen. Mein Kind konnte weder Gitter noch pucken ertragen. Sie brauchte ungemein viel Körperkontakt, wurde panisch, sobald man sie "hinter Gitter" legte, also in ein Laufgitter oder Gitterbettchen und fühlte sich schnell überreizt und unbegrenzt, wenn sie absolut freie Bewegungsmöglichkeit hatte. Für sie war das Tragetuch vor dem Bauch der beste Ort, sobald ihr eigenes Supermotorikprogramm ihr zu viel wurde. Das war auch sehr eng, half ihr, dem unwiderstehlichen und sehr anstrengenden Bewegungsdrang zu entkommen, den sie selbst nicht kontrollieren konnte, gab Sicherheit und Ruhe, zugleich aber konnte sie am Leben teilnehmen oder auch schlafen und war gut aufgehoben bei mir oder meinem Mann. Niemals hätte sie ohne komplette Verzweifelung und Todesangst allein im Zimmer im Bett schlafen können. Andere Babys, die ich kenne, mochten es, eng gepackt zu sein, sie beruhigten sich schnell - und man merkt ja doch, ob sie "aufgeben" oder einfach erleichtert und zufrieden sind - und konnten so schlafen. Eine Bekannte legte ihr Fünfmonatsbaby ins eigene Zimmer ins eigene Zimmer, weil es da einfach ruhiger schlief und zufriedener dadurch wurde. Wäre bei uns unvorstellbar gewesen. Sie sind eben ganz verschieden, unsere Babys. Also wenn Du nun diese Erfahrung machst und Dich damit beschäftigt hast, dann ist das für Euch auf jeden Fall der richtige Weg. Aufgrund Deiner eigenen Erfahrungen aber darüber zu urteilen, dass alle anderen auch Deinen Weg gehen müssten bzw. ihren dann eben nicht, das ist dann eben ein Schritt zu viel und greift doch zu weit. VG Sileick
Der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte hat in einer Pressemitteilung vom 02.07.2012 vor dem Pucken generell gewarnt, weil sie immer wieder erleben, dass Eltern sich nicht genügend informieren, um die Pucktechnik richtig anzuwenden: 1. Überhitzung "Gerade im Sommer ist das Pucken für Säuglinge eine Qual. Sie können ihre Körperwärme nicht an die Umgebung abgeben. Es besteht die Gefahr eines Hitzschlags bzw. einer Dehydrierung." 2. Enge des Puckens und Hüftdysplasie "Manche Kinder werden so eng gepuckt, dass Nerven abgeklemmt werden. Auch das Risiko für Hüftdysplasien steigt nachgewiesenermaßen durch das Pucken an. ... In unseren Praxen sehen wir auch immer wieder Kinder, die so eng gepuckt sind, dass sie nicht einmal tief Luft holen können, um zu schreien." 3. Verformung des Kopfes "Durch das lange ruhige Liegen besteht die Gefahr der Abplattung des Hinterkopfes." 4. Frustrierung des Babys "Viele Säuglinge wehren sich zunächst gegen das Pucken, werden dann aber besonders ruhig. Sie geben auf und werden passiv. Die beruhigende Wirkung des Puckens besteht also darin, dass das Kind zutiefst frustriert wird." 5. Einschränkende Enge "Pucken vermittelt dem Kind auch keineswegs die Enge des Mutterleibs, wie oft behauptet wird. Im Mutterleib liegt das Kind in der typischen Embryonalhaltung, es kann sich dort in Grenzen auch bewegen, etwa treten. Gepuckte Babys liegen dagegen ausgestreckt und können weder Arme noch Beine bewegen." Der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) spricht sich schon seit Längerem gegen das Pucken aus. Nun warnen auch australische und amerikanische Forscher davor. Denn das Pucken des Babys führt ihren Studienergebnissen zufolge zu einem um 60% erhöhten Risiko für den plötzlichen Kindstod (SIDS: Sudden Infant Death Syndrome). So viel zu den Empfehlungen...
lass mal gut sein. Jder kann es machen wie er will wie es dem Baby gefällt
irgend wann musst du das akzeptieren , dass andere Menschen ach anderst denken
stellst Du Dich da auch vor diejenigen die trotzdem böllern und beschimpfst sie als „Idioten“? 
Herr, schenk mir Geduld - Jetzt!
Das ist eine interessante Information. Warum nicht sowas in den Ausgangspost schreiben? Macht deutlich: Auch pucken will gelernt sein. Der Apell könnte dann einfach genau das sein, ein Hinweis ohne starke Worte, die vor den Kopdf stoßen. ;-) Übrigens empfehlen die Ärzteverbände auch manche Dinge, die durchaus in Frage gestellt werden können, z.B. die Empfehlung, mit 4 Monaten unbedingt mit Beikost zu beginnen, was viele Mütter in eine unmögliche Drucksituation bringt, deren Babys/Säuglinge nämlich noch gar nicht bekostreif sind. Ich kann die Warnungen nachvollziehen. Pucken, aber bitte richtig! Nicht pucken lese ich nicht daraus. VG Sileick
Das ist eine interessante Information. Warum nicht sowas in den Ausgangspost schreiben? Macht deutlich: Auch pucken will gelernt sein. Der Apell könnte dann einfach genau das sein, ein Hinweis ohne starke Worte, die vor den Kopdf stoßen. ;-) Übrigens empfehlen die Ärzteverbände auch manche Dinge, die durchaus in Frage gestellt werden können, z.B. die Empfehlung, mit 4 Monaten unbedingt mit Beikost zu beginnen, was viele Mütter in eine unmögliche Drucksituation bringt, deren Babys/Säuglinge nämlich noch gar nicht bekostreif sind. Ich kann die Warnungen nachvollziehen. Pucken, aber bitte richtig! Nicht pucken lese ich nicht daraus. VG Sileick
Ja hier, ich habe die jüngste zum Schlafen gepuckt bis sie anfing, sich stärker zu bewegen (die ersten Wochen werfen sie sich ja nun nicht gerade wild hin und her). Ich glaube bis zum 4. Monat oder so, dann war's vorbei. Ich kann sie natürlich nicht befragen, aber sie schien es damals als sehr angenehm und beruhigend empfunden zu haben. Wenn Kinder so eng gepuckt werden, dass sie "keine Luft" mehr bekommen, ist die Technik falsch, wobei durch die überkreuzten Flügel normalerweise der Druck gar nicht auf der Brust landen kann, sondern über die Schulter läuft???
Selten so viel Stuss gelesen 
Hoffe es ist nicht ansteckend
Schön polarisieren auf Stammtisch Niveau und andere Mütter verunsichern.
Tobt dich besser woanders an oder belesen dich richtig
Interessanter Gedanke... hatte ich so noch nie gelesen, aber hab meine auch nie gepuckt.. die Angst sie könnte sich nicht bewegen war zu groß
Also ich kenne das von meiner Nichte. Sie war eine ganz schlechte Schläferin, bis die Hebamme meiner Schwester so ein Pucktuch mitgebracht hat. Meine Nichte hat wie durch ein Wunder ohne Gebrüll ganz schnell in den Schlaf gefunden. Sie hat das echt gebraucht und zwar knapp über ein Jahr lang. Ihre Schwester möchte ihre Freiheit und hat sich in den Schlaf gezappelt. Meine beiden Kinder schliefen auch lieber mit viel Bewegungsfreiheit. Aber so ist das eben, jedes Kind hat andere Bedürfnisse und eine gute Mutter ist in meinen Augen eine, die auf die Bedürfnisse ihres Kindes eingeht, sei es hier nun mit dem Pucken oder ohne... es gibt eben nicht immer nur einen richtigen Weg!
Immer wieder lese ich, dass Leute über andere urteilen, ohne die Hintergründe zu kennen, Und stattdessen von sich (und den Babys) auf andere (und deren Babys) schließen. Ich verstehe nicht wieso diese Praxis gelebt wird. ... Unabhängig davon ist Pucken vermutlich nicht umsonst umstritten, Was wiederum bedeutet, dass es nicht so klar ist, ob es Babys jetzt eher hilft oder schadet. Anders als Schreien im Übrigen, das definitiv nach heutigem Stand schadet. Da blutet mir das Herz.