Elternforum Rund ums Baby

Was sagt ihr zum Urteil heute in Berlin

Anzeige Lerne RSV kennen bevor es dein Kind tut
Was sagt ihr zum Urteil heute in Berlin

Jerrymaus

Beitrag melden


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Jerrymaus


luna8

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ist das hier irgendwie verboten oder so? Klar, nur ne reißerische Überschrift ohne den Inhalt, um was es geht. Hier gibts viele Zwitscherer....


Jerrymaus

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von luna8

Die beiden Verurteilten lieferten sich ein Autorennen. Dabei starb ein unbeteiligter.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von luna8

Nee, viele nicht - eigentlich nur immer die wenigen gleichen. Aber wirst du vielleicht später noch merken...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Jerrymaus

Dann twittere. Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Kannst du googeln, falls du nicht verstehst, was das bedeutet.


luna8

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

...aber kein Mord ( für mein Verständnis), und mit fahrlässiger Tötung sollte man mit weniger verurteilt werden. Und Mord seh ich da nicht. Ich will es nicht runter spielen, versteh mich bitte nicht falsch.


Jerrymaus

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von luna8

Lebenslang bedeutet ja hier 15 Jahre.Mal sehen was die Berufung bringt.


luna8

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Jerrymaus

Lebenslang (?) meinst du? Ist schon ganz schön hart. Aber ich kenn die Umstände nicht. ( ich mein da nur im Gegensatz dazu, wer alles weit entfernt von lebenslang ist).


Jerrymaus

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von luna8

Ja Lebenslang. Ich finde es gut.


luna8

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von luna8

Ich nicht.


Gold-Locke

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Jerrymaus

Ich finde es zu hart, auch gerade in Relation zu anderen Straftaten. Natürlich muss sowas eindeutig bestraft werden und ich finde illegale Autorennen alles andere als cool oder "nicht so schlimm", aber lebenslang finde ich in diesem Fall wirklich zu hart. Liebe Grüße, Gold-Locke (die sich für andere Straftaten oftmals ein "Lebenslang" wünschen würde !)


Jerrymaus

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Gold-Locke

Da hast du recht. Mal sehen was bei der Berufung rauskommt


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Jerrymaus

du änderst aber schnell deine Meinung. Erst "gut so", und jetzt gibst du jemandem recht, der das Urteil zu hart findet...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Jerrymaus

Ich finde es teilweise richtig. Sehe es eher als fahrlässige Tötung als als Mord. Die Gerichte müssten generell härter urteilen. Sonst bleibt der Lerneffekt aus. Bei manchen Bestrafungen (wie z.b. Kindesmissbrauch mit anschließender Tötung) frage ich mich, was an 4-6 Jahren Haft Bestrafung sein soll.


Kater Keks

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Jerrymaus

.....lebenslang, ist im Verhältnis zu anderen Taten zu heftig. Und ich glaube nicht, dass das Urteil so bestand hat! Wenn die Typen (wie so viele vor ihnen) mit Bewährungsstrafen davon gekommen wären, hätte es wieder geheißen: Kuscheljustiz. Nun holt das Gericht die Keule raus, da ist es zu viel. Ich denke, ein paar Jahre Knast (6-8 Jahre) und lebenslanger Führerscheinentzug wären auch angemessen gewesen.........aber lebenslang ist dafür doch zu lang. Meine Meinung dazu.


luna8

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kater Keks

Ihre aufgemotzten Karren verschrotten + lebenslang ohne FS. Haftstrafe auch, aber lebenslänglich seh ich da nicht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kater Keks

Bin ganz bei dir. Der neue Gesetzesentwurf wird auch genau darauf hinauslaufen. Härtere Strafen, gestaffelt nach Schwere, aber lebenslänglich steckt nicht drin.


kati1976

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von luna8

Die fahren auch ohne Führerschein. Das interessiert die gar nicht.


kati1976

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kater Keks

Ich sehe das.auch so. Aber ein.lebenslanger Führerscheinentzug bringt nichts. Die fahren auch ohne


Kater Keks

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kati1976

Das mag sein, aber wenn sie dann erwischt werden, sind sie wieder ganz schnell im Bau.....gerade mit so einer Vorstrafe!


kati1976

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kater Keks

Ja gut das stimmt. Ich.bin da auch nicht wirklich neutral. Mein Cousin ist Opfer von einem.Raser geworden.


Kater Keks

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kati1976

Oh....das tut mir leid. Klar, mit so einer Geschichte, sieht man solche Fälle - verständlicherweise - nochmal anders.


kati1976

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kater Keks

Ich finde das jetzige Urteil aber auch zu heftig. Aber es muss eine Gefängnisstrafe sein. Die Raser müssen sehen das es Strafen gibt. Und wenn es nur einen abschreckt (natürlich soll.keiner Rasen) ist das schon.was.


Kater Keks

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kati1976

Genau! So seh ich das auch!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kati1976

Natürlich gibt es Bekloppte, die fahren auch ohne Führerschein weiter, genau so wie es hier im Forum gesperrte User gibt, die sich einfach einen neuen Nick zulegen, und damit tun, als sei vorher nie was gewesen. Du wirst Verbrecher nicht ändern können. Höchstens potentielle (oder auch bereits fällige) Täter durch harte, umgehende aber trotz allem "gerechte" Bestrafung für die Zukunft abschrecken.


luna8

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kati1976

Ohne Auto wirds aber erheblich schwerer.


MeineGüte

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Eben. Doofheit und Naivität ("Wird schon nichts passieren wenn ich mit 170 Sachen durch die Stadt fahren über mehrere rote Ampeln...") ist kein Straftatbestand.


MeineGüte

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Jerrymaus

Es wat kein Mord. Mord setzt Vorsatz vorraus. Daher ist das Urteil populistisch und rechtlich totaler Murks. Unmöglich, dass ein Richter so ein Urteil fällt. Wir brauchen endlich ein Gesetz, dass illegale Autorennen bestraft und zwar mit mehr als "übermäßiger Nutzung einer Straße"...