nilo1988
...wie Osama bin Laden? Darf man sich also nicht erleichtert sein, oder sich sogar freuen? Und hätte es damals jemand beim Herrn H. gemacht, wäre dies auch so verwerflich gewesen? Menschenrechtler sind schockiert. Über was? Dass ein Mensch, der andere umbringen ließ/lässt, getötet wurde und sich andere darüber freuen? Ist dieser nun nicht mehr unter den Lebenden weilenden Mensch nun KEIN Menschenrechtsverletzer und MUSS deshalb beschützt werden? War den MR nicht VORHER klar, dass es so enden wird? Warum wird nun gehetzt? Ist dies nicht auch unmenschlich? Warum wird es dann getan. Ein Teufelskreis...
Jeder sollte es still für sich machen und es nicht in die Öffentlichkeit tragen.
LIEST du die Beiträge eigentlich????
Wird nur überflogen und fertig... Denk ich..
Zumal... ...war das nicht abzusehen? Warum nun dieses schockiert sein? Wozu?
Erleichtert, ja. Aber freuen? Ich finde dieses "Freuen" auch nicht toll. Klar, er hat extrem viel Leid und Traurigkeit verbreitet, viele Menschen starben bei seine Anschlägen. Aber warum zum Kuckuck mus man sich dann auf die gleiche Schiene stellen wie der? DER freute sich auch, als die Flugzeuge in die Tower einschlugen, als andere Anschläge gelangen(gehörte Madrid da nicht auch zu?). Muss gleiches mit gleichem vergoltem werden? Find ich nicht richtig, dadurch sind WIR nicht einen Deut besser wie "DIE"!
Aber es war doch allen schon am Anfang des "Krieges für den Frieden" klar, wie es enden wird. Oder was wurde denn erwartet?! Ich verstehe nicht, warum dies JETZT verwerflich ist... denn DAS war es doch auch schon vorher. Beim KRIEG gewinnt NIE jemand...
Richtig. Aber er war 1. Unbewaffnet, zweitens wurde ihm ZWEIMAL in den Kopf geschoßen. Ich finde es verwerflich, dass der Angeklagte nicht die Chance bekam, sich zu verteidigen. Wird doch aber sowohl hier wie auch drüben(USA) groß gelehrt:"Selbstjustiz ist keine LÖSUNG!" Und was ist? Anstatt mit GUTEM Beispiel voran zu gehen, wird er nieder geschoßen wie ein Stück Vieh, um es mal ganz krass auszudrücken. Sogar Sadam bekam ein Prozess, warum nicht auch Osama?
waren die Mensch, die am 9.11 im WTC gestorben sind, bewaffnet, oder hatten die eine Chance..? lustig, glücklich oder ähnliches soll man einen Tod nie finden, aber erleichtert kann man sein.. und ich denke, das war auch der hauptgrund, den die Meschen dazu angetrieben hat, in der USA auf den Strassen zu feiern..
Wie hättest du als Soldat in diesem Augenblick gehandelt?! Man weis es nicht. ICH hätte nicht in dem Kugelhagen drin sein wollen und solche Entscheidungen treffen müssen... Ob es nun ein Befehl war Osama zu töten... können wir nich genau sagen. Jedoch... bei Krieg erwarte ich nicht, dass jemand fair behandelt wird. Und es ist Krieg... ein aussichtsloser... der nur Verlierer hervor bringt.
Aber deswegen Party machen? Und ich schrieb schon, gerade WEIL sie ihn erschoßen haben OHNE Gegenwehr, sind sie meiner Meinung nach nicht besser wie er. Selbst Sadam stellten sie vor Gericht und der hat noch mehr verbrochen(Völkermord sag ich nur!). Predigen aber, Selbstjustiz sei keine Lösung... Und sie selbst praktizieren es aber. Und finden es auch noch völlig in Ordnung.
Ähm, Kugelhagel aufgrund einer BEWEGUNG? Nicht gerechtfertigt. Aber das ist meine Meinung. JEDER hat das Recht auf einen FAIREN Prozess. Auch das steht für die USA. Und denoch handeln sie immer und immer wieder im Alleingang und ich finde es bedenklich, immer wieder die Ereignisse vom 11. September als Entschuldigung für ihr Handeln anzusehen... WO sind da die Grenzen?
Grenzen bei wildesten Tier auf Erden? Beim Menschen? Es ist wohl schwer nachzuvollziehen, wer den ersten Schuss von sich gab... aber es gibt so viele Spekulationen, wie es sich "wirklich" abgespielt hat, dass ich mir nicht anmaßen möchte zu urteilen... Und ich bezweifle, dass wenn es einen Prozess gegeben hätte, dieser fair gewesen wäre... da steht das Urteil doch schon vor der Verhandlung fest.
wie gesagt, bei dem Thema habe ich eine etwas "engstirnige" Meinung.. sehe immer noch die Bilder vom WTC vor mir.. sonst bin ioch auch nicht für Todesstrafe, Selbstjustiz oder ähnl. aber bei dem .. ne.. ich fands richtig..
http://wecker.de/tagebuch.php?ide=185 "Und es tut mir herzlich leid, aber diese Jubelorgien in den USA, die Freude über einen gelungenen Mordanschlag, dieses martialische Gehabe und die rustikalen Heldengeschichten - das alles widert mich einfach nur an. Über die dienstfertigen Glückwünsche der deutschen Spitzenpolitik - kein Wort! Mit einer solch mangelhaften moralisch-ethischen Grundausstattung, mit diesen ständigen kollektiven Rückfällen in die Barbarei jedenfalls, werden wir keine bessere Welt bauen." Und genau diese Meinung habe ich auch!
Sehe ich auch so.
Aber "Gleiches mit Gleichem vergelten" ist nicht richtig und zeugt von wenig Stärke und Charakter.
Seltsame Reaktion!!
Dachte ich auch gerade.
kannst du nicht wissen, warst nicht dabei
?????????????????
Du warst bei der Erschießung von Osama anwesend?
Ja,ich war live dabei und hab dann auch 
gemacht!
Steh ich jetzt auf dem Schlauch?Ist carry im falschen Posting?
Das ging an mich, nicht an meinen Post direkt. Carry wollte auch eine Diskussion anregen... und mein Beitrag war da nicht der produktivste (Obama bin Laden)
Eine Insel....... JETZT kapier ich das ganze!Hab mich schon gewundert..........
Ich bin euch ja keine Rechenschaft schuldig. Die Smiley ging an Nilo. Wir haben uns gestern schon über das Thema Osama "unterhalten".
Natürlich bist du uns keine Rechenschaft schuldig! Nur mußt du wohl zugeben,daß dein Smiley in diesem Post etwas seltsam gewirkt hat,vor allem wenn man wie ich gestern nicht gelesen hat was hier geschrieben wurde!!
Ich denke, die Menschenrechte gelten für jeden. Und jeder hat das Recht auf einen Prozess und sollte nicht einfach erschossen werden. Ansonsten stellt man sich mit den Mördern doch auf die gleiche Stufe. Ich kann noch verstehen, dass direkte Opfer und deren Angehörige den Tod so eines Menschen begrüssen, aber öffentliche Freundenfeiern finde ich unangemessen. Ausserdem wird dadurch der Terror wahrscheinlich noch mal richtig angeheizt. "Auge gegen Auge" führt nur zu einer Gewaltspirale.
Das war doch aber abzusehen... ...schon nachdem die Türme damals in sich zusammen fielen, war doch jedem klar denkenden Menschen klar, dass das, was nun kommt, nichts mehr mit Menschlichkeit zu tun hat. Und seien wir mal ehrlich... hätte es jemand damals beim Adolf H. geschafft... wäre nicht ein großteil auf die Straße zum jubbeln gegangen? Muss man sich für seine Gefühle nun schämen...? Dass dieses Manöver von den Soldaten evt. mit Absicht so kam, sei mal dahin gestellt... Mit gerechtigkeit hat KEIN Krieg etwas zu tun.
wenn man Bin Laden lebend gefangen hätte, hätte es nicht lang gedauert, dann wären seine "Anhänger" gekommen um ihn zu befreien . . . Es war schon richtig ihn zu erschießen und gleich im Meer zu versenken an unbekannter Stelle.
*Und seien wir mal ehrlich... hätte es jemand damals beim Adolf H. geschafft... wäre nicht ein großteil auf die Straße zum jubbeln gegangen?* Nein,leider nicht.
Wenn er es wirklich war, das wird ja auch bezweifelt.
Naja,Elvis leb ja auch noch,direkt neben Jim Morrison und Kurt Cobain.
Nicht bei uns in D... aber in vielen anderen Orte der Welt.
die DNA seiner Schwester hatte das bewiesen, dass er es war.
So sagt es die Presse.
toller Vergleich 
Richtig? Wofür gibt es das Völkerrecht?Kriegsrecht? Wenn jetzt jedes Land auf eigenen Faust handelt sehe ich schwarz für die Zukunft.
ich habe heut gelernt (wenn es denn stimmt), dass laut dem Kriegsrecht der Anführer der gegnerischen Gruppen erschossen werden DARF .... fraglich ist höchstens, ob er noch der Anführer war. mal ohne das moralisch zu werten. LG
naja... ich bin auch froh... OBL ist kein Mensch, sondern ein Monster gewesen... aber die Worte von Frau Merkel in der Öffentlichkeit "Ich freue mich das OBL tot ist, ist irgendwie peinlich... nee man kann sich im stillen freuen, aber das war mir zu blöd
aber ich denke man muss in diesem Fall auch keinen Freudentanz aufführen. Gut er scheint tot zu sein aber wieviele fanatische Anhänger hatte er um sich gescharrt mit klaren Anweisungen (die evtl nicht schriftlich festgehalten wurden) wie sie nach seinem Tod weiterverfahren sollen und werden? Das weiss keiner und somit würde doch sicher die Angst der Freude überwiegen vor dem was da nun noch kommt..... Und ich fand es auch erschreckend(wenn man dem glauben will) wie wertlos er eine seiner Frauen wohl fand die er als Schutzschild nahm und die auch erschossen wurde? Egal harren wir der Dinge die da auf die USA nun zukommen und ich hoffe nun einfach mal das nichts passiert.
Ich find die Wortwahl auch daneben und die Jubelschwaden auch. Ehrlich gesagt, find ich es schade, dass sie ihn nicht lebend gefangen haben und er sich nun nicht für seine Taten vor Gericht verantworten muss. Ausserdem werden durch diesen Tod die Spekulationen um mögliche Verschwörungstheorien bezügl. 9/11 nur noch mehr angeheizt. Warum musste man einen unbewaffneten Mann erschießen??? Irgendwie entstand durch die Todesmeldung bei mir so ein bitterer Beigeschmack und die Skepsis, ob das auch alles so stimmt....ich weiß nicht, ich weiß nicht...... "Freude" find ich jedenfalls (auch als Nicht-Christ) total unangemessen. Ich denke ein gewisser Respekt und Erfurcht sollte, auch wenn es den Tod eines Massenmörders betrifft, gewahrt werden. Hiermit meine ich Respekt und Erfurcht vor dem Tod und nicht vor BinLaden!
ich finde das richtig! kopfschuss-weg! mehr sage ich dazu nicht!
Reicht auch schon....