Mitglied inaktiv
mit dem einzelnen beschäftigen, deshalb gleich noch eins, damit das erste jemanden zum Spielen hat?!?! So war die Schlussfolgerung eines Gesprächs letztens am Spielplatz. Eine Mutter fragte eine andere, warum sie so schnell nacheinander Kinder bekommen hätte.... Die gefragte Mutter sagte "dann haben sie was voneinander, wachsen miteinander auf usw." Daraufhin kam o.g. Satz der fragenden Mutter, Einzelkindmutter. Was sagt Ihr dazu? Stimmt oder stimmt´s nicht? Ich weiß nicht recht. Manchmal habe ich das Gefühl, es ist so. Denn immer wenn ich damals gefragt wurde, wann denn das Zweite kommt, habe ich gesagt, noch nciht so bald. Die Leute haben allesamt immer gleich gekontert, nämlich mit dem Satz "schade, wäre doch schöner, dann würden sie miteinander aufwachsen, hätten jemandem zum Spielen und du weniger Arbeit" Ich habe zwei Kinder im Abstand von genau 5 Jahren.... mir passt das perfekt. Aber das verstehen manche Leute nicht... melli
Egon und Erna haben einen Altersunterschied von 7 Jahren und ich find das toll... Egon vergöttert seine Schwester und Erna ist voll stolz auf ihren Bruder...
Shirin ist auch 5 1/2 und Leyla jetzt 5 Monate. Ich finde diesen Abstand wunderbar!!! Nr. 3 ist frühestens in 3 Jahren geplant. Ich möchte schon möglichst viel Zeit haben, mich um jedes Kind einzelnd kümmern zu können!!! Für mich persönlich käme das absolut nicht in frage!!!
die beiden kleinen sind 3 jahre auseinander... und das passt für uns perfekt! der große bruder war pünktlich zu seinem geburtstag im august auch nachts nahezu zuverlässig trocken. er war dann auch beim wechsel von der krippengruppe im regelkindergarten angekommen und hatte dort seinen platz gefunden. jetzt - mit 4 jahren - freut er sehr, dass er mit seiner kleinen schwester (11 monate) schon richtig spielen kann (sie macht schon prima "brummbrumm" beim autospielen 
). sie lieben und vergöttern sich sehr - der große bruder hat nur ein einziges mal überreagiert und sie mit der flachen hand geschlagen, weil die möchtegernoma ihn völlig aufgestachelt hat... nachdem ich ihmganz in ruhe erklärt habe, warum er seine kleine schwester nicht schlagen darf, hat er es auch nie wieder versucht - egal, wie viele lego-häuser sie zum einsturz bringt! 
er sagt "sie kann eben bisher nur kaputt machen und ausräumen - ich bringe ihr das aufbauen schon noch bei"... sprach's und hat eine engelsgeduld mit der kleinen. im kindergarten und mit anderen kindern oder erwachsenen ist er allerdings kein unschuldslamm...
ich schätze, bei uns haben die drei jahre abstand so gut gepasst, weil wir eben glück mit der passenden entwicklungsphase unseres großen hatten... es gibt keinerlei eifersucht, weil er nicht das gefühl haben muss, entthront worden zu sein - im gegenteil: er hat eine ganz tolle rolle dazu bekommen. 
was wäre, wenn er ein paar wochen zu früh in seiner entwicklung "erwischt" worden wäre? - keine ahnung... ich denke lieber nicht drüber nach...
naja ich denke das kommt auch auf den Mensch an, manch einer beschäftigt auch nur ein Kind nicht...und andere kommen sehr gut klar mit mehreren mit geringem Abstand....
sind 18 monate auseinander, ich wollte auch nie mehr wie 2 jahre altersunterschied
die Mehrheit ist hier echt der Meinug, zwei Kinder innerhalb von 2-3 Jahren sind perfekt. Da müsse man sich nicht großartig um die Bespaßung kümmern, denn die Kinder hätten ja sich.... Ich sehe es schon so wie Du, man spielt, sollte man jedenfalls, mit seinen Kindern, ist unterwegs, macht Ausflüge etc. Bei diesen Leuten, die immer so antworten kommt es mir nicht so vor... da habe ich eben den Eindruck, sie haben sich mal eben die Kinder angeschafft, weil es 1. so üblich ist, zwei zu haben und 2. eben, damit sie nicht viel Arbeit haben.... melli
Nr.1 und Nr.2 sind 21 Monate auseinander. Nr.2 und Nr.3 sind 18 Monate auseinander Nr.3 und Nr.4 sind 15 Monate auseinaneer. Für mich ist diese Abstand perfekt. Natürlich ist es Stress pur. Und ja ich finde es toll wie schön meine Kinder mit einander spielen. Das hat aber nichts mit Egoismus zu un. Den ich spiele jeden tag mit meinen Kindern, ich lese jedem einzelnen Abends Geschichten vor. Jedes Kind hat seine eigene Zeit. Aber ich geniesse es auch wenn ich mal eine halbe Stunde auf dem Sofa sitzen kann und sie miteinander Spielen oder alleine spielen. Finde diese Schlussfolgrung einfach nur dämlich.
meine sind nun 7 und fast 6, wir fahren hochseilgarten, eislaufen, gehen zum eishockey, schwimmen und all so sachen, mit einen baby müssten die kids immer zurückstecken und so, macht man es halt alles zusammen
Ja, ich finde es grundsätzlich auch dämlich. Aber ich sehe es eben oft genug, dass die Eltern sich NICHT mit den Kinder beschäftigen (wollen), weil die Kinder ja sich haben. Es ist wunderbar, wenn jedes Kind einzeln genug Aufmerksamkeit bekommt, auch wenn alle so nah beieinander sind. Das ist wichtig. Wie gesagt, nur in meinem Umfeld ist es mir eben anders aufgefallen... was ich sehr schade finde. melli
ja, die argumentation entbehrt jeglicher nachvollziehbarkeit. kind 1 zu kind 2 hier: fast 14 jahre. kind 2, 3, 4 sind 2,4,6 jahre alt. für mich ganz wunderbar! zeit für jedes einzelene (bis hin zum abendlichen vorlesen) UND gemeinsame familienzeit UND zeit, in der sich die 3 mit freunden oder alleine beschäftigen: hier ganz normal.
Ich würde jetzt kein Kind mehr kriegen wo ich meinen Jüngsten (2,5 Jahre alt) quasi aus dem Gröbsten raus habe. Ich kann wieder Nachtsschlafen, ich muß keine Flaschen mehr machen. Oh neee noch mal alles von vorne....Nein Danke. Aber ich denke das kann jeder selber Entscheiden. Was für mich ok ist muß nicht für andere gelten. Mir wurde oft gesagt wie bescheuert ich bin so schnell nacheinander Kinder zu kriegen. Fand ich nciht.
meine sind 4 und 7
die 3 halbgeschwister haben jeweils nichtmal 1 jahr abstand
wirklich zusammenspielen war da nicht immer. die sind eher häufig genervt davon, daß da nur ein kurzer abstand zwischen ist 
Ewig macht der Kleine was bei ihm kaputt. Und dann gibts mecker *gggg* Im moment z.B. spielen meine zwei großen Lego. Tür zu. man hört nix man sieht nix.
die großen sind ja nun in der pubertät und haben jetzt sehr häufig gesagt, daß sie die fehlende intensive einzelzeit vermißt haben.
Also das Argument "und du hast weniger Arbeit" nur weil die Kinder zusammen spielen können ist für mich absolut Blödsinn! Meine Mädels sind 15 Monate auseinander und man hat definitiv VIEL ARBEIT mit 2 Wickelkindern. Klar spielen sie zusammen, aber sie streiten auch gern vor allem solang sie noch so klein sind und manches nicht verstehen... (meine sind jetzt 2 und 3 Jahre). Für uns ist es trotzdem das richtige und wir genießen auch die gleichen Interessen der Kinder, bis jetzt sind z.B. beide auf nem ganz normalen Spielplatz glücklich!... Aber jedem das seine. Denke es hat alles Vor- und Nachteile... aber so daherzureden, dass man absichtlich Kinder so schnell nacheinander bekommt damit man es einfach er hat, ist doof. Meine Meinung. LG Rosinchen
