Mitglied inaktiv
Wollte gerade schauen, ob ihn sich jemand durchgelesen hat und kan ihn nirgends finden. Zweifel schon so an meinem Verstand...
Und jetzt frag ich mich, was denn so schlimmes drin stand, dass ihn die Redaktion sofort löschen musste.
Ich hab ihn ja nur reingestellt, weil die Diskussion um diese Impfung heute im gange ist und ich zufällig heute diesen Brief in den Newslettern (impfkritik) erhalten hab.
Komisch.
Wer ihn trotzdem lesen möchte, kann mir ja schreiben, ich schicke ihn dann zu.
Habe es Dir schon gemailt. Meine Freundin hat gerade die Impfung für ihre Tochter abgesagt.
Na, nu bin ich aber auch neugierig. :-)) Könntest Du mir den Brief/Link bitte ins Postfach legen, maleja? Danke und liebe Grüße, Feelix
Ich habe zwar einen Sohn würde aber auch gerne mehr über diese Impfung lesen, da es diese ja auch mal für Jungs geben soll! Stell ihn doch bitte noch mal rein!!!! Lg Ramona
Hallo, meine Tochter hat nur eine Imfpung - es sind insgesamt 3 - bekommen, weil wir danach sehr unsicher geworden sind. Kannst du mir den Brief bitte auch schicken. Danke Franziska
Hallo maleja, kann ich ihn bitte auch haben? Danke, Grüße! Ulli
irgendwie kommt mir das jetzt wie massenpanik/histerie vor ?!?!?
lt. versch. stellen ist doch nachgewiesen worden das die todesfälle nicht in direktem zusammenhang stehen mit der vorgegangenen impfung
negative folgen sind nicht vorhanden
die imfpung selbt wird zwingend empfohlen um den sog. gebärmutterhalskrebs zu verhindern ( klar impfgegener würden warscheinlich jetzt sagen von den konzernen u. co.)
mfg
mma
die ehrlich gesagt die ganze aufregung nicht versteht und die an der informationsquelle von malaja interessiert ist bzw. sich fragt ob diese neutral ist ( net böse sein malaja
)
Was heißt das jetzt für mich? Dass ich ihn Dir auch schicken soll? Natürlihc ist es ein Brief der Impfkritiker. Infos von den Impfbefürwortern gibt es ja zur Genüge.
Also ich bin ganz bestimmt keine Impfgegnerin, aber es ist ja auch schon öfter in den Medien darüber berichtet worden, wenn ich mich recht erinnere sogar bei Akte auf Sat1, und da wurden zwei Mädchen ( es waren nur die zwei die sich dazu in der Lage dazu fühlten darüber zu sprechen), befragt, und beide waren super unglücklich nach dieser Impfung, und haben das sehr bereut sich jemals dagegen Impfen zu lassen. Und wenn ich mich noch weiter recht erinnere gab es auf grund dieser Impfungen auch schon Todesfälle!!!???? Sollte ich mich irren, bitte ich mich doch bitte zu berichtigen!!! LG Ramona
na wenn du magst kannste ihn schicken !!! PN
ich finde bloß ganz schlicht und einfach man sollte den sinn und zweck dieser impfung nicht außer betracht lassen zumal wie schon bereits oben erwähnt die zwei toten frauen keine direkte folge einer schiefgelaufenen impfung waren
mfg
mma
Ich finde die Information sehr interessant denn es werden Dinge erwähnt (wie z.B. die Untersuchung davor die wichtig ist aber seltenst gemacht wird) die man so nicht hört. Klar, bringt ja auch jede Menge Kohle. ;-) Ich bin kein Impfgegner aber bei dieser Impfung bin ich mehr als kritisch. Ein kleiner Auszug aus Malejas Text: In Österreich ist die Impfung eingestellt worden. Nicht nur wegen den bekannt gewordenen Nebenwirkungen, die nicht mehr gemeldet werden bzw. auch nicht gemeldet werden müssen und meistens nicht wegen des bürokratischen Aufwandes gemeldet werden. Die Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr e.V. (GfBK) ist dieser Impfung gegenüber ebenfalls kritisch eingestellt. Eine 100%ige Sicherheit bietet die Impfung nicht. Denn bei etwa 30-50% der Frauen sind andere, seltenere Typen von HPV für die Infektion verantwortlich. Außerdem ist irreführend, dass die Impfung allg. als „Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs“ bezeichnet wird. Es wird nicht gegen Krebs, sondern gegen Viren, die an der Entstehung beteiligt sind, geimpft. Es wird auch nur gegen 4 Viren, deren Infektion zu Gebärmutterhalskrebs führen kann, geimpft. Gegen 14 weitere gefährliche HPV-Typen schützt die Impfung nicht. Wenn das nicht allein schon stutzig macht, dann weiss ich es nicht....
ich habe meine infos aus diversen quellen und versch. internetseiten und kann eigentlich schon sagen wie schon mehrfach erwähnt das die todesfälle nicht im direkten zusammenhang mit der impfung stehen und warum die o.g. mädchen nach der impfung unglücklich waren kann ich dir auch nicht sagen da ich die sendung nicht gesehen habe und sie nicht unbedingt als seriös betrachte
mfg
mmma
hallo
ja das ist mir bekannt
anbei ein auszug :
Impfen gegen HPVImpfen gegen Gebärmutterhalskrebs?
Auf den ersten Blick mag es erstaunen, dass eine Impfung gegen Krebs möglich ist. Doch gerade eine Impfung gegen die Ursache von Gebärmutterhalskrebs ist besonders wichtig, denn der Körper lernt, sich selbst zu schützen.
Wie funktioniert die Impfung?
Die Impfung ist eine vorbeugende Maßnahme. Sie schützt den Körper vor einer andauernden Infektion mit den HPV Typen 16 und 18. Diese beiden Virus-Typen sind für fast dreiviertel aller Gebärmutterhalskrebsfälle verantwortlich. Untersuchungen haben gezeigt, dass die Impfung fast vollständig vor einer andauernden Infektion mit HPV 16/18 schützt und damit auch vor den Krebsvorstufen und Gebärmutterhalskrebs, die durch eine Infektion verursacht werden können.
Für wen ist die Impfung geeignet?
In Deutschland wird die Impfung gegen humane Papillomviren der Typen 16 und 18 für alle Mädchen zwischen 12 und 17 Jahren empfohlen. Ziel dieser Empfehlung, die die ständige Impfkommission am Robert Koch-Institut ausgesprochen hat, ist die Verringerung der Neuerkrankungen an Gebärmutterhalskrebs. Aber auch Frauen, die älter als 17 Jahre sind, können von einer Impfung profitieren – Sie sollten auf jeden Fall mit Ihrem Arzt über das Thema sprechen.
Sollten auch geimpfte Frauen weiterhin zur Krebsfrüherkennungsuntersuchung gehen?
Ja. Die neuen Impfstoffe schützen zwar vor den beiden häufigsten krebsauslösenden HPV-Typen. Aber es gibt noch weitere Virus-Typen, die ebenfalls Gebärmutterhalskrebs auslösen können. Geimpfte Frauen sind also erheblich weniger durch Gebärmutterhalskrebs und auch die Vorstufen gefährdet als ungeimpfte, doch besteht auch für sie kein 100-prozentiger Schutz. Aus diesem Grund sollten sie weiterhin ab dem vollendeten 20. Lebensjahr die jährliche Früherkennungsuntersuchung bei Ihrem Frauenarzt in Anspruch nehmen.
mfg
mma
es gibt nie einen 100% schutz ( wir aber von ärzten usw. gesagt ) aber besser als gar nichts dagegen zu unternehmen und ggf. einfach abzuwarten
Welcher Impfkritiker/gegner hat einen eigenen Nutzen seiner Theorien und Untersuchungen???? Welche Pharmaindustrie und welche Ärtze haben einen Nutzen der ganzen Impferei????? Also, wer da nun wohl seriöser vorgeht ist mir aber so was von ganz klar....
liebe malaja
ich frage mich dann langsam aber sicher -
warum gibt es impfungen ??
habe sie nur schaden angerichtet ??
logisch das die einen den finanziellen gewinn haben aber logischerweise auch eine verantwortung - wie immer du das auch aufassen magst
mfg
mma
Denn Tolzin behauptet auch dass Aids nicht durch das HIV-Virus entsteht, sondern wegen der Lebensumstände, sprich das alte Vorurteil, nur Schwule und Drogis sind betroffen.
schlimmer finde ich, daß er in einer sekte war und mit einem scientologen befreundet ist.... aber wurscht. jeder macht das, was er für richtig hält. in diesem fall sind auch nur die eigenen kinder betroffen und keine anderen, schrieb aber schon jemand.
und HALLO? Tolzin ist nicht seriös, somit sind Informationen aus der Ecke nicht relevant für MICH. Wer aber der Meinung eines Milchwirtes mehr glaubt, dann ist das die eigene Entscheidung des Einzelnen.
Scientologen hab ich glatt vergessen, aber jetzt wo du es sagst...
Mich ärgert Deine Art der Berichterstattung mal wieder über alle Maße. Allerdings kenne ich das nicht anders von Dir.
na das weiß ich nicht, denn ich habe keinen brief gelesen und will es auch nicht. insofern mein kommando zurück.
An Einstein hab ich den Brief auch nicht geschickt. Also kann sie ihn gar nicht gelesen haben. Aber gleihc "TOLZIN TOLZIN" schreien und alle Lemmingen schreien mit und stürzen sich davon.
DAS KOTZT MICH AN!!!!
Und macht mich sooooooo wütend auf Einstein, das kannst gar net glauben.
Hast du doch nicht nötig. Ich bin ganz einfach auf die Seite der Impfkritik und las da etwas rum, was ich da lesen konnte, hat mir gereicht um es als unseriös einzustufen und Tolzin stand da nun mal auch (ich kann da nun nichts dafür) Wer meint ich lüge, darf gerne selbst lesen gehen, somit hat sich meine Art der Berichterstattung erledigt.
ich konnte ihn nirgends entdecken. Und in dem Brief, um den es hier geht, steht sein Name nicht mal ansatzweise drin. Und dass er in einer HP mal namentlich erwähnt sein sollte, das beweißt Dir schon, dass die ganze Seite unseriös ist? Ohne Worte.
Ähh, bereits auf der Startseite wird er mehrmals erwähnt. http://www.impfkritik.de/ Willst noch mehr? Und ich war nur kurz auf der Seite und habs sofort gecheckt.
... vielleicht magst Du ja ein wenig deutlicher machen, wie Du selbst Tolzin innerhalb der Impfkritiker-...äh Gemeinde einordnen würdest. Dann würde sich ja vielleicht (immerhin ;-) d i e s e r Reflex von Einstein-Mama in Impf-Diskussionen mit Dir erübrigen? Hast Du Lust ...? Auch wenn nicht: liebe Grüße, Feelix (umständehalber jetzt weg)
Pech aber auch....
weil ich mit ihm auch noch nie in Berührung kam. Und die Seite, die ich Euch geschickt habe, hat mit der Seite, die Einstein hier zitiert null und gar nichts zu tun.
Du hast vorhin erwähnt dass es von Impfkritik stammt?!?!?! Erstaunt mich jetzt irgendwie. Gut, wenn es ein Verschreiber von Dir war und weder Impfkritik noch der Impfreport dahinter stehen, dann lese ich den Brief gerne.
Seite kommt. Impfkritik ist nämlich ein eigenständiges Wort und nicht nur eine Seite. Wenn man die Klappe aufreißen möchte, dann sollte man sich vorher informieren. Denn sonst kriegt man irgendwann mal eine auf selbige.
ich denke auf diesem Niveau muß ich icht weiterreden. Ich habe es bereits unten erklärt, aber da von Dir nur Beleidigungen kommen, hab ich nun endgültig die Schnauze voll. VCielleicht hättest Du das Wort Impfkritik einfach nicht in Klammern setzen sollen und eine "impfkritische Seite" erwähnen sollen, dann wäre ich nie auf Impfkritik gekommen. Aber gut, es hat keinen Sinn.
Hallo Maleja, ich bin zwar grundsätzliche Impfbefürworterin, hinterfrage aber auch und stehe genau dieser Impfung mehr als kritisch gegenüber. Ich würde mich deshalb sehr freuen, wenn Du mir den Brief ebenfalls zuschicken könntest. LG, Lavendelrose
.
Hallo ich hab zwar nen Jungen, aber dennoch Interesse, falls es dir nicht zu viel wird.... viele Grüße u. danke
hallo maleja, ich würde den Postservice auch gerne in Anspruch nehmen, da mich das problem impfung selber erwartet. Vielen Dank für deine Mühen
Und wie erwähnt, auch impfbefürwortende Ärtzte sind skeptisch was die Impfung betrifft. Grund dafür sind beobachtete Synkopen nach der Impfung. Wird wohl aber sicher bei Impfkritik nicht erwähnt:((
Tolzin. Nee ich will den Brief dann bitte nicht.
Erstmal vorweg, ich bin kein Impfgegner sonst hätten wir uns nicht für die Impfung der 17 jährigen Tochter entschieden. Eine Woche nach der 1. Impfung gingen die Artikel über die beiden verstorbenen Mädchen durch die Presse und meine Tochter hat mich darauf aufmerksam gemacht. Sie hat sich dann mit den neuen Erkenntnissen auseinandergesetzt und wollte die Impfung nicht fortsetzen. Sie hat dann erst alleine mit der Ärztin, dann mit mir zusammen mit der Ärztin gesprochen, die uns dann zu einem Krebszentrum geschickt hat. Dort konnten die Bedenken meiner Tochter nicht ausgeräumt werden, weil eben über Langzeitwirkungen keine Studien vorliegen. Meine Tochter hat sich dann dagegen entschieden. Was hättet ihr persönlich mit eurem Kind gemacht?
Wer ist Tolzin? Und hab jetzt nicht verstanden warum du gegen den Brief bist! Danke Franziska
eine 17jährige kannst du nicht zwingen, keine frage. ich hätte es genau so gemacht wie du. beweisen kann man NICHTS, gar nichts, weder hüben noch drüben und wem das nicht reicht, der läßt es eben.
tja soviel zum thema seriös
mfg
mma
irgendwie sind wir mal einer meinung - nee
hallo
gibt mal bei google.de den namen ein - eine äußerst "seriöse" person
und vorallem glaubhaft
mfg
mma
Hmm, ich hab grad den Schwachsinn über HIV gelesen, habt ihr gewußt dass JEDER dieses Virus trägt?
Aber keine Panik, nur wer Antibiotika einnimmt und viel säuft, der bekommt Aids, alle anderen nicht.
ich bin einfach der meinung - wie ihr sicherlich alle seit - das man sich äußerst umpfangreich informieren sollte und das von allen seiten und nicht nur immer aus der einen richtung - d.h. meine informationsquellen besagen nun mal das die toten nicht im direkten zusammenhang mit der impfung bestehen u. wie bereits oben erwähnt das die impfung selbst kein 100% schutz ist aber immer noch besser als die hände in den schoß zu legen und einfach abzuwarten mfg mma an franziska - ich glaube das ist eine gewissensentscheidung und die absolute sicherheit kann dir keiner geben aber einen gewissen schutz bietet die imfpung trotz allem oder was auch immer hier behauptet wird (ganze einfach und schnell ausgedrückt -sorry - muß weg )
.
Also ich steh echt auf dem Schlauch. In dem Brief kommt doch gar kein Tolzin vor, oder bin ich blind? Danke!
so kennt man sie halt.
Von Tolzin ist in dem Brief doch überhaupt nicht die Rede. Ich versteh jetzt echt nicht, warum Einstein-Mama wieder mal mit Gerüchten daher kommt, die damit überhaupt nichts zu tun haben.
Mma ramotswe, dass Du so drauf anspringst enttäuscht mich ein bißchen. Oder weißt Du, von was da die Rede ist????
...ich steh auch auf dem Schlauch
und las auf der Seite eigentlich überwiegend Tolzin. Wer ist denn dann der Verantwortliche dieser Seite? Das hat mit Stimmungsmache nichts zu tun.
und von dem ist doch sicher die Rede, oder?
Nein, ich rede mit DIR da nicht mehr drüber. Ich habe fertig!
Mir ist es echt egal ob nun Impfgegner oder Impfbefürworter, mir geht es einzig und allein darum, was ich persönlich für meine Tochter entscheide, bzw. was ich ihr rate und das kann jeder nur persönlich für sich entscheiden. Franziska
Ich verstehe Deine Ausraster echt nicht, wo ist gerade Dei Problem? Weil ich den Betreiber der Seite als das bezeichnet habe, was er auch ist und selber zugibt? Bitte argumentiere sachlich, ist mir doch bisher auch gelungen.
Du lügst und manipulierst! Und das KOTZT mich einfach an.
zufällig hatten wir gestern das Thema mit den Nachläufern eines Postkartenschreibers, stell Dir vor ich hätte nun nicht erwähnt welch Interessen Tolzin verfolgt, dann wäre das mit den Lemmingen wirklich wahr gewesen.Ob Postkartenschreiber oder Milchwirt ist da wohl egal. Keiner hätte hinterfragt wer eigentlich hinter der Sache steht. Übrigens bin ich trotzdem skeptisch, was diese Impfung betrifft.
aber da Du sie leider nicht finden wirst, weil diese ganze Seite mit Tolzin so viel zu tun hat, wie Du mit Nichtimpfen, wirst sie mir leider auch nicht präsentieren können. Aber Du hast ja den Samen der Zweifel schon gesät (siehe Mma Ramotswe) und hast Dein Ziel erreicht. Und mit den altbekannten probaten Mitteln. Die mich fuchsteufelswild machen. (Kannst Dich noch erinnern, als ich von einer lieben Sießgesellin von Dir tagelang gepiesackt wurde. Und als ich mich gewehrt habe, fragtest Du mich scheinheilig, warum ich mich so auf sie eingeschossen hätte???? Und plötzlich war ich hier im Forum die Böse, die der armen armen "Duweißtschonwer" das Leben schwer macht. Du hast es echt gut drauf, Leute zu manipulieren. Ich bin mir nur noch nicht sicher, ob aus Naivität oder Gerissenheit)
ich werde es auch nicht. Und nein, es war keine Absicht.
""Ich hab ihn ja nur reingestellt, weil die Diskussion um diese Impfung heute im gange ist und ich zufällig heute diesen Brief in den Newslettern (impfkritik) erhalten hab."" Da steht eindeutig IMPFKRITIK, ich dachte eben an die erwähnte Seite uind dem Newsletter dazu... Wahrscheinlich ein Mißverständnis. Wie heißt die Seite denn dann?
und wenn es für Dich nun beleidigend wirkt, dann überleg mal, wie Dein Tun auf andere wirkt.
Du nutzt immer alles zu Deinen Gunsten, egal ob Du im Recht bist oder nicht. Und wie gesagt, mit dem Wort "Impfkritik" miente ich, dass es eine impfkritische Seite ist. Ich wusste nicht mal, dass es diese Seite "Impfkritik" gibt. Oder vielleicht weiß ich es auch, hab aber vorhin bestimmt nicht an sie gedacht.
Ganz alleine DU rastest hier aus. Wie soll ichs denn noch erklären?
und genau das beschreibe ich. Und das beleidigt Dich. Weißt Du, eigentlich bist ja schon zu bewundern. Es gab und gibt viele Herrscher, Mächtige etc die nur durch Manipulation und Demagogie so weit gekommen sind.
Komm doch bitte wieder zum Thema und nenn die Quelle des Briefes einfach, damit ich mich auch aufrichtig entschuldigen kann.
Wie kommst du nun auf Manipulation, weil ich das mit Impfkritik mißverstanden habe? Liest du auch richtig? ich habe heut schon zig mal erwähnt dass ich kritisch gegenüber der Impfung bin? Hab ich etwa nicht? Aber mir geht es wie einigen Anderen auch um die Seriösität der Berichte dieser Impfung.
....ist von DEM Tolzin die rede? hans tolzin? http://www.esowatch.com/index.php?title=Hans_Tolzin maleja, wenn ich a bisserl mehr zeit hab, maile ich dir mal, okay? und ich poste eventuell auch hier. denn es gibt "bereiche, die hierzulande wie mit einem unsichtbaren schleier des schweigens bedeckt sind" (zitat in zs.hang mit diesem thema), und das dient keinem, weder den impfbefürwortern noch den gegnern, jeweils die seriösen gemeint.
schreibs doch hier rein, Dir wird man nicht vorwerfen die Leute zu manipulieren.
NEINNEINNEIN, lediglich Einstein-Mama behauptete, dass von ihm die Rede sei. Und stachelt hier alle auf. Aber es ist NICHT von ihm die Rede. Mit keinem einem Wort. Ok?
oder ist mit ihm verwandt, befreundet oder sonstwas. Und mich ärgert es nach wie vor, dass EM den Namen hereinschreit und alle gackern nun wie die aufgescheuchten Hühner rum. Ich hab nichst mit diesem Herrn zu tun, werde es nie und will es auch nie. KAPIERT???? Ich habe lediglich an einige einen Brief eines Gynäkologen, der der HPV Impfung kritisch gegenüber steht verschickt. Und das war´s auch schon. Dann kam eben von EM "TOLZIN!!!!! ALARM!!!!" und schon war´s vorbei mit dem Frieden
damit meine Paranoia, Tolzin könnte dahinterstecken, erstickt wäre. Wo ist das Problem??? Seriöse Gyns schreiben nicht auf Tolzins Seiten und auch seriöse Ärzte kritisieren zum Teil auch diese Impfung. Daher, nenn halt um Gottes Willen die Quelle, damit wir Tolzin dann gemeinschaftlich hier denunzieren können:))
Die "Quelle": Dr.med. S. Harrendorf Facharzt für Frauenheilkunde + Geburtshilfe Beim Strohhause 34, 20097 Hamburg Tel.: 040-247176. Fax 040-28054029 Dr. E. Walraph Laborpraxis f. Immunologie Warliner Str. 5, 17034 Neubrandenburg Tel.: 0395 – 4225307. Fax 0395-4225308 Ehrlich gesagt finde ich das ziemlicher Kindergarten hier. Man muss den Text nur ansehen und findet unten in diesem öffentlichen Brief den Absender. Also egal ob man dagegen wettert oder nicht. Es ist kein Problem das Ding einmal anzuklicken und DANN kann man mitreden. ;-)
hmm, da hammas ja schon http://www.impfkritik.de/suche/?searchterm=Dr.med.+S.+Harrendorf+ Gut dass ich sooo verlogen bin.
alle, aber auch ALLE, die impfkritisch sind, stecken unter einer Decke. Alle gehen mit Tolzin ins Bett und alle lieben sich.
Was?? Du meintest Du hättest mit dieser Seite nichts zu tun und meintest mit Impfkritik NICHT diese Seite. Stellst MICH noch als Lügner und Manipulator hin. Hättest du anfangs gleich gesagt WOHER der Newsletter kommt, dann wäre die Diskussion heftig, aber nicht soo daneben verlaufen. Merkst DU es noch?
Die Seite, aus der ich den Brief habe heißt http://www.impfschaden.info/aktuelles/offener-brief-eines-gynaekologen-zur-hpv-impfung.html und hat mit der "Impfkritik" nichts zu tun. Wenn der gute Mensch verständlicherweise seinen Brief auf allen impfkritischen Seiten veröffentlicht, hat das Ganze aber immer noch nichts mit Tolzin zu tun. Da kannst Du suchen und suchen und suchen und kämpfen und Sachen konstruieren wie Du willst.
Du daran habe ich auch gedacht, dass alle impfkritischén Seiten diesen Brief mit Freude einstellen. Für mich bleibt dennoch der bittere Beigeschmack, dass ein seriöser Arzt nicht zulässt, auf diversen Schmierseiten seine Erkenntnisse zu setzen. Impfkritik IST eine schmierige Seite, eben wegen schmierigen Hintergrundakteuren und Virenleugnern. Impfschaden schau ich mir gar nicht erst an, besser ist das. Und NEIN, nicht weil ich das Leid dort nicht ertrage, sondern weil ich mich heut nicht mehr aufregen will..
man selbst die Weisheit mit Löffeln gefressen hat. Ich hab schon oft versucht, Dich objektiv zu informieren. Aber Du sperrst Dich nach wie vor absolut dagegen. Warum? Ich kenne hier massig Impfbefürworter - ich kenne außer Dir z.B. keine "schlimmere" als moneypenny, aber trotzdem würde sie mich nie beleidigen, sondern sich meine Argumente anhören, sich damit auseinandersetzen udn mir dann sagen, warum sie aber trotzdem von ihrem Tun überzeugt ist. Von Dir höre ich nur "Tolzin? Unseriös!" und sonst nichts inhaltliches. Dass es letztendlich nichts mit Tolzin zu tun hatte, spielt für Dich nur eine nebensächliche Rolle.
Bitteschön, zeig mir EINE Beleidigung in Deine Richtung! Zumindest vom heutigen Tag, soll ich Dir welche von Dir kopieren?? Das Impfschadendingens ist cool, ich les grad im Forum, da geht es auch um besagten Brief von besagter Gyn. Interessant, interessant was die so alles macht. Interessant sind auch die User und der Verlauf der Diskussionen (erinnert mich an das hier), ich finde es bisher klasse. Gut, die Bilder von Masernkranken hätte es nicht gebraucht.
Ich hätt ihn gerne auch zum lesen.