Mitglied inaktiv
Und täglich grüßt das Murmeltier. Die Fernsehdiskussionen werden gerne in Foren immer wieder aufgegriffen. Irgendwie erinnert mich das an den Spruch "Man ist was man isst". Genauso wenig verstehe ich wieso immer geglaubt wird, dass Niveau und Bildung nur an dem festzumachen sei, was und ob überhaupt jemand fernsieht. Sich nach den Bildungsstatistiken der Sehgewohnheiten zu orientieren, macht eigentlich auch nicht unbedingt klüger. Ich kenne viele hochgebildete Leute, die sich auch mal gerne einer dümmlichen Fernsehsendung hingeben, und dabei auch noch Spass haben mit Gleichgesinnten darüber auszutauschen, oder die Gesichter ihrer Freunde zu sehen, wenn sie ich als Zuseher einer solchen Sendung outen. Alleine die Feststellung, dass eine Sendung unter dem eigenen Niveau sei, hebt dieses noch lange nicht an. Wer schreibt eigentlich vor was MAN zu sehen hat, und was nicht? Wer teilt die Zuseher in Klassen ein? In Foren abzuhängen entspricht eigentlich auch nicht gerade "einem hohen Niveau" und trotzdem tun wir es mit Lust und Laune. In meinem Bekanntenkreis ernte ich dafür auch höhnische Blicke aber keiner hält mich deshalb für niveauloser als ich es eh schon bin ;-).
Also ich sehe auch niveaulose Sendungen (GZSZ z.B.), aber ich poste nicht täglich die aktuellen Ereignisse daraus. Ebenso die Klumhungerhaken. Außerdem fällt es einem auch nicht leicht, den TV anzuschalten und was niveavolles zu finden. Von daher kann man nicht das sein, was man sieht.
Das Thema ob, und wie viel hier darüber gepostet werden soll/darf sehe ich als ein anderes. Ich stolpere nur immer wieder über die Postings, in denen gaglaubt wird das eigene Niveau an dem zu dokumentieren was man nicht sieht. "Ich habe mir die Sendung gerade angesehen, die ist unter meinem Niveau" Welche Information soll mit so einer Aussage transportiert werden? Wenn die Postings über die Sendung überhand nehmen kann man entweder sie Threads überlesen, oder die betroffenen bitten, sich in diesem Forum etwas zurückzunehmen. Aber wie gesagt, das war nicht das Thema meines Aufregers.
warum sich einige darüber echauffieren, was wie oft gepostet wird. Bei Desinteresse überlesen. Muß den anderen Usern immer wieder mitgegeben werden, wie niveauvoll man doch ist? Denn nichts anderes passiert dabei ja. Einen anderen Sinn vermag ich in solcherlei Postings kaum zu erkennen. Es ist eigentlich überflüssig bis fast schon ein wenig peinlich, sich dieser Art der Selbstbestätigung zu bedienen. Oder? LG Ilona
:-)
sogar unser vorstand schaut dsds, bekennend und hört auch radio gong mmmthiel, ebenfalls bekennend, ich muß nicht erwähnen, wie gscheit DER ist. hier wird viel eingeteilt, finde ich. klatschzeitungen liest "man" ja auch nicht. ich schon, aber ich bin ja schon unten durch.
... "Muß den anderen Usern immer wieder mitgegeben werden, wie niveaulos man doch ist? Denn nichts anderes passiert dabei ja. Einen anderen Sinn vermag ich in solcherlei Postings kaum zu erkennen. Es ist eigentlich überflüssig bis fast schon ein wenig peinlich, sich dieser Art der Selbsterniedrigung zu bedienen. Oder?" Und weil beides geht, empfehle ich die gute alte Tante Toleranz. (Für beide Postingssorten ;-) Liebe Grüße, Feelix
beknackte Themen beschwert. LG Ilona, die eigentlich total gerne tolerant ist, es allerdings blöd findet, falls sie von anderen bevormundet wird.... so nenne ich es mal, warum das auch immer getan wird, ich lasse jetzt weitere ERklärungen toleranterweise....*lächel LG Ilona
DU hast ja auch noch einen thomasklamottenthread aufgemacht, du böses böses weiberleit, du!!! :-)))
nicht über beknackte Themen auf, ich MACHE sie... Bin ich deswegen intolerant...??? *lach
Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich höchst ungeniert. *lach*