Mitglied inaktiv
hallo
welche Künstler ( egal welcher Bereich) mögt/liebt ihr ????
mfg
mma
die salvador dali,friedensreich hundertwasser,pablo picasso,monet,v. van gogh und k. hering sowie einige unbekannte künstler im bekanntenkreis bevorzugt
tja und im musikalischen bereich und literatur bereich gibt es soviel künstler das ich warscheinlich noch morgen dasitzen würde und auflisten würde
also hundertewasser ist so ne sache:( das hundertwasserhaus in wien, da moechte ich nichtmal geschenkt drinnen leben sorry aber was macht man mit schiefen waenden, und boeden etc? egal was andere da dazu sagen, es ist fuer mich ein albtraum brrrrrrrrrr und sonst, sehe ich die alten musiker als kuenstler an mozart etc. um nicht alle nennen zu muessen:)
mensch habe ich doch glatt den james rizzi vergessen 
Hallo, ich mag sehr gern Miró, Hundertwasser und Monet. Aber am liebsten davon Miró. Im privaten "Kleinkunstbereich" eine Malerin aus der Gegend bei uns, die mir für mein Wohnzimmer drei wunderbare Kunstwerke gemalt hat. Meine Tochter, als sie mit Wasserfarben die ersten Versuche hatte. Das hatte künstlerischen Wert, weil es ins Moderne ging. Und es sah echt gut aus. Musik und Literatur geht es Dir wie mir, da gibt es soviel, wo mir vielleihct nur ein Lied oder ein Satz gefällt, das wäre zuviel das aufzuzählen. Melli
sorry - asche über mein haupt 
mensch das ist mir noch einer eingefallen cesare manrique
mfg
mma 
Van Gogh, mein Sohn und ansonsten bin ich planlos.
Monet, die alten Meistern (daVinci und Co.), aber irgendwie finde ich gesamten Uffizin nur toll! Musikalisch bin ich im Moment auf Kinderlieder, ansonsten Quer durchs Beet! LG
stimmt mein sohnemann 
dessen bilder hängen auch öfters als die anderen rum 
mfg
mma
ich liebe auch bildbände über diese künstler u. könnte diese zur entspannung mit guter musik im hintergrund stundenlang anschauen 
Er hat mir im Kunstunterricht zu 15 Punkten verholfen. Das hat vor ihm keiner geschafft.
claude monet.........
Während meines Studiums habe ich - ein halbes Jahr insgesamt - Praktikum in der Kulturabteilung des Niedersächsischen Ministeriums für Wissenschaft und Kultur gemacht... das war eine Wahnsinnszeit! Ich durfte damals auch ein paar (!) Kataloge aussuchen... eine wunderbare "Winterbeschäftigung" bei einer Kanne grünem Earlgrey und Vanille-Duftkerzen vorm Kaminofen mit gutem Jazz auf den Ohren diese zu betrachten. *schwärm* Aber auch das Schlendern durch Münchens Pinakotheken... *nochmehrseufz*
Also ehrlich gesagt, geht's wahrscheinlich schneller, die Kreativlinge aufzulisten, die ich nicht mag... 
noch einfacher formuliert: ich mag nix, was brutal/brachial oder kitschig ist (wie immer habe ich etwas gegen Extreme)! Ansonsten kann ich mich für soooooooooo Vieles gegeistern. Das war sogar schon in der mündlichen Prüfung in Kunstgeschichte im Abi so: weil ich mich nicht thematisch festlegen konnte, habe ich eben kurzerhand die Kunststile von 19. und 20. Jahrhundert beackert... *stöhn* Der Prüfungsraum war dann auch voller Zuhörer, weil Viele die Wahnsinnige in der Prüfung sehen wollten. Nun... ist ja gut gegangen...
Ich glaube, es gibt irrsinnig viele unbekannte Künstler, die man irgendwann einmal sieht/hört und nur noch völlig fasziniert ist. Dazu gehört mit Sicherheit auch der von Joso erwähnte Paul Potts... auch eine Freundin von mir hat eine so fesselnde Stimme, dass es mir manchmal Tränen in die Augen treibt. Sie singt als Tenörin! 
Auch die beiden Künstler, welche den Obelisk und die Stele für Sönke gearbeitet haben, können sich meiner ewigen Bewunderung und Dankbarkeit sicher sein - vielleicht liest du das ja einmal... Danke, Kristin Lohmann! 
Meine Nachbarin hat mir zum Geburtstag ein Ölgemälde nach meinen Wünschen gemalt und auch dieses finde ich absolut wunderbar! *seufz*
Ihr merkt schon... Kunst, egal in welchem Bereich, kann mir das Herz öffnen... 
LG, W
ja - das ist es ja kunst ist einfach unbeschreiblich schön , toll usw. usw. mfg mma die auch von sehr guten bekannten hier bilder hängen hat - v. z.b. bestimmten orten und tieren ( enten - geschenkt bekommen v. einem kanadischen künstler ) oder einer person ( ebenfalls ein kanadischer künstler )
...von bildender schonmal gar nicht. Wir haben zwei Lithografien von Dalí hier hängen. Ich finde sie sowas von scheußlich ;-) Und dann haben wir noch eines der überall hängenden Bilder vom "Wrapped Reichstag". Naja, das finde ich noch ganz hübsch. Ich bin definitiv ausschließlich von meiner rechten Gehirnhälfte gesteuert, so ;-) Meine Schwiegermutter malt z.B. auch sehr schöne Bilder, das reicht mir persönlich für unsere Wände schon. Ein Freund von uns hat in seinem Haus sehr viel teure Kunst hängen... mir fällt dabei nur auf, daß ein Rahmen schief hängt. Mir fehlt da jedenfalls total der Zugang. Bei Musik dann schon wieder eher. Das erreicht mich, aber auch damit habe ich mich zu wenig beschäftigt, um sinnvoll mit Namen um mich werfen zu können. Ich finde da jeden bewundernswert, der es geschafft hat, Musik zu komponieren, die seit Jahrhunderten die ganze Welt in ihren Bann zieht. Und das sind ja nun einige. Ich habe hier eine CH von Anne-Sophie Mutter, die die Vier Jahreszeiten von Vivaldi spielt: zum Niederknien. Oder George Winston am Klavier: der Hammer. Oder wenn Frauen wie Anna-Maria Kaufmann oder Cecilia Bertollit singen, ja, das ist Kunst, die auch ein Trampel wie mich erreicht. Mein Gebiet ist dann eher die Literatur, sie erreicht mich physisch und psychisch. Franz Kafka beeindruckt mich sehr.
da stehe ich eher auf heinrich mann und siegfried lenz sowie henning mankell oder aber auch stephen king und bodo moorshäuser mfg mma
Bei Siegfried Lenz dämmert's mir: kriege ich ein Stichwort? Henning Mankell lese ich, finde ihn aber total übertrieben hochgejubelt. Für mich "nette Krimis", nicht mehr und nicht weniger. Mir fielen auch noch ein paar gute Autoren ein, aber als Künstler möchte ich die nun nicht unbedingt beschreiben. Die Kunst der Sprache beherrschen nicht viele, für mich ist das wirklich, mit Worten Bilder malen zu können (witzig oder, wenn man bedenkt, daß ich mit richtigen Bilder nichts anfangen kann).
Kafkas Schreibstil und seine Inhalte stehen in so starkem Kontrast - sachlich/strukturiert versus abgehoben/fantastisch - sodass absolut unfassbare Inhalte irgendwie selbstverständlich und normal wirken.
Meine absoluten Favoriten sind aber nach wie vor Umberto Eco und Thomas Mann...
LG, W
Der ist so schön irre ;-)
Fast so schön irre wie der Kinski... Bei dem bedauere ich ja, dass der so früh gestorben ist... Klaus Kinski kann man heute leider auch nur noch als "Konserve" genießen. Ich liebe die Interviews mit dem Kerl ! Der ist ja IMMER ausgerastet... eben immer eine sichere Bank... 
Da ergänze ich noch Dostojevskij und Bulgakov (um mal paar Russen ins Spiel zu bringen...) Gruß Susanne
Siegried Lenz: z.B. Die Deutschstunde, Heimatmuseum, So zärtlich war Suleyken. Bei den großen Erzählern fehlt noch John Steinbeck, finde ich. Viele Grüße Susanne
Neben all den großen schon genannten Künstlern habe ich eine besondere Schwäche für Lionel Hamilton Renwick.
... Kunstdrucke von Sylt und seinen Leuchttürmen ich liebe und sammle) Monet wegen der Technik, da kommt keiner ran, Seerosenbilder findest du bei mir in allen Variationen, Hopper wegen seiner Meeresansichten und Ole West ist einfach toll... LG, alex
finde ich auch noch toll! Bücher: ich gehöre zu denjenigen, die es lieben, vor Blut trieffe Bücher zu verschliegen!
Kann ich Dir so nicht beantworten, da mich mehr historische Kunstwerke interessieren, wo in den meisten Fällen die Erschaffer unbekannt sind. Wenn ich an Schauspielerei denke, wer mich da am meisten beeindruckt, würde ich ohne nachzudenken spontan Robin Williams und Tom Hanks sagen, da beide meiner Meinung nach auch ganz schwierige Rollen vorallem in jedem extrem authentisch rüber bringen. Wenn ich an Schriftsteller denke, da fallen mir mehrere ein, aus unterschiedlichen Gründen. Agatha Christie, weil ihre Krimis kaum vorher durchschaubar sind und immer wieder lesbar und jedes mal grübelt man von Neuem, wer denn nun der Täter war. Elizabeth Peters, die eine Reihe meiner Lieblingsbücher geschrieben hat und es wie kein andere schafft mich auf lange Sicht zu fesseln und gleichzeitig zu erheitern. Dan Brown, auch wenn nur zwei seiner Werke mich wirklich in den Bann gezogen haben, aber das mir bravur. (Meteor war gar nicht mein Geschmack) Dürrenmatt, dessen Werke oft von einer gelungenen Mischung aus Krimi mit dem Finger auf Tabuthemen geprägt sind. Jostein Gaarder, der es mit seinen philosophischen Büchern schafft, die wirklich wichtigen Fragen im Leben aus anderen Persektiven zu sehen und der einem zum Nachdenken anregt. Alles wird in Frage gestellt und man muß sich selbst die Antworten geben. Ich glaube auch Rowling darf man nicht vergessen, obwohl Harry Potter vielleicht vom Sprachgebrauch keine große Kunst ist, so ist es aber die Phanantasie und die gabe Groß und Klein in eine Welt zu zu entführen, fern ab der Realität, aber dennoch irgendwie vorstellbar. LG Nina
Dan Brown und Joanne K. Rowling verursachen mir Grusel... 
Das ist Trivial-Literatur und Dan Brown ist zu allem Überfluss auch noch ein "Klauer", der abgekupfertes Gedankengut so sehr entstellt, dass es bei mir Brechreiz auslöst... 
Ganz besonders "Illuminati"... KUNST ist das jedenfalls nicht... 
LG, W
...aber mein Egon sagt immer, Harry Potter (den habe ich gelesen) sei zweifelsohne sehr gut, aber zum großen Teil von Tolkiens Herrn der Ringe abgekupfert. Ich habe es über Den Kleinen Hobbit nicht hinaus gebracht.
Gerade Illumnati war eines der ich sage mal 5 Bücher, die ich je gelesen habe, die mich am meisten fesselten, selbst wenn ein Teil geklaut war, so ist es eine für mich perfekte Mischung aus einem Sachgebiet der mich interessiert und eine Form dies aufs Papier zu bringen, die mich dazu gebracht haben, das Buch nicht mehr aus der Hand legen zu wollen. Ähnlich bei Rowling, wobei ich Browns Feder an sich besser finde, vom rein schriftstellerischen. Wenn es wer schafft Menschen aus ihrer Realität zu entführen, in eine andere Welt bringt, vielleicht eine Welt die sich auch viele Erwachsene, mit ein bißchen Kind im Herzen, wünschen, mit Abenteuern und Magie, dann mag sie zwar nicht unbedingt ein Sprachtalent sein, aber eine Gabe und Phantasie hat sie, die viele Menschen in ihren Bann zieht. LG Nina
Also Tolkin kenne ich natürlich, aber "Harry Potter" konnte ich nur anfangen... FURCHTBAR! Selbst die Filme - Männe zuliebe habe ich versucht, einen mit zu sehen - halte ich nicht aus...
Aber zwischen Rowling und Kafka liegen ja auch Welten! Ich lese wirklich viel - auch weniger bekannte Autoren - aber Brown und Rowling verursachen bei mir Haarausfall.
Ich hätte Tolkien auch erwähnt, wenn ich ihn je gelesen hätte, aber ich vermute einfach mal, daß er in die gleiche Rubrik fällt, wie ich es versucht habe bei Rowling zu beschreiben. Vermutlich noch eine Stufe oben drüber zu setzen, weil er sozuagen der Vorreiter war. Wollte im übrigen weder das eine noch das andere je lesen oder gucken, kam mir beides albern vor, so mit der Mode zu gehen:-). Hab mir dann einfach nur aus Langeweile weil ich nichts anderes gefunden habe aus der Videothek am gleichen Tag Potter und H.d.R. ausgeliehen. Wobei Potter hatte mich mehr fasziniert, war einfach schneller die Geschichte, während ich H.d.R. ziemlich langatmig fand.
Nina, vielleicht solltest du Tolkien doch mal lesen... EINE STUFE über Rowling????? Wenn du HdR gelesen hast, dann wirst du merken, dass WELTEN zwischen beiden liegen, was das Niveau anbelangt. Und ich kann dir nur sagen, dass meine Mutter wirklich kein Sitzfleisch fürs Kino hat, aber wir haben sie kaum aus dem Saal heraus bekommen, so fasziniert war sie von "Die Rückkehr des Königs"! Die beiden anderen Teile mussten wir dann sofort als DVDs abliefern... dabei war sie noch in den 80ern absolute Groschenroman-"Leserin".
Das hat sie nun davon, dass sie den eigenen Blagen hat Bildung zukommen lassen... da musste sie auf ihre alten Tage noch ihre Liebe zu Fantasy-Klassikern entdecken.
LG, W
wef
Na, zum Beispiel bei den Malern mag ich die Expressionisten Egon Schiele, Franz Marc, Alexander Jawlenskij, Richard Avedon für die Fotografie Camille Claudel bei den Skulpturen Also eher Mainstream, kenne mich zugegebenermaßen bei den Modernen nicht so aus. Gruß Susanne
Hallo,
ich mag sehr gerne Salvador Dalì (ebenfalls) sowie Josef Beuyes (schreibt sich der überhaupt so??? 
) 
Ich weiß, viele finden die total verrückt - u.a. meine Eltern und mein Vater meint sogar, Dalì wäre ein Spinner (gewesen), aber das ist mir egal! 
Gruß M.
bei uns aufhängen. Also sowohl Abstraktes als auch Impressionisten. Am dekorativsten finde ich allerdings ausgefallene Rahmen. Da ist das Bild an sich dann oft nebensächlich. Lg JAcky
... sehr gern Modigliani, aber auch die Wiener Schule wie Egon Schiele. Überhaupt mag ich vieles aus der Übergangsepoche zwischen Jugendstil/Expressionismus/Surrealismus, kann aber auch den abstrakteren kubistischen Werken viel abgewinnen. In der Moderne kenne ich mich weniger gut aus, aber eine faszinierende zeitgenössische Künstlerin ist für mich die Bildhauerin/Performance-Künstlerin Louise Bourgeois. Langweilig dagegen finde ich eher "Serienmaler" à la Yves Klein. Meine größten Highlights unter den Bildhauern sind Rodin und Giacometti, wie unten schon erwähnt, aber auch Picasso-Skulpturen (und Bilder) gefallen mir gut. Mit Filmemachern und Autoren fange ich lieber auch nicht an, da fände ich kein Ende. Kultig finde ich allerdings John Irving, den lese ich immer wieder und wieder... Mein Lieblingsbild hängt übrigens in unserem Wohnzimmer: Ein abstraktes Frauenporträt, das in einer ungewöhnlichen Farbtechnik gestaltet ist, mit Sandbeimischung in der Farbe. Der Auftrag ist ansonsten eher dünn und lasierend, deshalb hat das Bild neben seiner tollen grafischen Wirkung auch noch eine aufregende Struktur. Es stammt von einer jungen, unbekannten Berliner Künstlerin, wir haben es vor ein paar Jahren auf einem Kunstmarkt entdeckt... LG Nicole