Mitglied inaktiv
aber senfen hier bei wirklich jedem noch so "für sie ja primitiven"Thema mit???!!!! ist schon komisch,auf der einen Seite so konservativ und festgebissen,auf der anderen Seite doch mit"primitiv"
Wie soll man Dein Posting verstehen?lgBabsi
es ist bezogen auf die Allgemeinheit.Vor einigen Tagen kam doch das Thema Bild &Co,und mich wundert das doch so einige die ja doch ganz"vorbildlich"leben,und sich mit so nen Müll wie Privatfernsehen nicht befassen doch sier so bei Themen die auch noch so niedrig sind immer was zu sagen haben.Eigendlich müßte denen das doch viel zu gering sein sich damit auseinander zu setzen,aber hier im Forum wird doch irgendwie der "Pöpel"beachtet.Find ich ja schön,aber eigendlich widerspricht sich das doch....hm... ganz speziell meine ich das jetzt zu dem Posting von Jovi2003,wieviel mal wurde hier schon gesagt...wir lesen deinen Müll nicht mehr...haaa,man siehts ja...
O.k. jetzt weiss ich was Du meinst.. Habs wahrscheinlich nicht mitbekommen, weil mich so Postings wirklich nicht interessieren:) Bild les ich nicht , aber RTl unbedingt ein muss;) Ausserdem jedem das seine!!! lg Babsi
...habe die große Diskussion letztens schon verfolgt, aber nicht "mitgesenft". aber das hol' ich jetzt hiermit nach*g* Ich denke, es geht gar nicht um privat oder nicht-privat(ard/zdf) sondern um unterhaltung und berichterstattung. Ich persönlich schaue oft und gerne die privaten Sender, vor allem Comedy, die ein oder andere Krimi-Serie, etc. ABER: Das politische Tagesgeschehen und andere Nachrichten entnehme ich ausschließlich deR Tagesschau, oder "heute" und dem Heutejournal, einfach weil es seriös ist, und ich dem, was ich da höre & sehe, vertrauen kann, bzw. auf die Korrektheit der Inhalte gehen kann. Nachrichten auf RTL (weiß nichtmal wie die heißen) schaue ich NIEMALS; viel zu reißerisch und aufgebauscht. Trotzdem kann jeder bei jedem Thema mitdiskutieren. Es gibt keine primitiven Themen, sondern nur eine primitive Art, darüber zu sprechen. Warum ärgerst du dich denn so über Leute, die die BILD etc.. anprangern? Das die Inhalte einer "normalen" Tageszeitung seriöser und inhaltlich wertvoller sind, mehr in die Tiefe gehen und nicht nur zur Befriedigung der Sensationslust dienen, das ist eine unumstrittene Tatsache. Genauso verhält es sich mit den Sendungen. (Vergleich "TAff" und Tageshtemen-geht nicht!) In einem gebe ich dir recht; der erhobene Zeigefinger hier im Forum ist von Zeit zu Zeit nervig- man könnte ja wirklich einfach mal überlesen.... LG *MARIE*
bis auf heute*g* ich lese hier wirklich gerne mit, manchmal sind es gute diskussionen, mnachmal schon etwas abgehoben, aber naja... ;-)) aber maximum, ich wollte nur sagen, ICH wünsche DIR auch friedliche und ruhige weihnachten!!! :-) viele grüsse
Hallo! Als um solches "primitiven" Themen auf zugreifen brauch man heutzutage keine Bild mehr, brauch nur Internet anzumachen, egal auf welche größere Seite ich gehe (T-online, gmx, yahoo etc.), da springen einem schon die Nachrichten, aber auch Boulevard entgegen, ob man will oder nicht. Ich finde die Mischung hier ganz okay, mit netten Menschen (die meisten sind es ja hier soweit man beurteilen kann) muß man ja nicht nur diskutieren, da darf es auch mal gerne eine seichte Unterhaltung sein. Naja, Bild lese ich einfach nicht, weil ich nicht einsehe eine zu kaufen, wie gesagt online werde ich genug versorgt:-) Auf die Privaten möchte ich nur ungern verzichten, schon allein wegen der Serien:-). LG Nina
Gruß johanna
liebe Grüße Johanna
Die letzten 10 Beiträge
- Weihnachtswichteln
- Wer kennt sich mit Hundehaltung in Eigentumswohnungen aus?
- Deutsche Kultur
- Dickdarmkrebs stadium 4 gibt es Hoffnung?
- Peinliche OP
- sehr hörenswert zum Thema "Stadtbild"
- Massive Probleme nach Arbeitsunfall, AU wird verweigert
- Oppositionelle Trotzstörung
- Ausbildung Erzieherin NRW
- Meanwhile in Thüringen: Innenminister verdächtigt A*D, für Russland zu spionieren