Mitglied inaktiv
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260283629769&ih=016&category=8480&_trksid=p3910.m8&_trkparms=algo%3DMW%26its%3DD%252BC%26itu%3DUCC%26otn%3D3%26ps%3D4
Manche kommen auf Ideen ...
Finde ich nicht gut, echt nicht. Wer weiß, was da für Gestalten mitbieten und was die dann mit den Fotos anstellen. Also ob die Eltern da drüber nachgedacht haben???? Ich weiß nicht ...
LG
Über 2000 Euro! Derjenige muss doch nicht ganz dicht sein, oder?
.
rall dann auftauchen.....ich finde es abartig. Das ist doch nicht mehr witzig....waere es ein Foto der Eltern, dann waere es mir wurscht, aber das Kind kann ja noch nicht entscheiden ob ihm das recht ist...
Ich schließe mich meiner Vorschreiberin an, ich finde es ziemlich daneben. Ich habe den Zweien mal ne Mail geschrieben, ob sie sich das richtig überlegt haben. Gruß
.
.
...wenn´s dem Nächsten nicht gefällt. Hier hat doch wirklich jeder zu fast allem eine Meinung. Klasse, für jeden Soziologen ein gefundenes "Fressen". Mir fallen dazu nur folgende Dinge ein:
1. Es stellt sicher keinen Straftatbestand dar, Fotos seines Erstgeborenen zu vermarkten. Von daher, lasst die Leute das doch einfach selber entscheiden.
2. "Wer frei von jeglichen Sünden ist, werfe den ersten Stein." Über ethische Aspekte der Aktion werden die beiden sich zu gegebener Zeit sicher auch selbst mit ihrem Sprößling auseinandersetzen. Sie wirken auf mich keinesfalls "unterbelichtet" oder aufklärungsbedürftig.
3. Wieviel Zeit verwendet eigentlich jemand darauf, solche Auktionen zu finden, um dann Diskussionen darüber in Foren auszulösen? Das ist, finde ich, die viiiel interessantere Frage in diesem Zusammenhang ;-))
Ich jedenfalls wünsche den glücklichen Eltern alles Gute und einen möglichst hohen Auktionspreis (der dann auch gezahlt wird), damit sie sich und ihrem Nachwuchs mal so richtig was gönnen können
Ja und? Was ist daran nicht ok?
ich finde, für einen schlauen soziologen ist eher das tun des herrn samuel mueller ein fettes fressen. unabhängig davon, ob der die sache ironisch oder ernst meint.
aha
oder wessen Kids in irgendwelchen HPs erscheinen. Oder mal in der Zeitung. Oder oder oder. Ich finde es nur dann bedenklich, wenn die Adresse des Kindes irgendwo mit dem Foto in Verbindung gebracht werden kann. Meine Kids kann man übrigens schon als Babys in einem Familiendingensprogrammheft sehen. Und, was machen jetzt die vielen Fremden, die das sehen? (Und ich hab keinen Pfennig dafür bekommen *seufz) Da finde ich die paar Tausend Euro schon besser....
Es gibt auch Kataloge mit Babyklamotten u.ä.. Auch da werden Babys fotografiert und veröffentlicht. Und welche mutter von Euch wäre nicht megastolz, wenn ihr Kind nicht auch dabei wäre???? Oder die ganzen Wettbewerbe, die es online immer gibt. "Schönstes Babylachen" und wie sie alle heißen.... Dabei auch mal darüber nachgedacht?
fotografieren zu lassen, ist kein Thema, denn da werden die Bilder ja nur fuer den Katalog hergenommen. Aber das Bild einfach zu verkaufen nach dem Motto: "Mach damit was du willlst".....das finde ich ein wenig faehrlaessig. Ob der Kaeufer das Recht am Bild miterwirbt oder nicht.....er kann mit den Bildern machen was er will und die Eltern werden es nicht mitkriegen. GUt, vielleicht denken die sich, das ist ihnen dann auch egal, was der K mit dem Bild machen, was kann er schon gross anstellen.....aber ich finde einfach, hier wurde eine Grenze uebertreten. Das Kind ist doch keine Sache. Dass die BIlder der Stars viel Geld wert sind, ist klar, dafuer stehen sie aber auch nonstop in der Oeffentlichkeit mit allen Rechten und Pflichten....aber als Privatleuts?? LG
KLar macht es einen Unterschied, wenn man sogar die Rechte an den Fotos hat. Bestimmt Sachen dürfen aber trotzdem nicht gemacht werden, selbst wenn man das Recht am Foto hat. Und wer illegales im Sinn hat, wird eher illegal an Fotos ranzukommen versuchen, als bei den Eltern als Käufer registriert. Oder?
bisserl lächerlich
darum, dass es sich nicht um BIlder der Eltern sondern um Bilder des Kindes handelt. Ich weiss nicht, wie es fuer ein Kind ist, wenn es mit 12 oder 20 aml erfaehrt, dass seine Eltern Bilder verkauft haben gegen gut Geld.....vielleicht isses dem Kind egal, vielleicht bekommt das Kind einfach ein mulmiges Gefuehl "irgendwer da draussen hat MEINE Bilder.....ich kenn denjenigen nicht, habe keine Ahnung, was er mit den Bilder gemacht hat....." es wird einfach eine Ungewissheit sein.... ich finde einfach, es ist etwas sehr persoenliches und das verkauft man nicht. Wie gesgat, die Mama darf gern Bilder von sich verkaufen, aber nicht von jemand anderem. LG
ich denke einfach, denen ging dieses theater mit den pitzwillis auf die nerven und das ganze hat sich aus nem spaß entwickelt. wie oft fragt man sich, ob bei einer krankheit der eigenen kinder auch so ein theater gemacht wird, oder ob sie darüber berichten, wenn meine oma an krebs stirbt. ich finde diesen ganzen mist auch total daneben......wen interessieren diese ganzen promigeschichten und bilder??? ich verstehe einfach nicht, wieso soooo viel geld für diese kinder bezahlt wird. andre babys sind genauso süß. und genau das werden die beiden auch nur gedacht haben. sie werden schon schauen, dass nicht zu viel gezeigt wird oder wie auch immer. sie schrieben ja, die fotots werden mit ihnen abgestimmt und ausgesucht. vielleicht geben sie nur hände und füße frei. oder die ohren....................
denn dann seid ihr mindestens genau so " bekloppt "(ich zitiere nur ) , wie ihr es von diesen frischgebackenen eltern behauptet ...
a. wird hier kein kinderfoto bei ebay veröffentlicht - nur in verpackung ;-)
b. ist da nix anstössiges zu finden
c. ist es sicher eine studie
- hm, gehe mal davon aus, das es studenten sind - (pychologie?? pädagogik, oder aber kunst o.ä.
ich find´s witzig - drücke ihnen jedenfalls den daumen und wünsche den 3en alles gute und einen guten gewinn - sicher können sie die kohle gut gebrauchen !!!
und manche vorschreiberinnen sind sicher nach veröffentlichung der brangelina kids fotos zum kiosk gestürzt und haben sich die zeitschrift geholt - eben auch : alles bekloppte ....
"aehnlich suess" aus......was bringt es mir, das Foto zu sehen, auf dem Titelblatt sieht man es eh ueberall. Aber Zeitschriften kauf ich mir keine. Und wie oben gesagt, geht es mir in erster Linie darum, dass die Eltern nicht ihre eigenen Bilder verkaufen, sondern die einer anderen Person....ohne drauf Ruecksicht zu nehmen, was diese Person davon haelt, wenn sie es mal erfaehrt...."jemand Fremdes hat meine Bilder..." LG
"auch wenn das baby heute genauso aussieht wie jedes andere baby"
denke hier sind ne menge neider !!!!
nicht jeder kommt auf so eine coole idee - außerdem bestimmen die eltern, was für bilder gemacht werden dürfen...
aber trotzdem finde ich, dass der Verkauf einen Schritt zu weit geht. Normalerweise ist einem doch sein eigenes Baby heilig und die verschachern schon die ersten Bilder.....und nein, die Eltern koennen gar nicht bestimmen, was mit den Bildern geamcht wird.....wie denn?? Soll der K bei ihnen einziehen damit sie ihn unter Kontrolle haben? Sie KOENNEN es gar nicht kontrollieren. Nein, kein Neid. Da muss ich dich leider enttaeuschen. Weil fuer mich kaeme das einfach nicht in Frage. Und cool finde ich die Idee schon gar nicht. LG
...steinreicher pate willkommen.
möglicherweise hat der/diejenige welche die fotos ersteigern, keine kinder -aber ne dicke villa, nen rolls, ne jagd, nen pool etc.......
tja, hätte ich doch die kinderlosen, reichen nachbarn als paten genommen, dann würde es scho klappen mit der abgesicherten zukunft meiner kleinen ....
...aber damals habe ich leider auch anders gedacht.......
Hallo!Also ich muss dazu sagen,wie ich das gesehen habe müsste ich erstmal schlucken! Ich frage mich wer so was kauft und für diese Bilder so viel Geld ausgibt! In meinen Augen ist der Pervers! Und die Eltern haben auch nen Sprung in der Schüssel! Frage mich was noch alles verkauft wird von dem Baby! Wenn die ihre eigenen Bilder verkaufen würden,dann bitteschön! Aber doch nicht vom eigenen Kind, das kann nicht sagen, ob es das überhaupt will! Und das alles nur für Geld! Haben die ja selbst geschrieben :"Mal sehen wieviel unser Kind wert ist"! Also wenn ich erfahren würde das meine Eltern Babyfotos von mir verkauft hätten,ich glaube da were ich erstmal fix und fertig! Also ich kann so was nicht verstehen! Und hoffe für das Baby das es sich nur um Spassbieter handelt! Gruss Blondie76
Respekt, das ist doch leichtverdientes Geld! Schade, dass ich nicht auf diese Idee gekommen bin. Ich verstehe nicht, warum sich hier manche aufregen. Brangelina haben immerhin 9 Mio. für ihre Babies bekommen, warum also sollten nicht auch mal Normalverbraucher damit Geld verdienen. Besonders da das Kind maximal 2 Wochen alt sein darf zum Zeitpunkt der Aufnahme. In 20 Jahren weiß niemand mehr, wer das Kind war. Oder würdet Ihr Euer Baby auf alten Aufnahmen unter vielen anderen Babies wiedererkennen? Die sehen doch eh alle gleich aus. Silvia
anderen Babybildern erkennen?? Fuer einen selber sind doch die eigenen Kinder unverwechselbar, oder nicht? LG
.
Die letzten 10 Beiträge
- Vermisste Deutsche in Australien gefunden
- Phone Locker für die Schule
- Forum jetzt echt komplett kaputt erneuert => liest hier die Redaktion eigentlich noch mit?
- Hinweis - neues Porto Warensendung ab 01.07.
- Sonnenbrillen Frage (Brillenträger)
- Gurkenpflanzen Frage
- israelische Siedler überfallen christliches Dorf in Israel
- Gaza
- China-Falle
- Keine Meinungen zu Iran/Israel?