Mitglied inaktiv
Okay, ich habe ein bisschen Auszeit genommen. und war nicht mehr so viel im Forum. Aber es überrascht mich dann doch, dass zwischenzeitlich doch so wenig Interesse an meinen Beiträgen besteht. Kann man nicht ändern, ist halt so. Erzwingen kann man nichts, aber danke an Hase und an Butterflocke.
Mach Dir nichts drauss! Ich bin auch nicht grade die beliebteste von den Schreibern! Was solls! Ist mir auch egal! Das wichtige ist nicht nur das Du gelesen wirst sonder einfach das Du schreibst was Du denkst! Ergebnis ist das Du mal so richtig Deine meinung sagen kannst und es Dir gut tut. Egal ob jemand antwortet oder nicht. Schreib ruhig weiter, ich lese alle, auch wenn es nicht immer interessiert, Du musst nicht antworten, aber es ist immer gut zu wissen wie manche richtig oder falsch denken für mich persönlich, in meiner Denkweise) Lg Tanja
Also ich habe schon den Anspruch gelesen zu werden, denn wenn meine Texte nicht interessieren, dann lass ich es lieber. Ich tausche mich gerne aus, wenn meine Themen für ein Forum zu uninteressant sind, hört mir zumindest mein Mann zu. Wenn ich allerdings den Ansprüchen eines Gespräches nicht entspreche, halte ich es eigentlich überflüssig mich zu beteiligen. Das nehme ich natürlich nicht übel, denn ich möchte auch keine Höflichkeits-Resonanz. Normalerweise hätte ich auch nichts gesagt, sondern halt einfach das Posten gelassen. Aber da heute wohl mein Thread so uninteressant zu sein scheint, dass gleich direkt darüber ein neuer entstehen muss, hat mir schon ein ignoriertes Gefühl vermittelt. Gut heute bin ich einfach etwas sehr enttäuscht. Und wie gesagt, ich habe schon gerne Resonanz wenn ich was poste. Ansonsten komme ich mir albern vor zu posten wenn es keinen interessiert.
Hi, wollte dir nur noch zu unten antworten: also ich zb. erziehe mein Kind natürlich auch nicht zum blinden Gehorsam. Ich will auch gar keinen dressierten Affen da gibts in unserer Umgebung schlimmere Beispiele, die ich nicht gerade für toll halte. Allerdings möchte ich, dass mein Kind die einfachsten Regeln im Umgang mit anderen lernt, bzw. zu lernen hat, damit es sich später auch in die Gesellschaft miteinfügen kann ohne gröbere Probleme zu haben. Ich möchte dass mein Kind die Gratwanderung schafft zwischen willenlosem, bis ans Lebensende arbeitendem Mitglied der Gesellschaft und aufständischem Revoulutionär. Denn wenn man als Kind Regeln gelernt hat, kann man es schaffen ein Mitglied der Gesellschaft zu sein und gleichzeitig etwas zu verändern. Wenn man als Kind mit Liebe zu Respekt, Umgang erzogen wurde, dann fällt es einem sicher im späteren Leben auch leichter in manchen Sachen diplomatischer zu sein. Ich möchte einen Menschen erziehen, der nicht grundlos Zornesausbrüche hat, bzw. auch sagen kann was ihn stört ohne zu zerstören. Ich hätte gerne mal in ein paar Jahren einen jungen Erwachsenen der mit mir redet und keine Türen knallt und mich Arschloch tituliert. Deshalb und nur deshalb lernt mein Kind JETZT dass es von Menschen auch mal verlangt wird, sich selbst zurückzunehmen in gewissen Situationen und sich nicht IMMER in den Vordergrund zu stellen. Und genau deshalb erziehe ich mein Kind demokratisch in manchen Sachen und in manchen Sachen autoritär, ich gebs zu. Allerdings würde ich mein Kind deswegen niemals schlagen oder im Zimmer einsperren oder sonstige tollen Sachen machen. Ich glaube, in der Kindererziehung sollte man als Erwachsener auch fähig sein, seine eigenen Wünsche und Gefühle nicht ausser Acht zu lassen. Wenn ich oft lese das Kind spielt die erste GEige oder das Wichtigste ist das Kind, dann denke ich mir oft, diese Erwachsenen hören nicht so sehr auf ihr eigenes Gefühl. Aber das ist jetzt zu weit hergeholt. Natürlich will ich keinen blinden Mitläufer erziehen der zu allem Ja und Amen sagt, allerdings muss man als Kind lernen gewisse Grenzen zu achten und sich vielleicht auch mal mit einem bis hier her und nicht weiter begnügen DAMIT man weiterkommt. Als jüngerer Teenie verstand ich diesen Satz lange Zeit nicht....jetzt in den letzten Jahren beginne ich erst zu verstehen was das bedeutet. Wollte dir nur Antwort geben, nachdem der Beitrag unten ein wenig untergegangen ist. LG
Ich stelle mir die manchmal die Frage, ob wir die Regeln im Umgang mit anderen über- oder die die keine Regeln wünschen unterbewerten. Gegen einen Revolutionär hätte ich sogar gar nichts, aber nur wenn die Revolution kein unnötiges Krachmachen ist. -- Wenn man als Kind mit Liebe zu Respekt, Umgang erzogen wurde, dann fällt es einem sicher im späteren Leben auch leichter in manchen Sachen diplomatischer zu sein. --- Vor allem glaube ich,´dass das Zeigen der Liebe wichtiger ist, als die Nachsicht. Ich habe einige Projekte geleitet, und wenn ich mit dem Team so verfahren wäre wie manche Eltern ihre Kinder erziehen, wäre keines der Projekte heute fertig. Leider habe ich auch festgestellt, dass die Kinder die in den Familien den Ton angeben dürfen, etwas zu Jähzorn neigen. KOmischerweise oft auch zu überzogener und bedingungsloser Bewunderung einer ausgewählten Person. Wie autoritär ich wirklcih bin, kann ich selbst nicht mal beurteilen. Aber vielleicht bin ich manchmal streng und manchmal partnerschaftlich. ich bin generell der Meinung, dass egal wieviel in der Erziehung falsch gemacht worden ist, jeder nachdem er von zuhause ausgezogen ist, erst einmal die Fehler der Erziehung aufarbeiten muss. Und die Eltern die in ihrer Erziehung keine Fehler machen, machen in meinen Augen damit den größten Fehler. Danke für eine Antwort, obwohl mein Thread schon abgesoffen ist.
Wooooher nimmst du die Überzeugung, dass wenig Interessere an deinen Beiträgen bestünde?? Hab alles gelesen - aber zum Thema nicht mitgesenft. Man muss auch mal die Finger still halten können, wenn man zum Thema nichts Erhellendes beizutragen hat, finde ich - aber nichtsdestotrotz lese ich mit! Schreib bloß weiter! M.
ich lese auch mit, aber ich habe keine meinung zu dem thema...
naja, wir hatten das Thema schon mal, erinnerst du dich? 
ich war nur gefrustet, dass ich einen Thread zum Thema eröffne, mir auch noch die Mühe mache besonders auf die letzten Postings des alten Threads einzugehen, und dann eröffnet Silvia3 16 Minuten später einen neuen Thread direkt über meinem als gäbe es diesen gar nicht.
Das hat sowas LMA mässiges.
da wär ich auch etwas angefressen.
aber es gibt viele kuriositäten, da meint man manchmal, man ist mittendrin in der diskussion und dabei kommt: nichts mehr.
oder man schreibt was end-geistreiches und die antworten gehen an:
die anderen.
das hat aber nichts mit der person zu tun.
du weißt, mind eine hier im forum liebt dich :-))) 
Das weiss ich, und Deiner bin ich mir doch sicher
natürlich habe ich nicht den Anspruch, dass jeder der liest auch gleich antworten muss. Aber wie ich schon öfter schrieb fand ich es schon immer eine Ignoranz den letzten Postern eines Threads gegenüber, wenn man ohne Bezug darauf einen neuen Thread eröffnet. Man erreicht zwar damit, dass man eher gelesen wird, schiebt aber alle anderen in den Hintergrund. Silvia hat nicht nur sich vor die letzen Poster geschoben, sondern gleich einen kompletten Thread überrannt. So was ärgert mich grundsätzlich, nicht nur wenn es mich betrifft. Ich erwarte grundsätzlich, dass man bevor man alle in seinen neueröffneten Thread zieht, erst einmal schaut ob da einer exisitiert. Wenn man dann doch versehentlich einen übergangen hat, bezieht man sich darauf und entschudligt sich. Ich selbst pflege dann der Netiquette wegen auf den ersten Thread zu antworten.
Da gebe ich dir uneingeschränkt recht. (jetzt erst, aber wir waren auf eine Demo mit den Kindern).
und unter meinem Thread nix stand und drüber ein Haufen Leute. lG Johanna
Nein, nein. Da hast du was falsch interpretiert. Habe die Geschichte der beiden Maedchen mit grossem Interesse gelesen. Oft schreibe ich nicht...aus Faulheit. Lesen tue ich deine Postings eigentlich immer, sei gewiss. Mir ist ehrlich gesagt das Hintergrundwissen zu den beiden Maedchen etwas zu duenn. Ok, die Mutter hat sie viel entscheiden lassen. Was ist mit den Vaetern? Wie waren die? Genauso? Wie war die Beziehung der Eltern untereinander? Wie sind die Maedels charakterlich veranlagt? Eher impulsiv? Ich meine die Gene spielen doch auch noch eine Rolle. Sollten sie tatsaechlich partnerschaftlich nicht zuechtkommen muss das keinesfalls daran liegen, dass sie als Kinder viel entscheiden durften. Meist ist die Art der Beziehung der Eltern untereinander viel entscheidender fuer die spaetere Partnerwahl ihrer Sproesslinge (Nachahmung). Gruss Christiane
meine Frage nach der Partnerschaft richtet sich eher daher, da für mich eine Beziehung zwischen Kinder und Eltern auch dem zusammenleben einer Partnerschaft ähnlich kommt. Wie kann jemand, der sein Leben lang das Geschehen der Familie bestimmt sich dann eigentlich plötzlich mit jemanden austauschen, und gleichberechtigt abstimmen? Die Väter? In einem Fall handelt es sich um ein Scheidungskind, im anderen Fall mauert die Mutter gegen den Vater. Der Vater hat inzwischen resigniert, und zieht sich eher mit seinem Enkel zurück. Beide Mädchen sind sehr explosiv, und manchmal aufbrausend. Aber ich denke nicht, dass das die Ursache dafür ist. Das eine Mädchen kenne ich sehr gut, und sie hat meist Freundinnen denen Führungsqualitäten unwichtig sind. Diese Freundschaften funktionieren gut. Allerdings ärgern die Kinder sich auch öfter über das bestimmerische Verhalten des Kindes, übrigens ärgere ich mich auch darüber, wenn sie sich mir gegenüber so verhält.
Wenn dich was aergert, sag es (ohne Schuldzuweisung). Das hilft dir und dem Maedchen. Die Freundinnen sollten das auch tun. So was kann man auch gut mit Humor rueberbringen. Spasseshalber kannst du ja auch mal darueber nachdenken, warum dich das aergert. So erfaehrst du mehr ueber die selbst. Gute Nacht Christiane
ich denke schon, dass ich absolut in der Lage bin meinem Unmut kund zu tun. Es ging aber in erster Linie um das Verhalten des Kindes. Ein Kind, welches von klein auf, das Familienleben bestimmen darf. Wenn sie keine Lust mehr hat bei Oma zu sein, dann wird nachhause gefahren. Das Kind steht grenzenlos im Mittelpunkt. Hat sie schlechte Laune wird allen erklärt, dass das arme Kind nunmal ein Morgenmuffel ist, und wenn sie heute einen roten Teller will bekommt sie den von der Mutter. Um beim Thema zu bleiben, ging es darum dass dieses Kind wohl diese angegebenen 70% (wie ich schon schrieb meiner Meinung nach vollkommen überzogene Zahl) repräsentiert.
Du sagtest, dass dich das Verhalten aergert. Mein Credo, wenn sich jemand ueber das Verhalten aergert ist das SEIN Problem. Bin ich da abgeschweift? Ok, zum Thema: Ich glaube einfach nicht, dass es daran liegt, dass sie immer den roten Teller bekamen. Das ist mir zu kurz gedacht. Kinder werden nicht so, weil sie gehoert werden und ihre Beduerfnisse weitestgehend befriedigt werden. Meiner Ansicht nach werden solche Kinder eher nicht gesehen. Man kann auch Teller hinterhertragen und staendig schoen Wetter machen ohne dabei die Kinder wirklich wahrzunehmen. Gruss Christiane
aber es wurde aus versehen parallel zum gleichen thema ein zweiter thread eröffnet, deshalb habe ich z.b. deinen gar nicht erst gelesen.
und ich denke, das ging vielen so 
ich habe das soeben unter noch Marta HH geschrieben. Ich ärgere mich auch wenn ich nicht betroffen bin. In jedem Fachforum wirst du angemahnt, wenn du einfach eine Frage reinstellst ohne dich vorher zu erkundigen, ob die Frage schon gestellt wurde. richtig ärgere ich mich über Silvia. Denn einfach einen Thread zu eröffnen neu aufzumachen, ohne sich zu erkundigen, ob da schon einer exisitiert, geht gar nicht. Das ist eine Unart, die ich hier im Forum schon öfter angeprangert habe. Jedenfalls wurde mir damit die Möglichkeite genommen, gelesen zu werden. Das lustigste ist, allerdings, dass ich das noch in Silvias Thread kommentiert habe, und die meisten Antworten genau auf mein Posting gesetzt sind, ohne dass es irgendjemanden aufgefallen wäre. Also schließe ich daraus, dass man Ninas halt nicht liest.
Diese Unart habe ich schon oft bemängelt, dafür bekommt man bei RUB oft Rügen. Wird sich wohl nie ändern...man könnte ja übersehen werden?! Unhöflichkeit?! Ach, das habe ich schon so oft im RUB bemeckert ;-)
wenn ich einen neuen thread zum gleichen thema eröffne, bedeutet das , dass ich die kiste angestellt habe und sofort ohne das andere zu lesen, mein betreff eröffne. und ich denke, das machen andere auch so.
aber frag dich lieber einmal, warum dich dieses gefühl des übersehen-werdens so trifft. sorry, wenn das zu persönlich ist, aber ist lieb gemeint
LG marion
Das einzige was helfen könnte, wäre wenn sich die Threads nach letzem Posting nach oben setzen. Dann würde kein wichtiger Thread verloren gehen,und die Wichtigthreadseröffner werden verdrängt.
Aber auch danach schreien wir schon seit jahren. 
denke ich immer, es liegt am thema und nicht an mir ... ich höre das dann auf meinem inhaltsohr. ist das zu NAIV ???
also hat sich nicht sooo viel geändert ;-O Ich lese viele Beiträge nicht mehr, daß hat aber nichts mit dem Verfasser zu tun, denn ich darf eigentlich gar nicht online sein, geschweige denn mich mit ernsteren Themen auseinandersetzen, da mir das sofort auf den Magen schlägt. Mein Kopf hängt ganz woanders und vor ein paar Tagen ist erneut jemand aus meinem engsten Bekanntenkreis verstorben (nahezu wöchentlich kann ich Todesanzeigen von engen Freunden lesen). Deine Beiträge habe ich normalerweise fast immer gelesen, nur eben nicht jedes Post schriftlich kommentiert. Muß man bei Vielen auch nicht, da entweder das Wesentliche bereits geschrieben steht oder ich ähnliches beitragen wollte.
DAs ist aber normal, dass man hier denkt, ein andere bekommen mehr Aufmerksamkeit. Ich denke das von mir, du von mir. Aber auch du gehörst zu denen die sich an Diskussionsregeln halten. Daher passiert es uns, leider öfter mit unseren Postings abzusaufen. Daher habe ich schon mal gebeten, wer einen neuen Thread eröffnet, möchte doch bitte Bezug auf die letzten Postings nehmen. Meist sitzen am Ende der Threads die disziplinierten, die auch interessantes Beisteuern. Dieses selbstüberschätzen und die eigenen Meinung gleich in einen neuen Thread zu packen, ärgert mich halt schon lange. Am dreistesten finde ich NeueThreadantworten, die mit "ich habe die anderen Antworten nciht gelesen". Natürlich habe ich auch nicht den Anspruch von jedem gelesen zu werden. Aber verdrängt zu werden finde ich einfach ärgerlich. Ich lese dich gerne.
... nicht jeder schreibt Netiquette so groß, wie du das tust. Viele kommen ja auch einfach nur kurz her, lesen etwas, geben ihre Meinung dazu ab und haben gar kein Interesse an einer weitergehenden Kommunikation... Mich hat dein Thread mehr angesprochen, weil ich ihn sachlicher und inhaltlich ausgewogener fand als die Beiträge der beiden anderen Damen über dir. Aber meine bisherigen Beobachtungen zeigen mir auch, dass oft gerade krawallige, sehr provokant formulierte Postings einen Rattenschwanz nach sich ziehen, während bei Wohldurchdachtem nicht selten nur ein, zwei Poster bei der Stange bleiben... Das fällt mir z. B. gelegentlich bei Old Mamas oder Ralphs Postings auf, aber auch bei Feelix. Alle drei sind Leute, die ich wegen ihrer Intelligenz und ihrer differenzierten Denkweise sehr schätze, und auch an dir mag ich, dass du nicht zu den Krawallheinis oder Selbstdarstellern gehörst und überlegt argumentierst. Aber einfacher einzuhaken ist es natürlich, wenn hier jemand einfach platt únd lautstark seine Meinung rausposaunt... LG Nicole
Also mir auf jeden Fall. Hab mir Mühe gegeben, ein Posting geschrieben, kaum eine Reaktion und kurz drüber genau zum gleichen Thema.... Ich glaube, damit muss man leben. Und zum Thema selber schreib ich im Moment nix. Das wird mir zu heftig. Keinen Nerv und keine Zeit dazu, mich so reinzuhängen. Hab ja selber einen Tyrannen (bzw 2, einen in groß und einen in klein, der den Großen nacheifert...) zu Hause. Und immer an MEINEN Grenzen. Und er leider noch lange nicht an SEINEN. Ich hoffe mal aber schwer auf die von Dir angesprochene Änderung des Verhaltens, wenn der Verstand es einem klar macht. (Denn bled isch´r jo nedda, da bub) Also, bis hoffentlich demnächst. Wenn ich noch mal nach München komme in diesem meinem Leben... Grüßle Silvia
...aber ehrlich: ich lese jeden deiner Beiträge ( ausser wenn´s um Lexware geht , Steuer oder PC mässiges, da bin ich dann schon so dass ich drüberblättere.Dann ist das posting aber eh ein Ratschlag für eine bestimmte Person.
Sonst ist mir schon aufgefallen, dass du weniger schreibst, aner ich dachte dass du zu wenig Zeit hast. Und ganz oft könnte ich unter deinen Postings lediglich dito sagen, weil ich der selben Meinung bin (da lässt es sich so schwer diskutieren
liebe Grüße Johannna 
... aber ehrlich gesagt verstehe ich nicht wieso man es persönlich nimmt wenn nicht jeder Stellung bezieht. Manchmal liest man etwas, hat selbst nichts dazu beizutragen oder ist am Thema nicht interessiert. Bei Dir lag es wahrscheinlich hauptsächlich daran, dass über Dir gleich noch ein Thread zum selben Thema aufgemacht wurde. Also ich würde Mal behaupten, dass niemand hier Threads extra ignoriert wenn sie von einer bestimmten Person kommen. Zumindest kann ich mir das nicht vorstellen. Es gibt hier doch keien Grüppchenbildung nach dem Motto "Dich mag ich, dann antworte ich auch zum Thema". ;-) Ich persönlich habe übrigens gar nicht immer die Zeit ewig lange zu reflektieren. Dann müsste ich so lange Postings wie Johanna oder Feelix verfassen. Dazu fehlt mir die Zeit und die Musse. Das hier ist für mich nur Zeitvertreib und ein bisschen Gedankenanregung. Daher kommen meine Antworten in der Regel eher kurz und spontan und leider auch eher impulsiv. :-)
...ab und zu sind sie einfach nicht mehr vom tisch zu wischen: meta-diskussionen (= diskussionen über die diskussionen). im übrigen zeugt es von einer ziemlich gesunden "seele", wenn dort keine hornhaut gewachsen ist.