fünf-kleine-hüpfer
unser Innenminister lässt prüfen, wie weit Wohnraum für die Flüchtlinge beschlagnahmt werden kann.... Hatten wir das nicht erst hier als Thema ????
Es handelt sich garantiert nicht um Zwangseinquartierungen, sondern um leerstehende, ungenutzte Gebäude, die dann nicht einfach genommen, sondern für deren Nutzung bezahlt wird. Was genau spricht dagegen?
es wurde von Beschlagnahmung oder Enteigung gesprochen, daher bezweifle ich, dass da dann Mieten fließe werden... Und ich möchte bitte bei meinem Eigentum, für das ich lange gearbeitet habe, selbst bestimmen, wer da wohnt... Ist aber GsD grade eh vermietet...
Das ist Quatsch, natürlich gibt es da Geld.
Logischerweise handelt es sich um freistehende, nicht genutzte Wohnungen die da beschlagnahmt werden dürften. Das ist/war schon immer möglich, nur eben noch nie nötig. In meiner Straße könnten so locker 10 Familien unterkommen. Die Eigentümer haben nur (teils nach schlechten Erfahrungen) die Vermietung eingestellt. Bevor Menschen im Winter in Zelten schlafen, ist das doch eine gute Möglichkeit. Am WE wurde hier eine ehemalige (!) Kita als Notunterkunft hergerichtet. Das ist ja auch kein Dauerzustand. In einem Kita-Raum leben dann 12-16 Leute, Duschcontainer stehen vor dem Gebäude (im Winter sicherlich ein Highlight *bibber*).
Ich habe gerade einen Bericht über Flüchtlinge vor 70 Jahren gelesen. Da lief es so ab: "Auf Geheiß der Besatzungsmächte war mit einem Schlüssel von zwei Personen pro Wohnraum jeder weitere Wohnraum an Flüchtlinge abzugeben. Die Konflikte waren deshalb enorm, und dass die Flüchtlinge Deutsche oder Deutschstämmige waren, half ihnen wenig", sagt die Geschichtsprofessorin Silvia Schraut von der Bundeswehr-Uni München."
Dieser Verlgeich ist einfach falsch (in beide Richtungen!).
damals gelesen und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Menschen die große Häuser haben in die Pflicht genommen werden, da der Flüchtlingsstrom nicht abreisst und der Winter vor der Tür steht. Das gleiche wurde doch mit dem Mindestlohn gesagt und da ist man ja auch schon am überlegen, diesen "herabzusetzen"... Sprich niemand weiß, wie es weiter gehen wird und man nimmt den Tag so wie er kommt
Einquartierungen sind sehr, sehr unwahrscheinlich. In der Regel dürften diese unverhältnismäßig sein. Ich halte leerstehende Wohnungen bereits für unwahrscheinlich (hatte schonmal die Gründe beschrieben). Sollte der Gesetzesvorschlag in der Tat in den nächsten 3 Wochen durch den Bundestag gepeitscht werden, müssen Asylbewerber bis zur Entscheidung in den Auffangeinrichtungen verbleiben, insofern stellt sich die Frage dann nicht. Der Mindestlohn hat damit wirklich nichts zu tun. Der war von Anfang an umstritten und der Preis den die CDU zähneknirschend bezahlen musste. Logisch, dass die daran sägen wo es geht.
Es handelt sich hier bestimmt wie hier in Berlin um leerstehende Wohnungen, Gebäude und Hallen. Man mag's nämlich nicht glauben, aber in berlin stehen Wohnungen seit Jahren leer. Der Eigentümer erhältlich als Entschädigung die Miete nach dem aktuellen Mietspiegel. Also man schön ruhig ...äh.. Mit den jungen Pferden...
Es soll sich ausdrücklich NICHT um Wohnungen in Privatbesitz handeln, sondern um leerstehende GRoßimmobilien, bei denen die Besitzer die Weitervermietung bisher verweigert haben. Außerdem sollen die nicht entschädigungslos weggenommen , sondern vom Staat zwangsangemietet werden. Normalerweise zahlt der Staat bei solchen Sachen ganz gut. Ich finde das zwar auch nicht toll, aber irgendwie muss man die Menschen ja vor dem Winter unterbringen. Und wenn es bei leerstehenden Baumärkten oder Wohnanlagen bleibt, dann geht es ja noch. In meinen Privaträumen möchte ich keine Zwangsuntermieter, egal ob Deutsch oder nicht. Aber davon ist hier auch nicht die Rede. Silvia
Raum, weigern Flüchtlinge aufzunehmen. Unser Kreis wurde im Februar angefragt und wenn der Kreis nicht freiwillig eine Unterkunft organisiert hätte, dann hätte das Land eine leerstehende Schule "beschlagnahmt" und zwangsbelegt. Das Land ist über die leerstehenden öffentlichen Gebäuden informiert, aber manche Kommunen stellen sich quer. Und da finde ich es ungerecht, dass Gemeinde und Städte die freiwillig mitarbeiten belastet werden und andere sich immer wieder drücken. Die würde man über diesen Zwang auch zur Mitarbeit bewegen. Allerdings spreche ich für NRW
HALLO!!!! das sind leerstehende Häuser die ev. als Wohnraum zur Verfügung gestellt werden!!!! Wohnungen in denen jemand wie DU auf keinen Fall leben würde! mein Gott......
Und jetzt? Massenhysterie?
Nachdem du nun ja mehrfach gelesen hast, um was es wirklich geht, nimmst du (und die Frage geht auch an peeka, die Beere, Maximum ...) die Korrektur an und wirst nicht weiter die Panikmache schüren? Das fände ich sehr, sehr schön.
mir kommen gewisse Leute vor wie die alten Ommas hier aus der Strasse...die sitzen den ganzen Tag am Fenster damit sie in erster Reihe sitzen wenn was passiert.....
Ich habe geschrieben wie es vor 70 Jahren war und das ist ein Fakt... Wir wissen alle nicht wie es weitergehen wird und können leider nur abwarten und der Dinge harren...
Was hab ich mit diesem Thread zu tun??
Du warst doch gar nicht gemeint. In dem Thread schreibt jedoch auch ErdBEERE81!!
Achso. Dann ist ja gut. Hatte mich schon gefragt. Danke.